to post messages and comments.

Даже после всех нововведений, вслед за которыми бОльшая часть общины влилась в Первую Распределенную Республику, дед и отец Карла продолжали жить по старинке, стрелять лосей, топить печку дровами и в потемках просиживать ночи за компьютерами, вручную собирая программы на ассемблере. (c) Алмазный век

В хабро-обсуждении пидарасов во всех смыслах, дотянувшихся до CEO Mozill-ы, углядел прекрасную копипасту из "Бесконечной войны" Джо Холдемана. Написано в 1974 году между прочим.

И, кстате, цикл "Бесконечная война — Бесконечный мир — Бесконечная свобода" настоятельно рекомендуется к ознакомлению всем любителям околонаучной фантастики: flibusta.net

– Клонирование запрещено законом. Проблема в вас… в вашей, э-э, гетеросексуальности.
...
– Я понимаю, вам трудно с этим свыкнуться, но гетеросексуальность расценивается как эмоциональная нестабильность. И относительно легко излечивается.
– Если они собираются лечить меня…
– Ага. – А что я мог сказать? – Жестокий способ решить проблему перенаселения?
– Возможно. Но он действует. Население Земли держится на уровне миллиарда. Как только кто-то умирает или покидает планету, выращивают ребенка.
– Не рождается?
– В каждом роддоме имеется искусственная утроба, в которой происходит рост зародыша в течение восьми-девяти месяцев, после чего он «рождается», как вы говорили. Это занимает несколько дней – ничего похожего на родовые муки, как в ваше время.
«Прекрасный новый мир, – подумал я. – И никаких родовых травм. Миллиард абсолютно приспособленных к окружению гомосексуалистов».

//VIA habrahabr.ru

Прочитал Лукьяненковскую "Заставу". Однократного прочтения вполне заслуживает, но никаких особо положительных или отрицательных эмоций не вызывает.

Если прочитать, то ничего не приобретешь, а если не прочитать — ничего не потеряешь : ))) Как-то так.

ЗЫЖ Помимо Dishonored автор играл в Portal I/II еще, да. И задел под будущую серию книжек оставлен немаленький )

Лукьяненко новую книжку написал: "Застава". Будем почитать, хотя аннотация не многообещающая — где-то я уже это все читал у того же автора... О том, что литре$ы — пидара$ы, вкурсе, да : )

litres.ru

DZ тут напомнил про мощный рассказ чешского фантаста Онджея Неффа "Белая трость калибра 7.62", который я читал в середине 80-х да в журнале "Техника-Молодежи": samlib.ru

На неокрепшую детскую психику рассказ произвел тогда глубочайшее впечатление. Однака, нада срочно перечитать : )) И почему-то еще вспомнился ныне забытый фильм "Ангар-18", который нада срочно пересмотреть...

//VIA dz.livejournal.com

Firefly — безусловно один из лучших сериалов или, не побоюсь таких слов, как самый лучший на тему ненаучной фантастики, из мною виденных. Еще даже половины не отсмотрел, а место в золотой папке с атрибутами "Только для чтения" и "Хранить вечно" уже подготовил : ))

Однако, Касл и в актерской молодости мог зажечь, как надо. Снимаю кепку, да...

Спасибы космических размеров отправляются в сторону @Shatika & @pLuto , насоветовавших сей шедевр когда-то давно где-то в жуйкотредах : ))

seasonvar.ru

Литература с большой буквы Л (сплошь психология, без сюжета) восседает на вершине. Жанровая литература, включая научную фантастику (сплошь сюжет, без психологии), сослана в подвал. Кое-что из фэнтези — в зависимости от подвида — провисает между ними: магический реализм, например, снискал себе достаточно уважения. Толкиен — тоже. (Его многочисленные подражатели, слава богу, нет.) Внизу, в районе инфракрасных фонарей, собственный подспектр НФ движется от "мягкой" к "твердой"; принято считать, что "мягкая", по крайней мере, оставляет открытой дверь для чего-то, хотя бы приближающегося к Искусству — Лессинг, Ле Гуин, стилистам Новой Волны 60-х — в то время как твердая НФ слишком увязла в хроме и схемах, чтобы возиться еще и с развитием персонажей или современными литературными приемами.

dixie-flatline.livejournal.com

Вячеслав Рыбаков про историю советской научной фантастики: rybakov.pvost.org

... с высоты нынешнего опыта могу сказать с полной ответственностью: не было в истории мировой подростковой литературы жанра более человечного, более увлекательного и при том более познавательного и просветительского, нежели советская НФ. Три в одном. В одном неказистом с виду, без ярких наклеек флаконе.

"Новый Дозор" Лукьяненко, однако, сильно не хуже старых всех. Зачел и был ниразочарован — твердое четыре, возможно с плюсом : )

В процессе чтения книжки возникла четкая уверенность, что автор решил поставить жырную тчк в дозорной эпопее. Ан нет — ошибочка вышла и задел для новейших дозоров оставлен : )

Если будет бумажная книжка от АСТ в серии "Звездный лабиринт" — будем пополнять коллекцию...

We recently experienced a directed attack on SourceForge infrastructure (http://sourceforge.net/blog/sourceforge-net-attack/) and so we are resetting all passwords in the sf.net database — just in case. We're e-mailing all sf.net registered account holders to let you know about this change to your account.
Our investigation uncovered evidence of password sniffing attempts. We have no evidence to suggest that your password has been compromised. But, what we definitely don't want is to find out in 2 months that passwords were compromised and we didn't take action.
So, as a proactive measure we've invalidated your SourceForge.net account password.

Сегодня от SourceForge письмецо пришло. Интересно кто это их сломать пробовал :/

— Он что, воевать хочет?
— Нет, он за мир во всем мире. Только он хочет править этим миром.
(C) "Непоседа" aka "Недотепа-2" Лукьяненко

Решил почитать. Недотепа мне, в принципе, понравился — но ближе к концу : ))) А тут чтой-то прям с начала нравится : )

Девятнадцать лет назад я вместе с молодым антропологом Максом Торнопом (трагически погибшим в автомобильной аварии) опубликовал работу, в которой доказал, что существует предел сложности для всех конечных автоматов, подчиненных гедонистически ориентированной программе (к ним относятся, в частности, все животные вместе с человеком). Эта программа основана на наказаниях и поощрениях, которые воспринимаются как страдание и наслаждение. Мои расчеты показывают, что, если количество элементов регулирующего центра (мозга) превышает четыре миллиарда, в совокупности таких автоматов проявляется тяготение к крайним полюсам программы. При этом верх может взять один из предельных вариантов, а выражаясь более обыденным языком садизм либо мазохизм; следовательно, их возникновение в процессе антропогенеза было неизбежно. Эволюция "согласилась" на такое решение, поскольку она оперирует статистическими величинами: для нее важно сохранение вида, а не дефектные состояния, недуги, страдания отдельных особей. Как конструктор, она выбирает приспособление к обстоятельствам, а не достижение совершенства. Мне удалось доказать, что в любой человеческой популяции при условии полной панмиксии [свободное скрещивание] не более чем у 10 процентов особей будет наблюдаться достаточно уравновешенное гедонистически регулируемое поведение, а остальные будут отклоняться от нормы. Хоть я уже и тогда считался одним из лучших математиков в мире, влияние этой работы на антропологов, этнологов, биологов и философов оказалось равным нулю. Я долго не мог этого понять. Моя работа была не гипотезой, а формальным, следовательно, неопровержимым доказательством того, что некоторые свойства человека, над которыми веками ломали головы легионы мыслителей, результат чистейшей статистической флуктуации, обойти которую при конструировании автоматов или организмов невозможно. Позже, использовав превосходные материалы, собранные Торнопом, я распространил свое доказательство на процесс возникновения групповых этических норм. Однако и эту работу полностью игнорировали. Годы спустя, после бесчисленных дискуссий с гуманитариями, я понял: они не признали моего открытия потому, что оно их не устраивало. Стиль мышления, который я представлял, считался у них чем-то вроде безвкусицы, потому что не оставлял места для риторических препирательств. © Лем, Глас Господа

Зачитал финальную 3-ю "Астровитянку". Впечатления — смешанные : ) За название "Возвращение астровитянки" — казнить, нельзя помиловать однозначно : ) Первоначальное "Полет за сингулярность" — гораздо правильнее и более соответствует.

В отличие от 1ых книжек — нет единой и захватывающей истории. Скорее — набор слегка связанных между собой рассказов с разными действующими лицами и точками пересечения для стыковки. Финальные рассказы понравились сильно более, не финальные — гораздо менее : ) Но вцелом — твердое 4е. С мааленьким минусом. Вот : )

Про книжки серии — тут: don-beaver.livejournal.com

Про будущее и фантастику от автора "Астровитянки": tinyurl.com

Научная фантастика – это литературная разведка, это прогностическая литература. И здесь как в квантовой механике — прогноз неотделим от реальности. Как спрогнозируешь, так и поплывёт. Был бы наш мир таким, каким он есть, без Жюль Верна? Совершенно точно, что нет: огромное число учёных, инженеров и конструкторов, чьи работы определили облик современного мира, признавались, что увлеклись наукой и техникой после чтения Жюля Верна.

Научные фантасты – это дождевые черви, которые разрыхляют почву для всходов будущего. Российские фантасты – это могильные черви. Они необдуманно доедают последние питательные останки своей среды.