to post messages and comments.

Сегодня на продакшн серваки контроллер сказал "а идите все нахуй, нет у вас винта". Пизда всему, ребут по IPMI не привёл диск в сей мир. После ребута с кнопки контроллер сказал "простите был неправ" и выдал массив живым и здоровым. Это уже второй инцидент с контроллерами и сбойными дисками за год. Херовастенько.

Приехал брендовый HP для конкретных задач с двумя SAS контроллерами для подключения дисковых полок. У каждого контроллера эпичный hand made на обратной стороне. Когда сняли первый, подумали, что багфикс. Когда сняли второй — ан нет, партия.

Как видно, Dell заказывает под брендирование диски не только у Hitachi (мертвый справа), но и Segate (новый слева).

Ещё надо сказать, что замена мертвому винту в GGC сервере пришла в течение двух дней — от открытия тикета у Dell инженерами команды GGC до доставки мне лично в руки нового диска сотрудниками UPS. Я даже дольше попадал на площадку, чем доставлялась замена :)

Без малого два года спустя после запуска двух, почти идентичных серверов, одного с SATA, другого с SAS-винтами, когда система сильно фрагментировалась от интенсивной работы, скорость работы отличается просто разительно. Не в пользу SATA :) И это при том, что на SATA-машине 16Гб оперативки, а на SAS — только 8Гб. Это к тем, кто считал, что лишняя память может компенсировать меньшую отзывчивость SATA.