to post messages and comments.

@provaton:

Вот не могу понять этот ворнинг — это я тупой, или бага в PyCharm?

@qubit:

PyCharm становится всё лучше и лучше! В новой версии при вхождении в breakpoint значения переменных можно видеть прямо в тексте файла. А ещё появились новые типы файлов — scratch, т.е. просто черновики. Теперь можно не держать рядом открытый sublime для временных файлов.

@stanis:

Хочется странного: отладки в PyCharm веб-приложения на Flask и Python3, которое будет разрабатываться в virtualbox vm под управлением vagrant.
Ткните, пожалуйста, в правильный ман.

@Yurtaev:

Pycharm прекрасен t.co

@masai:

Я слоупок. Внезапно узнал, что pycharm не умеет считать всякие метрики и даже не показывает, сколько LoC в проекте. Какой утилитой для подсчёта статистики сейчас модно пользоваться, чтобы прокрутить её к IDE?

@Yurtaev:

Это эпик вин!

@jopp:

PyCharm говно какое! Даже сраный notepad++ и то лучше будет.

@13oz:

Мне кажется, или PyCharm под винду медленнее?

@kb:

На первый взгляд ну очень хороша. На второй взгляд стало немного страшно, т.к. на первый взгляд простую ситуацию вида

class A(object):
    def foo(self): pass
class B(A):
    def foo(self): pass
b = B()
b.foo

разрулило неправильно. При переходе на b.foo пошло сразу на A.foo почему-то. Короче, всё равно придется внимательно следить, видимо.

@13oz:

jetbrains.com — вышла в свет бесплатная версия PyCharm 3

@tosh:

Причины такого поведения не особо интересны уже, но забавно: чтобы не велосипедить графолибу самим, решили попробовать NetworkX. Заимпортили в пайчарме и тут же соснули:
import networkx as nx
----------------------------------------
Traceback (most recent call last):
Exception happened during processing of request from ('127.0.0.1', 51870)
File "c:\My\Dev\Python27\Lib\SocketServer.py", line 284, in _handle_request_noblock
----------------------------------------
self.process_request(request, client_address)
File "c:\My\Dev\Python27\Lib\SocketServer.py", line 310, in process_request
self.finish_request(request, client_address)
File "c:\My\Dev\Python27\Lib\SocketServer.py", line 323, in finish_request
self.RequestHandlerClass(request, client_address, self)
File "c:\My\Dev\Python27\Lib\SocketServer.py", line 641, in __init__
self.finish()
File "c:\My\Dev\Python27\Lib\SocketServer.py", line 694, in finish
self.wfile.flush()
File "c:\My\Dev\Python27\Lib\socket.py", line 303, in flush
self._sock.sendall(view[write_offset:write_offset+buffer_size])
error: [Errno 10053]

@liathit:

Жуть, как хочу лицензию PyCharm. Кто-бы подарил, ну нет у меня 99 бакинских это почти пол моей зарплаты.

@Shchvova:

блядь, уроды из джетбрейнса просто уроды. Вот зачем было ремапить все под свою джавахуйню, даже если выбрал насройки маковские кей биндинга. Например, где моя удобная command+shift+/ ? Хуй. Во всех маковский приложениях работает кроме ебучих джетбрейнс.

@Shchvova:

о! Наконец то пофиксили мою багу, и теперь лайв-эдит плагин работает и в пай-чарме. Красота! Кстате, jetbrains молодцы, дают опен сорс лицензии, я такой вот пользуюсь.

@Yurtaev:

Либо раньше не замечал, либо начали гайки подкручивать, PyCharm начал отслеживать запуск нескольких копий приложения, и предлагать закрыть все кроме одной (на выбор), что лично мне не как не мешает, лишь печалит что надо повторно руками запускать проект, а раньше всё тихо в фоне висело.

@ComradeDOS:

Хотел попробовать PyCharm, но не смог найти ни одного ебилда для него... В итоге выяснилось, что он написан на джаве... Перехотелось пробовать.

@Graf:

Кто-нить PyCharm юзает?
Как в этой IDE закомментить выделенный блок кода? В долбанном встроенном в Krusader редакторе это делается по Ctrl-D (раскоменчивает по Ctrl-Shift-D).
Неужели, у этого монстра такой фичи нету?

@rakoth:

Я не так давно радовался возможности коммита из IDE, а сегодня порадовался тому, что-таки не забываю консоль.
чарма весь день рапортует, что коммиты успешны, даже 2 раза пуш делал — всё супер!
Смотрю, в очередном коммите нет нового файла(обычно чарма их предлагала добавить тут же), лезу в консоль и...
$ hg st
M main/web_responses.py
? reportapp/__init__.py
? reportapp/tests.py
? reportapp/views.py
Это ли не чудо? Новый каталог вообще не добавлен! Не беда, добавляем, коммит, пуш и
abort: push creates new remote branches: dev_reports!
(use 'hg push --new-branch' to create new remote branches)
А мужики-то не знали!^W^Wчарма ничего не сказала.

@rakoth:

Народолюди, а что, pycharm-eap прикрыли? Не могу ссылку найти.

@Yurtaev:

наконец то сделали обновление патчами, не нужно теперь по сто раз качать весь пакет

@amigo:

PyCharm 2.0 released habrahabr.ru

@Equidamoid:

Интересно, мне дадут халявную лицензию, если я транспортом помашу?

@deep:

Питон плагин в идее eap не заработал, в астелле не встал :) остался pycharm. Ну так и быть

@Yurtaev:

Pycharm после индексаций питона открыла xkcd.com забавно, раньше такого не замечал

@LittleChris:

Голосните пжлст за youtrack.jetbrains.net — IDEA-65077 IDEA "Password Safe" + GNOME Keyring KDE Wallet PAM integration

@demiazz:

Приношу официальные извинения команде PyCharm. Это была моя опечатка. =)

@demiazz:

Щупаю тут PyCharm. Она вообще шалеет. Обзывает мои переменные локальными и не используемыми, хотя каждая в половине кода встречается в функции. и обзывает return нерабочим, типа он вне функции. %) а еще советы по импорту дает. позор же =(

@chemikadze:

Йоу, теперь я тоже как настоящий опенсурц-разраб имею право юзать PyCharm на халяву :3

@Yurtaev:

В 1.5 теперь можно дебажить темплейты джанговские, вроде прикольно, но не понятно пока зачем, но это до тех пор пока не прижмет, но приятно что есть =)

@alsmirn:

Гвидон про PyCharm: profiles.google.com . Забавно ознакомиться с мнением.

@silentium:

У PyCharm дебильное лого.

@Yurtaev:

Стал счастливым обладателем лицензий на PyCharm. Без неё прожить можно, но с ней намного лучше и приятнее. Наконец блуждания между eclipse, netbeens и всякими мелкими редакторами, закончены.

@trilliput:

Кто-нибудь пробовал прикруть IdeaVim плагин к PyCharm? Там можно ремаппить клавиши? P.S. Сраный Дворак! :E

@iorlas:

tiaquenes.blogspot.com Собственно, отчёт о том, что удалось выжать из IDEA.

@iorlas:

Кто юзал PyCharm? Как оно по скорости? В чём преимущества перед PyDev?

@sir-Gollum:

Кстати, зря я так на вторую бету #PyCharm грешил. Для беты вполне хорошо, ждем релиза :)

@sir-Gollum:

JetBrains молодцы. Запустили бету #PyCharm и мониторят блоги на предмет отзывов, саппортят в нерабочее время. Respect! :)

@sergray:

жаль, что PyCharm не понимает: в django шаблонах, в <script> могут использоваться шаблонные теги. Сейчас подобные конструкции помечаются, как синтаксически неправильные.

@sergray:

в PyCharm не работает GoTo->Declaration в Django шаблонах, зато есть рефакторинг HTML

@alsmirn:

из всех IDE'шных пайтоновских потугов за последние три года понравился pycharm jetbrains.com от JetBrains, годная штука, ничего не скажешь. И рефакторинг оно умеет и Django-шаблоны грамотно дополняет и с гитом дружит, сказка! Тормозит не больше pyDev. Если будет по ученической лицензии распространяться, — однозначно брать :).