to post messages and comments.

Юзкейс: создать фаром папочку или файл c пробелом в конце, зайти в закладку с нтфс-пермишенсами новорожденного и офигеть — the requested security information is ether unavailable or can't be dispalyed... : ) При комму^W виндовс7 такого не было, аднака...

Судя по всему, как NTFS, так и HFS+ нечувствительны к регистру, и это создает определенные проблемы
Дальше не читал. Сами они обезьяны! Только потому и стараюсь Fat32 использовать, чтобы не нужно было помнить, где маленькие буквы, а где заглавные...

Жуик, я хочу отформатировать ntfs раздел в ext4. Сейчас он монтируется по клику мышки на иконке диска на рабочем столе. Поймет ли ubuntu (xubuntu) что ntfs том сейчас ext4 ? Раньше все это менялось в /etc/fstab. Сейчас там только тома которые подключаются автоматом при загрузке, а вот где настройки томов, которые маппятся по требованию ?

Windows 7. Диск посыпался, запилил линупсовый лайв-цд, перекинул через "dd if=/dev/sda of=/dev/sdb conv=noerror" на другой жесткий диск. Теперь запущен DVD с Win7 в привод, стартанут комп с новым жестаком. Автоматически запущено с болванки "средство восстановления запуска..." пишет что "Устранение ошибок на диске. Может потребоваться более часа". Причем никакого прогрессбара адекватного нет, туда-суда ползунок бегает.
sda был 160 Гб, sdb на 320 Гб. Прошло уже 4 часа. Гуру виндовса, есть смысл ждать дальше?

Windows 7. Диск посыпался, запилил линупсовый лайв-цд, перекинул через "dd if=/dev/sda of=/dev/sdb conv=noerror" на другой жесткий диск. Теперь запущен DVD с Win7 в привод, стартанут комп с новым жестаком. Автоматически запущено с болванки "средство восстановления запуска..." пишет что "Устранение ошибок на диске. Может потребоваться более часа". Причем никакого прогрессбара адекватного нет, туда-суда ползунок бегает.
sda был 160 Гб, sdb на 320 Гб. Прошло уже 4 часа. Гуру виндовса, есть смысл ждать дальше?

Если дали другу переносной жёсткий диск, а он его вытаскивал не отмонтируя слишком часто, то вот как это чинить под линуксом:

Установить пакет ntfsprogs.
Сделать sudo ntfsck /dev/sdc1 (sdc1, естественно заменить)
Если пишет "Volume is dirty.", то сделать
sudo ntfsfix -d /dev/sdc1

На рабочем компе — несколько NTFS-разделов, и при монтировании по умолчанию у всех файлов — атрибут "исполняемый". Надоедает.

Сегодня разобрался-таки, поигрался с umask, fmask, dmask.
Файлы стали просто файлами. Радовался

Потом зашел на раздел с NTFS в директорию с исходниками, Ввел "make"...

Доктор, а можно боль убрать, а опухоль оставить?

Добавить право обзирания подкаталогов с явно заданными правами и выключенным наследованием:

> Get-ChildItem D:\DFSDataD\Res\ | Where {$_.Attributes -eq 'Directory'} | % { icacls $_.FullName /Grant DOMAIN`\Domain.Rights.FS.DFSData.L:`(CI`)`(RX`) }

жуйк, у меня после перезагрузки, выключения/включения телефона стал проявляться интересный эффект: как только paragon-овская софтина примонтирует нтфс-флешку, сразу начинает играть deadbeef без какого либо моего в этом участия >_<. Что можно с этим сделать, и почему это собственно происходит?

Chkdsk чекает 3-х терабайтный лун в сэнах уже 5-ый час. Примерно 3-и часа процесс не подавал никаких признаков активности в логах, потом проснулся и чо-то делает: типа дошел до stage 2 of 3 и ребилдит индексы. Процесс Chkdsk сожрал всю память, сколько было : ))

/me скрестил пальцы ноликом шоб он-таки закончил свой нелегкий труд в обозримом будущем : )

Отменить проверку chkdsk при незапланированном переезде разделяемого сториджа с одной ноды на другую — можно, ибо ждать, пока прочекаютцо множественные терабайты и иметь простой сервиса — удовольствие ниже среднего...

cluster resource |findstr Disk
cluster resource "Cluster Disk 1" /priv |findstr ChkDsk
cluster resource "Cluster Disk 1" /priv DiskRunChkdsk=4

Understanding the DiskRunChkdsk parameter in Windows 2008 and 2008R2 Failover Clusters: blogs.technet.com

NTFS Chkdsk Best Practices and Performance: microsoft.com

пиздец, я люблю тебя, андроид! а особенно горячо я залюбил бы писак, которые наваяли vold — это говно, при наличии вкомпиленного в ядро модуля ntfs использует fuseblk для монтирования внешней флешки! А я еще удивлялся, почему скорость такая уебищная при записи на нее... И что самое интересное, оно не хочет ремаунтить нормально, сцукко...

создаю раздел для хранения архивных данных(почтовых). файлики в архиве в среднем от 30кб до 2мб. и их очень много. разложены по папочкам по сутками, и в сутках еще по разделам.
я вообще в этом не сильно смыслю, поэтому прошу помощи, как мне подготовить раздел, а точнее какой allocation unit size указать? от 512 до 64к. что посоветуете?

Кстате, да. Из прошлой псты можно сделать весьма каверзный вопрос для собеседования вендоодмина:

Есть родительский каталог C:\Root и дочерний каталог C:\Root\Child. Группе DOMAIN\Mega-Group, в которую входит пользователь DOMAIN\Mega-User назначаем разрешение Deny Write на каталог Root (наследование не отключаем), а на каталог C:\Root\Child пользователю Mega-User назначаем права Allow Modify. Сможет-ли Mega-User создать файл в каталогах C:\Root\ и C:\Root\Child ?

Уважаемые убунтоводы. У меня происходит подземный стук. Объясните почему он?
$ grep disk-1 /etc/fstab
/dev/sdc3 /media/disk-1 fuseblk rw,nosuid,noexec,nodev,allow_other,blksize=4096 0 0
$
При старте системы не монтирует. Но, если пропустить (кнопочкой S) и дать команду mount /dev/sdc3 /media/disk-1 после загрузки, то всё ок.
И где я лох?

интересно, разархивируется ли архивы с полным зеркалом fb2 либрусека на раздел размером 2tb, отформатированным в ntfs и подмонтированным в линуксе? :devil:

Жуйк, я че-то туплю. Вот у меня в /etc/fstab через драйвер ntfs от Paragon монтируются разделы:
/dev/sda2 /home/skobkin/system ufsd defaults,quiet 0 0
/dev/sda7 /home/skobkin/data ufsd defaults,quiet 0 0
Но почему-то только для чтения.

NTFS — самая быстрая файловая система в Linux, почти въ два раза быстрѣе, чѣмъ ext4.
phoronix.com
Anton Altaparmakov, одинъ изъ ключевыхъ разработчиковъ ядернаго модуля NTFS, привелъ данные, согласно которымъ тамъ, гдѣ ext3 даетъ ~75Mib/s, ext4 ~100MiB/s, Tuxera NTFS ажъ ~190MiB/s. xfs и btrfs тоже остаются позади.

А ты все еще кусаешь ext-кактусъ или уже купилъ себѣ нормальный драйверъ?

Граждане линуксоиды, а не подскажет ли кто чего умного вот в какой закавыке: есть винт, на нем винда, соответственно разделы в NTFS, на винте имеется определенное количество бад-блоков. Чем бы этаким пролечить сей чудный девайс под линаксом, но чтобы по возможности не покрошить виндовые разделы?