to post messages and comments.

@grizzly-8:

в продолжение #2884273 :
Самки очень редко забираются за три метра. Крупнейшая известная тянет 4 с хвостиком. Надо, правда, сказать, что я видела даму за 3... и это была совершенно прекрасная дама — хвост ее словно стена крепостная, спина ее — безбрежное поле, каждый вдох ее и выдох — совершенство, когда плывет она, вода в восхищении расступается перед нею... в общем, была бы украшением любого парламента, тем более, что и аппетиты вполне умеренные и ну совершенно никаких предрассудков. Но, кстати, инструктор говорил, что не был уверен, какого она пола, пока не застал за откладыванием яиц.

@grizzly-8:

Дело в том, кем был покойный. А был это главкрокодил речки. А преемника — ну хотя бы четырехметрового — у него нет. И теперь все самцы определенного калибра -а их от верховий до устья много — будут выяснять, кто тут доминирующая масса. В общем... мысль об игре престолов на всю длину реки Фицрой совершенно не радует население Рокхэмптона и особенно всех, кто живет, работает и имеет привычку плавать непосредственно вокруг и даже внутри.
Жертва же преступления, пока была жива, отличалась редкой неприметностью — собственно, определить ее наличие можно было только по тому, что в речке было тихо — и пять метров для рейнджеров оказались некоторым сюрпризом (знали бы, отселили бы, приняв меры во избежание нынешнего положения дел).

@grizzly-8:

Соединение восстановленных гусей и подстриженных пригородных газонов произошло на моей памяти. Этого еще не было в истории: либо не было гусей, либо такого количества газонов. Первые осенние извержения, которые я видел, приходятся на середину 90-х: продукт более современный, чем персональный компьютер и интернет. В этом году плотность дерьмищ необыкновенная: вчера я оказался в ситуации, когда перешагнуть уже невозможно, и пришлось перепрыгивать (без разбега).

Английские романтики, мечтающие о вольной жизни на зеленых просторах. Благородные души, спасающие от истребления редкие виды. Изобретатели, идеалисты и предприниматели, воплощающие светлые мечты. И все это для того, чтобы приблизиться к матушке-природе, чтоб мы прониклись ее величием и наполнились священным трепетом, заглянув в ночные небеса, выгуливая в парке собаку. И вот — результат этих усилий...

@grizzly-8:

Обвинение: Ваша честь, к сожалению, пострадавший не явился. Вот объяснительная. (зачитывает) "Поскольку находиться на заседании в трезвом состоянии я не в состоянии, а находиться на заседании в нетрезвом состоянии — перевод хорошего алкоголя и возможно хорошего заседания..."
Судья: Не зачитывайте, дайте сюда.
Читает. Читает. Читает.
Спрашивает подзащитного (задержан, за стеклом): Скажите, вы когда ему надели на голову то сидение — на десятой минуте или на пятнадцатой.
Подзащитный (с некоторой неловкостью): Ваша честь, на десятой.
Судья (решительно): Свободен.

@grizzly-8:

Преподобный Коттон Мазер был прав про здешнюю нечистую силу, что та меньше пугана, и потому посильнее европейской будет.

@den-po:

над лентой новостей плашка
Вы используете старую версию ленты друзей. Переключайтесь на новую, теперь вы можете ее настроить.прочитал "вы можете ее ненавидеть"

@grizzly-8:

в ведро свалились две лягушки
и подыхают обе но
одна в смирении и мире
другая в муках и борьбе

@grizzly-8:

сцук. жж перешел на хттпс и теперь выгребаю из иноридера пачки старых постов. интересно, с мемориальных журналов тоже пойдут?

@grizzly-8:

...Из-за сходства красных съедобных ягод, которые внешне напоминают ягоды клюквы (лат. Oxycóccus) и имеют схожий вкус, калина обыкновенная (лат. Vibúrnum ópulus) по-английски называется «развесистая клюква» (англ. highbush cranberry), «клюквенный куст» (англ. cranberry bush) и «клюквенное дерево» (англ. cranberry tree). Набоков в своём комментарии к «Онегину» указывал на неоднозначность восприятия английского названия: «Калина, „whitten tree“, — одно из множества названий Viburnum opulus, Linn. Уильям Тёрнер в своём „Травнике“ (W. Turner, „Herball“, 1562) окрестил её „ople tre“, от фр. „opier“, теперь („viorne“) „obier“ или «aubier». Не чосеровское ли это „whipultre“? Её также называют „cranberry tree“, клюквенное дерево (глупое и сбивающее с толку название, ибо ничего общего с клюквой калина не имеет); садовникам она известна как „snowball tree“ или „guelder-rose“.

@grizzly-8:

очень сложно объяснить котенку, родившемуся в клепальном цеху металлургического завода, зачем надо бояться пылесоса

@grizzly-8:

никто не рождается бородатым или с большими сиськами... люди должны научиться жить без бород и без сисек... ибо это более естественно для человека

@grizzly-8:

Прокруст вроде говорил то же что и Микельанджело, нет?

@grizzly-8:

Лось гуляет по лесу,
И всё ему по поясу.

@grizzly-8:

Метан легче воздуха.
Поднимаясь наверх он достигает озонового слоя, и по реакции 2СН4 = С2Н4 + Н2 превращается в этилен.
Который там же полимеризуется, образуя тонкую полиэтиленовую плёнку.

Полиэтилен тяжелее воздуха, и плавно опускается на землю.

На земле он разрезается на ленты шириной 1.5 метра и скручивается в рулоны длиной 100 метров.
Затем эти рулоны палетизируются в вертикальном положении и увозятся.

@grizzly-8:

Вежливость королей: когда к ним обращаются "ваше величество", они не говорят в ответ "твое ничтожество".

@grizzly-8:

Как только начинает отслеживаться желание доказать что-то кому-то – это конец ощущению правды в себе. Оправдывать свое желание можно как угодно: заботой о ближнем, любовью к истине… Однако практически всегда это попытка представить себя не тем, что ты есть. Доказывать – значит лгать.

@grizzly-8:

"Шпионский роман появляется там, где ждут шпионов – иногда в только что воевавшей стране, чаще в стране, которая определилась с параметрами войны грядущей."

@grizzly-8:

Мы, тролли, получше своих репутаций
И тем отличаемся от людей. © Г.Ибсен

@grizzly-8:

Однажды, гуляя с собакой и разглядывая небосвод, я подумал, что у Птолемея была сфера из 1100 видимых звезд. Я соединил это с прочитанным в книжке. Поскольку яркие, молодые звезды статистически редки (скорость звездообразования обратно пропорциональна светимости), число видимых с Земли звезд должно резко убывать с расстоянием. С др. стороны, на небольших расстояниях их число должно быстро расти, т.е. в полностью изотропной ситуации диаграмма "число видимых звезд — расстояние до звезд" должна проходить через хорошо различимый максимум. Я достал справочник астронома-любителя и построил такую диаграмму для созвездий, считая их альфы, беты, гаммы и дельты.

Клавдий Птолемей оказался прав: кривая проходила через пик на 140 св. годах; этот пик и был радиусом небесной сферы

@grizzly-8:

Барышня HR на свидании:
— Какие ваши сильные стороны в постели?
— Кем вы себя видите в ней через 5 часов?
— Вот вам тестовое задание...
— Мы вам перезвоним и сообщим результаты...

@SolderStain:

grrm.livejournal.com — вы знаете, кто это
chingizid.livejournal.com — Макс Фрай, если вам интересно

@qnikst:

От хождения в походы есть один неожиданный эффект, ты пропадаешь из общества на 2 недели, и если там что-то меняется это очень сильно бросается в глаза. Возможно сейчас такой эффект меньше, ну начали во всех чатах общаться гифками, ну и что, а в реальной жизни с людьми почти не общаешься и ничего не видно.
Но вот запомнился мне один момент в 9Х году. Жил я тогда в маленьком тихом городе, где о музыкальных пристрастиях налесения говорили разве что редкие надписи Ленин^W "Цой — жив" на стенах, а о каком-то столкновении интересов и речи не шло. Так вот, возвращаюсь я из похода, а меня каждый второй представитель молодежи встречает агрессивным вопросом "ты кто?", что отвечать не ясно, но ясно что если ответить неправильно, то можно и по лицу получить. Методом проб и ошибок (по лицу я так и не получил все же) оказалось, что за 2 недели общество поделилась на классы, есть реперы, а есть рейверы, причем принцип деления никому не известен, но известно что в соседнем дворе живут рейверы и они сильно бьют реперов если находят, и есть район где живут преимущественно реперы. Потом оказалось, что существует ещё мифическая каста металлистов, кто это такие непонятно, но скорее всего они носят много железа, открытым так же был вопрос, становишься ли ты металлистом, если у тебя ключи на цепочке и т.п.. Так же диаграмма о том, кто кого бьёт была сложной и местами варьировалась. Меня спасло, что для неопределившихся был назначен класс "пробка" или что-то такое и их в целом не трогали, ожидая, что они наденут правильные штаны. О том, что эти классы как-то связаны с музыкой догадывался один человек из ста и ему все равно не верили, осознание пришло через год в лучшем случае.

Для меня тогда это был шок, т.к. за очень короткий срок окружение изменилось до неузнаваемости и я хотя и пытался, так и не понял, как это произошло так быстро.

@grizzly-8:

"Для истинного счастья талант не нужен. Талант — это счастье обслуги.

Вы не можете ничем блеснуть, чтобы стать владельцем предприятий сталелитейной, химической, машиностроительной промышленности. Такое владение можно только унаследовать от длинной череды поколений абсолютно бесталанных людей. В этой среде иметь талант — дурной тон, неприличие, даже скандал. Признак низших классов, какой-то примеси, будто вы из этих, кто нуждается в талантах. Подлинный хозяин жизни гордится полным отсутствием дарований. У него есть воля, дисциплина, какие-то практические навыки — всё то, что достигается воспитанием. В остальном он абсолютно чист. У него нет никаких перекосов в развитии, которые заставили бы его чем-то “увлечься”, затуманили бы его трезвый ум.

А вот чтобы стать биржевиком, банкиром, адвокатом, учёным, поваром, актёром, рок-звездой, циркачом, стриптизёром, нужен талант. За него вас могут заметить и выделить. “Как он артистично выполняет свою работу. Поставим-ка его вот сюда. А то прежний уже как-то выдохся”.

Талант — краеугольный камень сферы обслуживания. Благодаря ему существуют люди-функции, которые могут быть счастливы в роли петрушек."

@grizzly-8:

Это типичное умозаключение не только для политически озабоченных, но и вообще для журналистов средней руки: автор либо на зарплате либо идиот.

Всегда этот журналистский бзик забавлял. Ты можешь работать по призванию за 3 рубля в провинциальной газетке и писать о конкурсах макраме и новой установленной во дворе лавочке, но ты состоялся в профессии. Если же ты написал в бложик бесплатно и пусть тебя даже кто-то читает, всё равно ты графоман или опасный псих.

@grizzly-8:

Товарищ зрелого возраста! Помни, что есть поколение, которое твои рассказы о девяностых задолбали не меньше, чем тебя в свое время задолбали рассказы старших о тяжелом военном и послевоенном времени!

@grizzly-8:

Бочонокъ у кормы. Налей скорѣе флягу —
Не трезвыми жъ стоять на вахтѣ будемъ мы.
Да не въ корчмѣ, ты что, не слышалъ? — у кормы.
Я отхлебну глотокъ и спать спокойно лягу.

Я высоко цѣню вакхическую влагу:
Успѣшно съ ней творятъ великіе умы.
И надо щитъ купить: вчера, средь кутерьмы,
Я бросилъ свой въ кустахъ, пока бѣжалъ къ оврагу.

Что, долгъ? а долгъ не волкъ, онъ въ лѣсъ не убѣжитъ,
Пускай пока Морфей корабль посторожитъ.
И бронза устаетъ, и каменная кладка,

И Солнце устаетъ — покинувъ горизонтъ,
Нисходитъ каждый день оно въ лазурный Понтъ,
А кости и зола повсюду дремлютъ сладко.

@grizzly-8:

У Audi A8 в 2018 году будет третий уровень автономности, то есть на скорости до 60км в час в пробке можно будет официально не смотреть на дорогу и не держать руки на руле — audi-mediacenter.com Парковаться и въезжать-выезжать из гаража тоже машина сможет сама. Во время поездки можно будет смотреть кино и общаться в чате, но при скорости больше 60км в час потребуется вернуться к вождению.

Они хвастаются, что это первый в мире официально заявленный третий уровень автономности. Четвёртый уровень автономности — это уже когда можно спать, или даже не быть на месте водителя, но ещё не везде, а только в каких-то знакомых автомобилю местах (geofenced) местах, и если машина попадает в незнакомое место, то она сможет аккуратно куда-нибудь припарковаться в сторонке и ждать вмешательства водителя. Пятый уровень это когда вообще не нужно человека в любых местах — роботакси начинается отсюда. Вот тут подробности — про эти уровни — en.wikipedia.org

@grizzly-8:

2. Бот-попрошайка, циганит до 5 баксов на пейпал, собрали (ВНИМАНИЕ!!!) 15к баксов за 24 часа.

@grizzly-8:

Если вы раз за разом оказываетесь в каких-то неприятных отношениях с какими-то непонятными людьми, значит — пришла пора взглянуть правде в глаза — именно с такими людьми вы совпадаете стратегиями и именно такие отношения отвечают вашей внутренней философии.

@grizzly-8:

Заснул у пульта
Новопреставленный Альберт Эйнштейн попадает в приёмную перед Вратами Рая, заполненную сидящими перед компьютерами бывшими работниками-экономистами. Чтобы попасть в Рай, ему, как и прочим, необходимо заполнить анкету о том, умело ли он пользовался предоставленными ему бизнес-возможностями. Работники подсказывают ему, как и многим другим, что он упустил множество возможностей; но в итоге узнают учёного и пропускают его.

@grizzly-8:

Книга про денежное дерево
Вместо листьев на денежном дереве росли двадцатидолларовые бумажки, вместо цветов — акции, вместо фруктов — бриллианты. Дерево привлекало людей, они убивали друг друга рядом с ним, и удобряли землю возле ствола своими телами.

@grizzly-8:

Если же зайти к этому "закону" со стороны пасти, он скалится вот каким образом. При увеличении территории разнообразие падает. Ну вот жили себе всякие звери в Южной Америке, жили и в Северной. И пока жили раздельно, всяких тварей чудесных было очень много, а как перешеек навелся и стали они переселяться, так одни других или съели, или повыгнали, так что не стало их совсем. И таких примеров сколько угодно. При желании можно наформулировать очевидных "законов", наплести про конкуренцию и прочие дела, да зачем, когда понятно. Есть простор — бедность форм, есть маленькие локальные местечки — там богато, живет масса всего интересного. То есть мало что оно на островах — любых локалях — идет быстро, она там еще и особенно причудлива. Конечно, это чувство формы объяснить трудно, но как-то так, знаете... Если просторы — то там серое какое-то, обычное, а вот в пещере, на острове или там куртинке одинокой вечно какое-то непостижимое чудо странное и дивное сидит.

Столь же чудесным образом этот закон жизни выполняется и среди людей. Значит, когда имеется некое слияние, открытие и прочая глобализация, то эволюция идет медленнее, а разнообразие становится меньше. Если для живого надо вспоминать контакт фаун Северной и Южной, то архетипическим для культурной жизни будет пример с Голливудом. И все бесчисленные меньшие примерчики, которые сюда подверстываются. Конечно, как всегда, может быть множество обстоятельств, из-за которых так не получается, но в общем и целом если вы слышите, что некое новое поле открылось, стало доступным, что наше поле теперь общее с чьим-то еще, если речь о прозрачности, доступности и прочих замечательных вещах — а они, конечно, замечательные. Мы разговариваем, мы понимаем, нам доступно то и это... Да, так вот — понятное дело, раз появилось большое, глобальное поле, из этого первое ожидание (обычно оправдывающееся), что эволюция на нем будет происходить медленнее, а разнообразие форм будет меньше.

Ведь, обратите внимание, это от разъемов мы требуем однообразия и чтобы поменьше было, от зарядок всяких, а на всякую интеллектуальную штуку совсем другой спрос — мы отчего-то хотим, чтобы этого дела было разного и побольше. Однако большие территории препятствуют. На больших территориях больше шансов обрести унифицированные разъемы, зато используются они для меньшего выбора устройств.

Отсюда следует ожидание некоторого баланса. Если господствующее на больших территориях характеризуется медленной сменой форм и пониженным разнообразием, то всякие перспективные новые формы возникают, как правило, в этаких убежищах, локалях, частично замкнутых и не вполне прозрачных — в урочищах, частично изолированных от большого поля. То есть огромный мир англоязычного интернета и глобальной культуры — обеспечивающий легкое перемещение и узнавание идей — в то же время замедляет их развитие. Просто потому, что для всего этого большого мира нужен всего один гугл, а второй не нужен. И так для каждой самомалейшей функции. А вот в локалях, например, в культурах разных естественных языков и прочих западинках, отделенных от большого мира барьером — там могут возникать богатые новые формы, быстро и в большом количестве. В этих относительно небольших локалях и смена форм может идти быстро, и во множестве этих локалей проходят апробацию одновременно множество форм, аналогом которых в большом мире служит всего одна. Тем самым будущее богатство возникает в этих убежищах, а распространяется по мере выхода их в глобальную среду, ну или при катастрофах, когда вся эта система нарушается и глобальное пространство гибнет. Если же гибнут локали...

@grizzly-8:

Когда Ленин был в Японии, то постоянно ругал англосаксов: «кавайные англосаксы» то, «кавайные англосаксы» сё. И только много-много времени спустя, уже после Хирасимы и Нагасаки японцы узнали, что Ленин картавил.

@grizzly-8:

бросилась в глаза одна интересная особенность Тайваня – то, как там говорят о временах японского правления. Как и Корея, Тайвань был частью японской империи, с 1896 по 1945 г. Причем, колониальная политика и на Тайване и в Корее была достаточно близкой – действовали учреждения с более или менее одинаковыми названиями и функциями, были похожие законы и т.д.

Однако отношение к колониальному прошлому на Тайване удивительным образом отличается от корейского. Оторопь у приехавшего из Кореи человека, например, вызывает то обстоятельство, что в тайваньских городах на мемориальных досках у зданий, построенных в колониальные времена, не только упоминается и о том, какие японские учреждения находились в этих зданиях изначально, но даже говорится о том, как звали японских архитекторов, эти здания спроектировавших. В современном Сеуле невозможно даже представить, что на старом здании, скажем, Сеульского вокзала вдруг появится мемориальная доска, сообщающая, что данное здание «было построено по проекту (предположительно) Цукамото Ясуси

...Всё это заставило в очередной задуматься о том, что, собственно говоря, ясно и так: так называемая «историческая память масс» является не столько отражением реальной исторической памяти масс, сколько объектом и продуктом сознательных и полу-сознательных манипуляций со стороны элит. Простые люди в своей массе помнят прошлое не слишком долго и не слишком хорошо – пару поколений от силы (исключения бывают, есссно, но редко). Долгосрочная историческая память во многом формируется телесериалом, романом, проповедью, и то, что люди, как им кажется, «помнят» о далёком прошлом, во многом зависит от того, что им говорят об этом самом прошлом те, кому ширнармассы по тем или иным причинам доверяют, то есть политическая и культурная элита/контрэлита.

То, что историческую память производят элиты, имеет немало последствий. Одно из них — перекос в сторону интересов и проблем элит, в первую очередь – интеллигенции, то есть "пишущего класса". Страдание (или, наоборот, ликование) какого-нибудь университетского профессора, священника, инженера или зубного техника в рамках «исторической памяти» приобретает куда больший вес, чем отношение скромного землепашца или слесаря к происходившему в былые времена.

@grizzly-8:

— Одна голова хорошо, а две лучше, — говорил Раскольников

@grizzly-8:

Ключевой вопрос математики: не всё ли равно?

@grizzly-8:

— мне вспомнилось старое определение программиста: "Это человек, который периодически вскакивает с места и радостно вопит — Какой же я был идиот!".

Способность радоваться обнаружению собственных ошибок (которую профессия программиста действительно немного развивает) — это особенность свободного человека, не отождествяющего себя со своими ранее принятыми решениями и единственно верными учениями. Если какое-то представление о мире ошибочно — выгодно как можно скорее от него отказаться, и поискать более верное предстваление. Это вполне рациональное поведение... но только если Вы имеете дело с самой реальностью.

Как только появляются другие люди — высказывание "Какой же я был идиот" означает, что Вы становитесь свободны от зарплаты. Кто ж будет доверять идиоту, человеку, который не только совершает, но и признает ошибки? Вокруг масса других, которые всегда правы, и которые жизнь положат, чтобы доказать эту правоту любыми способами. Вот им и достанутся деньги.

Абсолютное большинство людей в любом обществе (в том числе и в самом развитом, которое в Калифорнии) — убежали от свободы так далеко, что испытывают физический дискомфорт от малейшего ее прикосновения. Ну а поскольку от людей на деревне не спрячешься, то и обсуждать какие-то новые идеи, выходящие за рамки "давай еще одну статью на модную тему сварганим", практически не с кем.

И для свободных людей это еще печальнее, чем свобода от денег.

@grizzly-8:

"3 июня к кирпичному дому, который Виннер арендовала за 550 долларов в месяц, подъехали десять черных джипов с затонированными стеклами. Оттуда вышли сотрудники ФБР, предъявили девушке объявление в разглашении секретной информации, забрали ее мобильник и увезли с собой".

@grizzly-8:

Это вам не восток на глобусе искать

@grizzly-8:

А потом пришли рептилоиды, и выживших при власти головоногих расстреляли за коллаборационизм и предательство позвоночного братства