to post messages and comments.

Увидел первый раз кукис без имени. Ставится сервером как «Set-Cookie: =sdfsfsd, Domain=…», а отправляется браузером в общем списке как нечто без знака равенства в общем списке.

Если вебсервер будет отдавать документ в кодировке UTF-16 LE, то в менюшке нельзя будет выбрать кодировку текста, а исходный код страницы будет отображаться кракозябрами.

А кто это у нас такой уникум, который не–ASCII символы в HTTP шлёт? Конечно, Lumia. Хорошо, что на этот раз я лучше подготовлен технически, и мне не приходится в Squid rewrite_url править косяки, которые гарантированно вызовут 400 Bad request на некоторых веб–серверах типа Caucho Resin. Можно даже порадоваться тому, что логи стали чуть более читабельными.

По результатам тестирования время ответа вашего сервера составило 0,230 секунды.Звучит как: «Мы требуем, чтобы время ответа от сервера было не больше 0,200 секунды, поэтому мы снижаем вам оценку на десять баллов».

А есть ли способ сделать так, чтобы к nginx мог подцепиться только тот клиент, который имеет один конкретный сертификат для SSL? Ну чтобы никто больше даже в принципе не мог установить соединение. Сертификат желательно сапоподписанный, и чтобы его потом можно было в любое время поменять.

$http_status_codes = array (
100 => 'Continue',
101 => 'Switching Protocols',
102 => 'Processing',
200 => 'OK',
201 => 'Created',
202 => 'Accepted',
203 => 'Non-Authoritative Information',
204 => 'No Content',
205 => 'Reset Content',
206 => 'Partial Content',
207 => 'Multi-Status',
300 => 'Multiple Choices',
301 => 'Moved Permanently',
302 => 'Found',
303 => 'See Other',
304 => 'Not Modified',
305 => 'Use Proxy',
307 => 'Temporary Redirect',
400 => 'Bad Request',
401 => 'Unauthorized',
402 => 'Payment Required',
403 => 'Forbidden',
404 => 'Not Found',
405 => 'Method Not Allowed',
406 => 'Not Acceptable',
407 => 'Proxy Authentication Required',
408 => 'Request Timeout',
409 => 'Conflict',
410 => 'Gone',
411 => 'Length Required',
412 => 'Precondition Failed',
413 => 'Request Entity Too Large',
414 => 'Request-URI Too Long',
415 => 'Unsupported Media Type',
416 => 'Requested Range Not Satisfiable',
417 => 'Expectation Failed',
422 => 'Unprocessable Entity',
423 => 'Locked',
424 => 'Failed Dependency',
426 => 'Upgrade Required',
500 => 'Internal Server Error',
501 => 'Not Implemented',
502 => 'Bad Gateway',
503 => 'Service Unavailable',
504 => 'Gateway Timeout',
505 => 'HTTP Version Not Supported',
506 => 'Variant Also Negotiates',
507 => 'Insufficient Storage',
509 => 'Bandwidth Limit Exceeded',
510 => 'Not Extended'
);

Автор популярного реверс-прокси Varnish рассуждает о том, что значение нового протокола HTTP/2.0 слишком преувеличено: varnish-cache.org
К слову, раньше тесты SPDY проводили Akamai, Opera и Яндекс. Везде результат "ничего особенного". Один лишь автор протокола, Google, заявляет о супер-ускорении. :)

От большого ума пишу http-сервер на плсах. Решил потестить, как он будет отдавать картики. Ну, скачал картинку, кинул в кешируемую папку, прописал mime для jpg в список.. Не отдает, как надо, и все тут. Переписал пару мест — все равно не работает. Оказалось, что, блин, картинка просто криво скачалась.

Чё-то меня печалит идея сделать шифрование обязательным условием стандарта HTTP2.0. Как же его изучать ваершарком и смотреть что там внутри происходит?

Жуйк, подскажи.
— Я авторизован на juick.com и в браузере есть кука
— Я, находясь на juick.skobkin.ru отправляю тамошним скриптом AJAX-запрос к HTTP API жуйка
Подцепится ли моя авторизация в таком случае?
Думается, что нет. Но вдруг.

Вот через nginx можно делать автоматические поддомены если есть в dns *.domain.com, а какой-нибудь ftp-сервер умеет такое, ну то есть чтобы при обращении по ftp к subdomain.domain.com открывался определённый каталог на сервере.

Ты лёг в постель, надел гондон и захотел ебаться.
Жена взглянула на тебя — четыреста тринадцать.
Пятьсот десятым статусом воспользоваться надо,
Когда она в который раз попросит мармелада.