Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@4DA:
4DA

Почему когда спрашивают про биндинги ЯП к GUI, говорят "биндинги не очень,
однако посмотрите на web-интерфейс".

Каким хером эти http-огрызки могут сканать за GUI?

@zEvg:
zEvg

Просматриваю jS-фреймворки. С первого взгляда очень ничего Backbone.js и AngularJS.
Надо будет как-то поближе с ними познакомится.

@moh:
moh

Попробовал сначала blueprint, а потом 960gs, и больше понравился последний, хотя я ожидал, что будет наоборот, — видимо из-за названия, т.к. слово blueprint, что бы оно ни значило, показалось гораздо более милым и привлекательным, чем непонятный на первый взгляд набор символов.

Создатели фреймворков, давайте своим детищам простые и благозвучные названия!

@zEvg:
zEvg

Интересно. А кто-то чем-то пользуется из Cairngorm 3 Libraries opensource.adobe.com ?
Я присматриваюсь к Navigation Library opensource.adobe.com
Для меня организовать нормальную навигацию ( с точки зрения программирования) в сложном иерархическом клиент-серверном приложение далеко не тривиальная задача %)

@Kim:
Kim

Сложившаяся традиция разрабатывать фреймворки для конкретной задачи, вместо новых языков, мне кажется достаточно удивительной. Единственный аргумент в защиту фреймворков который я видел — относительная простота их изучения. Этот аргумент редко используется людьми которые знают больше двух языков программирования (Weinberg, The Psychology of Computer Programming, p212) и достаточно слаб, если спросить "почему именно этот язык?" (The Blub paradox). Аргументы же за разработку языков, вместо фреймворков, приводил M. P. Ward в статье "Language Oriented Programming" указывая на возможность закрепить знания, специфичные для области применения, в качестве языковых конструкций. Кроме того Ward пытался показать, что использование отдельных языков позволяет писать более кратко (16,000 LOC в случае разработки языка + транслятора для него в LISP + кода на новом языке против 100,000 LOC на языке LISP. Какой из диалектов лиспа имелся ввиду не указано) и более безопасно (более понятный код для человека знакомого с областью применения. Дополнительные проверки безопасности транслятором. В принципе объясняет #1239695).

@odin:
odin

groups.google.com — ШТО ЭТО ЗА ПИЗДЕЦ?!

@zEvg:
zEvg

Плюсом Mate по сравнению с другими фреймворками является его легковесность и простота, при этом данный плюс является и минусом. Так как дополнительных фич, кроме базовых (IoC, separation of concerns), Mate не предлагает. Вот в моем приложении есть острая необходимость в выполнении определенных задач строго в определенной очереди. Пример такой очеренди: пользователь нажал кнопку -> показать окно выбора -> отослать запрос на сервер VK -> отослать запрос на свой сревер -> обработать ответ -> перевести приложение в определенное состояние. При чем, пока эта очередь выполняется в приложении показываем прогресс бар и пользователь не может взаимодействовать с ним. Так вот реализовать такой механизм c использование Mate является не тривиальной задчай, ну как минимум надо много кода, при этом возникает много вопросов: как все это связать? где размещать код ? Скажете что можно делать вложенные EventHandlers, тогда в большинстве случаев надо делать и кастомные extensions для Mate, чего тоже не хочется.

Немного погуглив я нашел такой механизм в Swiz фреймворк — называется Chaining API (http://swizframework.jira.com/wiki/display/SWIZ/Chaining+API). Сейчас поковыряю его, может Chaining API можно использовать отдельно от Swiz, если нет то прийдется что-то написать самому или портировать реализацию.

Или все же кто-то знает готовые абстрактные решения ?

@ilja-panin:
ilja-panin

Potomac Framework кто-то смотрел его? пробовал сделать хотябы тестовые приложения potomacframework.org интересуют отзывы. Нужно для общего интереса и разных точек зрений, я пробовал, но результат нескажу/непомню, чтобы у вас был интерес попробовать )

@Valor:
Valor

Жуйк... К тебе вопрошаю истошно я ... Нужен легковесный фреймворк для пыхпыха, на данный момент поиски натолкнули меня на следующие экземпляры: 1) symfony-project.org (ммм.. несколько не легковесно) 2) yiiframework.com (уже легче) 3) cake-php.ru (вообще нихера не понял).. Сопстно вопрос! Какой из этих (или иных) фреймворков достоин внимания..?

@nuclear:
nuclear

Какой фреймворк популярнее в джуйке? Кто какой использует? Просто опросец..