to post messages and comments.

В очередной раз обновился хром и все значки расширений вылезли на панель инструментов. В том числе и те которые были в адресной строке. Как их затолкать обратно? Поделитесь кто знает, пожалуйста.

Эх, Firefox в 2009 году имел (свой максимум за историю) 47.9% рынка браузеров! Но пришёл Google с Chrome и натянул всех. Теперь доля Google-браузера уже 69%. Google классные сервисы предлагает, но уж очень сильно настораживает его монополизм. w3schools.com

Суко, только порадовался, что проблема с хромом ушла, а нет. Поработал сутки — загудел вентилятором. В task manager 4% загрузки общей. Cmd-q, и моментально перезапуск — вентиль в тот-же момент отключается.

чистилка от гугла не помогла. Не помогла лечилка от каспера, ClamWin отчасти почистил. Мне попался какой-то хитрый вирус, который периодически запускается, а в остальное время его не видно и поймать обычными средствами не удается. По рекомендации гугл сейчас поставила anti-malware бесплатный плюс тридцатидневный пробник полной версии. Нашел что-то. Вылечит ли он хром полностью узнаю позже.
P.S. Проверяла распространенные рекомендации типа "переустановка" или "замени на Оперу", "почисти реестр" — не помогло. И в оперу вирь сразу тоже залез.

Полезный плагин от гугла для хрома — "Экономия трафика". Пакует веб-страницы в гугле перед передачей их в ваш браузер. Полезной фичей является обход таким образом всех блокировок РКН без требующих специальных знаний прокси и vpn. Рекомендуется к использованию на компьютерах ваших непродвинутых родственников :)
chrome.google.com

В Google Chrome 47.0.2526.73 сломали NTLM авторизацию на Squid3

Для того, чтобы починить авторизацию, не дожидаясь патча от Google необходимо на Squid изменить файл сообщения об ошибке ERR_CACHE_ACCESS_DENIED и по возможности уменьшить его

в моем случае было достаточно вписать:

<html><body>
407
</body></html>

и перезапустить Squid командой .\squid3 -k reconfigure

ksadmin.blogspot.ru

Кто-нить замечал измнения в поведении скроллинга на сабжах, произошедшее буквально вчера-позавчера? При нажатии page up/down происходит именно скроллинг, а не мгновенный перенос в нужную точку, а вроде ещё вчера такого не было.

Как в хроме вернуть взад теплый ламповый манагер букмарков, вместо того пиздеца, которые для вас же, козлов, вумные дезигнеры стильных и современных интерфейсов придумали:

chrome://flags/#enhanced-bookmarks-experiment -> Disable
//VIA superuser.com

ЗЫЖ Вот куда с хрома бедному крестьянину сбечь-бы? А некуда... М.б. попробую файрфокус откопать, хотя он и Б-боль, С-страдание, О-отчаяние, но может чо и поменялось за те 5 лет, которые я его не трогал ))

Неделю посидел на фф, проблемы которые не смог решить
— keepass плагин в макос ломает синхронизацию внутреннюю. Бага открыта уже более года, все предложенные решения не помогают
— плагины продалжают работать в скрытом режиме, именно в том, где я не хочу чтобы они не работали и я мог бы проверить работу веб сайта аналогично домохозяйке. Вообще не понятно как они планируют это сделать, когда у них половина плагинов просит перезагрузки браузера
— некоторые плагины перекочевали в хром и в фф либо воообще не развиваются либо еле еле. Например нет нормального плагина delicious, ужастно ведет себя плагин Ghostery (иногда просто не открывает попап конфига, иногда пишет, что ничего не заблочил, а по факту заблочил)

Вывод напрашивается сам собой, назад в хром и морочь себе голову. Хотя по паре вещей из фф я буду продолжать скучать

В хроме есть "часто посещаемые" 8 миниатюр сайтов на новой вкладке. И походу когда сайт от туда удаляешь он больше там не появится, сколько бы ты туда не заходил.

Вопрос. Я удалил случайно одну из таких вкладок и через месяц решил ее вернуть. Чо делоть?

Уважаемые клиенты!
С 26 января 2015 года в системе Сбербанк Онлайн прекращается поддержка устаревших версий веб браузеров. Для корректной работы со Сбербанк Онлайн необходимо использовать следующие или более новые версии веб браузеров:
• Internet Explorer 7.0
• Opera 5
• Mozilla Firefox 1.5
• Google Chrome 1.0
Просим при необходимости обновить ваш веб браузер.

Нет в жизни счастья. Только я порадовался (#2774403) нормальным шрифтам в Фоксе и тому, что можно, наконец не жаться в несчастных 8Гб места с выжирающим всю память линуксовым Хромом и начал активно использовать Фокс, как через несколько часов с весьма пассивными страницами Фокс стал стабильно жрать 30..70% CPU и очень вяло (в сравнении с Хромом) отзываться. Ну и уже позабытое ощущение «пока таб не откроется, ничего делать нельзя». Блин. То ли с тормозами и Фоксом, то ли с Хромом и постоянно забитой на 100% оперативкой... Походу, последний вариант для работы, всё же, комфортнее...

Давно уже наткнулся на не очень приятную багу отладчика хрома. В какой-то момент, при пошаговой отладке, вместо того, чтобы совершить очередной шаг, код просто выполняется, как если бы я нажал F8 вместо F10. Приходится в такие моменты запускать лису, где таких багов нет, зато есть сильные тормоза.

Моя история и размышления о браузерах.

В начале был IE. Пробовал NN, но совсем не пошёл. Немного пользовался Maxton. В итоге перешёл на Firefox (Fx), когда тот появился. С появлением на арене Chrome карты несколько смешались: первое время не трогал его из-за отсутствия каких бы то ни было расширений, но вскоре ситуация изменилась. И я "пересел" на него — было быстро, модно, молодёжно и "гуглово". Нашёл хорошие дополнения типа Franker, которые весьма мне нравились.

С течением времени меня всё больше стало уклонять в поддержку всяческого опенсорса и "свободного" ПО, и я вернулся к Firefox. Тем более что под него сделали отличную тему "FXChrome", которая полностью имитирует внешний вид Chrome. Пришлось искать альтернативы тому же Franker, ну более-менее альтернативу в виде Quick Translator. Синхронизацию Mozilla тоже подтянула до нормального уровня.

Несколько месяцев назад укрепился в мысли, что с точки зрения не сильно искушённого конечного пользователя мне всё равно что использовать на десктопе — Firefox или Chrome. Выглядят одинаково (мне нравится внешний вид Chrome), функционально очень близки.

Но внезапно я озаботился использованием и работой браузеров синхронизированно со своими устройствами на Android. Ох, щи! На этот момент я пользовался Firefox и, соответственно, отодвинул штатный Chrome и вынес на стартовый экран именно Firefox. Он подтягивал закладки и пароли, посещённые вкладки с десктопа, всё было отлично. Даже расширения он поддерживает на смартфоне (хоть почему-то и не хочет использовать RuAdBlock list, а всё время переключается на AntiAdblock, баг какой-то; может, uBlock заработает нормально...). Но есть мощный косяк — даже на довольно продвинутом Nexus 5 время запуска и загрузки страницы составляет несколько секунд, что по ощущениям очень долго. Слишком долго для мобильного устройства (даже используя WiFi).

Так что я снова обратил взор на Chrome. На десктопе очень просто мигрировать с Firefox на Chrome (с переносом даже сохраненных паролей, что нельзя сделать Chrome->Firefox, о чём есть соответствующий многолетний баг). Все расширения-дополнения имеют аналоги, так что здесь по большому счёту (за мелкими исключениями) всё легко и непринуждённо (кроме, может, морально-интеллектуальных мытарств по поводу опенсорса, анальных зондов и "свободы" пингвинчиков).

Chrome на Android работает (субъективно) гораздо быстрее. И может представлять каждую вкладку как отдельное "окно" в системе, что я нахожу весьма удобным. Расширения не поддерживает, но поскольку многие сайты имеют "мобильную версию" (обычно без рекламы), это не слишком расстраивает.

ИТОГО:
На десктопе — оба хороши.
На смартфоне — Chrome лучше.

ЗА:
Firefox — вроде как свобода, поддержка расширений везде
Chrome — скорость работы на смартфоне

Приветствую комментарии и мнения (хотя в сети их хоть лопатой греби, всегда приятно реальные личные получить).
Спасибо за внимание (длинное "полотно" получилось, уж извините).