to post messages and comments.

start-stop-daemon из Debian в CentOS нет, и это прямо нежданчик конкретный был.

А ещё в CentOS сборка dnsmasq с невыключаемым "--bind-interfaces with SO_BINDTODEVICE", и поэтому рабочий конфиг с Debian вообще не пашет на CentOS. Миграция длится уже 12 часов из–за нескончаемых приколов CentOS. Ну почему эта опция неотключаемая??? Да будь он проклят, этот ваш SO_BINDTODEVICE! Я его не просил, он мне не нужен совершенно.

Попробовал было с относительно вменяемого Debian перетащить бинарник:
error while loading shared libraries: libnetfilter_conntrack.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory

А без него, видимо, не судьба запуститься. Вот прямо кушать не могу, надо, и всё.

Переношу сервак с Debian на CentOS. Там всё по–другому! И мой хороший скрипт для init.d вообще не заработал, всё переделывать надо.
/lib/lsb/init-functions: No such file or directory
Думал, ну хоть это останется. Нет. Что, CentOS не чтит LSB?

У debian и centos есть варианты образов netinstall(247mb у debian, 367mb у centos). В случае с debian мы получаем полноценный инсталятор(как tui так и gui) с минимальным набором пакетов, если дать доступ в интернет то он выкачает более новые версии и в конце помимо прочего предложит поставить X'ы с DE-шкой(который на netinstall нет).
У CentOS...все плохо у CentOS, вы получаете полноценный инсталятор(как и в полной версии gui-only), но без базовых пакетов, то есть на определенном этапе надо обязательно настроить доступ в интернет и указать путь до репозитория. Ну ок, указал репозиторий, выбрал самую новую ветку(да ССЗБ) и...во время установки один пакет не нашелся на сервере, после чего установщик выругался и ушел в ребут. Такой вот Ынтерпрайз.

ФУУУУУУУУЦК! Они в текстовом варианту ебрали возможность разметки диска, нет я конечно вытерплю новую анаконду, но всеравно неприятно.

блять, была уже такая хуета, делаю копию диска с помощью например клонзилы, и после этого линукс не грузится, потому что-то там LVM не может распознать.
жопа, а если в грубе выбрать rescue — то грузится.

Я тут столкнулся с CentOS и сайтом на ней. Ну, думаю, поставлю как он стандартно там считает и хрен с ним. Один простенький сайт на VDS на DO. И тут я с удивлением обнаруживаю, что стандартный пакет конфигурит apache в /var/www/html который от рута.... И все мануалы без признаков смущения по 2-3 сайта прямо вот так от рута создают там внутри.. опс

Возник вопрос — что бы поставить менеджерам в офис в качестве десктопа. ubuntu lts(14.04.1) или centos7. Основное требование, чтобы при обновлениях все работало. У кого есть печальный/радостный опыт?

но объясните, ЗАЧЕМ в каждом стороннем десктопном репозитории, В КАЖДОМ БЛЯДЬ, лежит свой набор особо модных и молодежных видеокодеков? Разумеется, сугубо несовместимых со всеми остальными подобными репозиториями и разумеется, засунутым в общую кучу и не дизейблится отдельно?

Слушайте как победить странный глюк центоси с постоянным переключением устройства ввода на ПЕРЕДНИЙ микрофон? alsactl restore запихнутый в rc.local нихрена не помогает

у centos6 на десктопе есть одна проблема: я еще ни разу не видел правильно подобранного набора third-party репозиториев, в которых было бы все что нужно на десктопе, и которые рано или поздно — через полгода, через год, через два — не приводили бы к конфликтующим апдейтам библиотек для видеокодеков.

Блин, 2014-й год на дворе, а в CentOS 6.5 до сих пор mcedit криво работает с UTF-8. По Meta-P строки сворачивает, считая длину в байтах, а не в символах. В тех же Ubuntu и Gentoo я даже не помню, сколько лет назад это было исправлено.

Имеется виртуальный сервер на centos 5 ещё. С недавнего времени начал забиваться спамом, дико рос файл по объёму /var/spool/mail/<local user>
Судя по очереди сервер также рассылал спам, как и получал.
Какие варианты того что с ним?
Порты открыты только нужные, это 22й, 80й и 3306 фильтруемый по IP — выяснил внешним сканированием nmap
В логах есть переборы паролей но все попытки захода по ssh с наших IPшников.
Вход для Root отключен , авторизация как надо. Вход по ssh только для "admin" у которого нет прав, даже sudo для него нет. И весь спам шёл на него и от имени его.

Много лет эксплуатирую дебиан и убунту. а с центосом особо не дружу. Похоже. эта недружба — взаимная.
Вчера экспериментировал на центосовом серваке с программой, притащившей кучу зависимостей. Программа не пошла, удалил. А зависимые пакеты остались! Полчаса корчевал вручную.
С apt'ом как-то проще.

Создал загрузочную флешку с центосом 6.5, начинаю устанавливать, указываю, что пакеты брать с диска (ну в моем случае с флешки), говорит не могу найти CD/DVD.
Ок, давай скачаем из интернета, вместо того, чтобы предложить список зеркал, оно заставляет мня ввести адрес зеркала вручную. При этом, нет ни одной свободной консоли, в которой можно было бы залесть в инет и посмотреть, то есть я должен помнить адрес наизусть.
Что за тупые ублюдки создавали этот инсталятор? Они вообще, сука, им пользовались?

Класс людей, верующих в Centos, очень сильно пересекается с классом людей, верующих, что стриминговый сервер для публичного доступа должен иметь ограниченный доступ к этому интернету

Почему, когда ставишь пакет в дебиане, дефолтный ответ на вопрос "Хотите продолжить?" — "да" и можно жать энтер не сильно заморачиваясь, а в центоси дефолтный ответ "нет" и приходится лишний раз тянуться к "Y"?