Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@duckling:
duckling

Нашли гравитацию!

LIGO утверждает, что с достоверностью в 5,1 сигм, детектировали гравитационную волну, которая образовалась в результате слияния двух черных дыр — массами в 36 и 29 масс Солнца. Образовавшаяся черная дыра имеет массу в 62 масс Солнца, что соответствует гравитационной волне в 3 массы Солнца!
via vk.com

@PineappleZombie:
PineappleZombie

Давно хотел запостить эту фотку

@PineappleZombie:
PineappleZombie

Вот так вот выглядит стенд для тестирования счётчиков на космических лучах

@PineappleZombie:
PineappleZombie

Мне кажется, что ведьмины круги около въезда в ЦЕРН на что-то намекают

@PineappleZombie:
PineappleZombie

Детекторные залы и кусочек тоннеля на google street view google.com

@adept-:
adept-

You only love you collider... :)
youtube.com

@PineappleZombie:
PineappleZombie

Интересно, когда в ЦЕРНе появятся самоводящиеся машины? С ними тут будет лучше

@kostanakis:
kostanakis

dailytechinfo.org Сенсация!Сенсация! Мы скоро **нем гравитацию! Шутка.

@Daemon:
Daemon

Читают твит:
«CERN (CERN): #LHCb experiment from #CERN tries old trick to find the "secret passage" towards new physics»
Первая мысль: «Блин, и у тут новая физика!»

@13oz:
13oz

gazeta.ru — фигня какая-то. вещество с температурой в несколько триллионов градусов по Цельсию должно было испарить весь LHC. реквестирую физиков, которые в курсе

@Umnik:
Umnik

Бюджет БАК за десятилетия примерно равен выручке крупнейших компаний Кремниевой долины (HP, Apple или AT&T) за один месяц, и сопоставим со средствами, которые один Google тратит за год на R&D. Каждая из этих компаний могла бы построить собственный коллайдер, а в складчину они могли бы стать одним из главных спонсоров дорогостоящей фундаментальной науки, избавив ученых от необходимости унижаться перед налогоплательщиками.

Вот теперь думаю, почему такие компании не вложились в БАК? Это был бы хороший PR. Не видели смысла? Не верили? Сам БАК не нужен никому кроме ученых и кучки гиков?

@Antonische:
Antonische

Вот и лопнула громкая CERNовская «сенсация» полугодовой давности о якобы «сверхсветовых» скоростях нейтрино: на этой неделе в новостях прошли сообщения, что представители ЦЕРНа дезавуировали свои тогдашние заявления, поскольку разобрались и нашли ошибку в расчётах.

Ну, слава аллаху. Хоть и долговато искали. :)
А я могу теперь скромно напомнить, что ещё тогда же, по горячим следам, когда и в СМИ, и здесь пошла волна возбуждённых обсуждений тогдашней громкой «сенсации», в своей тогдашней заметке (см. #1551178) сразу подверг те сообщения большому сомнению, отметив явные и некоторые возможные признаки ненадёжности исходной «новости», и предложил отнестись к ней спокойно, не спеша брать на веру. :)

Теперь же все те мои сомнения и скептические прогнозы полностью подтвердились.

@PineappleZombie:
PineappleZombie

А на женевщине снег. Правда же тает

@PineappleZombie:
PineappleZombie

Церн разродился пресс-релизом по поводу сегодняшнего семинара:

ATLAS and CMS experiments present Higgs search status

13 December 2011. In a seminar held at CERN today, the ATLAS and
CMS experiments presented the status of their searches for the
Standard Model Higgs boson. Their results are based on the
analysis of considerably more data than those presented at the
summer conferences, sufficient to make significant progress in
the search for the Higgs boson, but not enough to make any
conclusive statement on the existence or non-existence of the
elusive Higgs. The main conclusion is that the Standard Model
Higgs boson, if it exists, is most likely to have a mass
constrained to the range 116-130 GeV by the ATLAS experiment, and
115-127 GeV by CMS. Tantalising hints have been seen by both
experiments in this mass region, but these are not yet strong
enough to claim a discovery.

Продолжение в комментах

@PineappleZombie:
PineappleZombie

«Включи мне радио, там песня про Хиггса!»

Сегодня в 14 по Женеве или в 17 по Москве будет проходить семинар на котором будут рассказывать как ищут Хиггс и, вроде бы, уже что-то находят. Будет вебкаст

indico.cern.ch

@PineappleZombie:
PineappleZombie

Весь день насиловал осциллограф, два раза уронил explorer, жестоко насиловал 79k файлов в одной директории, и под конец дня он начал таки конкретно глючить. А ещё с него можно писать в жуйк и коллекционировать вирусы, если подключить к сети.

@Antonische:
Antonische

По поводу сообщений в #1549863 о «сверхсветовых» скоростях нейтрино.

Спокойствие, граждане. Ничего они там ещё не доказали. :)
Ключевая фраза там: «If independently verified,...» (в самом 1-ом абзаце) — т.е. «Если это будет подтверждено независимыми исследованиями,...» А такого подтверждения пока ещё, конечно, нет. Рискну предположить, что и не будет. :)

При оценивании этого сообщения из ЦЕРНа предлагаю принять во внимание следующее.

1. Кем оно сделано? Разве физиками-экспериментаторами?
— Вовсе нет: там с журналистом беседует от имени ЦЕРНа некий spokesman, т.е. типа «представитель для прессы», если по-культурному, а по-простому — так всего лишь «трепач-балаболка». :)
Серьёзные-то физики, стало быть, пока не спешат вылезать на публику со столь «сенсационными» заявлениями.
И правильно: наверняка ведь всё окончится пшиком.

2. Что нам сообщено о сути эксперимента, его схеме, условиях, методике регистрации и измерений величин?
— А ровно ничего. Приводятся только входные (длина пути частиц) и конечные измеренные данные (время его прохождения и величина рассогласования с теоретически ожидаемым), да и то — с чудовищной ошибкой.
Из таких данных вообще ещё нельзя делать не только каких-либо выводов, но даже и прицельных предположений о возможных причинах полученных численных рассогласований.

3. Строго ли, аккуратно ли сделано сообщение?
— Нисколько. Вместо сути дела приводятся лишь общие философствования о том, сколько чего будет якобы должно теперь перевернуться в теоретической физике, если всё подтвердится. А между тем там о времени прохождения заданного пути светом ошибочно сообщается «about 2.4 microseconds», тогда как должны быть указаны милисекунды, а не мкс, — т.е. этот «spokesman» по небрежности допустил ошибку в 1000 раз. Делайте вывод о его компетентности...

4. Каковы процентные величины рассогласования измеренных и теоретических данных и точности измерений, как они соотносятся между собой?
— Сообщается, что выявлено рассогласование в 60нс при погрешности до 10нс.
Может показаться, что это как бы «убедительный запас» результатов над погрешностью, да? Ведь разница в 6 раз?
Но физики, имеющие дело с частицами, движущимися с субсветовыми скоростями, прекрасно знают, сколь резко возрастают при этом доли всевозможных «релятивистских поправок», как сильно начинают тогда влиять такие «экзотические» (для обычных, нерелятивистских опытов) явления, как относительность одновременности и т.п. «Малейшая» невнимательность, упущение какого-либо эффекта в расчётах легко может привести к ошибкам в вычисленных значениях не то, что на столь ничтожные доли измеряемой величины, как в данном ЦЕРНовском эксперименте, но и даже во многие разы.
Поэтому прежде, чем спешить с какими-либо выводами, необходимо самым тщательным образом не только проверить весь эксперимент и его результаты, но и проанализировать возможность влияния на получаемые в нём результаты самых разнообразных факторов и явлений, которые могли быть ранее неосторожно исключены из рассмотрения, как якобы «малозначительные», тогда как на деле они-то как раз могут оказаться в данном случае очень существенными или даже решающими.
А такой всесторонний анализ ситуации зачастую оказывается сложнее самого эксперимента. И потому требует, соответственно, намного больше времени, чем проведение лабораторного опыта.

А в данном случае сообщается о значительно меньших рассогласованиях, чем заявлялось из более ранних опытов, — об этом на указанной СЕРНовской страничке упоминается и в исходном интервью, и в комментариях к нему: напр., подобные сообщения были ещё в 2007-ом году. Так что сейчас в этом смысле добавилось отнюдь не много. Напротив, можем заметить, что за 4 года, прошедшие с 2007-ого, те прежние сообщения о наблюдаемом «превышении» скорости света пока так и не превратились в доказанный факт, и основания теории относительности отнюдь не опровержены. :)

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

This is just as crucial since we may soon simply prove that there is no Higgs! What is guaranteed is, given the rate at which the data are coming in, within a year we will have the final answer. If it is there, we’ll see it. If it does not exist, we will prove that, which is just as important as finding the Higgs.http://www.quantumdiaries.org/2011/08/23/new-results-same-uncertainty-2/

@PineappleZombie:
PineappleZombie

CERN supports European Year of Volunteering through Citizen Cyberscience Centre

Geneva, 8 August 2011. Today, researchers at CERN began public testing of a new version of the popular volunteer computing project LHC@home[1]. This version allows volunteers to participate for the first time in simulating high-energy collisions of protons in CERN’s Large Hadron Collider (LHC). Thus, volunteers can now actively help physicists in the search for new fundamental particles that will provide insights into the origin of our Universe, by contributing spare computing power from their personal computers and laptops. This is just one example of a series of projects and events organized by the Citizen Cyberscience Centre[2], a partnership between CERN, UNITAR (the UN Institute for Training and Research) and the University of Geneva, to promote volunteer-based science in this, the European Year of Volunteering 2011[3].

Простыня, потому остальное под катом

@PineappleZombie:
PineappleZombie

At least one person has relayed the speculation that the animals are primarily present to allay local’s fears of radiation: if sheep can spend all day snacking on top of an accelerator then how dangerous can it be? The problem I have with this theory is that it makes no mention of the scientists who spend just as much time in just as much proximity to our scary science stuff. Does the public honestly think we are so driven to distraction by our whizzing particles that we might very well hang our balls in the beam to see if it tickles? Let me go on record and say definitively, no, we are not.
cernlove.org

@PineappleZombie:
PineappleZombie

Geneva, 7 July 2011. Four months after launching the alpha version, CERN has today issued version 1.1 of the Open Hardware Licence (OHL), a legal framework to facilitate knowledge exchange across the electronic design community.

In the spirit of knowledge and technology dissemination, the CERN OHL was created to govern the use, copying, modification and distribution of hardware design documentation, and the manufacture and distribution of products. Hardware design documentation includes schematic diagrams, designs, circuit or circuit-board layouts, mechanical drawings, flow charts and descriptive texts, as well as other explanatory material.

Version 1.0 of the CERN OHL was published in March 2011 on the Open Hardware Repository (OHR), the creation of electronic designers working in experimental-physics laboratories who felt the need to enable knowledge-exchange across a wide community and in line with the ideals of "open science" being fostered by organizations such as CERN.

"For us, the drive towards open hardware was largely motivated by well-intentioned envy of our colleagues who develop Linux device-drivers," said Javier Serrano, an engineer at CERN’s Beams Department and the founder of the OHR. "They are part of a very large community of designers who share their knowledge and time in order to come up with the best possible operating system. We felt that there was no intrinsic reason why hardware development should be any different.”


Further information:
— link to CERN Courier article: cerncourier.com
— link to the OHR: ohwr.org
— link to the OHL: ohwr.org
— link to the Open Hardware workshop: ohwr.org

@Darion:
Darion

CERN. Drawings of the elements of CMS detector, in the style of Leonardo da Vinci: cdsweb.cern.ch

@PineappleZombie:
PineappleZombie

Please note that the presentations on the status of the LHC and Experiments will take place tomorrow in the framework of the Open Session of the Council

Friday 17 December 2010
in the Council Chamber (Room 503-1-001)
from 9:00 to 11.30 am

A video transmission will be set up in the Pas Perdus, in Bldg 222 and in BE (Prevessin) Auditorium. The session will also be webcast.

In details:

09:00 a.m. — LHC Accelerator
09.25 a.m. — TOTEM
09.40 a.m. — LHCf
09.55 a.m. — LHCb
10.20 a.m. — CMS
10.45 a.m. — ATLAS
11.10 a.m. — ALICE

indico.cern.ch
webcast.cern.ch

P.S. Время дано по Женеве. Чтобы получить московское надо прибавить 2 часа
Best regards,

Internal Communication

@coba-coba:
coba-coba

mediaarchive.cern.ch пыщеньки!

@nirthfurzahad:
nirthfurzahad

What would happen if I stick my hand in LHC? – youtube.com

@stenol:
stenol

На CMS подметили какие-то подозрительные корреляции рождающихся частиц в столкновениях протонов при высоких энергиях elementy.ru Там ещё и дискуссия завязывается, надо будет почитать с утра.

@stenol:
stenol

Работает только мелкая кухня на 4-м этаже. Туда снизу перетащили холодильники, теперь их там 4, не считая отдельных морозильников, и забиты те и другие, по традиции, до отказа. Маленькую плитку электрическую поставили, столы. Короче, там и так было по-человечески не развернуться, а теперь так вообще. Индийцы и остальные азиаты передают жуйку свой горячий привет, на пару и обязательно с двумя-тремя пачками ядерных пряностей.

@stenol:
stenol

Карта Церна с бинговскими снимками Bird's eye maps.cern.ch В Москве и в Питере, кстати, он не заводится нифига: только города США, Канады, Японии и невосточной Европы bing.com

@stenol:
stenol

Диаграммка числа митингов на LHC в штуках за месяц evo.caltech.edu

@alsmirn:
alsmirn

Группа "Страшные цернетки"!!! Отжиг! Музыка тут: youtube.com Эбаут тут: ru.wikipedia.org

@stenol:
stenol

В Церне сейчас, кстати, радуются первому набранному обратному пикобарну статистики на Атласе и CMS. Говорят, что они уже наблюдают первые топ-кварк кандидаты. Я уже не говорю про то, что на LHCb вовсю наблюдаются B-мезоны, их редкие распады, J/ψ и много чего сопутствующего. В общем, шустро они там работают.

@Esc:
Esc

CERN использует Scientific Linux (свободная копия Red Hat Enterprise Linux — прим. перев.) для критически важных приложений. FreeSoftwareMagazine, например, отмечает, что на Linux работает Большой адронный коллайдер стоимостью 10 млрд. долларов, предназначенный для проведения исследований в области ядерной физики. CERN — это то самое место, где Тим Бернерс-Ли изобрел гипертекстовые ссылки, работая там в 80 годах в качестве независимого подрядчика. В CERN на Linux работает около 20 тыс. внутренних серверов Пруф в предыдущем посте.

@aleksiss-jru:
aleksiss-jru

За развитием событий можно следить по онлайн-мониторам Большого адронного коллайдера: op-webtools.web.cern.ch
op-webtools.web.cern.ch ,
через твиттер-аккаут ЦЕРНа: twitter.com
Текущий статус коллайдера отображается в твиттер-аккаунте LHC status: twitter.com ,
а также в анимированном виде на страничке LHC status display : lhc-webcast.web.cern.ch
(по материалам elementy.ru )

@aleksiss-jru:
aleksiss-jru

Около 13:00 по центральноевропейскому времени на Большом адронном коллайдере были зафиксированы первые столкновения протонов с полной энергией 7 ТэВ, что втрое превышает предыдущий рекорд LHC. Сейчас пучки стабилизированы, и теперь в течение ближайших часов ожидается набор статистики на всех четырех детекторах LHC. Затем последуют плановый сброс пучка, инжекция и разгон новых сгустков и новый цикл набора статистики. В таком режиме коллайдер проработает несколько дней, после чего физики будут пытаться увеличивать количество сгустков в каждом пучке ( elementy.ru )

@stenol:
stenol

Круто, до 3.5 ТэВ добрались. Чувствую, что экспериментаторы там от радости прыгают, что скоро уже какие-нибудь данные наконец записывать начнут :) до открытий, конечно, ещё далеко, ну и что, всё равно приятно

@stenol:
stenol

Больше часа назад пучки во время поднятия их энергии были выведены из кольца (на 2.2 ТэВ), кажется, из-за срабатывания системы защиты в магнитах. Через 10-15 минут они должны быть заново запущены.

@norguhtar:
norguhtar

У CERN есть твиттер o_O
twitter.com

@stenol:
stenol

А я, пока никто не видит, сел трансляцию посмотреть webcast.cern.ch

@stenol:
stenol

На 30-е марта запланированы первые столкновения пучков 3.5x3.5 ТэВ на LHC.

@stenol:
stenol

В ЦЕРНе продалжают-таки увеличивать энергию пучков. Говорят, сегодня утром уже получили стабильно циркулирующие пучки по 3.5 ТэВ каждый clck.ru Ну чего, молодцы.