to post messages and comments.

Решила бороться с постоянными падениями BTSync перезапуском демона из крона раз в час. Пока помогает. Но меня всё равно терзают вопросы: почему оно так радостно начало падать практически одновременно на трёх машинах? И почему только на Линупсе?

Тут меня спрашивали, как BTSync синхронизирует потоки NTFS, и как они выглядят на машинах с Линуксом. Так вот, я вспомнила. Между виндовыми машинами он синхронизирует их очень хорошо, обрабатываются, как часть файла. А вот на Линукс потоки не уходят. Просто переправляется $DATA, и всё. А вот как оно происходит при трёхсторонней синхронизации, я пока не вспомнила ^^'

Разворачиваю BTSync на новой машине, заливаю привычный конфиг, поправив имя хоста и набор каталогов, открываю порт, перезапускаю. Висим. BTSync GUI на виндовой машине говорит, что отправляет три метра файлов, но движений нет, даже на вкладке «Transfers» пусто. Короче, после трёх часов плясок я вдруг замечаю, что не синхронизируются только файлы с тильдой в начале. Вспоминаю про SyncIgnore, открываю, заливаю свою поправленную версию, сохраняю. Опа! Всё синхронизировалось в момент. Собственно... Долбаный BitTorrent, который в один момент поправил дефолтные исключения на всякую каку! Долбаная память! Ещё пару месяцев назад были те же пляски на Минте.

Почти разобралась с BTSync на Минте. Оказалось, что в файлах SyncIgnore, которые генерируются по умолчанию, была очень интересная маска «~*». Важные папки я люблю называть как-то в духе «~~~Разобрать!», что бы они шли в начале листингов, вот и получился конфуз. Главное что не понятно – почему другие клиенты говорили, что продолжают пытаться выгрузить файлы на машину, которая эти файлы игнорирует. Может быть дело в том, что там были именно папки?

Не хотит работать BTSync в Минте. Что старая версия, что новая (которая с GUI). Поведение одинаковое: некоторые файлы не принимает от других машин. Другие машины сообщают, что отчаянно пытаются выгрузить эти файлы, а тот, что на Минте, говорит, что всё синхронизировано. В его логах сообщения вида «Bad share ID» и «Connection reset by remote host». На бубнтосервере такого не было.

btsync крутая штука. Интерфейс "реши ребус куда они закопали 3 простых действия", "угадай, что они имели ввиду", "пойми как подключить девайс не в про версии", "обломайся с машиной без ntp", "пойми почему на одном из девайсов не появилась папочка". Хоть спонсируй прототип кому

Разработчики BTSync поняли свой прокол и в версии 2.2 убрали ограничение на число каталогов в бесплатной версии и вернули обмен каталогами по ключам.

Посмотрим, устранили ли они зависы под Android :)

Если всё так, то частично вернусь на BTSync. Всё же, Synthing в некоторых местах — просто ад :D

Мало, что BTSync умер из-за своей тупой ценовой политики. Но я его сносить пока не стал, ибо часть ресурсов всё ещё через него синкается, под Syncthing не всё перенесено. Но сперва он стал под виндой периодически выжирать по 2-3Гб оперативки (это практически простаивая!). Сегодня — больше. Полез смотреть трафик сервера на Хетцнере (делаю это не часто). Гляжу, с 7 по 11 июня входящий трафик плавно вырос с ~5Гб в сутки до 50Гб. И держится так до сих пор. При чём вырос только входящий, исходящий на прежнем уровне. Полез смотреть. И сразу же nethogs показал, что в топе по трафику — btsync o_O И это тоже при том, что синкается только мелочь.

Вырубил нафиг. Буду сносить. Надо и на других машинах посмотреть :)

Какую хорошую софтинку и идею убили, сволочи :-/

Твою мать! Билась два часа, ничего не работало, валится с сегфолтом и всё тут, даже если конфиг голый. Потом в отчаянии запустила обновлялку, а там висит одинокий апдейт btsync-core. Обновилась, стартовало, заработало. Дать бы в бубен >_<

Блин, ну вот почему, стоит появиться приличному изделию, как его быстро уродуют. И остаёшься у разбитого корыта без альтернатив. BTSync 2.0 ушёл в платную сторону, да ещё и стал намного менее юзабельным. Требует теперь каких-то привязок комьютеров. На десктопе не работает на системах с IE<11. Под Android клиент отвратителен, жрёт массу ресурсов даже при выставленных «Режим энергосбережения». Пишет «Низкий заряд батареи» (в смысле, вся синхронизация остановлена) и при это жрёт 20% CPU... Такая конфетка была и так быстро превратилась в го^W тыкву.

Syncthing же пока абсолютно не готов как замена. На десктопе под Linux не работает с NTFS. Под Android у меня просто не работает — бесконечный «Waiting for API», при чём, судя по комментариям в Маркете, проблема массовая. При работе тоже требует привязки компов, что сильно меняет суть работы. Постоянно мусорит браузерными окошками не смотря на -no-browser и т.п.

Только привык к удобной синхронизации между своими компами не глядя на объёмы данных — и на тебе, больше пользоваться нечем :-/

жуйк, случилось счастье. версия 1.4.106 свободна от memory-leak'ов. линуксовую версию ещё не проверял, да там это и не критично, но если и там пофиксены утечки памяти — это просто рай. да что там рай, это релиз, мать его.

а ещё btsync стало очень быстро запускаться, т.е. очень быстро считывать файлы баз данных в которых хранятся данные о каждой шаре.

линуксоиды, кто уже тестил версию 1.4.106? есть там еще утечки памяти или всё так же заебись как и в виндовой версии?

я придумал штуку, как автоматически получать последнюю редакцию XVM.

прописываю в

crontab -e

следующую строку

cd ~/btsync && wget -N nightly.modxvm.com && unzip -o latest_xvm.zip

затем связываю через btsync получившуюся папку res_mods на убунтовом компьютере и аналогичную на виндовом.

особенно это актуально и удобно в первые два-три дня после патчей, ну и просто получаю автоматически все самые свежие обновления.

ночники разработчики xvm не советуют использовать, но на самом деле они более чем стабильны. конечно в первый день после патча в них не сразу появляется полная и корректно работающая функциональность, но в stable она появляется ещё позже.

Кстати о пидорасах. Оказывается, что существует версия 1.4.x BTSync, но в ней применены настолько ультрасовременные технологии, что XP она не поддерживает. иными словами, эти пидорасы выпустили 1.3.109, в которой память течёт водопадом, и на этом завершили поддержку. Типа, это всё ваши глючные видовсы, а не мы, и вообще будущее, нужно обновлять систему!!!!!11111111
Короче, уроды. А нормальную 1.3.106 я почему-то не сохранила =_=

дайте какой-нибудь ключик на папку с чем-то мелким (и желательно полезным), надо затестить на линухе без открытых портов.
в жуйко-папке почему-то не пишут размеры шар в основном, балбесы

Буквально позавчера установил на N900 программку btsync. Был приятно удивлён вначале. Изучать документацию и т.д. было лень, я просто её запустил. Она показала свой pid и ушла в фон. Тогда запустил с ключом /?, оказалось что можно сгенерировать файл с примером конфига. В нём было упоминание о веб-морде по адресу 0.0.0.0:8888, и действительно, перейдя туда прямо на N900, я оказался на веб-морде с приятным дизайном, хоть всё и тормозило в Microb. Причём можно обойтись и без веб-морды, для этого нужно настроить кое-какие параметры в конфиге. После ввода секретного ключа мои файлики скачались. Потом я попробовал передать на смарт 400 Мб музыки, одновременно пытаясь что-то делать на нём. И вот тут моя нокия сказала "ой" и показала мне фирменное лого на слабо светящемся экране. В общем, крэш. Перезагрузил, после этого какое-то время файловая система была в режиме чтения. Но вообще я считаю что это прекрасная альтернатива Dropbox'у, который не поставишь на N900, к сожалению. С веб-мордой интересная идея, жаль что тормозит.

BTSync, таки, рулит :) Начал заливку на хранение на внешний сервер 500Гб семейного фото/видео архива :)

Перед этим потренировавшись на 30+Гб рбочих документов жены.

Начал синхронизировать также музыку, книги, фотки на коммуникаторе.

Чую, надо работу с аттачами на распределённых форумах переводить на подобные технологии.
~~~