to post messages and comments.

Экзамен по философии и истории науки:

Первый вопрос "Наука позднего средневековья и арабский мир". Рассказываю строгой тете: "Да я тысячу раз это все слышала, расскажи что-нибудь интересное про этот билет". Рассказала ей про рукопись Войнича, шифр Зодиака, она удовлетворилась. В середине процесса отвлеклась на спор с замдеканом по поводу допусков минут на 30, но это не страшно. Второй вопрос про зарождение математики в древней Греции с точки зрения некого Бычкова и последнее про Куна. Любит она Поппер, так что я рассказала про то, как Кун спросит с Поппером, а вот уж Поппер то думает вот так и вот так. Поставили мне отлично в итоге.

Пересдавал вождение по городу.
Т.к. это было повторно, то я позвонил в РЭО чтобы узнать какую я должен заплатить госпошлину.
Мне по телефону ответили, что я не должен платить ни копейки за повторную сдачу.
Сегодня инструктор, доставшейся мне машины, попросил с меня 400р, типа за аренду машины.
Я говорю, что не вопрос, только дайте мне какой-нибудь документ, что я заплатил.
Чувак пошел на попятную. Даже камеру выключил на время разговора.
Значит это была какая-то нечистая инициатива. В итоге, я ему деньги не отдал.
Но эти разборки меня вывели из равновесия и я накосячил на "неуд".
После меня был парень, тоже с моей автошколы повторно.
Он заплатил, но всё равно не сдал.

section .bss
arraylen equ 6
section .data
first times 6 dw 0
second times 6 dw 0
section .text
global _start
_start:
nop

mov esi, first
mov edi, 0
readFirst:
mov eax, 3
mov ebx, 0
mov ecx, [esi]
mov edx, 4
int 80h
add edi, 1
add si, 4
cmp edi, 6
jne readFirst

nop
mov edi, 0
mov esi, second
readSecond:
mov eax, 3
mov ebx, 0
mov ecx, [esi]
mov edx, 4
int 80h
add edi, 1
add si, 4
cmp edi, 6
jne readSecond

exit:
mov eax, 1
mov ebx, 0
int 80h

Это отлично собирается с помощью ld. Если вместо _start поставить main, то и в gcc.
Проблема в том, что при запуске из консоли отрабатывает только readFirst, а вот readSecond как будто бы не работает.
Однако в ald работает всё отлично — запускает 12 раз, всё ок.

ЧЗХ?!

В моей Мухосрани экзамен проходил в форме теста. Препод — совершенно безграмотная тварь, на претензиями на авторитет.

Q> Какие ключевые поля бывают?
1> Простые
2> Составные
3> Уникальные
4> Ещё какие-то левые.

Так вот, по её мнению уникальных ключей не бывает, это блять моя ошибка.

Там целая россыпь подобных неадекватных вопросов, и это делает меня плакать. При попытке разобрать вопрос мне сразу объясняют, что я хуй, ничего не знаю, "а ведь мог нормально учиться!". Кое-как вытащил на четвёрку.

Кароче ёбаный пиздец и ненависть.

PS: Вспомнилось:

"… он посмел вякнуть, что ЛЕПТОННЫЙ заряд зависит от выбора системы отсчёта! Если за это не убивать — то за что тогда вообще убивать?" (ц) vsl

Сегодня 9классники пишут ГИА по математике,а я буду сидеть в комиссии..переживаю,наверное,ещё больше детей,тем более русский,на сколько я знаю,написали плохо (результаты вчера вечером пришли)

Ненавижу зимнее утро, с гарканьем ворон, лёгким противным ветерком, скрежетом лопат дворников, лёгким гулом машин и тошнотой. Процентов 90 ненависти, связано именно с последним — неизвестно откуда берущейся тошнотой и слабосью. А уж всё остальное лишь дорисовывает картину и давит на тебя, выводит...
Вот так вот я иду на экзамен сейчас.

вчера сдал экзамен по ТБ, первый вопрос был какой номер моей инструкции, проще говоря к работе допускаются лица знающие инструкции, даже если они полные идиоты, потомучто в случае аварии начальственные жопы будут надёжно прикрыты, а если товарищ не знает о чём говорится в параграфе 3.8.5 пункт (а), значит он потенциально опасен, а то что товарищ за пять лет самое большое порезал палец никого не
волнует :(

Я сейчас сижу, смотрю код задачи, которую я сдавал на экзамене. Еще раз убеждаюсь, что полная уверенность в том, что все работает могут помочь сдать.
В задаче надо было посчитать функцию, внутри которой еще надо считать ряд Тейлора. Функция считалась правильно. Подфункция, которая считала ряд — нет. Почему? Потому что переменную N (счетчик ряда) я мало того, что не инициализировал, я еще и забыл прибавлять к ней еденицу каждую итеррацию. Тоесть, в результате операций, получалось, что N принимало максимальное для int значение. Из-за этого в любом случае достигалась точность Eps, т.к. n было в знаменателе.
Я сидел и с уверенным видом рассказывал как оно работает. Под самый конец я заметил, что в каждой итеррации на экран выводится "N=2147483647".
Слава богу, пронесло и выходное значение функции очень приблизительно совпало с требуемым. Ошибку я сейчас исправил.
Буду внимательней :)