Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@akastargazer:
akastargazer

Интересные тезисы, надо будет поковырять:

"Война большевиков против СССР под руководством Хрущева началась моментально после смерти Сталина — в 1953 — с ликвидация Госснаба. Хрущёв передал управление материально–техническим снабжением в союзные республики, уже тогда — в 50е годы закладывая почву для развала СССР по национальному признаку

Поощрение национализма титульных народов в республиках СССР, Хрущевым был переведен на промышленный уровень в буквальном смысле этого слова — вместо отраслевых министерств были образованы совнархозы и вся огромная страна была переведена на территориальный принцип обеспечения.

Вишенкой на торте националистического сепаратизма было особо трепетное отношение к национальным кадрам союзных республик, которые принимались в самые престижные российские ВУЗы вне конкурса и имели впоследствии приоритет при распределении и продвижении по службе"

seva-riga.livejournal.com

@akastargazer:
akastargazer

О, астрал колеблется всё сильнее, нужные сведения появляются как раз вовремя.

"Один из главных вопросов в организации предприятия является пункт об управлении сверхплановой прибылью и ее распределением. При Сталине сверхплановая прибыль оставалась по большей части на предприятии, и ее доли выдавались в качестве поощрения лучшим работникам в форме денег, ценных вещей, квартир, и т.д. Т.е. была выстроена прямая связь, лучше работаешь — больше зарабатываешь, увеличил прибыль предприятия — получил свой кусок. Это основополагающее правило было нарушено в послесталинском СССР."

Дальше по ссылке конкретные действия Хрущёва на этом поле: aftershock.news?q=node

@akastargazer:
akastargazer

Разложено по полочкам: vk.com

Жаль, нет стенограммы.

@akastargazer:
akastargazer

Удар первый: nstarikov.ru

@akastargazer:
akastargazer

Что-то совсем непонятное с этим докладом Хрущёва на XX съезде: vz.ru

@akastargazer:
akastargazer

жопа с ушами: " Хрущев стал навязывать десталинизацию всем другим компартиям социалистического блока, невзирая на то, готовы они к этому или нет. В итоге разразился кризис соцлагеря: в Венгрии чуть было не победила контрреволюция, Польша оказалась объята волнениями, Румыния потребовала вывода советских войск и взяла курс на почти полную самостоятельность, Албания просто-напросто порвала с СССР.
Зарвавшийся «реформатор» также отличился и на восточном направлении, где он бестактно вмешивался в чужие дела, невольно уподобляясь слону в посудной лавке. В июле 1956 года в СССР прибыл руководитель КНДР Ким Ир Сен, который вынужден был выслушивать критику в адрес своего «культа личности» вперемешку с указаниями «исправить ситуацию». Понятно, что воспринято это им было весьма болезненно.
Мао Цзэдуну Хрущев также тыкал в лицо этим самым «культом личности». На Совещании коммунистических партий в Бухаресте (июнь 1960 года) он назвал его «новым Сталиным» – понятное дело, в отрицательном контексте. И это ещё больше отталкивало Мао от СССР."
aftershock.news

@tzirechnoy:
tzirechnoy

Не знал я до сих пор, откуда ноги у пресловутого запрета на личный скот растут. В истории прекрасно чуть менее чем всё.

«Это первая ласточка, которая обрела орлиные крылья, в великом историческом соревновании нашей Родины с Соединёнными Штатами Америки»
from thequestion.ru

@akastargazer:
akastargazer

О, наконец-то появился внятный текст про рыночную сталинскую экономику (надо будет сравнить с #2788995, похоже, оба текста будут дополнять друг друга). И как эту экономику сломал Хрущёв, превратив новенький звездолёт в хлам (т.е. совок).

P.S. Не могу найти свой пост про Хрущёва и звездолёт. Началось стирание реальности жуйка?

@akastargazer:
akastargazer

Как хрущ выключил экономику СССР: kramtp.info

до 1956 года включительно темпы прироста общественного продукта повышались, а затем наступил спад. Всего за 1956—1963 гг. темпы прироста упали на 6,1 процента. Это уже не случайность, а тенденция, время действия которой исчисляется значительным количеством лет.

Результат действия такой тенденции — снижение темпов прироста за 8 лет более чем вдвое. Это явление небывалое в истории развития нашей экономики. И оно не может не вызывать тревоги. Ведь высокие темпы прироста общественного валового продукта — одно из величайших преимуществ социалистической экономики перед капиталистической. Это преимущество безотказно и верно служило нам на всем протяжении советской истории. И если в годы «великого десятилетия» мы стали сдавать позиции в темпах роста, то очевидно, что причина заключается в просчетах, в грубых ошибках руководства хозяйственным строительством.

@akastargazer:
akastargazer

Настоящий СССР кончился 14 апреля 1956 года: norg-norg.livejournal.com

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

itunes.apple.com laowaicast.rpod.ru feedproxy.google.com
Начиная с 09:30
Александр Мальцев: — Но когда дело доходит до Хрущёва, до его времени после Сталина, они как о нём вообще говорят?
Максим Иванов:
— У них есть своя точка зрения на этот период. Она имеет право на существование. И, когда слушаешь китайскую точку зрения на эти события, если, скажем так, отвлечься и просто попробовать с чистого листа её послушать без учёта того, что ты слышал в своё время у себя, то она очень логично звучит, очень резонно. И, если бы я ничего не слышал до того у себя, на Родине, то я бы сказал, что, действительно, Советский Союз куда–то понесло не в ту сторону. То есть, когда в 1961м году отзывают полностью совершенно неожиданно всех специалистов советских, которые принимают участие в крупнейших проектах инфраструктурных Китая: в промышленных, в строительстве. Это заводы, это мосты, это колоссальное количество проектов. Идёт по всему Китаю индустриализация, и вдруг в один прекрасный день всех специалистов, которые разрабатывали эти проекты, и которые принимали самое непосредственное участие и в разработке, и потом в доведении, в воплощении, их отзывают. Это очень сильный удар вообще по строящейся экономике, поэтому у китайцев были, в принципе, все причины, чтобы к нам иметь какие–то претензии. Это уже не говоря о том, что, да, было после XX съезда КПСС, там, в Советском Союзе. Китайская верхушка, Мао Дзедун были не согласны с теми выводами, которые сделал съезд в отношении культа личности Сталина.

Китайцы, напишите нам вменяемый учебник истории, а то нам либералы мешают, а мы всё никак железным сапогом погнать их не можем.

@zweipluse:
zweipluse

Вославим товарища Хрущева и его ценный вклад в развитие советской архитектуры!

@ArtemZ:
ArtemZ

50 лет прошло, а правители всё теже.
funkyimg.com

@balaklava:
balaklava

Зачем нам догонять Америку? Достаточно плюнуть ей в спину.