to post messages and comments.

@Antonische:

«Сочинение музыки утомляет меньше, чем бездействие.»
(В.А.Моцарт)

@33:

Разница между верховой ездой и ездой на телеге заключается в том, что во втором случае едешь сзади жопы коня.
Кстати, по-немецки "конь" это "Pferd".

@Antonische:

Судьба надменных одиночек


Не поддаваясь на разврат реалий стадного инстинкта,
Не соблазняясь на всю «прелесть» мирового бытия,
Идти вперед. Своей дорогой. Двери все тебе открыты!
А сколько в той толпе таких скитальцев, как и я?!!

Таких же одиночеств. Тех, кто выбрали свободу
Взамен коллективизма всё прощающей души.
Кто, несмотря на все свои страданья и невзгоды,
Готовы в поисках свободы до конца вперед идти!!!

Ардрей Торопов. «Одиночество в толпе», stihi.ru


Когда бесчувственные люди
Коллективизма не хотят,
То каждый одиноко будет
В толпе скитаться наугад.

Когда в спесивом самомненьи
Они любуются собой
И всех вокруг себя с презреньем
Считают глупою толпой,

Когда, отравленные ядом
Рекламы призрачных «свобод»,
Равняют общество со «стадом»
И унижают свой народ, —

Тогда прощай, мечта о Счастье!
Вас ждут конфузы и напасти.


© 25.11.2015, stihi.ru
© 25.11.2015, stihi.ru

@Antonische:

Последний вопрос на кромке обрыва



На стихотворение «Слепец» (Товарищ Дворецкий), stihi.ru


Шагнуть не сложней, чем взойти на утёс;
Но мучает всё же последний вопрос, —
Его не решишь ты, шагнув в пустоту:
Не зря ль сокровенную бросил Мечту?

Конечно же, ты не обласкан судьбой;
Но может быть, рано ещё на покой?
Легко поломаться под ношей своей;
Бороться с недугом гораздо трудней.

Не просто идти, если путь твой далёк,
А ноги уходят в зыбучий песок;
В ночи беспросветной — звезда лишь одна,
И даже дорога тебе не видна.

Но если во тьме озарён ты Мечтой,
То боль и усталость — советчик плохой.



© 14.11.2015, Тов.Дворецкому, stihi.ru
© 14.11.2015, stihi.ru

@Antonische:

Газель о том, о чём словами не раскажешь (*)


А можно ль рассказать о вкусе шоколада?
О нём не рассуждать, — его отведать надо!

Про виноград судить и мудрецы не смогут,
Пока хотя бы раз не вкусят винограда.

Про аромат цветов словами не раскажешь,
Но мы его вдохнём близ клумб в пределах сада.

Не ценит тишину, спокойствие не ценит,
Кто не видал войну, не слышал канонаду.

Не объяснишь глухим, что души наши греет,
Когда певец-кумир поёт для нас с эстрады.

Не передашь восторг, какой мы ощущаем,
Танцуя на балу в разгаре маскарада.

И если чудный храм ты, странствуя, увидишь,
То загляни и внутрь — не медли за оградой!



© 05.11.2015, stihi.ru в сборнике stihi.ru




(*) О том, что такое газель, см. здесь: stihi.ru
в сборнике stihi.ru

@Antonische:

Равнодушному обывателю, моральному инвалиду



Тебе, как видно, повезло, —
Не то, что многим прочим:
В квартире сухо и тепло,
Спокойно днём и ночью.

Тебя пока что не бомбят,
Как жителей Донбасса,
И мины в окна не летят,
Взрываясь ежечасно.

В любой момент откроешь кран,
Нальёшь в кастрюлю воду,
Потом, включив телеэкран,
Посмотришь про погоду...

А где-то за окном — беда!!!
Но для тебя она чужда.



© 10.09.2014, stihi.ru в сборнике stihi.ru




Фото ИТАР-ТАСС / Константин Сазончик:
Донецк, 11.08.2014. Результат очередного артобстрела в Киевском районе.
novorosinform.org

@Antonische:

Росток


Тьма веков на нас глаза таращит
И на шее стягивает жгут:
Прошлое всплывает в настоящем,
Тяжким грузом давит, как хомут.

Нелегко от пут освободиться
И вокруг по-новому взглянуть:
В море догм, ошибок и традиций
Легче лёгкого бесславно утонуть.

Но спасает истина простая:
Как бы ни сжимали нас тиски,
Всё ж в текучке будней вызревают
Будущего свежие ростки.

Лишь растает вечер на закате, —
Снова озаряется восток.
День ушедший сгинул невозвратен, —
Но расцвёл вдруг вызревший росток!


© 04.09.2014, stihi.ru

@XAR:

Люди — это, вообще говоря, тоже user-generated content. И это многое объясняет.

@XAR:

Лампочка без лампы не работает. И наоборот.

@XAR:

Гроза и мега-ливень прошли довольно быстро. Остался чуть моросящий дождик. Как-то так оно и в жизни.

@SetazeR:

В чём нюанс между "давать пустую надежду" и "подбадривать"?

@XAR:

advaitaworld.com

@XAR:

А, вообще, запрет на использование мата в СМИ — это на что влияет, с эзотерической точки зрения?
(По мотивам #2302046 )

@XAR:

#2227442 "девушка — 18 очков". Ну да, что-то в этом есть...

@XAR:

#2219849 — это поколение "why", детка.

@XAR:

Нет, серьёзно, зачем под поезд кидаться? Эмигрировала бы во Францию. Язык она знает.

@XAR:

dilbert.com — вот, кстати, да!

@XAR:

Сессия у людей, просят ругать. А я внезапно понимаю, что не знаю, как политкорректнто ругать (не оскорбляя соц. группы причислением к ним).

@XAR:

Upd. к #2192078 : сравните:
"В конце зала, на стене укреплен был громкоговоритель. Директор подошел, включил его.
— ... — начал тихий, но очень отчетливый голос, — ... Дети-альфы ходят в сером. У альф работа гораздо трудней, чем у нас, потому что альфы страшно умные. Прямо чудесно, что я бета, что у нас работа легче. ....
Директор нажал выключатель. Голос умолк. Остался только его призрак — слабый шепот, по-прежнему идущий из-под восьмидесяти подушек.
— До подъема им повторят это еще разочков сорок или пятьдесят, затем снова в четверг и в субботу. Трижды в неделю по сто двадцать раз в продолжение тридцати месяцев. После чего они перейдут к другому, усложненному уроку."
Хаксли, "Дивный новый мир"

@XAR:

До меня дошло! "Во многия знания многия печали" — это тупая пропаганда против развития науки!!!

@XAR:

#2181316 — и чтоб не высыпался постоянно.

@XAR:

Программеры — в целом гораздо более добрые люди и намного больше любят то, чем занимаются, чем, например, дизайнеры. Opensource-программы — лучшее тому подтверждение.

@XAR:

Толкование гадательного расклада больше говорит о гадателе, чем о том, кому гадают.

@zweipluse:

Вся наша жизнь — это череда безумных и надуманных барьеров, на которые толкают тебя, чтобы ты не смог в жизни увидеть ничего, кроме этих барьеров.

@mahury:

нормальная-ненормальная ситуация.
нормальная ситуация — ИМХО это та ситуация под которую есть четкий план действий и механизм реализации этого плана. да план может быть весьма ветвист. но он есть.
типа "ААА у меня умер котик что делать". не паниковать а глянуть в план и действовать согласно нему. типа положить старого кота в холодильник и достать нового из шкафа. план выполнен, количество котиков в помещении сохранено.
не нормальная ситуация — это та ситуация под которую нет шаблона. типа. "девушка. голая. рядом. теплая. и что с ней делать?". и нет даже наметков на дальнейшие действия.

@XAR:

Дарить человеку нужно столько, сколько смог бы ему занять.

@mahury:

со временем понимаешь что был идиот. Но пройдет еще время и поймешь что в той ситуации нельзя было поступить иначе при тех условиях и знаниях. Изменить поведение можно лишь получив новые знания. Но для этого нужно время. Которого мало.

@XAR:

Я тут внезапно понял: нет смысла жизни! Эволюция есть, а смысла нет!

@Lirium:

Почему в линуксах до сих пор tar и gzip отдельно? Чего проще: указал файл-не_архив — получил архив с файлом, указал папку — получил заархивированную папку, указал файл-архив — получил разархивированное содержимое. Зачем каждый раз указывать ключи? Зачем использовать сначала tar, а потом gzip? Кто против того, чтобы простое было просто?

@XAR:

#2051229 — вот, всё-таки, лишний раз подтверждается, что реально прогресс толкают те, кому сильно плохо при существующем порядке вещей.

@XAR:

А ведь если задуматься: как можно говорить, что какое-то событие произошло 7 минут назад, если ты вообще никак физически (ну, допустим) не можешь узнать о нём раньше, чем "7 минут спустя"?
Может быть, следует считать, что событие, "произошедшее 7 минут назад" на расстоянии 7 световых минут, происходит ровно сейчас? И при этом время как бы "искривлено" "вдоль" пространства?

@XAR:

Подумалось: а зачем, собсно, куда-то ехать, чтобы смотреть то, что и так со всех ракурсов все отсняли? Эйфелеву башню в Париже, там, какой-нибудь собор св. Витта в Праге, Колизей в Риме и т.п.? Откуда ещё один вопрос: зачем вообще путешествовать? (Что вновь приводит к размышлениям о том, зачем где-то жить менее трёх месяцев, и что нужно делать в эти три месяца, чтобы получить побольше экспириенса.)

@XAR:

vimeo.com — про красоту и позитивный настрой!

@Lirium:

Нет денег менять гардероб? Смени работу! Для нового коллектива все твои старые шмотки — новые!

@XAR:

Обзор "Прометея":
"секс в 2012 году умер. Сексуальная революция его десакрализировала, СПИД сделал стрёмным, а интернет убил. Молодое поколение не понимает, а в чём собственно прикол. В фильме есть одна сексуальная сцена. Ниггер играет на карликовой гармошке (для американца символ клоуна) и спрашивает начальницу, робот она или нет. Начальница (видимо, русская, потому что крючит человеконенавистнические рожи и пьёт водку) приглашает клоуна к себе через 10 минут. Это считается вольной шуткой на сексуальную тему. Большего антиэротизма трудно себе представить."
(с) Галковский

@XAR:

Вопрос: нахрена нужна свободная энциклопедия, если ей всё равно доверять нельзя?

@XAR:

Вчера @VitruvianKate выдала: "Пчела видит тебя по-другому". О многом заставляет задуматься.

@XAR:

"Пароварка — это суррогат свободы. Иллюзия контроля над овощами и рыбой. Обман — это бомба замедленного действия. Самообман — это ментальное испражнение под себя." (с) Alloise

@Goodwish:

Навеяно #1890611
Собственно, размышления об использовании пиратского софта.
Всегда удивляло стремление большинства юзеров поустанавливать кучу мощного такого софта (пиратского, естественно, какого же еще), в большинстве функций которого они не нуждаются, зато он же таааакой круууутой!
Вот взять тот же Photoshop. Мощная софтина, да. Куча интересных функций, да. Широчайшие возможности... для профессионала. Однако среднему пользователю он ну ни нафиг не нужен. Средний пользователь всем этим функционалом пользуется процента на 2-3, если хотя бы на пять — его уже можно в раздел продвинутых записывать безо всяких сомнений. Или MS Office, причем непременно полный пакет. Ладно, Word можно оставить в стороне — формат .doc у нас общепринятый стандарт, тут все понятно, хотя пользователи и тут удручают. Стили? Выравнивание? Заголовки? Структура документа? Не, не слышали. Редактирование на уровне пробелов и абзацев встречается так часто, что становится страшно. Школьники сейчас частенько презентации в PowerPoint делают, ладно. Тоже примем как данность. Excel — тут пользование функционалом на том же уровне, что в Photoshop. Остальные элементы пакета средний пользователь вообще не открывает ни-ког-да.
И с другими мощными пакетами — та же ситуация.
Многие фанатичные сторонники открытого софта кричат, что, мол, он не уступает проприетарному по функционалу. Будем реалистами: в большинстве случаев это не так. Уступает. Но — чаще всего в том, чем средний пользователь не пользуется. И пользоваться не станет.
Мораль? Морали нет. Просто рассуждаю вслух.
Dixi.

@13oz:

в течении предыдущего треда подумалось — когда на англоязычном форуме задаешь вопрос, тебе сперва кратко объяснят, что почем, а потом дадут линк на гугл. а в русскоязычном — пошлют в гугл сразу. суровые реалии сурового менталитета =)