to post messages and comments.

Женщины, которые возмущаются, что при приеме на работу у них спрашивают насчет того, не собираются ли они в декрет, могут решить эту проблему радикально.
Надо всего лишь отменить все социальные обязанности перед женщинами в декрете (сохранение места, пособие и вся сопутствующая волокита).

Конечно, феминистское во мне хочет что-то сказать о том, как это прекрасно соединить своё тело и пищу, и понять силу своего влагалища. В этом есть что-то хипстерское, но с другой стороны как же это прекрасно сотрудничать со своим собственным телом, учитывая, нашу культуру, где женские тела явно недооценены.Как сделать завтрак со своим влагалищным соком:
vice.com

Почему при социализме секс у женщин был лучше
Некоторые люди могут вспомнить о том, что женщины из Восточного блока обладали многими правами и привилегиями, которых не было в либеральных демократиях в то время, включая значительные государственные инвестиции в их образование и профессиональную подготовку, в их полную включенность в состав рабочей силы, щедрые пособия по уходу за малолетними детьми и гарантированное бесплатное социальное обеспечение ребенка. Однако есть и еще одно преимущество, которому уделяется мало внимания, — женщины при коммунизме получали большее сексуального удовольствия.
Сравнительный социологический анализ жителей Восточной и Западной Германии, проведенный после воссоединения в 1990 году, показывает, что женщины из восточной части испытывали в два раза больше оргазмов, чем женщины из западной части страны. Исследователей удивил подобный диспаритет в области сексуального удовлетворения, особенно по той причине, что женщины из Восточной Германии страдали от пресловутого двойного бремени формального трудоустройства и домашней работы. В отличие от этого, в послевоенной Западной Германии женщины не работали и имели возможность использовать все облегчающие домашний труд приборы, производившиеся бурно развивавшейся капиталистической экономикой страны. Однако у них было меньше секса и меньше приносящего удовлетворения секса, чем у тех женщин, которые вынуждены были стоять в очередях за туалетной бумагой.
inosmi.ru

Там много смешного, но я напомню две вещи:
1. СССР помог феминизму победить и нынешний гормункул под вывеской "фемдвижение" — это фашисткий движ психически нездоровых людей, навыдумывавших себе "волны" и утопающих в мизандрии. Подробнее уже писал вот тут — sputnikmoment.ru
2. Жить как человек неравно иметь все, что душе захочется. Ложка хороша к обеду — если за возможность купить любую вещь ты платишь временем в такой степени, что на то, чтобы пользоваться вещами уже нет этого самого времени — нахер такой достаток не упал.

Я работаю с замечательными девушками-программистами и, как мне кажется, IT — это поле минимальной дискриминации девушек. Конечно, если говорить о ведущих позициях, то могут быть сложности, связанные с soft skills. На ведущих позициях нужно гораздо меньше эмоций и гораздо больше холодной рассудительности, не все девушки эмоционально готовы к прессингу дедлайнов и стрессам.
взаимоисключающий параграф

У нас очень сильная девушка backend-разработчиком работает. Пол не имеет значения. Не говоря уже о frontend.
взаимоисключающий параграф

устроиться на работу в IT девушке проще. Конечно, если речь идёт не о компании, в которой работают только мужчины.
взаимоисключающий параграф

tproger.ru

Каждой третей женщине в Нигерии делают обрезание. Джессика сбежала от родных, которые хотели принудить ее к этой операции. В России ей не дают убежище. Официальная причина отказа – «недостаточно оснований».
refugee.ru

Подумал, что российский "феминизм" вызывает иронию не в силу своего содержания, а просто потому что здесь это — карго-культ.
Такая попытка жителей папуасии имитировать какие-то заметные внешние черты первого мира, не имея основ этого общественного устройства.
Это и многих других вещей касается, конечно. В них всех общее: попытка имитировать внешние признаки цивилизации, когда самой цивилизации нет.

Что происходит, когда берёшь тёлку на ответственную работу:
В 2014 году сотрудница ФБР, работавшая над делом бывшего немецкого рэпера, примкнувшего к «Исламскому государству», втайне от начальства уехала в Сирию. Попав на подконтрольную ИГ территорию, она связалась с террористом, предупредила его о расследовании ФБР и вышла за него замуж.

В дыре, где я работаю, поздравление тётенек с 8 марта выглядит особенно карикатурно.
На несколько десятков человек тётенек всего три: бухгартер, офис-менеджер она же секретарь и какая-то тётенька по закупкам комплектации.
Схемотехница? Программистка? Таких нет.

Так, ну вот феминизм. Давайте начистоту, а.

Феминисток первой волны я всецело поддерживаю. Ну, типа, тех, которые за законодательное равноправие.

Феминисток второй волны, которые против фактической дискриминации, можно в принципе, понять, и они ок, тоже, ладно. Ну, всмысле, это действительно не ок, когда тебя не пускают на работу, или платят тебе меньше только потому, что ты женщина.

Но феминистки третьей волны это какое-то абсолютно деструктивное движение. Это вообще совершенно какие-то сумасшедшие личности, ненавидящие мужской пол, и пытающиеся устроить дискриминацию тому самому White Hetero Man, ичсх успешно этого добивающиеся в большинстве случаев; тут стоит вспомнить Мэтта Тэйлора того же — вот насколько нужно быть ебанутой, чтобы гнобить человека, тем более такой величины, за смешную рубашку? И это я не говорю про то, что те же права у женщин давно есть, а фактическая дискриминация — ну кто ее вообще видел а, в цивилизованном мире, по крайней мере, будем честными? (И нет, косо посмотреть, или в сердцах обозвать дурой за несоответствие личных идей бизнес-модели(inb4 Uber) — не дискриминация; дискриминацией это становится разве что в головах у незрелых шизоидных личностей)

собирала статистику по женскому одиночеству. Выборка конечно не 100% точная, так, по форумам пробежалась, по знакомым посмотрела.
1) женщина одинока всю жизнь. К 40 понимает, что профукала все полимеры, жизнь не удалась, психотерапевт, таблетки.
2) женщина встречалась, встречается с мужчинами, возможно была замужем, есть ребенок иногда — счастлива и всем довольна. В 45 баба-ягодка опять. Жизнь удалась.
3) удачно вышедшие замуж. Дцать лет в браке. Муж какой-то чужой. В 45 — ура, климакс. В 55 муж умер, ура свобода. Грядки-внуки.

Искра: Не тем ты интересуешься, Зинаида. Совершенно не тем, чем должна интересоваться комсомолка.

Зина: Это я сейчас комсомолка. А потом я хочу быть женщиной!

Искра: Как тебе не стыдно! Нет, вы слышали? Оказывается, её мечта — быть женщиной! Не лётчицей, не парашютисткой, не стахановкой, наконец, а женщиной! Игрушкой в руках мужчины!

Зина: Любимой игрушкой. Просто игрушкой я быть не согласная.

Искра: Перестань болтать! Мне противно слышать, потому что… это буржуазная пошлость, если хочешь знать!

bechdelru.wordpress.com

Феминизм (который, как я сообщал ранее, is broken in its current state) закапывается в софистику всё глубже.

Одним из важнейших явлений, вокруг которых строится обоснование феминизма, является сексизм. Как известно, сексизм это дискриминация группы лиц по половому признаку.

Только это известно ещё лишь пока феминизм не допереписал словари и учебники до конца. Их определение построено таким образом, чтобы сут была примерно такая, что сексизм это дискриминация группы лиц женского пола по половому признаку. Ну это не point поста, это я раскрывал ранее, только присказка, сказка будет впереди.

Вы когда-нибудь слышали словосочетание "обратный сексизм"? Если и слышали, то наверняка разве что в контексте феминизма, и более вероятно, от феминистов (любого пола) же. Что это такое? По моим впечатлениям, в картине мира феминизма, это извращённое и вывернутое наизнанку понятие сексизма, применённое к неправильной группе лиц (не с тем полом).

Термин "обратный сексизм" такой же искуственный и навязывемый феминистами всего мира как и их представление о сексизме. Если мы применим (пока ещё) общепринятое понятие сексизма, то "обратный сексизм" это сексизм, который при этом не феми-сексизм (как-то нам нужно назвать иначе иное понятие, почему бы не так).

Зачем нужно навязывать термин "обратный сексизм"? Тут наблюдаем отличный приём — если мы хотим поменять значение термина, так чтобы покрываемая им смысловая область ополовинилась, нам явно нужно не только назвать половину смысловой области цельным термином, нужно ещё дать незвание оставшейся области (а не то будут возмущения — а как же это тогда называть).

Вуаля — термин побеждён, нужно только методично переписывать историю и учебники на протяжении некоторого времени. Но феминизм не был бы феминизмом если бы остановился на этом. Негативный оттенок через переименование это ещё не всё — нужна плотная пропагандистская работа по демонизации новоиспечённого "обратного сексизма".

Такими темпами того и глязи придётся выходить из движения, ну как можно с таким работать. Долой переименования, фемисексизм это сексизм, но сексизм это не фемисексизм, не-фемисексизм это не обратный сексизм, называйте всё своими именами, и да воцарится равенство!

Смотрите что попалось:
Оно не о том, что женщина как бы намекает «займись со мной сексом (а потом женись)», а о том, что женщина чувствует себя красивой, свободной, энергичной, возбужденной
Это про сексуальность. Ё моё, my point is that feminism in it's current state is broken. Хватит переопределять термины! Заведите себе новые и обмазывайтесь ими, не трогая общепринятые, ок?? В общем и целом главная моя претензия к феминизму.

via #2850714 and gazeta.ru

Феминистическое движение — это движение за равенство в правах с мужчинами. Об этом, собственно, изначально было 8 марта. Если не верите, хоть вики почитайте.
Клара Цеткин крутится в гробу со второй космической, едва заслышав розовые сопли про «праздник весны». Праздник весны у нас, вообще-то, 1 мая.

«В правах» это значит: иметь право голосовать. Работать. Жить отдельно и самостоятельно. Вступать в армию и защищать свою страну. То есть делать все то, что в обществе женщинам делать недозволено строго потому, что они женщины. То есть феминизм — это движение за отмену половой дискриминации.
А не за ту чушь, о которой вещают психически болезные бабы с ru_feminism.

В практическом смысле, еще на ранних этапах становления Советского государства феминизм быстро перекочевал в архаичное состояние. Он безнадежно устарел, как некая идея, т. к. ВСЕ цели феминизма были реализованы в советском государстве. Что неудивительно, т. к. феминизм изначально очень сильно тяготел к «левым» политическим силам. Достаточно вспомнить, что те же Клара Цеткин и Роза Люксембург были левее некуда.

Нынешний гормункул под старой вывеской — это практически радикально «правое» движение. То есть обратное феминизиму. Совсем. Это, по сути, особо извращенная форма шовинизма по половому признаку. То есть — элемент фашисткой системы, если уж далеко смотреть.

А конкретно бабенки, прижимающие фантомный выпадающий половой орган коленом, называющие себя при этом «активные феминистки» — это практически поголовно маргинально настроенные радикальные капризные психички. Урбанистки, либералки и прочая прочая — это уже фон к психичкам.
Которые, к тому же, настолько беспросветно перемучаны в мозг, что не в состоянии отличить свою мизандрию на почве низкой самооценки от абстрактного феминизма. И больше того, аккумулируя деструктивные эмоции, они постепенно натягивают на мизандрию архаичные феминистические принципы и коверкают их. Потому, что очень трудно в обществе реализованного феминизма жить феминисткой. Конфликта, из-за которого возник и существовал феминизм, не получается.

«Женщинам нужны равные права с мужчинами!!!Даешь Феминизм!!!» — кричат феминистки.
Люди смотрят в толковом словаре слово «феминизм» а потом смотрят на законы — и пожимают плечами. Они же есть, эти права. Вот тут, вот тут и вот тут. Че орете-то, бабоньки?
Чтобы ответить даже самим себе на этот вопрос активистки начинают выискивать проблемы, чаще всего вообще личные, связанные с конкретными психологическими травмами, и пытаться их решать через феминистическую движуху. Поскольку проблемы для «феминизма» новые (если не сказать больше — вообще левые, в том смысле, что к феминизму отношения не имеющие), то и решать их приходится тоже новыми методами (если у проблемы корни к феминизму отношения не имеют, то и «новые» методы решения проблем через феминизм могут совпасть с феминистической теорией чисто по редкой случайности). При этом все это происходит уже под другой идеологической базой. Вместо равенства ВСЕХ людей в основе идеологии современных феминисток стоит принцип введения режима наибольшего благоприятствования любой группе, определяемой, как «меньшинство». Это — либеральный дискурс. Правый, либеральный курс. Это движение в сторону фашизма, а не коммунизма. И это вообще не феминизм.

Если открыть сайт для веганов и написать на нем крупными буквами, что «мужчина исторически охотился и убивал животных, а потому он даже теоретически не способен стать веганом. ВЕГАНСТВО ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЕНЩИН!» вся эта толпа мегафеминисток тут же побежит на этот сайт и заделается самыми неистовыми веганами. Или веганками...

Это чисто технический способ психологически справляться с проблемами (психологически!!! Не решать, а просто переваривать!!!) по принципу «Чотамухохолов».

Интересно, а мой уважаемый читатель, без поиска яндексов-гуглов по картинке может опознать даму на фотографии?

Сотрудница газеты Evrensel Хазаль Олмез, находящаяся на шестом месяце беременности, была избита радикальными исламистами в Стамбуле за то, что вышла на улицу в открытой одежде.
Вскоре на женщину бросились еще несколько человек. Один из нападавших мужчин нанес журналистке мощный удар по лодыжке.
"Они призывали прохожих напасть на меня и хотели меня линчевать", — добавила пострадавшая. Олмез добавила, что группа исламистов продолжила ее избивать даже после того, как она упала, и ее спасла пожилая женщина, которая уговорила напавших остановиться. По ее словам, она не смогла добиться от врача получения справки о нанесенных ей травмах, хотя он рекомендовал ей обратиться в полицию и подтвердил на словах, что ее будущий ребенок мог пострадать при нападении.

В общем, крепнет молодая турецкая демократия.

Допустим, что женщина подстиглась. Можно ли сказать ей:
— Новая стрижка тебе очень идет!
Конечно, нет. С чего ты вообще взял, что можешь комментировать чужую внешность? Тебя спрашивали.
Говоря, что стрижка идёт, ты 1) утверждаешь своё право оценивать внешность женщины; 2) обязанность женщины выглядеть привлекательно.
Видишь, сколько зла от нескольких слов.

Ссора Каца с Навальным вышла за пределы их личных отношений, затронув такую модную европейскую тему как херасмент. Как относиться с херасменту? Какова должна быть судьа политика, который допускает или оправдывает херасмент?

Мне попались противоположные тексты, написанные двумя тёлочками из оппозиции. А что думаешь ты?
facebook.com
facebook.com