Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@alkim:
alkim

лучшее — враг хорошему

@paiiien:
paiiien

Внутренняя жизнь человека сводится к тому, что он много раз в минуту перебегает из одной безысходности в другую, даже не осознавая этого процесса. А если у него возникает чувство, что в каком-то мгновении стоит задержаться, он тут же покидает его, чтобы написать стихотворение на тему "остановись, мгновение..."

Ни в одной из поз ума нет счастья. Оно всегда где-то рядом. Но из-за того, что ум всё время меняет позу, нам начинает казаться, что будто счастье убегает от нас. Нам мнится, что мы вот-вот его нагоним. А потом мы решаем, что в какой-то момент промахнулись, стали отставать, и упустили свой шанс.

Последнее особенно мучительно. Но, как и всё человеческие страдания, это тоска о миражах. Упущенного никогда не было не то что рядом, его не было нигде. Мы — просто стирающаяся память о веренице умственных поз, сменявших друг друга с безначального времени. Единственный смысл сей древней комедии — или, скорее трагедии положений — бегство от неудовлетворенности, из которой сделана каждая из поз. Это саморазворачивающаяся пружина не понимает, что убегает то самое, от чего хочется убежать — и именно оно будет найдено в результате. В этом неведении корень человека — вечный двигатель истории..

Виктор Пелевин, "Смотритель". 2015

@paiiien:
paiiien

Меня с младенчества учили пользоваться умом и чувствами как набором точных надежных инструментов – когда их начинала гнуть, скручивать или поливать кислотой не подконтрольная мне сила, я испытывал самый настоящий ужас. Понять, как мои сверстники могут находить радость на дне этих волчьих ям сознания, было невозможно.
В.Пелевин "Смотритель".

@KOJIXO3HNK:
KOJIXO3HNK

Совершенство — само слово говорит о сути: "совершенство" совершено... Ему не дано развиваться, ему два пути: деградация или смерть. Всякое явление, объявляющее о своём совершенстве, — тупиково... Развитие и прогресс всегда несовершенны: глупость — верх совершества (если ей так нравится), ум всегда в развитии, а потому ущербен.

@KOJIXO3HNK:
KOJIXO3HNK

Проблема свободолюбов в отказе свободе уму.

@syjgin:
syjgin

Безысходность заключается в том, что не удается перестать воспринимать как проблему принципиальную невозможность появления рядом близкого человека: что-то такое возможно только не от мозга, а непосредственно, вообще без высчитываний и прочего. Оказывается, эмоции тоже могут быть от ума, 'значит — от дурости'. Что может перевесить возможность очередного вежливого равнодушия с той стороны, которое перейдет в раздражение при любых внешних проявлениях, не вписывающихся в помощь/привет-как-дела? Что может заставить что-то делать, если на другой чаше весов этот очередной тычок в то, что тебе, погруженному в километровые ментальные конструкции, нечего дать другим, кроме починки/написания софта, что с тобой просто не тепло? Нужно убрать эту проблему, тем более, что вокруг полно гораздо более осязаемых: непонятно что с военкоматом, с собственным пространством для жизни(к 25 годам уже пора бы), теперь уже и со средствами к существованию. Бабушке нужно носить продукты, Мартину — отвезти звуковуху. Это — реальность. Где нет проблем, одни ситуации. Осталось навести похожий порядок и в голове.

@paiiien:
paiiien

Люди страдают от ума больше, чем от чего-либо еще.
Лев Толстой

@paiiien:
paiiien

Кстати, Шри Шри сказал: Аура тела – это ум.

@PCLG:
PCLG

*прошлое *целостность
Почему и когда ум должен молчать?

Позвольте обсудить вопрос: «Зачем и почему ум должен молчать?»
В первую очередь надо заметить, что когда ум молчит, это говорит о его здоровье. Когда-нибудь мы сможем понять, что ум всегда должен молчать. Но давайте разберем самые элементарные примеры: вы сидите и читаете книгу, не просто увлекательный роман, но, скажем, научную работу или вам нужно сделать трудную работу. Когда вы уже что-то решили сделать, ваш ум должен внимать, он должен перестать мешать, вставлять перед внутренним взором картинки, которые он достает из памяти. В памяти и в уме хранятся наши привычки. Если ум молчит, то у него нет возможности доставать ваши картинки, которые будут вам надоедать и говорить, мол, сделай то или не делай этого.
То, что он говорит, — это просто реакция. Реакция – это механический ответ на вызов в настоящем. Все происходит в настоящем, и наша механическая реакция памяти тоже происходит в настоящем, но дело в том, что мы редко осознаем их в тот момент, когда они происходят. Почему мы их не осознаем? Потому что это требует всей нашей энергии, всей нашей целостности.
Но мы-то привыкли жить фрагментарно. Мы всё разделили: здесь мы ведем себя так, в другом случае ведем себя иначе. Это как если бы в нас было десять личностей одновременно.
Так оно часто и происходит: когда надо молчать, ум не молчит. Но с чего надо начинать? В первую очередь необходимо понять и убедиться в том, что безмолвие необходимо. Если вам это не нужно, значит для вас это норма. Но в любом случае у нас должна быть ясность в голове.
atmaville.org

@PCLG:
PCLG

Картинки и образы в уме

Весь мир подобен картинкам на экране ума. К этим картинкам мы постоянно даем свои
комментарии в уме, которые также являются образами и картинками в уме. Наше тело — это тоже картинка, состоящая из атомов; это видимость. Эту видимость можно увидеть в зеркале, узнать мнение о ней от «друзей» и «врагов». Всё видимое обьективно, давание названий тоже обьективно, если видеть это как факт.


Мы что-то называем и придаем видимости впечатление субьективности. За субьективностью стоит реальное — это «Я». Всё остальное — картинки в уме. Всё имеет смысл только в контексте реального «Я», как субьекта.

Но давайте поговорим о реакциях на картинки, на события. Кто реагирует? Реагирует на тот или иной стимул память, вчерашний день в настоящий момент. И этому необходимо уделить внимание. Реакция — это отвлечение, видимость, наделенная качеством субьективности. Если в этот момент мы будем внимательны к отвлечению, то есть к реакции, сдержав тем самым от реакции к предыдущей реакции, то будет внимание. Внимание — это осознание, тишина, безмолвие, — то, что реально. В этот момент нет никаких проблем, так как некому создавать проблемы, и нет того, кто их может иметь.
atmaville.org

@paiiien:
paiiien

Ум, которого заставляют, принуждают, контролируют, формируют, втискивают в рамку и удерживают в покое, – не тихий ум. Вы можете заставить ум какое-то время быть поверхностно спокойным, но такой ум – не тихий ум.
Джидду Кришнамурти "Первая и последняя свобода"

@paiiien:
paiiien

Мы можем видеть целиком весь процесс всего этого: мотивация, желание результата, цели, приспособление к образцу, желание быть в безопасности в погоне за образцом – всё это просто дви­жение от известного к известному, всегда в пределах процесса ума, заключающего себя в свои собственные рамки.
Джидду Кришнаурти "Первая и последняя свобода"

@paiiien:
paiiien

Когда ум ищет истину, истину, о которой он читал в кни­гах, эта «истина» является проекцией самого ума; ведь в этом случае ум просто ищет известное, более удовлетворяющее его известное, чем предыдущее.
Джидду Кришнамурти "Первая и последняя свобода"

@paiiien:
paiiien

Надо прежде всего видеть необыкновенно коварную активность «я», ума, надо осознать свои идеи, веры, умозрения, и все их отбросить, так как они на самом деле обман и иллюзия, разве не так? Другие, может быть, и имели опыт реальности; но если вы не имели этого опыта, какой смысл пускаться в умозрения на сей счёт или воображать, что в вашем существе таится нечто реальное, бессмертное, божественное? Эти вещи по-прежнему находятся внутри поля мысли, а всё, что проистекает из мысли, обусловлено, связано временем, памятью; следовательно, это не реальность.
Джидду Кришнамурти "Первая и последняя свобода"

@paiiien:
paiiien

Объекты, к которым я стремлюсь, представляют собой проекцию ума как символы, из которых он извлекает ощущения. Слово «Бог», слово «любовь», слово «коммунизм», слово «демократия», слово «национализм» – всё это символы, которые дают ощущения уму, и поэтому ум цепляется за них.
Джидду Кришнамурти "Первая и последняя свобода"

@brutaler:
brutaler

переодически забываю какой сейчас год, что за дела со мной вообще...