Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@amrok:
amrok

Из рубрики «совсем уже»:

Однако г-н Маркс обнаружил, что даже собственные типографские директивы компании Apple, рекомендующие контрастность 7:1, написаны при отношении 5.5:1.
Рекомендации Google также рекомендуют контрастность 7:1 — и при этом 54% непрозрачности на дисплее, что понижает отношение до 4.6:1.

В последние годы справочники, такие как «Руководство по типографике», также рекомендовали дизайнерам не использовать большой контраст, утверждая, что традиционное расположение «чёрный на белом» чрезмерно напрягает глаза и, в частности, мешает людям с дислексией.

habrahabr.ru

Люди с дислексией — это 80% современных пользователей. Напрашивается именно такой вывод. И с мозгом тоже что-то случилось у тех, кто руководства и директивы делает не по руководствам и директивам. Врут как политики, говоря одно, показывая собою противоположное.

@Mazdaywik:
Mazdaywik

В продолжение #2813533. Нашёл обходной путь — как можно делать пробелы неразрывными и при этом растяжимыми.

Среди специальных символов в Word’е есть символ неразрывающейся связки (при печати не отображается, при включении скрытых знаков отображается как прямоугольник). Если его вставить после обычного пробела — пробел не может оторваться от последующего слова. Повесил неразрывную связку на Ctrl+Shitf+пробел, нажимаю после ввода пробелов, которые не следует разрывать.

@Mazdaywik:
Mazdaywik

Есть такой интересный символ — неразрывный пробел. Если его поставить между двумя словами, то они не будут разбиваться переносом строки. Обычно его ставят после коротких союзов и предлогов (в, к, и, но, от…) или перед единицами измерения: 1 кг, 1234 г., 3 %. Я им активно пользуюсь.

Но когда-то давно компания Microsoft в программе Word по непонятным для меня мотивам решила символу неразрывного пробела придать дополнительное свойство — нерастяжимость. Из-за чего при выключке текста по ширине пробел стал выглядеть безобразно — часть слов с растянутыми пробелами, но, там, где стоит неразрывный пробел, интервалы короткие. Из-за чего мне приходилось отказываться от неразрывных пробелов в таких случаях, а когда предлог отрывался от слова в конце строки — добавлять разрыв строки.

Недавно Microsoft наконец-то пофиксила это поведение — неразрывные пробелы в Word 2013 стали растягиваться! Я был рад. Ненадолго. Сегодня заметил, что эта фича перестала работать. Загуглил. answers.microsoft.com (читать и смотреть скриншоты). Оказалось — большинство использует неразрывные пробелы как неразрывные нерастяжимые. И, видимо из-за потока жалоб, Microsoft была вынуждена вернуть старое поведение.

Вот так из-за пользователей-мудаков умные люди снова страдают. :-(

@Mazdaywik:
Mazdaywik

Последнее время в обычной машинописной речи (почта, переписка в IM) я использую не только типографские символы (кавычки, тире), но и неразрывные пробелы после коротких союзов и предлогов. На раскладке Бирмана они вводятся как Ctrl-Alt-Пробел. При включённых типографских символах под Linux — вроде тоже (там не Ctrl-Alt, а выбранная пользователем клавиша третьего ряда).

@Rainbow-Spike:
Rainbow-Spike

прочитал в новостях "смог за одни переговоры развернуть на 180% позицию"
пиздец

@aruseni:
aruseni

Не понимаю разработчиков, которые мучаются с экранированием кавычек внутри строк. Я про вот это:
"So he went for another \"lesson\".", 'People\'s intention to brag about things was always funny to me.'
Люди, почему бы вам просто не писать те символы, которые там на самом деле должны быть? То есть:
"So he went for another “lesson”.", 'People’s intention to brag about things was always funny to me.'
Раскладка третьего уровня настраивается на раз-два! Тогда и экранировать ничего не придётся.

@gvard:
gvard

Замечательная игрушка! Расставь буковки: type.method.ac

@Mazdaywik:
Mazdaywik

Оформление — это уважение к читателю. И вообще к сетевому собеседнику. Это забота о удобстве для него и его комфорте. Да, проще набирать текст без заглавных букв, без пробелов после знаков препинания, используя какие попало символы. Надо только понимать, что таким образом вы говорите собеседнику: «моё удобство написания мне важнее, чем твоё удобство чтения». И от этого, соответственно, зависит восприятие вас окружающими. Отсюда: lex-kravetski.livejournal.com

@Tenno-Seremel:
Tenno-Seremel

Нашлось во время поисков [Значимые мелочи] habrahabr.ru Там есть про кавычки.

@Tenno-Seremel:
Tenno-Seremel

Разыскиваются (написанные человеческим языком) правила, объясняющие, какие виды пробелов (thin space, non-breaking space, etc.) где ставятся в русском языке. Зря что ли юникод изобрели, буду пихать во все поля.

@gvard:
gvard

Знаете ли вы, что:
— Кавычки, используемые в русской типографике ("ёлочки") также называются французскими кавычками. Однако во французской традиции кавычки всегда отбиваются неразрывными пробелами.
— Несмотря на название, французские кавычки в славянской (стало быть, и в русской) письменности берут свое происхождение из практики написания греческих рукописей XV века (конечно, если мы поверим вики: ru.wikipedia.org ).
— В английском языке тире перед началом прямой речи (т.н. quotation dash) не ставится: наверняка многим это бросалось в глаза при первом взгляде в текст англоязычной художественной книги (но не адаптированной для изучающих английский!). Тем не менее, ряд англоязычных писателей все же использовали (используют) quotation dash. Примеры: проза Джеймса Джойса и Trainspotting (у нас "надмозги" перевели как "На игле") Ирвина Уэлша en.wikipedia.org
— В иероглифической письменности (в китайской, японской, иногда в корейской типографике — чисто из солидарности) используется свой, особый вид кавычек, сходный с ASCII-символами псевдографики.
— Китайская иероглифическая письменность весьма сложна (даже упрощенная по велению Мао в 1950-х en.wikipedia.org ), и европейцу сложно представить, "а как и на чем Китае печатают". Чтобы свободно читать 99% неспециализированного текста, нужно знать 2500-3000 иероглифов: просто так клавиши на латинских печатных машинках не перекрасишь. (Всего же их гораздо больше: в словаре Чжунхуа цзыхай, «Море китайских иероглифов» издания 1994 года — 87019 иероглифов ru.wikipedia.org ). Эта проблема остро стояла еще в докомпьютерную эпоху, и решение было найдено: печатать не иероглиф полностью, а графемы, из которых он состоит. Таких графем не так уж много — "всего" 208. Именно на этой идее основан метод структурного ввода уби цзысин (Wubing zixing — «ввод по пяти чертам»), который позволяет достичь скорости набора до 160 иероглифов в минуту, что, между прочим, соответствует 500 нажатий клавиш за ту же минуту! И это с помощью обычной клавиатуры и слепым методом. habrahabr.ru
— Китайский язык — идеографический, слоговый, тонированный. Последнее, например, приводит к тому, что написанное одними и теми же иероглифами будет читаться в разных районах Китая совершенно по-разному, до полной неузнаваемости habrahabr.ru

@dmial:
dmial

"Встречайте бесплатный и свободный шрифт "Сталин"" habrahabr.ru

@aur:
aur

Каждый раз усаживаясь форматировать что-то в TeX/LaTeX мысли первые 10 минут "FFFUUU.. Чо ему надо, как записать символы, почему оно не транслирует, почему все поехало", следующие полчаса "Ыыыы, оно работает, работает, работает! Какую прелесть он генерит! Ня!". Далее пару дней не оставляет желание все документы составлять в LaTeX. Спустя полгода-год снова FFUU-face. =)

@gvard:
gvard

Был 9 апреля на презентации книги про Космос: kosmosbook.livejournal.com Приятно было видеть увлеченность авторов — художницы, работающей в технике коллажа, фотографа-журналиста и дизайнера — и радость от результата проделанной работы. Книгу приобрел для подрастающего сына, через 5 лет почитает ;) А пока она будет мне примером того, что опубликовать иллюстрированную книгу о космосе для детей — реально. Самое сложное для себя я вижу в подборе иллюстраций, за использование которых не придется платить и в поиске/накоплении средств для издания тиража (явно больше 200 килорублей, но меньше 600). Опыт работы в планетарии и опыт общения с детьми (взрослыми, в общем, тоже) помогает конкретизировать свои представления о том, что, как и кому писать. Очень здорово, что книга Космос Дмитрия Костюкова и Зины Суровой почти нигде с моими представлениями не пересекается ;) Хотя я не люблю технику коллажа, мне очень понравился общий дизайн книги, вот пост про него: fsurov.livejournal.com Комиксы внутри классные! Лица космонавтов сразу напомнили о Mac Os X, вот известная иконка solutions.weblite.ca и страницы из книги issuu.com Многие факты как астроном-популяризатор я бы озвучил другими словами и, кстати, часто это делаю в своих экскурсиях ;) Моей любимейшей книгой детства-отрочества о космосе была красивейшая Оксфордская энциклопедия по астрономии Саймона и Жаклина Миттон (в сети ее можно найти), она, наверное, сформировала представление о том, как оформить книгу про планеты, звезды, галактики. Вселенная, которую мы наблюдаем, настолько красива, что изображать ее художественными средствами мне не представляется необходимым: фотопортреты планет и галактик завораживали детское воображение. Так что уже частично написанная книга о Вселенной, надеюсь, когда-нибудь увидит свет и огромное спасибо авторам "Космоса" за прекрасное издание и за реальный пример осуществимости такого издания. Воодушевляет.

@Mazdaywik:
Mazdaywik

Недавним приятным открытием для меня стало то, что то, что в Виндах решается установкой дополнительного софта, а именно ввод типографских символов «—…²⅓≠±$‰©¢÷°§£×» (клавиатурная раскладка Ильи Бирмана), есть в Линуксе искаропки. Я говорю не о клавише Compose, а о дополнительном «третьем ряде». Вот инструкция по установке через ГУЙ: zhart.ru , с красноглазием: shikhalev.blogspot.com . Эта раскладка в некоторых деталях отличается от раскладки Бирмана (так что Ѣ на ней не наберёшь :-(). Но —«»… на ней есть и это здо́рово. Да́, и ударе́ния на́ не́й е́сть.

З.Ы. Compose тоже пробовал — не понравилось.
З.Ы.Ы. Как же я привык пользоваться Enter’ом на цифровой клавиатуре (#1702605/4).

@Balancer:
Balancer

Наконец-то поставил альтернативную раскладку клавиатуры под Windows:
ilyabirman.ru
Теперь, как и в Linux, доступна основная типографика: «»−²³ и даже ⌘ :)
Раскладка немного непривычная, но это дело наживное.

@vp:
vp

новая буква iobt img0.liveinternet.ru

@rr:
rr

Образей шикарной типографики — solwi.ru

@Mazdaywik:
Mazdaywik

Вроде бы, есть тег html, который запрещает разрывать текст между строками, заключённый внутри.

  не предлагать, я о нём знаю и им активно пользуюсь.

Я не хочу разрывать фразу с дефисом, но в то же время не хочу использовать неразрывный дефис.

@Mazdaywik:
Mazdaywik

Надо себя приучить ставить неразрывный пробел после коротких предлогов и союзов.

@Mazdaywik:
Mazdaywik

При наборе приличного текста (в смысле, не болтовни в IM) ставите ли вы пробел после короткого предлога, чтобы он не оставался в конце строки?

Я при наборе текста в своём блоге ставил (нажимая Alt-0160), также предпочитаю ставить неразрывный пробел при наборе в текством процессоре, если строка достаточно длинная. Потому что если строка короткая (по количеству символов) и выровнена по ширине, то неразрывные пробелы не растягиваются и результат выглядит как говно. Недавно я установил типографскую раскладку (#997485) и теперь вводить неразрывный пробел стало неизмеримо проще.

А ещё я люблю писать длинное тире (—) и кавычки-«ёлочки». И ещё ставлю точки над «Ё».

@borman:
borman

Я считаю, что движок форматирования "заметок" вконтакте писал какой-то пидарас, не прочитавший за свою жизнь ни одного текста. Дискасс.

@Jesus:
Jesus

Как думаете, что правильно использовать в текстах, которые показывают программы программистские кавычки — "двойные" и 'одинарные' или топографические — “двойные” и ’одинарные’. Это про английские тексты. Для русский всё почти тоже самое только «ёлочки» и „лапки“.
Почему при локализации программ учитывают всякие штуки со временем, числами, валютой, но не учитывают традиционную типографику?

@gvard:
gvard

Создание книги «Избранные произведения Леонардо да Винчи». Познавательно. artlebedev.ru

@hotdesignforus:
hotdesignforus

Периодическая таблица шрифтов будет полезной как новичкам так и профессионалам шрифтового дизайна и вообще всем, кто влюблён в шрифты. При упорядочивании шрифтов в таблицу была использована информация из разных источников, полный список которых представлен в сноске. В каждой ячейке указан рейтинг(популярность) того или иного шрифта, название, год создания и дизайнеры шрифта... -> hotdesignfor.us

@GhopStop:
GhopStop

дико страдаю от того, что цифры не бывают строчными или прописными. а вот хотелось бы

@krugozor:
krugozor

Думаю что теперь буду делать иногда экспресс обзоры, то что я нарыл за 5 минут, то что вы посмотрите еще быстрее. Пишу сразу как нахожу что-то, в последствии не редактируя.

Сейчас речь пойдет о знаке нашего российского рубля, мне давно казалось что это интересная тема, но руки не доходили. Поехали.

rursign.com — какойто дурацкий знак. Еще и подписи собирают, мудаки.
img.artlebedev.ru — темын знак и то лучше. Плюс его уже многие используют.
nevstruev.nichost.ru — этот человек помоему вообще упоротый. Мог бы хотябы векторным его сделать. Я не вникал кто это, и не читал страницу. Но знак почти хороший.
netbloga.ru — почти как темын, но по моему приятней.
avtora.net — вот еще вариант. полное говно. Это не символ а логотип какойто.
sostav.ru — все говно блиадь. нахуя такое сложное?
pers.narod.ru — еще хуйня.
sostav.ru вот тут в конце еще много их.

По моему самым ахуительно заебатым является вот этот sostav.ru это реально символ валюты, и очень правильный.
Но насколько мне известно центробанк (или кто там) принял знак "Р.", обидно.

На последок farm2.static.flickr.com — петросяны петросянчики.

@HobbitMage:
HobbitMage

cite:before { content: "«" }
cite:after {content: "»" }

— А почему у вас на сайте кавычек в цитатах нет?
— А вы доисторическими браузерами не пользуйтесь.

@Oksion:
Oksion

Внимание, дизайнеры, подскажите пожалуйста, какой самый клёвый шрифт для печати в линуксе, аля гельветика, верстаю книжку, вот выбор между дроидом, либорейшенм дежавю, и русским новым LM Sans. Пока больше всего либерейшен нравиться как на экране так и при печати, но может я чего про шрифты не знаю и есть лучше?

@finger:
finger

leksandra.livejournal.com — пиарю ибо это стоит того. Люди сделали бесплатный и крутой шрифт с поддержкой (всех?) национальных алфавитов России.

@gvard:
gvard

Опаньки, у Типографа обнаружился веб-сервис с клиентами, в том числе на Python! artlebedev.ru

@Searge:
Searge

Вот че в спаме (особенно в спам-блогах) ну просто бесит, это типографика, ну как можно рекламировать что-то и не знать где всунуть пробел (до запятой или после). Я конечно не говорю, что я архи-грамотный, но все же, когда ты рекламируешь себя, хоть чуточку ответственности не помешало бы.