Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

По его словам, четвёртая технологическая революция может привести к тому, что все ресурсы будут сосредоточены в руках компаний-гигантов, у которых есть необходимые знания и навыки для создания софта, в то время как все остальные будут вынуждены довольствоваться крайне низкооплачиваемой работой.
Одним из выходов из сложившейся ситуации может стать повсеместное введение безусловного базового дохода. По мнению Тернера, государство должно поддерживать людей, которые оказались в крайне невыгодном положении из-за развития технологий — по крайней мере, выплачивать им пособия, достаточные для оплаты расходов на продукты питания и здравоохранение. С ним согласен финский экономист и предприниматель Бьорн Валрус, который считает, что автоматизация в скором времени приведёт к полному исчезновению рабочего класса.
Технологии подрывают капитализм

@Ost:
Ost

Представьте себе, что вы живете в буржуазной Франции начала 19 века, Великая Французская революция случилась более двух десятков лет назад. Феодализм кончился, наступил капитализм. Вы зажиточный крестьянин, владеющих землей и живущий за счет труда наемных рабочих. Вдруг, ни с того ни с сего, Наполеон отрекается и к власти приходят Бурбоны, но в этот раз они проводят контрреволюцию. Отбирают землю у крестьян и возвращают феодальную собственность. Потом выходят десятки тысяч газет, кричащих о невозможности и утопичности капитализма. Вы удивляетесь данному стечению обстоятельств: ведь вы уже однажды жили при капитализме, ведь собственность однажды была частная, а не феодальная. Да и в других странах, таких как Англия и Голландия, есть капитализм. Но это ни на секунду не умаляет антикапиталистической пропаганды. Все феодальные страны в унисон твердят одно и то же: феодализм свойствен человеку! Люди рождены неравными!

@Strephil:
Strephil

На сайте Арзамас есть оказывается такой раздел, «Дневник дня», и сегодня там Лесков, начало любопытное:

22 сентября
«Диковинное дело! В половине варшавской чугунки уже не ве­рят в социализм и не ждут счастья от брака вне брака. А по обоим концам Ни­ко­лаевской желез­ной дороги немало людей, которые очень легко верят пер­вому, и еще больше таких, которые ждут всего хорошего от второго…»
arzamas.academy

@Strephil:
Strephil

Министр внутренних дел Франции Bernard Cazeneuve (Социалистическая партия) хочет запретить шифрование в чатиках на международном уровне.
reuters.com

ненавижу.сраных.леваков.

@L29Ah:
L29Ah

rusvesna.su // интересный сайтик, лол

@Strephil:
Strephil

Одной из причин забастовки, как пишет <independent.co.uk> The Independent, стало решение Southern ввести в эксплуатацию составы с открытием и закрытием дверей из кабины водителя. В настоящее время двери закрывают кондукторы. В профсоюзе работников железнодорожной компании, что такое решение снижает роль кондукторов поездов и ставит их под риск увольнения.
Ненавижу. Сраных. Леваков.

@Strephil:
Strephil

В столице Венесуэлы в зоопарке 50 животных умерли от голода. Боливарианская революция продолжается.
Ещё один шаг к полной победе над капитализмом.

@L29Ah:
L29Ah

bike-science.com велосипеды по талонам!

@Strephil:
Strephil

По данным издания, возмущение, переросшее в беспорядки, возникло, когда люди, стоявшие в очереди, увидели как машину, на которой в магазин доставляли груз риса и сахара, остановили служащие национальной гвардии и перенаправили ее в отделение Комитета по распределению, через которые продовольствие продается по фиксированным ценам.

Люди с криками "Мы хотим есть!", "Мы голодны!", "Мы в отчаянии!" вышли на один из столичных проспектов и перекрыли на нем движение. Подразделения национальной гвардии и полиции попытались разогнать протестующих, применив слезоточивый газ. В переговоры с ними также пытались вступить представители городских властей.

В условиях окончательной победы над капитализмом и здравым смыслом роль нацгвардии только возрастает.

@Strephil:
Strephil

Кто не социалист в 20, у того нет сердца;
кто не социалист в 40, у того не мозгов.
© Бисмарк

@Strephil:
Strephil

В Венесуэле сокращено производство Coca-Cola из-за нехватки сахара.
Большой успех для страны, входившей в 20-ку ведущих производителей сахарного тростника.
Окончательная победа над капитализмом близка как никогда!

@Strephil:
Strephil

У Венесуэлы закончились деньги, чтобы печатать деньги: бумага стоит дороже.
Альтернатива капитализму — это всегда круто!
meduza.io

@Strephil:
Strephil

Венесуэла переходит на двухдневную рабочую неделю, чтобы победить кризис:
bbc.com

@Strephil:
Strephil

Что такое Социализм?
Это кого Россия покупает зерно в Канаде.
Это когда Венесуэла покупает нефть в США:
vedomosti.ru

@akastargazer:
akastargazer

Интересные комментарии у Вассермана о причинах инженерного превосходства социалистической системы: awas1952.livejournal.com

На вполне конкретных примерах я убедился, что отечественные конструкторы думали о технической эффективности, а забугорные — о коммерческой.
Конечно, западный мир обладал в совокупности существенно бОльшими ресурсами, да и тратил их не на всё население, а только на его часть, что действительно позволяло иметь не только более широкий фронт НИОКР, но и технологическое превосходство в ряде отраслей.

@fmap:
fmap

youtu.be

@Strephil:
Strephil

Обсуждаем с коллегами #2817677
— А у тебя в детстве были вши?
— Нет, моё детство пришлось на 90-е, развитого социализма, знаешь ли, не застал.
— Довели страну демократы.

@L29Ah:
L29Ah

Зачем вообще нужно изучать экономику, деловые и трудовые отношения, если можно просто быть Социалистом, форсить через государство односторонне выгодные отношения, игнорировать любые предупреждения касательно последствий таких регуляций, а когда последствия наступят, все равно вставать в позу жертвы — опять проклятые капиталисты трудовому классу жизни не дают!
Обязательно при этом еще и с пафосом мессии говорить за всех даже не допуская возможности, что у тех, от лица кого ты самопровозглашенно тут вещаешь, могут быть вообще другие интересы, ценности и цели. Трудящийся человек он ведь тупое существо, ему лишь бы смену отпахать, борща пожрать и пивка перед теликом хлебнуть — он сам не знает чего хочет, что для него важно, поэтому нужен Социалист, который за него все решит. Социалист лучше тебя знает, что для тебя важнее.
Не знаю как бы мы вообще жили без Социалистов. Как бы мы вообще узнали, что мы хотим постоянную работу, социальный пакет, охрану труда, а еще очень хотим быть за яйца прибитыми к профессии. Боже, храни Социалистов.
Потрясающий пример полнейшего Социализма Головного Мозга:
gazeta.ru
(для достижения максимального комического эффекта рекомендуется заменять в статье термин "прекариат" на "фрилансеры")

Message too long. Maximum length — 4096 bytes.
bnw.im

@amrok:
amrok

— А почему вы теперь не выращиваете и не обмениваете? — спросил Пашка.
— Но ведь нельзя! Все, что собирается, выращивается и делается, нужно сдавать в распределитель Четырехглазого. А он уже выдает всем сколько нужно. Это называется справедливость.
— А почему же мало выдают?
— Потому что надо делать запасы. Надо быть разумным. Должен быть порядок.
— Не говори, как глупый лемур, — послышался снизу голос одного из гномов. — Ты же знаешь, что нашу пищу поедают охранники и тролли. Им теперь не надо заботиться о еде. За то, что они нас охраняют и мучают, им выдается пища, только куда больше, чем остальным.

@Strephil:
Strephil

gaidar.center

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

Константин Сёмин: фашизму можно противопоставить только социализм
По большому счету, народу предложили сыграть в лотерею на выживание. Каждый был уверен, что выиграет и попадёт в капиталистическое завтра. А оказалось, для того, чтобы оплатить выигрыш одних, надо утилизировать 15−20 миллионов других. Вообще-то в математических терминах мы просто разменяли 15−20 миллионов человек (плюс гражданские войны, плюс деградация и запустение) на возможность иметь 3 смартфона, сидеть в пробках в персональных автомобилях и жрать резиновую колбасу. Приятно держать в руках китайский смартфон. Просто не забывайте, что из него капает кровь.

@Strephil:
Strephil

Ведь только три вождя применяли оружие массового поражения против своего народа, граждан своей страны? (стоит ли пояснять, что все трое были социалистами?)
Это Владимир Ленин, Саддам Хусейн и Башар Асад,

Ни Николай Кровавый, ни даже Егор Гайдар оружие массового поражения против русских не применяли.

@Zert:
Zert

А были ли вообще примеры в жизни, когда социалисты спасали страну из задницы? Это же лишь способ перевалить ответственность на население.

1. Мутятся «дела»
2. Близится жопа
3. На сцену выводят социалистов-популистов
4. Пипл рад, суёт голого
5. Наступает Жопа
6. Виноват пипл.

@fillest:
fillest

Навеяно #2776434. А как социалисты предлагают регулировать рождаемость?

Предположим, глобальный социализм возможен (нервный смешок в зале) и наступил, всё распределяется, план работает, мозги прочищены, у всех есть всё необходимое. Что будет делать средний человек, когда у него всё есть? Размножаться, не? Не будем брать всяких ботанов-задротов, берём именно среднего инертного человека. Даже не обязательно инертного, просто "обычного", "нормального". Итак, население планетки растёт и растёт, в какой-то момент начинает не хватать ресурсов (в том числе территории) или начинает трещать экология. Что делать? Останавливать рождаемость законом? "Сори, братишки, до этого момента было равенство, но теперь последним поколениям запрещено размножаться т.к. больше нет места, deal with it"?

Или, т.к. людей будет больше, будет больше и учёных (статистически, мол), и, пока остальные будут наращивать небоскрёбы до стратосферы, учёные научатся колонизировать другие планетки?

Или, наоборот, люди не будут размножаться, т.к. зачем, если можно просто развлекаться или заниматься пачкой хобби целыми днями (тем более, что рабочий день наверняка ещё сократится)? Все ведь будут хорошо образованные, иначе о каком равенстве может идти речь.

@amrok:
amrok

«Знаешь, почему в Америке никогда не будет революции? — скажет мне один подающий надежды юрист, выпускник Колумбийского университета, с которым мы разговорились о Новом Орлеане. — Потому что в этой стране белые и чёрные ненавидят и боятся друг друга больше, чем бедные — богатых». Именно так.

@Strephil:
Strephil

Серп и молот
Смерть и голод,
А незримая рука
И накормит,
и напоит,
и накажет дурака.

znak.com ← Путин поддержал один завод, из-за этого на грани разорения другой завод, лол. Вместо того, чтобы работать, делят госзаказ и что из этого получается.

@Zert:
Zert

Ещё одним надоело питаться говном и решили возложить хуя на левацкие бредни: lenta.ru

@Strephil:
Strephil

Герцен писал (цитирую по Кропоткину), что либо социализм, либо война. Первая мировая война была нужна, чтобы этот тезис подтвердить. Вторая — чтобы опровергнуть.

@amrok:
amrok

Материальные блага, превышающие индивидуальные потребности человека, должны быть переданы от него цент­рализованной власти, чтобы та перераспределила их людям, испытывающим в них недостаток.

@maxlapshin:
maxlapshin

Почему вообще Китай называют социалистической страной с плановой экономикой? Частная собственность есть, собственность на средства производства есть, адская эксплуатация рабочего класса капиталистами есть, госмонополии на внешнюю экономику нет.
Чего в нём вообще от светлых идей Маркса-Чучхе?

@Podforny:
Podforny

На прошедших в первом по величине городе США выборах в местные органы власти впервые почти за четверть века убедительную победу одержал кандидат от Демократической партии, известный своими марксистскими взглядами vremia.ua

@provaton:
provaton

Неплохой рассказ про социалистическую экономику — odesskiy.com

@sandro:
sandro

Чатик, а кто где пьет на Патрика?

@balaklava:
balaklava

Человек должен понять одно — у него ничего нет. Что бы ни наворовал, что бы ни назарабатывал. Все преходяще. Сначала вызывает пресыщение, потом надоедает и мешает. Он даже детям своим не может ничего оставить, что бы им не мешало. Дети хотят жить своей жизнью. Им нужно одно — образование. Все эти ваши дачи, квартиры будут их обременять, засосут в судьбу им не предначертанную. Перестаньте трепетать перед имуществом. Эти тряпки, золото только ржавеют и требуют заботы и охраны. Привязывайтесь к знаниям и свободе. Отвязываетесь от денег и имущества.

@lemonjoe:
lemonjoe

Суть моего отвращения к любого рода социалистическим идеям в том, что реально они опираются вовсе не на "накормить тех, кто недоедает". Таких идеалистов, как вы — раз, два, и обчелся. А вот ПОД ВАШИМ ПРИКРЫТИЕМ, под прикрытием из красивых фраз, которые вы так любите произносить — ИДУТ ЖЛОБЫ. Жлобов как раз много, и их главный движущий мотив — ЗАВИСТЬ. Не "помочь тем, у кого мало", а "отобрать у тех, у кого много". И вся их "справедливость" базируется на одном утробном вопле: "А почему это у НИХ есть, а У МЕНЯ нет?! Чем я хуже?!!"
И этот вопль — из глубины души. И именно поэтому, увы, социализм непобедим.
А сбившиеся в кучу жлобы очень быстро начинают УБИВАТЬ. И не только: они еще и стригут всех под одну гребенку, тщательно следят, чтоб никто не выделялся. Социализм — это царство беспросветной зависти.

@akastargazer:
akastargazer

"СССР после коллективизации вполне обеспечивал себя зерном, пока Хрущёв (кстати, организатор государственного переворота 1953.06.26) не учинил погром сельского хозяйства: переброска всех резервов на целину вместо приведения в порядок центра России, преобразование многих колхозов в совхозы, принудительная распродажа машинно-тракторных станций соседним сельхозпредприятиям, уничтожение личных подсобных хозяйств... Насколько можно судить из сравнения Хрущёва с его предшественником и его же наследником, ни одна из этих катастрофических мер не вытекала из природы социализма." (с) А.Вассерман

@balaklava:
balaklava

Невидимая рука рынка как переебет...

@rb:
rb

© "Экономические проблемы социализма в СССР", И.В. Сталин

Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.
Это утверждение дано для опровержения предыдущего определения, где говорится, что основной закон социализма тождественен плановой экономике ("планомерное развитие хозяйства").

@rb:
rb

Сколько должно стоит доступное жилье?

Сегодня по пути на работу задумался этим вопросом и вывел формулу: (минимальная_зарплата — прожиточный_минимум) * (средняя_продолжительность_жизни — возраст_совершеннолетия)

Мысль такая: человек должен позволить себе накопить на квартиру хотя бы за всю свою трудовую жизнь, откладывая деньги сверх прожиточного минимума. Если полученная сумма будет выше стоимости строительства, то это уже забота государственных программ, а если ниже, то мы и без государственных дотаций хорошо живем.

Размер минимальной зарплаты: 10400 руб./месяц
Прожиточный минимум: 5625 руб./месяц
Средняя продолжительность жизни: 66 лет * 12 месяцев = 792 месяца
Возраст совершеннолетия: 18 лет * 12 месяцев = 216 месяцев

Подставляем в формулу и вычисляем: 2'750'400 рублей за всю жизнь.

@ivanov:
ivanov

"...Конечно, не может не вызывать сожаления то, что собирательный образ анархиста в нынешний исторический момент в очередной раз сводится к определённому набору заблуждений. Отличительными чертами считаются пролетаризм (принимаемый как религиозное учение), авангардизм (который в своём развитии даёт плоды не хуже тех, которые приносит и полусотне троцкистских "интернационалов"), агрессивный атеизм (доходящий до фобии) и, наконец, "контркультура" (которая давным-давно уже не "контр", а повивальная бабка офисного планктона). Собственно анархизм, как отрицание необходимости господства и принуждения, остаётся где-то "в третьем составе", если вообще не в стороне. В итоге, ничего анархического в подобном "анархическом движении" мы не имеем, и говорить с ним об этом невозможно, потому что разговор происходит на разных языках..." Полностью на тифаретнике: lj.rossia.org