Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@ETERNAL:
ETERNAL

Слава Україні!

@ng358ex-2:
ng358ex-2

Когда наш водитель Петрович выйдет с больничного, его будет ждать вот такая обоина на компе homotrophy.com

@lord:
lord

i.imgur.com

@phajn:
phajn

#+

@Kurai:
Kurai

Длинный вечер, делать нех... нечо )))
Взять что ли семёрку запилить на свой калькулятор?

@FLD:
FLD

Пришел с мамой к сестре, они смотрят танцы со звездами, племяш спит. Скучно. Как выходные, народ?

@kostanakis:
kostanakis

s3triov.blogspot.com

@zu:
zu

— А телки разве храпят?
— ...>_>...

@TheKinematiX:
TheKinematiX

Первотег

@zhu:
zhu

Можно различить два типа правительств. Первый тип — это правительства, от которых мы можем избавиться без кровопролития, например, путем всеобщих выборов. В этом случае общественные институты обеспечивают средства, с помощью которых правители могут быть смещены гражданами, а общественные традиции гарантируют, что эти институты не могут быть с легкостью разрушены теми, кто находится у власти. Второй тип — это правительства, от которых управляемые могут избавиться лишь путем успешного переворота, т. е. в большинстве случаев — никогда. По-моему, термин «демократия» — это краткое обозначение правительства первого типа, а термины «тирания» или «диктатура» — второго.

Если использовать интересующие нас два понятия так, как я предложил, то в качестве принципа демократической политики можно назвать создание, развитие и охрану политических институтов, позволяющих избежать тирании. Этот принцип не предполагает, что когда-нибудь удастся создать такие учреждения, которые гарантировали бы правильность, мудрость и доброту проводимой правительством политики, — или хотя бы то, что такая политика будет обязательно лучше и мудрее, чем политика, проводимая великодушным тираном. (Мы не утверждаем ничего подобного и поэтому избегаем парадокса демократии.) Однако этот демократический принцип, по-видимому, подразумевает следующее: даже плохая политика, проводимая в условиях демократии (поскольку мы можем содействовать ее мирному изменению к лучшему), предпочтительнее политики тирана — пусть даже самого мудрого и великодушного. Демократия с этой точки зрения не основывается на принципе правления большинства: скорее различные эгалитаристские способы демократического контроля, такие, как всеобщие выборы и представительская власть, следует рассматривать в качестве испытанных и в условиях широко распространенного традиционного недоверия к тирании достаточно эффективных институциональных гарантий против тирании — гарантий, которые допускают улучшение общества и даже предоставляют методы такого улучшения.

Таким образом, тот, кто разделяет сформулированный нами принцип демократии, не обязан рассматривать результат демократического голосования как авторитарное выражение справедливости. Соглашаясь с решением большинства ради того, чтобы демократические институты могли работать, он будет чувствовать себя вправе оспаривать это решение демократическими средствами и прилагать силы для его пересмотра. И если он доживет до того дня, когда демократические институты по решению большинства будут разрушены, он лишь с грустью сделает вывод о том, что не существует безупречного способа избежать тирании. Однако от этого его решение бороться с диктатурой не станет слабее, а его теория не будет противоречивой.
Карл Поппер "Открытое общество и его враги"

@xorkrus:
xorkrus

заварила тян чай. чай был ням. тян чай ням. чай кончился.

@odin:
odin

Девушка, 18 лет, увлекаюсь аниме и фотографией, давайте поболтаем

@HeX:
HeX

Привет вам, жуйкопиплы!) чет скучно мне на работе, давайте я с кем нибудь познакомлюсь?:3

@a-real-rebel:
a-real-rebel

Чтобы, нужно в первую очередь заняться самообслуживанием швейных принадлежностей, без шороха или писка, просто — как есть, открыть внутренние резервы альтернативной памяти и прикупить (по случаю или от чистого сердца) множество игрушечных дебилов с раковым заводом под внутренней поверхностью век, только так ты сможешь поучаствовать в новой радиоактивной чтобы без носоморфии и самогипноза. Главное — не сдаваться и не спать!

@BbIDLO:
BbIDLO

Обновляю Debian до тестинга. Будет весело?

@folex:
folex

Отменили физику, а я не взял ни ноут, ни книжку. Сижу, скучаю. Печаль.

@Yas:
Yas

Господа и дамы, мы тут собрались кучей в конференции креативщиков orange@conference.jabber.ru и что-то совсем скучно, нужно ещё народу. Давайте все туда:)

@ddos:
ddos

Вот так и работаем. На фото я и силиконовая форма для выпечки — наизнанку...

@scame:
scame

Праздничного настроения нет совсем. У меня есть гипотеза одна, отчего всё так скучновато. Люди, в принципе, пернасытились развлечениями. Разучились нормально проводить время. Собственно, понятие нормальности исказилось. И поэтому сейчас самый частый вариант праздника — тупо нажраться и заснуть или побуянить и заснуть побитым. Я не бухаю и понимаю, что пересидел в сети лишку времени. Тоже перенастылся, поэтому этот праздник уже унылым говном кажется...И вообще, как ты представляешь себе праздник большой? Только лишь стол или что-то ещё? Караоке? Что, как?

@hohoho:
hohoho

проверим насколько невнимательны и фанатичны юзеры миранды, читающие жуйк из клиента:) скучно мне:)























































































@hohoho: *миранда *говно *trollface

а миранда говно. ага, именно так

@Bupyc:
Bupyc

vkontakte.ru

@Sky-In-Dust:
Sky-In-Dust

поговорите со мной... :(

@Yas:
Yas

Уныло как-то.. Жарко.. А Может купаться пойдём, Жуйк?

@Yas:
Yas

Настроение "До кого бы дошкрябаться?" Немного о себе: Подмосковье, 1989, 75/175, без в/п, н/в обр., русые, среднее, романтик, честный, психология, философия, PC, девушка, креатив и т.д.

@Yas:
Yas

Сидим базарим с @else обо всём по скайпу.. Чёт нам вдвоём скучно, кто-то хочет присоединиться, кому ещё скучно?:)

@Bupyc:
Bupyc


Все уснули
Темно
Мне непишет давно
Никто
Может спать мне пора
Но ведь выспался я
Тишина поглатила все.

@airy:
airy

устроить что ли срач в какой нибудь быдло-сети?

@sadness-dragon:
sadness-dragon

<em>Hello World!</em>

@VOLK:
VOLK

*ужасно

@Strannikmsk:
Strannikmsk

хочется