Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@amrok:
amrok

Профессор Савельев, конечно, знатный бабуин и человек. Но, как всем человекам, ему свойственно ошибаться. И как всем бабуинам привирать.
antropogenez.ru

В этом нет ничего катастрофического. Просто профессор хорошо делает своё дело и плохо чужое.

@amrok:
amrok

«К колбасе быстро привыкают, а к жизни, к сожалению, нет…»

@amrok:
amrok

„Ваше внутреннее «Я», это набор социальных инстинктов, которые вы получили от матери, отца и вашего окружения. Поэтому не надо питать себя иллюзиями о богатом внутреннем мире, который является абсолютно экзогенным.“

@amrok:
amrok

«От стада бабуинов мы отличаемся только железками, тряпочками и пещерками.»

@akastargazer:
akastargazer

И ещё

@akastargazer:
akastargazer

Церебральный сортинг проф. Савельева, навеяло #2762656

@akastargazer:
akastargazer

Стоит заговорить про устройство мозга и влияние его на социальное развитие, как тут же начинаются крики про социал-дарвинизм. А профессор Савельев не даёт никаких оценок, он с точки зрения науки: youtube.com

@amrok:
amrok

«А на самом деле не рассудочное поведение, а это тормозные центры, которые делают нас людьми. Вот ты идёшь по улице голодный, видишь, сосед ест, ты набросился с ножом, отнял еду и съел. До этого не доходит же, напропалую, ну в тёмное время иногда и доходит…»

@amrok:
amrok

«Нирвана — это праздность абсолютная.»

@amrok:
amrok

«Мозг не верит, что наступит завтра.»

@amrok:
amrok

«Если гематоэнцефалический барьер пробивается, возникает иммунизация организма собственными мозгами, если у любого из вас взять кровь, то окажется, что в этой крови есть антитела к вашим собственным мозгам, и ваш организм только и мечтает, как бы добраться и сожрать эту занозу, которая мешает жить.»

@amrok:
amrok

«Рассудок? Опять колбаса и доминантность. Подсознание — это лимбическая система, набор известных ядер, которые очень древние и определяют инстинктивные формы поведения. И никаких там секретов нету. При помощи подсознания можно есть, размножаться и доминировать, всё.»

@amrok:
amrok

«Сознание это вообще фигня.»

@amrok:
amrok

«Все принципы и все представления, которые рождаются в нашем мозге, это способ экономии энергии.»

@amrok:
amrok

«Лингвистика начинается там, где не хватает рук…»

@amrok:
amrok

«У нас же не только пиписька, но ещё и пять миллионов лет социального отбора».

@amrok:
amrok

«…душить каждого гаишника после любой взятки публично.»
У Сергея Снегова в прекрасном произведении «Диктатор» именно такими методами и строилось человеческое общество.

@amrok:
amrok

«Естественно лениться, естественно обманывать, естественно изменять с чужими жёнами, естественно воровать деньги, это нормально для обезьян.»

@amrok:
amrok

«Все тоталитарные животные паразитировали на больших лобных областях, которые отбирались для того, чтобы вести социальную жизнь.»

@amrok:
amrok

«Честь и долг — замечательно. Есть много людей, убеждённых с детства в том, что честь и долг весомые вещи. Но, к сожалению, ими, как правило, пользуются те, у которых таких понятий вообще нет.

У нам много людей воспитывалось так. А включаешь телевизор, там министр обороны, а он как-то воспитывался не так. Ребята, это дискриминирует саму идею.

Честь и долг начинают работать, когда это основная целевая форма поведения для подражания. Приматы подражают друг другу. Как может подражать какой-то примат в чине лейтенанта какому-то примату в чине генерала, если он видит, как тот живёт. Он подражает ему точно также.

Что он видит, всё ясно: надо достичь ста пятидесяти килограмм массы, сохранить свою жизнь любой ценой, угодить начальству или хотя бы родиться сыном генерала…»

@amrok:
amrok

«А так это экономия мозга на затрате энергии, вы нашли некий алгоритм и всё, дальше спокойно переходите в сон с бутербродом. Всё, энергетических затрат нет, а раз нет энергетических затрат, вот вам наркотики внутренние, всё хорошо, эндорфинчики пошли. Красота! Это и есть райское наслаждение. Благоденствие обывателя на этом построено. Экономишь энергию делегируя всё, включая принятие решений и деньги, кому-то там наверху.»

@amrok:
amrok

«Только тогда начинается чистота на улицах, когда выходят и начинают чистить их веником. А когда чистят веником у себя в голове, а потом выходят на улицы и там гадят, тогда начинаетс яразруха. Поэтому надо вычищать всё не в голове и создавать идеальные образы, которые являются способом организации бабуинов в большие стада, а пытаться вокруг себя в реальном мире зачистку проводить, тогда будет какой-то результат.»

@amrok:
amrok

«Мозг человеческий реализуется, в основном, вопреки сообществу, вопреки запросам сообщества, желаниям и инстинктам.»

@amrok:
amrok

— Если мы хотим получить на выходе не золочёный роллс-ройс с макаками внутри, давайте делать небиологическую идею. Не-скотскую идею, котороая бы объединяла страну. Людям не нравится чувствовать себя мартышками, но никто же не предлагает ничего, кроме биологического отбора.

@amrok:
amrok

— Ну сколько можно крутить хвостом и руководствоваться размножением, едой и доминантностью? Уже устали все от этого!

@amrok:
amrok

«Критерий человеческого интеллекта, разума, ума, чего угодно — это сознание нового. того, чего не было ещё в природе. Только синтетическая деятельность может ответить на вопрос: умный перед нами человек, он не просто использует опыт человечества за счёт памяти, например, оперирует он быстро, комбинирует, а действительно создаёт нечто принципиально новое.»

@amrok:
amrok

Если поток энергии, например деньги, идет от государства, государство управляет системой. Но менты воруют денег примерно в 50 раз больше, чем государство им дает на зарплату, то есть поток энергии, который они получают извне, в 50 раз больше. Значит, структурироваться они будут, ориентируясь на какой источник энергии?

@amrok:
amrok

Если мы хотим навести порядок, нам надо ввести высшую меру для чиновников. То есть обезьян, которые отвечают за жизнь других обезьян, надо наказывать ценой их жизни. Другого способа нет. Одно дело, когда человек нарушил что-то, украл, — тут ни в коем случае нельзя смертную казнь применять. Даже к убийцам нельзя. А вдруг ошибка? А вот люди, которые никого не убивают, но являются контролерами чужих жизней, обязаны отвечать по всей строгости. То есть расстрел для высших чиновников, начиная, например, с районных, — это обязательная мера. И она будет очень эффективна.

@amrok:
amrok

— Да. Это очень сложный дуршлаг. Ведь в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разум­ный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.

@akastargazer:
akastargazer

Огненное интервью профессора: s-v-saveliev.ru

"Человек проявляет ум в экстремальных условиях. Госдума — это не экстремальные условия и ум там проявляться не может."

@akastargazer:
akastargazer

"Скорость решала почти все проблемы. Конкуренция за источники питания привела к появлению бесконечного разнообразия растительноядных организмов, но они сами были питательнее растений. Ещё более быстрые и эффективные хищники должны были обладать более совершенной нервной системой, чем травоядные. Это касалось как позвоночных, так и беспозвоночных животных. Кто обладал эффективной нервной системой, тот быстрее поднимался на вершину пищевой цепочки, питаясь не грубой растительной пищей, а калорийными родственниками. В самом общем виде эта ситуация сохранилась и в социальных структурах высших приматов"

P.S. В нашем городе один тут тоже попытался подняться на вершину пищевой цепочки. Но более эффективные его сожрали всего через год мэрствования.

@akastargazer:
akastargazer

"Нервная система обладает долговременной памятью. Конечно, она зачастую так трансформирует реальность, что делает исходные объекты просто неузнаваемыми. Степень модификации хранимого в памяти объекта зависит от времени хранения. Уродцы и балбесы из прошлого со временем становятся атлантами и титанами мысли, гнилые избушки — дворцами, а городская помойка — райским запахом детства. Память сохраняет воспоминания, но модифицирует их так, как хочется её обладателю"

Технически, это объяснение эффекта confirmation bias #2380508

@akastargazer:
akastargazer

"Сохранение информации в динамической памяти приводит к её постоянному изменению. Воспоминания прошедших событиях фальсифицируются во времени вплоть до полной неадекватности"

Вот зачем нужны бортжурналы.

@randomguy:
randomguy

stelazin.livejournal.com