Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@SolderStain:
SolderStain

где-то сдох медведь, а может даже целая стая. по треку почты России в конечной точке выводится карта почтового отделения, где получать, время работы (!!! шобля!? почта России, ты ли это!?) и форма на самостоятельную печать квитанции. я повидал многое, но ссука им удалось меня удивить! и, что вдвойне неожиданно — удивить приятно. остаётся только один вопрос — куда они прячут трупы тех распиздяев, которые делали кособокий, неудобный и тупорылый сервис до этого? ну, это же не могут быть одни и те же люди, верно?

@CheshaNeko:
CheshaNeko

Их новый интерфейс системы трекинга это полный пиздец (https://pochta.ru/tracking), нафига вводить в заблуждения показывая серым цветом еще не выполненные действия? Причем появляются они только когда посылка засвечивается в россии. Долго думал почему по трекингу вручения, а извещения у меня в почтом ящике не лежит.

@SolderStain:
SolderStain

russian.rt.com
Да ладно? Вместо авиапочты морская? Да еще, небось, бутылочная. С перерывом в зимний сезон.

@lurker:
lurker

нет, не про ато

@lurker:
lurker

twitter.com

@Balancer:
Balancer

У знакомого посылка 2.5 месяца крутится между Москвой и Ивантеевкой. Раз 10 туда-сюда переслали. Оказывается, у почты России это не баг, а фича!

balancer.ru

:)
~~~

@freefd:
freefd

Помянем. lenta.ru

@CheshaNeko:
CheshaNeko

Ну как можно быть настолько говном?

@freefd:
freefd

106 грамм от Москвы до Питера за, без малого, полмесяца. Пронося совок сквозь века.

@ezdovoi-kot:
ezdovoi-kot

Блять, ну я не могу. Ну почему у нас люди настолько юридически безграмотны? Ну блять, почему нас со школы учат и вдалбливают , что мы живем в ПИЗДЕЦПРАВОВОМГОСУДАСТВЕ, ДЕМОКРАТИЯ КОКОКО. Но не учат даже ёбаным основам? хотя, в школах остаётся одно ОБЭЖЭ , о чем это я, простите.
Так вот, люди или совсем не знают своих прав или требуют и считают своим правом то, на что претендовать не могут. Вот и выходит — одни забитые и ущемленные, а вторые ёбаные упоротые юристы-самоучки.
Короче, всё хуёво.

@d0lphin:
d0lphin

Вместо того, чтобы позволять Государству тратить миллиарды на содержание больниц, тюрем, судов, школ, я советую ему только заниматься беременными женщинами: затраты не будут велики, а результаты будут бесконечно лучшими. Я попрошу Государство выделить территории в местностях с хорошим климатом и живописной природой, построить там красивые и удобные дома в предложенных мной стиле и красках..., и расположить их в парках и садах с цветами, деревьями, бассейнами и фонтанами... И там будут жить и питаться за счет Государства женщины во время беременности.
Весь период беременности женщины проведут, следовательно, в красоте и поэзии, будут читать, гулять и слушать музыку. А также присутствовать на лекциях, которые научат их образу жизни во время беременности; манере питания и, особенно, работе с мыслями и чувствами о ребенке, которому предстоит родиться. Мужья смогут, конечно, посещать своих жен, и их тоже обучат манерам поведения с женой, чтобы помочь ей в ее работе с ребенком. И тогда вы увидите как в условиях покоя, красоты женщины смогут дать миру детей, через которых снизойдет на землю вся благодать Неба.

@Metatron:
Metatron

Блог Виктория Светлова (Участник Гайд-парка) Втр, 22/11/2011 — 02:21:

Тогда они прилетят к нам!

anna-news.info

Как-то совершенно незаметно прошла новость, значение которой выходит за рамки текущей информации: Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил: <НАТО не признает выборы, который были проведены в грузинском регионе Абхазия:>. Странного в этой новости, как минимум, два момента.

Первый — с каких пор НАТО превратилось в субъект международного права, наделённый полномочиями признавать или не признавать легитимность выборов? Тем более, по какому праву НАТО делает заявления, не дожидаясь реакции мирового сообщества в лице ООН, чей приват все страны НАТО
признают?

Второе — почему из десятков выборов в разных странах,прошедших в этот период, именно выборы в Абхазии привлекли внимание НАТО и вызвали столь категоричную реакцию?

Конечно, можно назвать эту эскападу дежурным заявлением и просто отмахнуться от неё. Мало ли что взбредёт в голову Расмуссену? Мы сильны и могучи, и что нам какое-то НАТО?

Но те, кто внимательно изучает новейшую историю, те хорошо уже уяснили, что ничего случайного НАТО не делает.

Свои потенциальные жертвы высшее руководство НАТО обкладывает, как опытный охотник опасного зверя, задолго до начала войны подготавливая обстановку и выстраивая ситуацию.

Стоит вспомнить, что большая война против Югославии начиналась с мягких дипломатических заявлений о нарушении прав человека в Боснии и Герцеговине, которые к Югославиии мели очень опосредованное отношение.

И оккупация Ирака начиналась с дипломатичных призывов выполнять решения ООН по ликвидации производства химического оружия, которого, кстати, в итоге после оккупации Ирака так никто и не нашёл.

И заявление по Абхазии — это уже крепко забитый опорный дипломатический костыль, на который в удобный момент вполне сможет опереться натовское руководство в давлении на Абхазию, а точнее, на Россию, главного гаранта существования Абхазии.

Заявление Расмуссена — это недвусмысленный знак российскому руководству, что лидеры НАТО не признают протектората России над Абхазией и объявляют этот регион зоной своих жизненных интересов. Фактически это дипломатическая нота, отложенный ультиматум. И не понимать это крайне опасно.

Сегодня, когда исламский радикалистский <интернационал> под руководством натовских спецназовцев, под прикрытием натовской авиации заканчивает уничтожение суверенной Ливии, мир отмечает двадцатилетие исчезновения с карты мира другой страны — Советского Союза. Его убили не бомбы НАТО и не удары высокоточного оружия, а <пятая колонна>, взорвавшая страну изнутри.

А ведь если бы СССР в 1991 году не был бы убит и ГКЧП достиг бы своих целей, то совершенно очевидно, что:

— Гражданской войны в Таджикистане бы не было.

— Не было бы ни войны в Абхазии, ни войны в Приднестровье, ни войны в Чечне.

— Распад Югославии закончился бы с минимальными потерями к 1993 году, в результате которого на карте появились бы крошечные лимитрофы Хорватия,Македония и мощная пророссийская СФРЮ.

— Войны против Югославии не было бы.

— Второй иракской войны и уничтожения Ирака не было бы.

— Война в Афганистане была бы кровавым кошмаром для США и НАТО.

— Сегодняшней войны в Ливии не было бы.


И большинство этих людей было убито бомбами и снарядами НАТО. Того НАТО, которое теперь недвусмысленно грозит России вмешательством на Кавказе.


И тогда НАТО прилетит к нам ...

soldatru.ru

@HobbitMage:
HobbitMage

Мой приёмник для мышки вечером выехал из Нидерландов и через три часа уже попал в Кёльн.
Причём тут первые два тэга? А чтоб учились.

@General-Beck:
General-Beck

С Праздником коллеги!

@IAR:
IAR

ru.fishki.net