Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Sokka:
Sokka

А почему успешные парни и красивые девушки не едут жить в Японию? – таким вопросом будет определена проблема, о которой далее пойдет речь, выполненная в форме анализа с моментами рассуждения. Проблему необходимо рассмотреть с разных аспектов.
Для начала самого анализа, будет целесообразным выделить критерии «успешных парней», а также «красивых девушек».
С целью понять, что подразумевается под словосочетанием «успешные парни», имеет смысл дать определение понятию «успех». Обратимся к толковым словарям.
Д.Н. Ушаков дает 3 варианта определения:
1. Удача в задуманном деле, удачное достижение поставленной цели.
2. Признание такой удачи со стороны окружающих, общественное одобрение чего-нибудь, чьих-нибудь достижений.
3. Внимание общества к кому-нибудь, признание чьих-нибудь достоинств, а также удача в ухаживании, флирте и т.п.
Т.Ф. Ефремова дает подобные толкования, но другими словами.
В словаре С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова представлены итоговые объяснения:
Удача в достижении чего-н. Общественное признание. Хорошие результаты в работе, учёбе.
Исходя из этого, мы видим, что понятие «успеха» заключается в законченности какой-либо цели с положительным результатом. Если понятие «успеха» заменить его толкованием, то получится следующее: А почему парни, достигшие поставленной цели с положительным результатом (еще неизвестно, какую цель они перед собой ставили – не все едут в Японию, например), <…>?
Из вышепредставленного вопроса можно сделать вывод, что успешные парни уже достигли своей цели, да и вряд ли перед ними стояла цель поездки в Японию. Или же возможен следующий вариант понимания смысла данного вопроса: «Почему у успешных парней нет желания ехать в другую страну (а данном случае, в Японию), чтобы там жить?» Автор вопроса намекает на то, что предпочтительно ехать успешным парням в Японию. А какова цель поездки? – Жить. Зачем жить успешному человеку в Японии? – Для того, чтобы ставить другие цели и достигать их с положительным результатом. В вопросе уже заложено некоторое имплицитное предложение иммигрировать в Японию и в дальнейшем оказывать помощь в развитии страны.
Далее, рассмотрим понятие «красота».
Т.Ф. Ефремова дает наиболее подробное толкование.
а) Поражающий зрение правильностью очертаний, гармонией красок, тонов, линий и т.п., доставляющий удовольствие своим внешним видом.
б) Имеющий правильные черты лица.
в) Отличающийся изяществом и гармоничностью движений.
2) перен. Производящий эстетическое впечатление.
3) перен. Отличающийся благородством, нравственно прекрасный.
4) Рассчитанный лишь на внешний эффект; бессодержательный.
Красота у девушки будет отличаться изящностью, доставляющей удовольствие своим внешним видом. Данный эпитет несет в себе имплицитную побуждение к тому, что красивая девушка как бы «должна» удивить окружающих своей внешностью, поразить их, изумить. Цель изумления – привлечь внимание людей. Аналогичный метод (один из, но не единственный) используется в рекламе, где девушки с приятной внешностью представляют продукт компании. Критерий красоты является значимым и в других сферах деятельности: в модельном агентстве, в студии (занимающейся киносъемкой, фотосъемкой). В выводах отметим, что красивым девушкам открыт путь в Японию для построения своей карьеры.
И последний вопрос: почему именно Япония? Вопрос был написан в группу о Японии, поэтому здесь прослеживается связь выбранной страны в вопросе.
В завершении, целью автора было – узнать мнение пользователей по факту того, что молодежь не иммигрирует в Японию.

@balaklava:
balaklava

Но вот на примере Уркаины прекрасно показана реакция государства на масштабную бучу. То есть государство меньше всего склонно разбирать где виноваты, где безвинны. Оно начинает херачить из всех доступных вооружений по всем. Кому как попало. Без предупреждений. Без предупреждений для обычных граждан, типа: вот коридоры, вот центры для беженцев. А так сразу, херак из катюш по городу. Статские сами разбегутся. И вообще они не нашей крови, вон на террористов с палками не кидались.

@balaklava:
balaklava

В принципе до Антихриста не далеко. Еще не много и будут вшивать микрочипы. Есть микрочип — гражданин, нет — гастарбайтер. Микрочип явно будет с иллюминацей, чтоб предварительно идентифицировать гражданина без приборов. А ставить его будут добровольно, потому что без него жизни не будет. Как сейчас без сотового. Нет сотового — ты не можешь пользоваться деньгами в интернете. Нет чипа — ты цыган. Будешь лазить по помойкам, куроча старые мониторы в поисках меди. Нет, золото сохранит свою силу, только его будут синтезировать и хрен отличишь настоящее, как сейчас произошло драгоценными камнями. Антихриста боятся христиане, поскольку воображают себя последователями Христа. Для атеиста Антихрист — логический нонсенс, для бытового атеиста — великий маг и почему бы ему не подчиниться.

@balaklava:
balaklava

Вот тут у Путена и засвербило. Создается ситуация, когда в России возможно создание боевой оппозиции. Если у Укров получится выдавить ситуацию на себя, то в России окажется некая масса боевиков совершенно не Путенского созыва, с боевым опытом, с оружием. И злых, как собаки, ибо они будут считать, что их слили. Это вам не хипстеры в шарфиках на Болотной. Одна надежда, что в боевиках Новороссии все же преобладают кадровые российские военные с паспортом в кармане и контрактом в сейфе на Родине. Тогда они просто вернутся в места дислокации.

@balaklava:
balaklava

Каждая страна за свое существование должна заплатить. Плата за это — война. В мире очень мало стран, которые не воевали за свое существование. И если они есть, то находятся в таких ебенях, что никому и не нужны. Поэтому украинцам не стоит обижаться. Вы получили нахаляву страну. Кусок пирога, причем с вишенкой в виде Крыма и посчитали, что все это бесплатно. Что в Москве, в этой древней столице, где помнят еще дикого Ивана, что вырезал целые города ради своей власти, вам все забудут. И так скажут: ну живите. Можете еще нам немного подсирать и вымогать из нас за транзит, да за постой флота, мы утремся. Это даже как то наивно. Или похохляцки, что-ли.

@balaklava:
balaklava

Многие не понимают разницу между руссами и русскими. Руссы — одно из восточно-скандинавских племен викингов, которые занимались грабежом на земле в том числе и славян, а затем осевших там в качестве князей. А русские это рабы этих руссов, т. е. принадлежат руссам. Сюда входил широкий спектр племен от славян до всяких финнов. Естественно религия у оккупантов и рабов (само название славянина стало синонимом раба во многих языках) была разная. Отсюда и введение в христианство. Само крещение давала некую защиту от продажи славянина в рабы. Однако если христианина нельзя было продать по закону за рубеж (по закону, тайно через дружка-татарина, можно), то закабалить его на родине очень даже можно. Крепостное право стало признаком крестьянина-христианина. И только потом усилиями стыдливых попов были разделены эти два слова крестьянин — христианин.

@HEDiN:
HEDiN

Не тратьте слова́
на братство славян.
Братство рабочих —
и никаких прочих.

svpressa.ru

Герман Садулаев о крахе идеи панславизма

@balaklava:
balaklava

Собственно в чем причины крепостного права на Руси? Нет, не экономические. Духовные. Предательство веры предков и принятие иудейской веры. Кто принес христианство на Русь? Князь. Начальство. Крещение есть акт насилия и этому насилию народ покорился. А кто попадал под крепостное право? Крестьяне. Христиане. Христианство пришло на Русь в качестве глобальной рабской идеологии. Оно было выгодно князьям и ими насильно распространялось. И как только оно заместило свободную, народную веру, сам народ заковали в кандалы. Несколько столетий и сам народ уже уверовал в свое природное рабство. Что царь может просто так всю твою деревню отдать в рабство своему вельможе. Ведь ты крестьянин, раб Божий на небе и раб царский на Земле.

@balaklava:
balaklava

Послушайте, курение — это наркотическая зависимость. И больше за этим ничего нет. Это я вам официально заявляю. Сейчас я уже не курю год, но когда бросал, я бросал принимать наркотик. И все. Больше за табаком ничего нет. Вкус у него отвратительный, запах тоже. Ну может, как яд он губительно действует на глистов, кто знает. Ученые молчат. А так это наркотик и люди курят, потому что наркоманы. При этом производители сигарет давно что-то туда добавляют и поэтому потребители чистого никотина в жвачках, пластырях и эл. сигаретах все равно хотят курить обычные сигареты. Вы не добьетесь от производителя сигарет состав их продукта. Ну и вот, вам бы понравилось, если бы потребители героина потребляли бы его в вашем подъезде (они кстати это делают) и потом еще чтоб шприцы они разбрасывали? Вряд ли. Поэтому некурящим не нравятся курящие. Людям без наркотической зависимости не нравятся наркоманы. И более того бывших наркоманов не бывает. Я курил и это клеймо на всю жизнь. От него нельзя избавиться. В моем мозгу останется до конца желание сигаретки. Но сейчас меня бесят курящие гордо закуривающие в рабочих помещениях без вентиляции. Нет ничего трудного, чтоб пойти принять свою дозу наркотика в укромное место.

@balaklava:
balaklava

Как это по-человечески: поссориться, расстаться, не видеться и искать во всем этом причины. Какие глупости. Я не вижусь со многими людьми без всякой причины. Нет ни какой причины и результата нет. Мы не видимся и это уже хорошо. Например, в интернете у меня есть знакомые, но мы с ними никогда не увидимся и без всякой причины, это уже хорошо. Без всякой причины я не посмотрю многие фильмы, не прочитаю многие книги и не оценю многие груди. Это уже хорошо. Хорошо, что все заканчивается и долгое разлука продолжается вечной смертью. Без всяких причин и выводов. Оставьте выводы компьютерам, уж сейчас то можно.

@balaklava:
balaklava

Пристрастие к большим сиськам — последняя отрыжка пристрастия к толстым бабам. Что бы там не говорили, но сиськи в первую очередь жир и чем толще баба тем больше вероятность большого размера ее сисек. Сейчас не голодные годы и не надо к ним стремиться. Сиська, как минимум, должна быть в меру ладони. Особо хороша твердеющая сиська. Твердеющая сиська со встающим соском когда надо — вот идеал эволюции сисек и размер ее тут совсем не важен и даже вреден.

@balaklava:
balaklava

Русские не понимают законов. Для них один закон — необходимость. Цель оправдывает средство. Вот один и постоянный русский закон. Вот спросите современного патриота, как он относится к коллективизации, проведенной Сталиным. Он вам ответит, что она была необходима. Нужен был индустриальный скачек. Коллективизация была нужна. Да, она была жесткая, скажет он, но это была необходимость. Такое мнение и есть воплощение принципа — цель оправдывает средство. Нет, подождите. На каких юридических основаниях была проведена коллективизация? Что, собственно, происходило? Если кратко: людей грабили и закабаляли в рабство... Вот сейчас нужно "поднимать" Крым. Кого будем сейчас грабить? Чья очередь настала? Ведь и сейчас что-то необходимо. Нужен опять скачек, а то за москаля примут. Эти люди не понимают принцип законности. Ими движет аморфное чувство справедливости. Это несправедливо, что Крым был украинским. Хрен с ним, что РФ в лице Ельцина подписала херову кучу договоров подтверждающих права Украины на Крым. Это было несправедливо и его нужно забрать. А потом кого-нибудь ограбить, чтоб все это оплатить. Тогда будет справедливо. Что значит быть русским? Слушать радио Раденеж, указы из Кремля, поститься, молиться и умереть когда прикажут.

@balaklava:
balaklava

Знаете, в конце концов любой здравомыслящий человек становится русофобом. Теперь я вижу этому подтверждение. Раньше я искренне возмущался, когда карликовые страны, окружающие Россию стремились в НАТО, неприязненно относились к России. Ведь как такое может быть. Мы изменились. Мы не имеем ни к кому территориальных претензий. Мы стали демократической страной. В которой, да есть проблемы. Но многое и не вернется никогда. Сознаюсь, ошибался. В России может быть все. Любой закон, включая конституцию, можно трактовать совершенно свободно. Как то по своему понимать принципы демократии и свободы слова. И уж совершенно свободно выполнять международные договоренности заключенные ранее с другими странами. А поэтому следуя только ощущению собственного величия и понятию патриотизма, защиты якобы национальных интересов, развязать войнушку. Вот просто так. Плевать на всех, у меня есть ядреные бомбы, хрен мне кто что скажет. При этом поставить общество перед состоявшимся фактом, ведь у меня все карманное: парламент, газ, войска.

@balaklava:
balaklava

Если так рассуждать, то при проведении так называемых "мирных протестов" протестует больше государство. Ведь государство посылает полицию арестовывать людей. Именно государство протестует против присутствия людей на улицах. Чем могут повредить люди улицам во время мирного протеста? Ничем. Они просто стоят со своим глупыми плакатами. Именно государству не нравится это и оно протестует. Это довольно мирный протест. Вот большевики в 18 просто расстреляли демонстрацию и решили проблему мирных протестов на долгие годы. Современное государство же очень мирное. Все на что оно решилась, так это повысить штрафы, но это не со злобы, а по банальным причинам. Полицейским, которых приходится посылать мирно крутить мирные процессы нужно платить. Бесплатно ни один не пойдет.

@balaklava:
balaklava

В России не важно как называется ее очередной политический строй. Не важно как называется очередной ее глава. Не важно, что там опять объявили вечными скрепами. Ленин именно в этом ошибался. В России всегда, во все времена, проблема одна — отношение государства и человека. И отношение это тоже со времен Ивана Грозного одно — человек это букашка, а государство это все. Ленину надо было менять именно это, а не товарно-денежные отношение, название министерств или еще что. Вообще за всю историю России только Александр II начинал понимать систему, может поэтому прорва и убила его. Любопытны роли революционеров в России, они оказываются крайне реакционными парнями. Мало того, революционеры активируются именно тогда, когда режим в России становится слишком либеральным. Поэтому в России еще сейчас есть революционеры. Они исчезнут, когда в очередной раз закроют границу.

@balaklava:
balaklava

Поздний буддизм пришел к выводу, что спасать некого и не от чего. Оно правильно, потому что если личность и существует, то она не может страдать. Вот смотрите, предположим личность есть. Тогда она состоит из стремлений, мыслей, тела, чего угодно. Ни одна из этих частей страдать не может. Не может страдать ваше желание, скажем, пожрать. Вы просто хотите жрать. Это мысль. Страдать же может только мысль страдания, получившая идентификацию в этой личности. Как только время идентификации проходит, проходит и страдание. Таким образом в личности нет контейнеров способных нести страдание. В личности может быть память, память может содержать воспоминания, используемые каждый раз страданием при идентификации.

@balaklava:
balaklava

Читая буддистские тексты заметил там ряд устойчивых выражений: “сын бесплодной женщины” или “рогатый заяц”. Эти выражения сравни старому советскому: “сигареты “Прима” с фильтром”. Все эти выражения в разное время обозначали невозможность, нелепость. А сейчас показывают относительность языка. Сигареты “Прима” давно уже бывают с фильтром. Бесплодные женщины рожают, а рога у зайца могут появиться благодаря редкой инфекционной болезни.

Как бы не было, а язык человеческий совершенно не может передать действительность. Он только может ей сопутствовать. Вербализовать данный момент. Была ли когда-нибудь бесплодной женщина, если впоследствии она родила? Можно сказать, что мы ошибались, называя “тогда” женщину бесплодной. Но тогда мы всегда ошибаемся, ведь любая женщина может впоследствии родить, а сейчас, благодаря новым технологиям, оставаясь совершенно бесплодной, без всяких ошибок. Словосочетание “бесплодная женщина” само лишается смысла и становится частью абсурда и нелепости, которую раньше обозначала.

Мы не наблюдаем мир, а создаем его. Это хорошо видно на примере истории этой страны (России). Еще несколько десятков лет назад вас могли расстрелять за прохладное отношение к коммунизму. Те люди, те которые жили тогда, создавали свой мир. Он кажется нам невозможным, но он просто прошедший. Потомкам наш мир будет казаться таким же. В любые времена люди “повернуты”. Вчера это был коммунизм, сейчас — деньги. Вполне возможно люди всегда “повернуты” на одном, на одной сладкой булке — на власти. Тестостерон — хлеб мира, а мозги ему служат арахисовым маслом.

@balaklava:
balaklava

Всем хочется быть красивыми, умными и удачливыми. Но это только обложка для "Я". Доктор Юнг доказал, что люди не хотят быть счастливыми. Технически они вообще ничего не хотят. А просто следуют своей матрице. Своим шаблонам. Человека еще в утробе начинают программировать шаблонами. Поэтому матерям часто снятся пророческие сны или они начинают чувствовать не свойственные им вещи. А "Я"? Это пламя, которое мечется у ворот личности, это собака которую привязали у крыльца сознания. Не обращайте на него внимание. Его сотрут, как только раздастся последний удар сердца для этой реализации.

@balaklava:
balaklava

Современные власти совершенно неправильно подходят к введению цензуры. Их попытки блокировать ресурсы в интернете откровенно смешны. Я бы близко не стал читать то, что они блокируют, до того как узнал об этом. Не нужно блокировать сайты. Нужно штрафовать за просмотр незаконных ресурсов. Это как с фотографированием машин превышающих скорость. Получит интернет-пользователь пару счетов за просмотр запрещенных ресурсов, сам скачает с указанного государственного сайта заглушку для своего браузера. Только так. Только сладостным и желанным наказанием можно управлять русскими.

@balaklava:
balaklava

Вот на исходе социализма и СССР было ощущение жизни в абсолютной лжи. Все вокруг казалось враньем. В КПСС лезли самые циничные, лживые и наглые. Царившая идеология резко контрастировала с реальной жизнью. И наступление новых времен у истинной интеллигенции вызвало ожидание, надежду на избавление от лжи. Наступление царства порядка и правды. Но сейчас мы живем в еще более циничной лжи. Наверно наши ощущения сравни с людьми жившими до революции 17 и после. И связано это с тем, что в нашей жизни невозможна правда. Она уничтожается в море наших человеческих желаний и страстей. Жить в правде невозможно. Невозможно правдивое государство. Невозможны правдивые взаимоотношения людей. Это связано с нашим происхождением. У мартышек очень развита иерархическая дисциплина. А в иерархии верхний всегда срет на нижнего. Хитрый обманывает наивного. Умный манипулирует глупым.

@balaklava:
balaklava

Во всем этом околенинградском сраче опять царствуют крайние мнения. Но, ребята, проблема то в чем? Гитлер город окружил, но не Гитлер морил голодом жителей. У властей были каналы доставки в город продуктов и эвакуации населения. Но власти предпочли доставлять в город промышленное сырье. По факту, они заставляли работать страдающих голодом людей. У жителей Ленинграда не было выбора. Они не могли покинуть город. Если они не работали, они вообще не получали еды или содержания. Пайки были разные. По факту жители оказались в заложниках у коммунистического режима. Гитлер рассчитывал, что коммунисты не выдержат и сдадутся. Но коммунисты ничего особо не терпели. У партийных чиновников были свои спецпайки, а к людям они относились как к расходному материалу, который нужен, пока способен держать винтовку или стоять у станка.

@balaklava:
balaklava

Вся эта заваруха в Украине, для обычного российского обывателя выглядит забавно. Битва бандеровцев и титюшек, или как там они называется, вроде онлайн игры. Лично я ставлю на бандеровцев. Не потому что они мне симпатичны. Любые политические движения для русского, как разные сорта говна. Нет. Просто бандеровцев не любят кремлевские царьки, и не дарят им миллиарды из российского бюджета. С другой стороны окончательный развал Украины тоже гражданам РФ не выгоден. Еще одну такую мегаЮжную Осетию на своей шее не хочется словить. Поэтому пусть они там повоюют, и титюшки победят, ну хотя бы до следующих выборов.

@balaklava:
balaklava

Мне кажется, что в конце концов побеждают более универсальные идеологии. Коммунизм победил нацизм потому что был универсален. Он рабство для всех, а не для отдельных человеков. Язычество повержено христианством не потому, что христианство лучше описывает мир. Кажется даже хуже. Но оно универсально. В Христа может верить любой дурак. А там уж в качестве пса или представителя любимой нации другое дело. Так и европидерация победит в конце. Потому что она для всех. Оперирует понятными идеями. Что значит особый путь России? Это обыкновенный национализм. Все это бесконечно повторяется в бесконечных нациях. Но побеждает всегда дружба.

@balaklava:
balaklava

СССР образовался в результате войны. Погибло огромное количество людей. Было проведено несколько настоящих генетических чисток среди населения. Потом была еще одна кровопролитная война с невероятными потерями. Все это так. Но эволюционируя, СССР достиг многих социальных высот. Многие достижения прав человека и уровня жизни в западных странах стали возможны только в оглядку на СССР. И самом СССР было много хорошего. Единственно, что не смог достичь СССР — это разработка нормальной системы смены власти. Может поэтому он и погиб. В РФ, как в стране-осколке от СССР не может быть порядка по простой причине — элита РФ являются предателями. Эти люди явно и цинично предали идеологию по которой жили и которой служили, занимая при этом самые высокие посты. Предатель, иуда, не может вести за собой народы. Это все равно, что Иуда Искариот не повесился бы на осине, а возглавил бы апостолов. При этом большинство элиты РФ ненавидит "совок". Ненавидит местные товары, местный народ, местную историю. Поэтому сейчас трудно верить в эту страну. А последние события: эти опереточные закручивания гаек, эти потуги наступления малого средневековья, это желание запретить все и вся, еще больше тревожный сигнал. Современная власть может стать настоящим могильщиком РФ. Потому как Александр III пытался заклепать кипящий котел, а при следующем менее волевом царьке все и развалилось.

@balaklava:
balaklava

Хм, если представить себе психику человека как некий хозяйский двор, то где будет "Я"? Пожалуй "Я" — это собака на цепи. Да, тот самый Бобик, что охраняет весь двор, все богатство личности. Вы замечали, что многие цепные псы считают себя главным? Невозможно заткнуть пасть Бобика, если он начал лаять на пришельца. У каждой цепной собаки своя цепь и по виду и по длине. Тут нет стандартов, поэтому каждое "Я" индивидуальное. Часто мимо собаки нельзя пройти в дом. Она легко достает до крыльца. У таких людей очень сильное "Я". Тут уж действительно — Бобик хозяин, и он решает: кто войдет в дом человеческий, а кто с порванными штанами останется. К таким людям в душу забраться сложно, только окольными путями, через палисадник, окна выставив. Другие "Я" хитрые, они наловчились снимать ошейник и ночью гуляют по чужим дворам, душат чужих кур, наслаждаются чужой жизнью. Утром им кажется, что все приснилось. Язык человеческий подобное чувствует и выражает в фразе: "Тут я как с цепи сорвался, все ему высказал." Правильно, сорвался, но потом был водворен обратно в свою будку индивидуальности на цепь свободы личности. Не стоит расстраиваться, если и "Я" не самое главное на дворе, то точно самое громкое. А некоторые "Я" блохастые. Они постоянно чешутся и кусают сами себя. Это называется самокопанием. А бывают мечтательные "Я", они плохо охраняют двор. Воры и демоны свободно проходят в дом и мучают душу человеческую. А "Я" в это время воет на луну и мечтает о соседской сучке.

@balaklava:
balaklava

Что бы вы не делали. Как бы не жили. Жизнь раздавит вас с неумолимостью асфальтоукладчика. Все кончится. Все исчезнет. Это процесс нельзя остановить. Нельзя даже толком осмыслить. Потому что даже следующая мысль плохо предсказуема. Вы, ваша мысль о собственном я, окажется той цепью на всю жизнь, что и утащит вас в могилу. Вы не можете отказаться от себя, а значит как барашек на веревочке идете туда, куда положено.

@balaklava:
balaklava

Люди любят деньги, но это неразделенная любовь. Деньги не чтоб уж так не любят людей, они не любят суеты и шума. Они хотят храниться в темноте и сухости, поэтому доверяют только избранным. К основной массе людей деньги относятся как к хворосту. Его можно задорно зажечь и греться у этого костра, смеяться и подбрасывать еще дровишек. Когда ты дерево, на тебя может нассать любая собака. Но вот тебя срубили, измельчили, размочили, высушили, напечатали странные знаки, и сейчас поклоняются. Это прикольная судьба.

@balaklava:
balaklava

Если я правильно помню, то одно из условий конца времен, это некий код на челе человеческом без которого нельзя купить или продать. В принципе продать и купить без кода нельзя уже и сейчас. Если вы хотите весть деловые отношения в любой стране вы будете вынуждены получить налоговый код от государства этой страны. Другое дело его еще не заставляют татуировать на лбу. Однако появление криптовалют тревожный знак. Кто знает может наши внуки будут ходить QR кодом биткоин кошелька на лбу. Ведь анонимность в мире личностей невозможна.

@balaklava:
balaklava

Каждую страну на планете Земля можно представить как территорию под управлением некой банды. Банда эта передает власть по наследству. Революции подправляют ситуацию, но не кардинально. И смысл не во владении ценностями, а во владении прав на регулировании по передачи ценностей. Не можете владеть средствами, имуществом, если вы не можете доказать законность этого владения. Глобализация состоит в том, что такая банда становится на всю Землю одна. Другие банды сопротивляются, не факт, что они не победят. Но у этой крупной банды есть серьезный козырь. Она генерирует самую главную, непререкаемую ценность. Доллар. Самый последний негритенок из дикой Африки знает ценность этой бумажки. Все разговоры о крушении доллара — детские сказки. Это все равно, что б Иван Царевич приказал бы Серому Волку съесть себя самого. Что касается марксизма, анархизма или еще каких теорий, то теории хороши только тогда, когда принимаются за веру крупной властной бандой.

@balaklava:
balaklava

Тайны истории не в том, что Чингисхана не было, а Иван Грозный был поляком, тайна истории в том, что ничего не было. Не было никакой революции в России. Никогда. История России состоит из перечня царьков с безграничной властью, ограниченной табакеркой челяди. Царь Николай Вторый был плохой, его скинули, после небольшой возни под ковром назначили нового — Ленина. За одно немного подправили законы и порядки. Отменили устаревшие должности и привилегии. Поэтому если через несколько лет кое кто умрет, будет небольшая разборка. Может увеличат влияния мусульманских территорий на власть. Чуть подправят законы, назначат новые привилегии и выберут нового царька. Никто это разрушать не будет. Потому что крупные объекты легче стричь.

@balaklava:
balaklava

Вот против чего я категорически в современной России — это плавленый сыр. Я не знаю, что они туда стали класть. Но это не плавленый сыр. Это манка какая-то. Причем с самым противным вкусом на который эта манка способна. Из этой фразы — плавленый сыр, современный плавленый сыр не соответствует ни одному слову. Это не сыр и плавления в нем нет. Закусывать им совершенно невозможно. Разве вы решили покушать крысиного яда, и все равно умирать, то пусть ад будет окончательный, еще кусочек плавленого сыра.

@balaklava:
balaklava

Я не понимаю, что так русские радуются: "Наш дед Мороз круче ихнего Санта Клауса". Да вы слоупоки. Их Санта, это аватар Николая Чудотворца. Икона в каждой православной церкви. А дед Мороз аватар старого языческого бога деда Мраза. Только тот старичок не был так тщедушен. Дед Мраз носил черную баранью шубу мехом наружу, у него было ледяное дыхание, замораживающее любое живое существо. И не он дарил подарки, а он требовал жертв. Особо любил дебелых девок. Мачехи отвозили своих нелюбимых падчериц в зимний лес на угощение деду Мразу связанными и это не аллегория. Считалось, что дед Мраз с этими девками не в шахматы играл. А сначала ебал, потом ел. И чего тут радоваться этнической обособленности? Лучше приглашайте к детям Санта Клауса.

@balaklava:
balaklava

Вопрос о существовании Бога некорректен, Бог не существует настолько насколько ты можешь доказать свое существование. Но это, так, прелюдия. В мире постоянно видны знаки. Например, нахуя муравьи? Муравьи это служебная тестовая программа. На них отработали некоторые социальные связи более крупных существ и забыли стереть. Вернее не забыли, а так приспособили для мелких дел в почве. И тут мы возвращаемся к Богу. Он, конечно, есть. Но есть именно технический Бог. Он используется для контроля некоторых опять же социальных связей. Кто-то должен же наказывать мудаков ушедших из жизни по своему желанию, ебущих друг друга в сраки, вместо того, чтоб размножаться и прочее, прочее. Вообще человек без мнения — не человек.

@balaklava:
balaklava

Какой смысл садить людей в тюрьму если они выходят от туда несломленные? При Сталине такой хуйни не было. Человек, если ему удавалось из этой канализации выйти, был тише воды ниже травы. Он тени своей боялся. А сейчас они выходят — улыбаются. Они морально победили систему. А система в говне. Сама себя наказала.

@balaklava:
balaklava

Вот говорят — нужно иметь работу которая тебе нравится. А как такую найти, если мне вообще никакие работы не нравятся? Что за принцип такой, работа? Работа дураков любит и от работы кони дохнут. Работа не может быть любимой. Поэтому я не могу быть эмоционально стабильным. Меня всегда будут напрягать обязанности зарабатывать эти, блядь, деньги. Куда то идти, общаться с какими-то долбоебами. Я сегодня, исключая семью, говорил с тремя людьми и только от этого получил депрессивный приступ. А в говорите: работа. Диван, варган, кальян. Вот моя работа.

@balaklava:
balaklava

Позиция сознания с подсознанием немного напоминает перетягивание каната, с поправкой того, что участники внезапно меняются местами и командами. Мы ведь действительно можем наблюдать только этот бесконечный с этого места фильм. Само понятие сознания может быть подвергнуто критике. Что происходит?

@balaklava:
balaklava

А что, собственно, меняют революции? Они меняют режим. Но они не поменяют суть страны. Была каторга, стала зона строгого режима, потом общего режима, наконец: колония-поселение. Есть у вас деньги? Можете покинуть это учреждение. Перейти в разряд свободного выхода. Мало того, если отказаться от гражданства, вас никто преследовать не будет. Очень демократическое исправительное учреждение. Поэтому здравомыслящий человек относится к окружающему специфически. У него нет выбора. Какой выбор между жестокими мудаками и жадными уродами? Обычно здравомыслящий человек уходит в узкую специализацию. Становится специалистом узкого профиля. Главное, вечером старайтесь без дела не выходить на улицу. По вечерам у у бабуинов активируются брачные игры. Они становятся нервными и опасными.

@balaklava:
balaklava

Тут почитывал книжку индийских йогов и они советуют тщательно жевать пищу. Попытался это сделать. И понял, что не могу. Если тщательно разжевывать пищу, она начинает вызывать отвращение. Ведь, что по сути еда? В большинстве своем мертвечина и грязь. Оно все растет из говна и в говно превращается. Нельзя задумываться о еде, пока ешь. Может вырвать. Вообще этот пищеварительный процесс вызывает омерзение. Вот двигатель внутреннего сгорания красив. В нем пламя, буйство энергии. А в пищеварении человека — слизь, грязь, кишки разных видов, глисты, в целом одно говно. Поэтому я не смогу быть йогом. Они ценят слюну, поскольку она участвует в пищеварении, превращает что-то там в сахар. А я слюной плюю и даже не смотрю куда, а то придется туда же блевать. От всей этой мерзости.

@balaklava:
balaklava

Мы кажется иногда наговариваем на почту России. Почта Китая мало чем отличается. Она может вертеть посылку месяц со статусом "отправлено в страну назначения", а потом окажется, что посылка путешествовала по Китаю из аэропорта в аэропорт. Бардак у них тот еще. Социализм же.

@balaklava:
balaklava

Время эволюции закончилось. Она уже не открытие, она уже не мода. Понятие эволюции устарело и пора отправить ее на свалку. Сейчас никому не нужна эволюция. Развитие человек достиг своего пика. Всего достаточно: ума, мускулов, секса. И эволюция больше не нужна человеку. Она ничего не решает. Это раньше, когда было по одному человеческому племени на сто тысяч квадратных километров, эволюция решала все. И чуть большая чувствительность к опасности, чуть большая стойкость к инфекции, спасала особь, отправляла ее и ее потомков в будущее. Тогда эволюция рулила. А сейчас рулят фармацевтические корпорации. Они решают кому жить, а кто не справится с новым вирусом гриппа. Никому не нужна слепая эволюция — этот старый пыльный матрац природы. Он зарос плесенью, которая тоже устарела.