Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@stoneman:
stoneman

Массовое сознание обладает разумом пятилетнего ребенка, как и собака.

@stoneman:
stoneman

Либералы с наиболее крайними взглядами компенсируют отсутствие здорового национализма борьбой за права меньшинств.

@stoneman:
stoneman

Мельком увидел в каком-то фильме про Советский Союз как выглядят дома без без рекламы и кондиционеров. Честное слово, скучно. Современная аляпистось мне больше по душе. Все больше начинаю любить беспорядок.

@stoneman:
stoneman

На счет чистоты и порядка в городе. Так ли важно не сорить в городе? Все равно ведь уберут рано или поздно. Другое дело не сорить на природе. Там выброшенный мусор будет валяться много-много лет. Жаль в что в России нет культуры общения с природой, которая воспитывается с раннего детства.

@stoneman:
stoneman

Либеральные борцы зачастую забывают, что предприниматели в первую трудятся для своего блага, а не для общества. Поэтому народ их будет поддерживать лишь в том случае, когда они самостоятельно ущемят часть своих интересов. Странно слышать недовольство либералов о ситуации в стране, когда почитаемый ими бизнес вывозит богатство зарубеж. Как называется подобная политическая позиция?

@ivan:
ivan

Нужен ли мне реально домашний сервер, работающий 24/7? Больше похоже на блажь. А платить за электричество — реальными кровными... И я не уверен, что оно стоит того. С учётом слабого домашнего "железа" и доступа всего лишь по ADSL.

Jabber/XMPP — можно пользоваться (даже более надёжными) внешними сервисами. Да пусть даже МВДФСБДжабберру.
Plex+Transmission — заменяется на kino.pub или прочие популярные стриминговые сервисы (халява). Да пусть взять того же Google Play (Movie) или что-нить такое (по-честному за бабос).
Wordpress+DocuWiki — тоже только играюсь, реально не используется, чисто в игрово-образовательных-хобби целях. С учётом, что семейные мои против таких хобби — можно в топку. Для блогов и вики использовать общедоступные сервисы, пусть хоть тот же wordpress.com.
ownCloud — один хрен не использую толком, всё равно фотки бэкапятся на Dropbox-GooglePhotos-Mega.
PHP-Proxy — тоже толком не работает. В сети есть более быстрый и грамотно настроенный сервис.

Похоже, я прихожу к тому, что та самая независимость и децентрализованность Интернета даётся довольно дорогой ценой. Особенно для не-специалиста в IT... пусть даже и "продвинутого юзера"...
Фак, я, кажется, старею, и скоро захочу продукцию Apple! :-(

(паста моего juick.com )

@enaken:
enaken

Зашёл в эти супермаркеты. Ну говно на говне. Спрашиваю у продавцов "Вот сколько денег надо иметь, чтобы жрать нормально и не сдохнуть от рака из-за такой продукции?". Ответ меня просто по мозгам уебал: "Нисколько. Если честно, тут и дорогая продукция говно. От дешёвой отличается брендом или наглостью компании." Я думаю "ААААААААА!!!". Ну вот серьёзно, где можно пожрать купить колбасы, которая не из жира, а из мяса сделана процентов так на 80% хотя бы? Да чёрт с ней с колбасой. Вот говна купить и 1000 рублей нет. 1000 рублей не деньги. Да сколько надо, чтобы жрать нормальную еду и не сдохнуть от неё раньше времени?

@alv:
alv

В связи с обсуждением разных способов захода на Флибусту (одних только по https пускает, других — только с www, а иных, наоборот, без www) вспомнились слова полковника Пестеля, Павла Ивановича:
Несчастная страна, даже повесить толком не могут.Впрочем, иногда эта фраза приписывается Каховскому, или безымянному очевидцу казни.
Что, впрочем, не отменяет того, что в этой стране даже забанить толком не умеют.

@alv:
alv

как известно, испокон веку сайты делились на:
говно-сайты
сайты для людей
сайты для себя (или для друзей)
нынче эта классификация смысл утрачивает:
сайты дл себя вымирают
сайты для людей — это просто более-менее квалифицированно сделанные говносайты
ну а с последними всё понятно
так что появилась мысль классифицировать сайты по окрасу:
красно-коричневые
жовто-блакiтные
просто жёлтые
причём последняя категория — почти всеохватывающая:
для красно-коричневых все сайты жовто-блакiтного колеру — жёлтые, для жовто-блакiтников в категорию жёлтых попадают красно-кориченвые
что не мешает всем им быть говносайтами

@alv:
alv

По мотивам ссылки их поста #2788777
Вот интересно, о Советской власти пишут сейчас много, и почти исключительно в одном из двух жанров — безудержно-восхвалительном и безоговорочно-ругательном. Представители первого жанра — в основном поцреоты, второго — либерасты.
Объединяет их одно — ни те, ни другие советской власти в глаза не видели (по крайней мере в активном возрасте её не застали), и крайне смутно представляют себе, какая она такая была на самом деле, эта советская власть.
В результате создаются мифы и легенды, подобные древнегреческим — те ведь тоже пытались описывать микенскую эпоху, которую уже в гомеровское время древнеримские греки в реале не представляли.
Вот и возникло два расхожих мифа о Союзе как стране, с одной стороны, пламенных борцов обжиравшихся колбасой, столь дешёвой, что дершевле только даром, а с другой — стране поголовных подлецов, стукачей и карьеристов у пустых прилавков.
От чего тем, кто Советскую власть видели, будучи достаточно взрослыми и дееспособными, становится смешно. Сначала. А потом откровенно скучно. И потому они, как правило, не пишут постов о том, как это было на самом деле...

@Fleur:
Fleur

▫ Эспрессо — это жизнь. Горчит, но бодрит. Первый глоток может показаться невкусным, но, допив чашку, всегда захочешь еще одну. А на еще одну чаще всего не хватает времени.

▫Капучино — это влюбленность. Сначала терпко, потом сладко и легко, а на поверку — все та же жизнь. Но моменты, когда сладко и терпко, — самые лучшие. Кстати, всегда можно просто съесть пенку и не пить, но это мало кому приходит в голову. Видимо, дело все-таки в сочетании.

▫Латте — это мечты, эспрессо, разбавленный молоком надежды, и пенка, помните, да? Та самая пенка, которая бывает в капучино. Но нет корицы, нет той терпкости, которая позволяет прочувствовать момент.

Еще есть мокко — кофе с горячим шоколадом. Мокко — это меланхолия. Густая и тягучая. Но даже в мокко есть молоко. И сладость, та, которую не найдешь в эспрессо, например. Ее и чувствуешь не сразу, и каждый раз не очень понимаешь, почему заказал именно его. Только потом вспоминаешь, в тот самый момент, когда становится сладко.

▫Айриш, кофе по-ирландски — страсть. Где-то там, на самом дне, обжигающий алкоголь. Можно перемешать, тогда он практически не чувствуется, если кофе приготовлен правильно, конечно. Но он там все равно есть, и все равно неизбежно пьянеешь. Кстати да, хуже плохого эспрессо может быть только плохой айриш.

▫И ристретто. Ристретто — это смерть. Это когда вся жизнь — одним глотком. Выпиваешь, просишь счет и уходишь. Обычно так.

— А любовь? Настоящая любовь?

— Настоящая любовь — это кофе, который варишь дома с утра. Свежемолотый, желательно вручную. С корицей, мускатным орехом и кардамоном. Кофе, рядом с которым надо стоять, чтобы не убежал, иначе безнадежно испортится вкус. Надо проследить, чтобы он поднялся три раза, потом налить ложку холодной воды в джезву, подождать пару минут, чтобы осела гуща. Кофе, который наливаешь в старую любимую чашку и пьешь, чувствуя каждый глоток, каждый день. Наслаждаясь каждым глотком.

Макс Фрай, «Кофейная книга»

@alv:
alv

Новость о ликвидации Mandriva подтверждается (компании, не дистров Mandrake based)
Слово Гаэлю Дювалю, создателю Mandrake и отцу всех юзеролюбивых и потребофильных дистрибутивов: indidea.org
Эпоха уходит...

@Rex:
Rex

Какие-то названия у Яндекс алгоритмов беспонтовые: Минусинск, Снежинск. Чтобы отобразить реальное положение дел, надо что-то покрасноречивей. Хорошо бы подошло "Чернобыль", "Хиросима". Тем более, что для вебмастеров это примерно то же самое и означает обычно. Алгоритмы разные, а суть всегда одна.

@alv:
alv

вот интересно, тут давеча лили крокодиловы слёзы по очередному невинно убиенному политику
даже типа крёстных ходов устраивали
а вот почему никто не льёт рыданий, например, по Андрею Панину, сказавшему в известной фильме:
Судить офицера может только офицерДа, фраза сценариста. Но произнёс-то её Актёр...

@alv:
alv

Каментами к 2772865 навеяло
Меня в детстве всегда раздражала популярная советская песенка про то, что в край таёжный только самолётом можно долететь
Поскольку с младых ногтей знал, что даже АН-2 или По-№ посредь зелёного моря тайги сесть не может, только на косы
А потом, уже в раннеюношеском возрасте, занесло меня в приморскую тайгу, и понял, что ключевая фраза в этой песенке — там, где недавно геологи прошли
которые посредь тайги для этих раздолбаев-романтиков и комсомольцев наготовили ВПП
для Ан-2 это сто на десять, с выкорчёвкой пней и заравниванием
и хорошо если пихта или лиственница, а если сосна какая...

@alv:
alv

Вот интересно, всплеск общенародного окололитературного творчества — не первый в истории человечества
Были парижские бульварные листки первой половины 19-го, были массовые английские провинциальные и университетские газетёнки второй половины его же
близкие аналоги нынешних уютных бложиков и микробложиков
НО:
от эпохи парижской бульварки остались Бальзак и Дюма
от английской газетёнщины — Джером, старина Лу, сэр Артур
А что останется от бложиков и микробложиков, кроме экслеров и оперов?

@Zmeyko:
Zmeyko

С глубоким прискорбием констатирую, что в борьбе моркетинху со здравым смыслом, наряду с другими потерями, безвременно скончалась эргономика интерфейсов.
Посмотрите на свою тычскринную лопату (ну или совочек — у кого как) и подумайте — насколько удобно и быстро вы можете пользоваться основным, наиболее востребованным функционалом? Какова вероятность непроизвольных ошибочных действий? А с интуитивностью элементов управления/настроек/меню (и их иерархии) как?
Поясню — удобно, это когда ты в полусне посреди ночи можешь автоматически-рефлекторно произвести нужные действия (на любом аппарате аналогичного назначения, причём), а не "а вот я запомнил/привык и у меня нет проблем". Второе лишь доказывает высочайший уровень адаптивных способностей человека. ;)
Да что там — даже сам квадратно-гнездовой принцип построения уже требует определённых усилий для работы.

==маленький экскурс в сторону —
в авиации, где цену ошибки понимают, давно вернулись к тому, что современные маганавороченные цифровые системы эмулируют отображение в "классическом" виде, лишь дополняя его всякими цыферками-графиками-гистограммами-етц, потому что скорость осознания в таком виде выше и вероятность ошибки намного ниже
==экскурс энд

А ведь психологии давно известно, что подавляющую часть повседневных действий человек производит рефлекторно. Так какого ж чёрта я должен тратить свои драгоценные силы на совершение тривиальных действий с какой-то сраной железкой, а? :)
П. С. На основании личного опыта и опыта помощи довольно широкому кругу пользователей современных девайсов.

@alv:
alv

люди, злоупотребляющие ветхозаветным словосочетанием честь имею, напрашиваются на ответ: правда?

@alv:
alv

На обиженных ли возят воду? Вот тут обосновывается, что не на них: callmycow.livejournal.com
В связи с этим подумалось...
Про то, что первый маленький бокал, но с большим чувством, нужно выпить за лучших людей, то есть за нас, знают все.
Но вот второй, ещё более маленький, но с чувством ещё большим, надо выпить за людей худших — то есть за них.
Ибо если бы их не было — по сравнению с кем мы были бы лучшими?

@ivan:
ivan

Моя история и размышления о браузерах.

В начале был IE. Пробовал NN, но совсем не пошёл. Немного пользовался Maxton. В итоге перешёл на Firefox (Fx), когда тот появился. С появлением на арене Chrome карты несколько смешались: первое время не трогал его из-за отсутствия каких бы то ни было расширений, но вскоре ситуация изменилась. И я "пересел" на него — было быстро, модно, молодёжно и "гуглово". Нашёл хорошие дополнения типа Franker, которые весьма мне нравились.

С течением времени меня всё больше стало уклонять в поддержку всяческого опенсорса и "свободного" ПО, и я вернулся к Firefox. Тем более что под него сделали отличную тему "FXChrome", которая полностью имитирует внешний вид Chrome. Пришлось искать альтернативы тому же Franker, ну более-менее альтернативу в виде Quick Translator. Синхронизацию Mozilla тоже подтянула до нормального уровня.

Несколько месяцев назад укрепился в мысли, что с точки зрения не сильно искушённого конечного пользователя мне всё равно что использовать на десктопе — Firefox или Chrome. Выглядят одинаково (мне нравится внешний вид Chrome), функционально очень близки.

Но внезапно я озаботился использованием и работой браузеров синхронизированно со своими устройствами на Android. Ох, щи! На этот момент я пользовался Firefox и, соответственно, отодвинул штатный Chrome и вынес на стартовый экран именно Firefox. Он подтягивал закладки и пароли, посещённые вкладки с десктопа, всё было отлично. Даже расширения он поддерживает на смартфоне (хоть почему-то и не хочет использовать RuAdBlock list, а всё время переключается на AntiAdblock, баг какой-то; может, uBlock заработает нормально...). Но есть мощный косяк — даже на довольно продвинутом Nexus 5 время запуска и загрузки страницы составляет несколько секунд, что по ощущениям очень долго. Слишком долго для мобильного устройства (даже используя WiFi).

Так что я снова обратил взор на Chrome. На десктопе очень просто мигрировать с Firefox на Chrome (с переносом даже сохраненных паролей, что нельзя сделать Chrome->Firefox, о чём есть соответствующий многолетний баг). Все расширения-дополнения имеют аналоги, так что здесь по большому счёту (за мелкими исключениями) всё легко и непринуждённо (кроме, может, морально-интеллектуальных мытарств по поводу опенсорса, анальных зондов и "свободы" пингвинчиков).

Chrome на Android работает (субъективно) гораздо быстрее. И может представлять каждую вкладку как отдельное "окно" в системе, что я нахожу весьма удобным. Расширения не поддерживает, но поскольку многие сайты имеют "мобильную версию" (обычно без рекламы), это не слишком расстраивает.

ИТОГО:
На десктопе — оба хороши.
На смартфоне — Chrome лучше.

ЗА:
Firefox — вроде как свобода, поддержка расширений везде
Chrome — скорость работы на смартфоне

Приветствую комментарии и мнения (хотя в сети их хоть лопатой греби, всегда приятно реальные личные получить).
Спасибо за внимание (длинное "полотно" получилось, уж извините).

@ivan:
ivan

Периодически размышляю о покупке легальных аудио и видео материалов. И не знаю, покупать или нет.

Привычка — она не покупать. Есть куча торрент-трекеров, веб-сервисов и т.д., предлагающих всё нахаляву. И так я всегда и делал. А сейчас я чутка подрос, стал зарабатывать, и могу, в общем-то, позволить себе иногда купить и легальный контент.

Кроме того, знакомый айтишник-программист поделился своей крепкой позицией по вопросу покупки ПО, что пиратить не хорошо, и надо покупать, если продаётся. И я его понимаю абсолютно.

Кто как живёт? Конечно, в реальности, скорее всего, микс может быть: что-то покупаете, что-то копируете с обменников... Но в основном? Подход какой у вас к покупке?

@alv:
alv

вспомнилась почему-то песенка Визбор Иосича про Сретенский двор, которая
А в тени снег лежит, как гораТам такие есть слова:
Много знали мы, дети войны
Дружно били врагов-спекулянтов
И подумалось — а ведь аполитично рассуждал товарищ Визбораускас: не врагов-спекулянтов они били, а героических строителей светлого капиталистического будущего грядущей Великой России. Тех самых, что потом
... достал кубышку
Тот, кто чистым вышел
Обойдя и вышку
И зону и тюрьму
Это, правда, уже Асмолов, когда Визбор Иосича не было.
Но ведь враг народа однозначно Визбор Иосич...

@alv:
alv

Из ядра Линукса хотели удалить поддержку шины EISA
кто не в курсе — это расширение шины ISA :)
большинство компов с ней было списано 20 лет назад
но оказалось, что есть 1 пользователь (в скобках прописью — один, сапсэм адын, без ансамбля)
и Линус сказал историческую фразу:
So if we actually have a user, and it works, then no, we're notremoving EISA support.
отсюда: lkml.org
Что в моём вольном переводе выглядит так:
Пока поддержка EISA нужна хоть кому-то, она в ядре будетИбо (это уже достоевщина) никакой прогресс не стоит слезинки юзера, пролитой им над машиной, 20 лет служившей верой и правдой.
Анти-аналогия настолько напрашивается, что даже не буду о ней говорить — меня ведь читают только sapiens'ы, а им sat.

@ivan:
ivan

Как вам такая формулировка? Нестандартно, да?
Друзья — это, наверное, способ человека убежать от самого себя, не оставаться наедине с собой.
vremya-samopoznanie.com

@alv:
alv

в общем, за год примерно юзания циннамонихи в трёх с половиной её версиях (1.8 увидел мельком, перед тем, как сапгрейдил до 2.0) выявил три недостатка:
категорическое нежелание сохранять сеансы — а в 2.4 и галочку такую убрали; видимо, неискоренимо;
отсутствие возможности настраивать мышиные клики на рабочем столе — подозреваю, аналогично;
абсолютно произвольное наследование раскладки клавиатуры в новых окнах: моежт унаследоваться от умолчальной (теоретически у меня настроено так), может — от раскладки в последнем активном окне, может; — вообще от фонаря; и это — глюк-с в чистом виде.

@alv:
alv

Доглядел тряпичного Хоббита
И попутно осознал сущность... нет, не дзен-буддизма, а всего творчества Толкина:
Жизнь — это бой людей с нелюдью.Как бы мне хотелось к нему в этой вере присоединиться.
Но ведь он сам, пройдя окопы и тифозные бараки, в это не верил, ибо знал, что есть такая людь, которая похуже любой нелюди.
И пытался себя убедить в обратном.
А его продолжатели, абсиратели и прочие режиссёры с продюсёрами принимали всё за чистую монету

@alv:
alv

Генрик Сенкевич, Пан Воловыёвский
…пусть каждый служит Богу тем, к чему его Господь создал. А тебя он создал для рапиры, и в этом явная его воля, ибо в этом искусстве он позволил тебе дойти до совершенства. Если бы он хотел сделать тебя ксендзом, он наделил бы тебя совсем другими талантами…Грустно, когда Поэт, вместо сочинения стихов, пишет о борьбе клятых хохлов с москалями погаными (вне зависимости от вектора). Пусть этим занимаются те, кого господь (если он есть) никаким талантами не наделил…

@alv:
alv

вспоминаю лихие 90-е
рупь скачет вокруг бакса, как мячик
серьёзный кредит получить очень сложно
те, кому удавалось — или поднялись (меньшинство), или замочились (ан масс, как сказал бы Выбегалло)

нынче ситуация в финансовом плане стремительным домкратом катится в 90-е
а кредиты взять — чуть ли не упрашивают
давеча предлагали 300 тыр на 5 лет под 22% — и только до 30 ноября, типа налетай, торопись
сегодня звонят — предлагают уже 3 лимона под 19%
правда, на 3 года
впечатление такое, что хотят от денег избавиться, типа лишние они у них, складировать некуда, место в банках кончилось
даже в пятилитровых

@alv:
alv

По ссылке @Strephil'а отсюда #2756945
начал читать дьяка Кураева
а ведь здраво мужик пишет, хоть и клерикал
очередной урок на тему
Не судите опрометчиво, как учит нас библия и господин кардинал

@alv:
alv

вот у меня в ленте подписка на три железячных сайта — Хобот, бывший Томкин и который На троих
новости, ясно дело, на всех одни (потому что других нету)
спрашивается, нафига мне даже не два, а три генеральных секретаря?
напрашивается решение — два убрать
вот и размышляю, какой
против каждого есть веские аргументы
веского аргумента за нет ди для одного
так может все нафиг выкинуть?
а женлезячные новости смотреть на никсе? там по крайней мере то, что реально купить можно
тем более что ничего на самом деле в ближайшее время покупать не планирую

@alv:
alv

вот напрашивается сравнение — Белое солнце пустыни и Пираты 20-го века
оба фильма типа культовые считаются
НО
реалии Средней Азии я знаю куды лучше, чем реалии загранрейсов
в Азии я родился, вырос и немало работал
в рейсах бывал — пальцев руки хватит пересчитать
и в Белом солнце я могу найти тысячу и одну фактографическую ошибку
но они не раздражают — понимаешь, что это всё кинематографическая условность
в Пиратах задражет всё с первого кадра
Может быть, это всё зависит от мастерства режиссёра?

@alv:
alv

благодаря посту @Hymnazix#2752501 набрёл на такую вот ссылку: abcdefgh.livejournal.com и далее по оглавлению
в двух словах — версия истории успеха Билла некоего, Гейтса
в общем-то, общеизвестная среди тех, кто интересуется темой, но изложена любопытно
интересная аналогия напрашивается с тем, что происходит здесь, сейчас и в нашем мире, то есть оперсорсном
а вообще алгоритм был в своё время описан Лионом неким, Фейхтвангером, в его роман-памфлете Лже-Нерон
PS Фредерик, мать его, Шопен тут ни при чём, просто тоже вспомнился

@Tima-S:
Tima-S

Довелось посмотреть фильм "Люси" Люка Бессона. Заезженная гипотеза про то, что мы используем лишь 10% своего мозга. Что будет когда процент будет выше? Или вообще дойдет до 100? Просто пофантазируем вместе с создателями фильма. У меня только 1 вопрос возник. ГДЕ ОНО БЕРЕТ СТОЛЬКО ЭНЕРГИИ?!
Наши мышцы сами по себе аккумуляторы энергии. Но очень неохотно делятся ею с другими. Нервные же клетки не умеют сами запасать энергию. Запас для работы всей нашей нервной системы в целом содержится в печени. Он не бесконечный.
Попробуем грубо прикинуть. Без еды человек может прожить порядка 2-х недель. Данные в разных источниках разные, но для грубых подсчетов сойдет. Правда уже через несколько дней без еды, мозг пойдет экономить. Итогами такой экономии будут вялость, неспособность принимать решения. И так далее, дальше больше. Учтем, что в теле взрослого человека мозг берет на себя 20% всех затрат энергии. А теперь прикинем, что эта текущая работа — всего лишь 10% от номинальной, как утверждают создатели фильма. Во сколько раз увеличится потребление энергии? Ну и за сколько часиков такой мозг сожрет все недельные ресурсы организма? )))
На последок, видео про мозг. Из-за чего пошла такая теория про 10% и почему она неверна. youtube.com
Также, рекомендую почитать труды доктора биологических наук Сергея Вячеславовича Савельева.

@alv:
alv

Ребята, а вот скажите мне, пожалуйста.
Неужели нынешнее поколение юных невинных линуксоидов (не обязательно биологически юных, но девственных информационно) действительно не знает о существовании мышиного буфера, о возможности вставки из него средней кнопкой, о различии мышиного и иксового буфера?
Ну и прочих вещах, типа истории команд, автодополнения, etc.
Казалось бы, это та азбука, без которой работать в Линуксе... возможно, конечно, но бессмысленно. И которая есть то, что начинающий линуксоид, какими мы все когда-то были, осваивает в первую очередь. И от чего поначалу впадает в эйфорию.
А вот по мотивам цитируемого здесь #2750587 получается, что не знают... Причём не только чукчи-читатели, но и чукчи-линуксописатели. Более того, линуксопоучатели.
Я этот сайт просмотрел — лейтмотив там такой:
Копируй команду, что я тут дал, и не пудри мозгиКуды катится мир?

@JCD:
JCD

только что поднял на себе пол-тонны на 4 этаж, ощущения — как катком переехало... интересно, что по модулю полезнее для здоровья — купить на 300р витаминов или один раз заказать доставку на этаж?

@alv:
alv

вот интересная такая штука...
что все политики — пидорасы по определению, думаю, с этим никто не будет спорить
но ведь бывали чудеса в истории — смешно, но среди падлытыков попадалысь порядочные люди
что ещё смешнее, иногда они на некоторое время оказывались удачливыми политиками
ну потом их конечно немножко мочили — не положено быть политику порядочным, эдак можно и до всеобщей справедливости договориться
но что ещё более интересно — те самые считанные порядочные люди в политике были ославлены самыми гнусными злодеями
в том числе теми, кого нынче числят в классиках мировой литературщины, типа гражданина Шекспира, вне зависимости от того, был он Биллом Шакспером или лордом Рэтлендом
Ну да, чтобы понятно было о ком говорю: Кий Юрий Цезарь, Рычард 3-й, Густав Адольф
это из канонических

@alv:
alv

а вот интересно, если бы Линдо Торвальдс на заре своей карьеры не низкопоклонствовал бы перед Заокраинным Западом, а побольше смотрел, что делают соплеменные хоббиты рядышком, но за пределами маленького Шира?
может, не было бы в Линуксе этого вашего баша, а был бы зиш?
и не было бы воплей по поводу страшно жуткого уязвления дыры в этой самой баше
которую в Минте запатчили, когда я уходил выбирать зубья, а когда вернулся, пишут, что впатче на дыру тоже дыру нашли...

@alv:
alv

в связи с эмоциональным наблюдением из поста #2740653 вcпомнилось:
Вообще следует заметить, что Гарри Харитонович был не так глуп, как могло показаться по его поведению. Просто в основу своего преуспевания в жизни он положил правило: с дурака меньше спрос. От него никто никогда не ждал ни дельных мыслей, ни знаний; поэтому в тех редких случаях, когда он обнаруживал знания или выдавал хоть скудненькие, но мысли, это казалось таким приятным сюрпризом, что сотрудники начинали думать: «Недооцениваем мы все-таки Гарри Харитоновича…» и стремились своим расположением исправить недооценку.(с) Владимир Савченко, Открытие себя
ничего не напоминает?
великая книга — мужик в 60-х годах с точностью до деталей угадал, к чему вся эта ... (обсценные слова — в меру своей испорченности) информатизация придёт...

@Tima-S:
Tima-S

Vala — вроде бы замечательный язык. Легко изучать, легко пользоваться. Но, что-то меня интуитивно отталкивало от него. Долгое время не мог сформулировать что именно. Вот теперь понял. Абстракции всегда текут — говорит известный писатель и философ программирования Джоэл Сполски. Закон дырявых абстракций, который говорит, что как бы ни была хороша абстракция, вам все-равно рано или поздно придется вникать в ее внутренности.
"Почти все строковые классы C++ перегружают оператор +, и для конкатенации строчек можно писать s+"bar". Но как ни старайся, никакой на свете строковый класс C++ не даст вам написать "foo"+"bar", поскольку строковые литералы в C++ всегда имеют тип char*, а не string. Абстракция прохудилась так, что языком C++ её не заткнёшь. (Интересно, что историю развития C++ можно описать как историю затыкания дырок в абстракции строк. Уж не знаю, отчего бы не добавить к языку элементарный класс строчек.)" — Приводит один из примеров Сполски.
Поэтому да, Vala — неплохой язык. Но это надстройка над Си. И это все портит. Рано или поздно все-равно что-то идет не так и придется разбираться. Ковыряться в скрытых внутренностях.
Поэтому же мне не нравится и XCode, где некоторые действия с кодом не выполнишь без мыши.

@beard:
beard

А куда делся ледоруб, которым убили Троцкого? Не сохранился? Для него есть работа