Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@akastargazer:
akastargazer

Николай Василич Гоголь, стало быть. "Мёртвые души". Вернее, не прочитал, а перечитал, но поскольку последний раз читал ещё в школе, то можно смело считать первым разом.

Пока читал, много смеялся — местами довольно ловко изображено. Но в целом — страшная нудятина без внятной развязки.

Второй том сильно обрывочный — напоминает винегрет, настроганный по малопонятному рецепту. Я бы такое тоже сжёг. Зря потомки кинулись восстанавливать, зря.

Мне, как обитателю XXI века с сильно развитым на тучных полях контента клиповым мышлением, такое воспринять сложновато. Но если поставить себя на место жителя 19 века, то всё разом меняется. Без интернета, без телевизора и даже без радио — читать такие километровые описания-расколбасы одно удовольствие. Да.

Но всё равно, Гоголь замахнулся слишком уж сильно. Слабовата идейка Пушкина для построения произведения такого масштаба, слабовата.

@akastargazer:
akastargazer

Сергей Анисимов, "За день до послезавтра", 1-я и 2-я части.

Прикольная фантастика, наподобие беркемовского "Мародёра", только тот был про 90-е, а этот про 2012 год.

В тексте встречаются ссылки на актуальные для того года вещи. Много реальных цитат конкретных политических персонажей, создающих фон для фабулы.

Жалко, третьей части нету. Придётся выходить из сумрака.

@akastargazer:
akastargazer

Гарин-Михайловский "Несколько лет в деревне". Произведение основано на реальных событиях 1883 года. Суть вкратце: инженер нёс в деревню прогресс, а крестьяне ему за это сожгли мельницу, амбары и урожай.

Подробно описано, кто такие есть кулаки на деревне. Как они нагибают общину и как жрут друг друга, организуя подставы различными средствами, в итоге которых фигуранты отъезжают на каторгу. Эти же кулаки и устроили террористический поджог прогрессору.

Надо заметить, что события происходят чуть более чем через 20 лет после выключения крепостного права. До революции 1905 года, к примеру, остаётся примерно столько же. Ну а что же у крестьян изменилось к Октябрю? Да, в общем-то, ничего. Та же община, те же кулаки, которые возьмут в руки обрезы и снова начнут свой обычный террор против очередного прогрессорства.

Правда, нам теперь объясняют, что плохие большевики всё испортили, колхозами своими. Хотя что там портить было-то? Гарин-Михайловский таки сообщает, что это предел. Так жрать друг друга, как это делали русские люди, просто нельзя.

@akastargazer:
akastargazer

Вернее, перечитал "Час Быка" И.Ефремова. Первый раз прочёл давно, лет 15 назад. А сейчас обновил в памяти прочитанное и сравнил с произошедшими изменениями в обществе и на планете. Пришёл к интересным выводам, которые сразу вот так не сформулируешь.

Попутно читал про самого писателя. Вычитал, что этот его роман, после первого издания в молодёжных журналах, как бы забыли и не включили в очередной сборник произведений (вспомнили уже в пост-перестроечное время). Сам Ефремов скончался примерно в то же время, и якобы к нему домой приходили с обыском.

Встречал мнения, что Ефремов в "Часе Быка" развенчивает коммунистическое общество, поэтому его и "забывали", и всё такое прочее. Но в тексте романа вполне отчётливо выражено, что именно капитализм порождает все страшные проблемы человечества. А поскольку роман был написан как раз во время создания Римского клуба, когда элита СССР начала наводить "мосты в будущее", пытаясь проложить себе дорогу на Запад, то такое совпадение привлекло моё внимание.

Вот про одного из мостостроителей (Гвишиани): vas-s-al.livejournal.com из каментов: "по его подходу уже видно, что это был один из тех деятелей, которые вставляли "палки в колеса" развитию отечественных технологий."

Короче, мысль такая — поскольку направление было выбрано на Запад, то говорить о том, что капитализм имеет неустранимые пороки, стало нельзя. Вот Ефремова и немного "замолчали" в то время.

@akastargazer:
akastargazer

Кир Булычёв, "Посёлок".
Так-то я его раньше читал, давно. Сейчас перечитал, на одном дыхании, и снова море эмоций. Гениальная вещь.

А мульт "Перевал" по нему сделали отвратительный. С графикой акадэмика Фоменко, да-да, того самого, псевдоисторика.

@akastargazer:
akastargazer

А.С. Макаренко "Педагогическая поэма". Поражён.

@akastargazer:
akastargazer

Довольно быстро добил "Марсианина" Энди Вейла. Ну, по которому снят одноимённый фильм. Что сказать. За обилием технических подробностей ясно проглядываются две основные идеи:

1) Основная цель жизни — пожрать.
2) Если близка смерть, можно съесть и друзей.
3) NASA лучше всех.

@akastargazer:
akastargazer

Прочитал труд Винстона, стало быть, Чёрчилла, под названием "Мировой кризис", про то, как великие державы делили мир после Первой Мировой.

Что сказать. Умный дядька, этот Винстон, хорошо излагает. Наглядно показано, как принимаются решения на уровне целых держав, и чего эти самые державы опасаются больше всего.

Немало повеселил рассказ про то, как в Кремле засели "крокодилы". Цитирую:

"Верховный большевистский комитет, эта нечеловеческая или сверхчеловеческая организация, как вам угодно, – это сообщество крокодилов, обладавших образцовыми интеллектами, взял власть 8 ноября"

Кстати, это показательная цитата, из уст представителя "белой расы" звучащая особенно ярко. В пламени войны сгорели миллионы людей, горе и страдания обрели ещё больше, а большевики, требующие прекращения войны, стало быть, крокодилы.

Очень интересно было почитать про поддержку белого движения. В особенности, про Колчака. Тут вообще проходит водораздел, между действиями большевиков, и действиями врагов.

Во-первых, Черчилль постоянно повторяет тезис — "Англия поддерживает белое движение не в интересах России, а в интересах Англии".

Во-вторых, Колчак подписался под планом развала страны. Верховный совет Антанты потребовал независимости для Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, для Кавказа и закаспийских территорий, а ещё Бессарабия должна была отойти к Румынии.

А что России предлагал Колчак взамен? Сраное учредительное собрание. И всё. У нас ещё про него фильмы снимают.

Ну да ладно.

Главное, что можно вынести из книги, это логику действия мировых держав. И, конечно, капиталистического образа жизни. И эта логика такова — надо высасывать все соки из колоний, при этом не давая пролетариям поднять голову. Это и есть те две вещи, за которые больше всего переживал Черчилль. Он боялся, что Англии перережут доступ к колониальным ресурсам, и что рабочие сбросят власть цивилизаторов, устроивших самую кровавую бойню в то время.

Так что думайте своей головой, граждане товарищи.

@akastargazer:
akastargazer

А.Г.Зверев, "Сталин и деньги".

Цитата:

"Как-то вскоре по­сле окончания войны мне пришлось быть на одной из встреч с представителями финансового мира буржуазных стран, со­стоявшейся за рубежом. Сидя обособленной группой, мы вели неофициальную беседу в большом варьете, куда я и со­провождавшие меня товарищи были приглашены на вечер.
... Наши собеседники, разогретые выпитым, говорили достаточно откровенно: да, все знают о жертвах и усилиях Советского Союза; тем правильнее, с бизнесменской точки зрения, использовать сложившуюся ситуацию, чтобы обеспечить Западу мировое экономическое первенство; это неприлично, но что вы хотите — бизнес есть бизнес.."

@akastargazer:
akastargazer

Йохан Хейзинга "Homo Ludens".

"В семитских языках понятие игры ... образует сферу значений, где господствует корень la'ab, которому явно близок корень la'at. Но наряду со значением игры в собственном смысле сюда входят также значения смеяться и насмехаться"

Вот почему появился лурк.

@akastargazer:
akastargazer

Грабин В.Г. "Оружие победы"

@akastargazer:
akastargazer

Диего де Ланда, "Сообщение о делах в Юкатане". Про то, как тогдашние европейцы нанесли цивилизационный удар по тамошней культуре.

"Эти люди употребляли также определённые знаки или буквы, которыми они записывали в своих книгах свои древние дела и свои науки. По ним, по фигурам и некоторым знакам в фигурах они узнавали свои дела, сообщали их и обучали. Мы нашли у них большое количество книг этими буквами и, так как в них не было ничего, в чем не имелось бы суеверия и лжи демона, мы их все сожгли; это их удивительно огорчило и причинило им страдание."

Собсно, ничего не изменилось с тех пор. Если европейцы найдут в ваших книгах суеверия и ложь, то сожгут их без промедления. Благотворная миссия Европы длится сквозь века по наши дни:

"Бог дал индейцам не только указанные вещи с приходом нашей испанской нации, столь необходимые для службы человеку, что одни они стоят больше той платы, которую индейцы дают и будут давать испанцам, но индейцы получили также без оплаты то, чего нельзя ни купить, ни заработать, а именно: правосудие, и христианство, и мир, в котором они уже живут, поэтому они обязаны гораздо более Испании и её испанцам и, главное, тем очень католическим королям её, которые с непрерывной заботой и столь по-христиански снабдили их и снабжают этими вещами"

@akastargazer:
akastargazer

Намедни произошло со мной некоторого рода воспоминательное событие. Вечером, как упал на подушку, внезапно вспомнил про один рассказ, который был мной прочтён так давно, что не помню ни автора, ни названия, ни сюжета, ни героев. В памяти остались только приятные эмоции и некоторые слова — "коктейль, Елена Глинская, Грозный". Срочный и примитивный яндекс-поиск ничего не дал (кстати, гугл оказался круче, но об этом ниже).

Начал усиленно вспоминать, что там было ещё. Слегка проявились смутные очертания странного и смешного слова, то ли греческого, то ли латинского, начинающегося то ли на "а", то ли на "о". Но тут заклинило совсем! Это слово могло оказаться ключевым для яндекса, но я его не помню!

Закрыл глаза, расслабился, повертел мутный образ туда-сюда, и внезапно как током ударило — "миксо-лидия". Точно, именно это странное слово из того прочно забытого рассказа.

Короче, нашёл я этот рассказ, называется "Механическое эго" Генри Каттнера: lib.ru

Прочитал на одном дыхании, обновил, так сказать, нейронные мостики. Ну и поржал заодно — юмора там навалом. Довольно утончённого, надо сказать.

Заодно скачал "Хогбенов" того же автора. Вот эта штука посильнее "Фауста" Гёте будет, да-да.

@akastargazer:
akastargazer

Феликс Чуев, "140 бесед с Молотовым".

Познавательно. Про жизнь большевистской верхушки из первых рук. Как все начиналось, какие проблемы и как решались. Суровое было время и люди тоже суровые. Ведь Молотов — не только боевой коктейль, но и пакт Молотова-Риббентропа.

Особенно было интересно про Хрущева, как тот ломал сделанное Сталиным.

Книга подтверждает слова Тэтчер о том, что СССР прошёл точку невозврата уже при Хрущёве.

И, конечно, уникальный опыт строительства государства нового типа. Позор нам, если не осознаем этот опыт во всей его полноте.

Да и многие вещи там просто пророческие. Например, что нельзя мирно сосуществовать рядом с империалистами. Так они устроены, что без войны не могут.

СССР уже давно прекратил существование, а войны в мире не прекращаются. Так что большевиками были правы.

@akastargazer:
akastargazer

Дочитал "Князя Серебряного" Алексея Толстого. Взялся читать только из-за того, что в детстве читал его же рассказы про упырей и вурдалаков, а "Князь Серебряный" оказался в том же сборнике.

Впечатление противоречивое. Сама по себе книжка хорошая, да только Иоанн Васильевич в ней представлен натуральным вурдалаком. Надо будет пробить этого Толстого, на предмет либерализма.

@akastargazer:
akastargazer

Одолел сборник баек из жизни Японии 18 века "Бусидо" и комментарии к ним Юкио Мисимы. Ничего так, бодро. Некоторые моменты можно прямо рекомендовать нынешнему подрастающему поколению. А некоторые, гм, лучше не надо.

@akastargazer:
akastargazer

Вот же были имена у русских людей. Спартак Никаноров из команды Побиска Кузнецова, "Уроки СССР": spnikanorov.ru

@0anon:
0anon

A CLEAN, WELL-LIGHTED PLACE, Ernest Hemingway, короткий рассказ

@TLemur:
TLemur

Закончил читать "Perks of being a wallflower"

@kapsh:
kapsh

В этот раз я в кои-то веки прислушался к советам о литературе из жуйка, и вот какие результаты это принесло.

Первым номером идет "Впусти меня" Линдквиста, о котором товарищ @Шаман рассказал в #2009035: Швеция, примерно наши дни, в главных ролях лоли-вампир, педофил-маньяк, омега-школьник и горстка местных забулдыг. О происходящем там, не заспойлерив, рассказать не выйдет, поэтому просто читайте, оно крутое, жуткое, захватывающее и два раза экранизировалось.

А из #2017848 я вытащил сразу два тайтла Майкла Крайтона, за что спасибо делят @днб и @Актор.
"Крылья" и вправду напоминают Аэропорт Хэйли — так же быстро, с частыми перескоками между персонажами и великим множеством подробностей самолетных кишок и будней выпускающего их завода. Насколько они достоверны, пусть останется на совести автора, ну а если не углубляться в них — детективная история о расследовании странной авиакатастрофы с сумасшедшими инженерами, интригами в руководстве сабжевой компании и настолько блядскими журналистами, что так и хочется взять их и уебать.
"Государство страха" понравилось меньше из-за эдакой киношности экшна — местами кажется, будто автор не смог выбрать, что еще впилить, чтобы было круче, и нагромоздил в итоге погони на снегокатах в Антарктиде, заезды наперегонки с молниями, экзотические способы устранения лишних людишек, наводнения, людоедов и так далее — и обилия умных разговоров о глобальном потеплении, озоновых дырах, ДДТ, цунами, землетрясениях, геологии, заповедниках (ну, это далеко не полный список) и пидарасах в так называемых природоохранных организациях. Я бы это назвал экологическим боевичком — Юкону понравится.

С вами была еженедельная рубрика "Я читаю всякое говно". Оставайтесь на связи.

@kapsh:
kapsh

"На берегу" Невила Шюта описывает отпущенные человечеству месяцы после ядерной войны — северное полушарие уже накрыло радиацией полностью, облака пыли медленно ползут по южному, добираясь в последнюю очередь до Австралии, где и происходит основное действие, последние люди тихо сходят с ума, строя планы на будущий год, не взирая на то, что загнутся от лучевой болезни и покончат самоубийством еще осенью, всё, в общем, эдак мрачненько, безысходненько и сука ПРИТЯНУТО ЗА УШИ:
— если уж их ядрёные бомбы на кобальте с периодом полураспада в пять лет, то почему было не переждать самое страшное в подземных укрытиях?
— если жить осталось всего пару месяцев, то нормальный человек пойдет воровать-убивать, но нет же, блядь, все такие чинные, такие благопристойные и законы соблюдают, максимум разврата в книге — пьющие вино старички в клубе,
— единственный хоть как-то интригующий момент — секрет радиопередач из давно вымершего района,
— единственный хоть как-то цепляющий — эпизод с матросом с подводной лодки,
— и так далее.
Одним словом, не читайте это говно, только зря несколько часов потратил. Для острословов-комментаторов отмечу, что сам дочитывал, ожидая, когда всем сорвет крыши и начнется пункт второй со всеобщими дебошем и анархией.

@kapsh:
kapsh

Едва не бросил на первых главах "Город богов" Сандерсона. Какие-то проклятые города с зомби, несколько конкурирующих религий, в которых я моментально запутался, но все же пересилил себя — и не зря, дальше закручивается сюжет с дворцовыми переворотами и интригами, да еще как закручивается, только что мимимишечки и смехуёчки, как вдруг приходит ВНЕЗАПНЫЙ пиздец с беготней и маханием железками. Почти как Мартин, только трупов поменьше оставил.
Парадоксальный роман — довольно объемный, но в конце кажется таким маленьким, что хочется еще и еще.

@kapsh:
kapsh

Следите за руками:
Кащей,
Бессмертный,
В конце времен,
Молодильные яблоки,
Семь дней Мартина.
Это — порядок, в котором следует принимать Дмитрия Мансурова, чтобы максимально вштырило. Показания к применению: скука и безделье, ведь это — развлекательные сказки, сплавленные из русских народных с Бабой Ягой, Кащеем, говорящими животными, неговорящими, но всегда очень голодными животными и оборотнями, с похищениями и спасениями царевн, яблочным читом на вечную молодость, василисками и Горгонами, из вампиро-апокалипсиса, из фантастики с параллельными мирами, кремниевыми людьми, киборгами и инопланетянами, из школ для волшебников, откуда сбегают упоротые в говно солнечные зайчики, с ударными отрядами летучих попов и mass-PvP на коврах-самолетах, с демонами, зомби и Яхве с пулеметом наперевес и гранатами в зубах, с осадами, штурмами, с воздушными погонями, с конными погонями, с воздушными боями, с конными боями, с пешими боями и нувыкорочепонели, печатать надоело.

С размахом и фантазией Мансуров не стесняется:
если Кащей, то почти супермен и живет миллионы лет (ой, спойлер. Хорошо что никто не заметил). Кстати, там он герой положительный и крайне харизматичный,
если пришельцы, то освоившие всю галактику еще до рождения кащеев,
если лазер, то хуячит не меньше, чем до орбиты,
если вампиры и зомби, то пиздец какие заразные, опасные и неисправимые,
если заколдованная дворняжка, то рвущая в клочья и закапывающая в бетон волков,
если параллельные миры, то сотни и тысячи, и солдаты набигают через телепорты,
если босс, то всем боссам босс,
если лулзы, то... МНОГО лулзов, обещаю — комизм ситуаций на высоте, диалоги прекрасны, а еще в каждой книге есть штатное трололо. Тот же Кащей стебется со всех и каждого — он же бессмертный, может себе позволить.
При всем этом особенно удивительно и ценно то, что вышеперечисленный (даже не наполовину) винегрет не превратился во что-то неудобоваримое и несостыковывающееся, пусть даже там рассказывается про обвешанный силовыми полями замок в заколдованном лесу и рассекающую по пересеченной местности быстрее ф1 избушку Яги с пулеметами по периметру.
Это же, в конце концов, сказка.

@kapsh:
kapsh

Чудеснейшая вещь: "Записки ветеринара" Джеймса Хэрриота, про которую то ли немногие знают, то ли сговорились не рассказывать мне, — выжимка из рабочего стажа сельского ветеринара в Англии тридцатых-сороковых годов, который много лет подряд денно и нощно лечит всех от попугайчиков до быков, пререкается с упрямыми и самоуверенными клиентами, гоняется за скотом по всему полю, ходит на званые ужины к мопсу, после которых опять встает среди ночи и едет в холодные коровники валяться в навозе и получать пиздюлей копытами, а наутро его троллят коллеги в лице старшего партнера с его братом.
Цикл объемный и составлен большей частью из практически обособленных рассказов; лучше всего, по моему мнению, читать по несколько глав в день, дабы не приедались частые сцены отёлов, операций и прочих повторяющихся в практике человека, годами занимающегося одним делом, случаев. Ах да, впечатлительным и брезгливым лучше даже не открывать, а все остальные могут получить массу удовольствия от сентиментальных историй и отличного юмора.

@kapsh:
kapsh

Как-то странно Пехов пишет "Мир на границе Изнанки" — в свежем романе "Ловцы удачи" действие происходит за несколько лет до событий в "Особом почтовом", что как минимум портит интригу, ну да дело его — независимо от этого получаются отличные фэнтезийные боевички для легкого чтения с эльфами, гномами и прочей толкиенистской шушерой, с воздушными кораблями, которые и находятся обычно в центре действия, с пиратами, магами, ящериками и кавайным прожорливым шариком, заменяющим герою собачку. А еще чувствуется задел на дальнейшее продолжение цикла, которое я буду ждать с нетерпением.

@kapsh:
kapsh

Рубанова Андрея псто.

Двукнижие "Хлорофилия" — отличный... Ну, пусть будет киберпанк — не из кулхацкеров, летающих в виртуальной реальности, а в классическом его смысле High tech, low life. Сюжет, рассказывать который я не буду, разворачивается в двадцать втором веке на фоне сибаритствующей Москвы, застроенной стоэтажками, чем выше в которой живешь — тем престижней, и даже не потому, что статус, а потому, что только туда не достают стебли неведомой хуйни — неистребимой травы, выросшей после того, как глобальное потепление затопило к хуям половину суши, и Сибирь сдали в аренду китайцам, выращивающим там чуть ли не апельсины, за такую солидную плату, что каждый житель мегаполиса, в который стеклись остатки населения страны, кайфует в пятикомнатной квартире, не работая. Воплощенная мечта москвича прям.
Во второй книге лафу им всем обломают, но от этого она становится только интереснее первой.

"Боги богов" понравилось тоже, но оно понудноватее, практически весь увесистый томик занят повествованием о двух уголовниках далекого будущего, которые строят свою империю на райской планете, запугивая местных недалеких дикарей, живших в каменном веке до их прилета на угнанном космическом корабле. Следить за тем, как нарушители первейшего закона, запрещающего контакты с другими цивилизациями, создают себе репутацию богов, занимаются дипломатией и войнами — небезынтересно, но все равно как-то всё вяленько.

А кто-нибудь еще читал другие его книги?

@kapsh:
kapsh

А еще я перечитывал недавно пресвятую троицу антиутопичной литературы — Оруэлла, Хаксли и Замятина, дабы освежить десятилетней давности впечатления.
Через "Мы" я еле продрался, едва не бросив на середине: у гг в голове какой-то непроходимый пиздец, выливающийся в дневник все более и более неудобоваримыми потоками сознания, я догадываюсь, конечно, что такова и была задумка, чтобы показать, какой он, влюбившись, стал весь из себя мятущийся, — но все равно читать тяжело. Странно, что в прошлый раз я тоже дошел до конца — наверное, было интересно, женится ли он на ней^W^W^W^W^W взлетит ли их вундервафля. Впрочем, претензии у меня только к стилю изложения, описанный мир и содержание хороши.
"1984" какой-то... Не знаю, все очень эффектно, тоталитаризм тоталитарен в высшей степени, идеи вроде новояза, двоемыслия, перепечатывания старых газет великолепны, но подспудно создается впечатление, что единственная цель тамошней власти абсурдна — сделать так, чтобы всем всегда было плохо. Зачем — непонятно.
"Дивный новый мир" нравился мне всегда, с удовольствием прочитал и в этот раз, решил считать для себя самой сильной сценой ту, в которой Ленайна пытается соблазнить Индейца, беспомощно вякая заученные пословицы про сому в ответ на его "Пошла нахуй, шлюха!", вот только пугают параллели, которые начинаешь проводить между порядками дивного мира и современными.
Впрочем, если их поискать во всех трех произведениях, а долго думать над этим и не придется, то вообще жить не захочется.

@kapsh:
kapsh

"Королевская битва" Косюна Таками крутая. Тоталитарная Япония, полицейский режим, ежегодная лотерея для школьников, класс-победитель которой добровольно-принудительно высаживают на остров, вооружают всем подряд от вилок до автоматов и, пристрелив парочку для острастки, заставляют истреблять друг друга до тех пор, покуда не останется только один из сорока одноклассников. Некоторым срывает крышу сразу, другие пытаются устроить перемирие и отсидеться в безопасности, третьи принимают правила и рыскают по лесу, выпиливая первых и вторых, так что экшна с перестрелками, взрывами и гуро хватает с головой, но все таки интересней мне показалась психологическая сторона событий — как персонажи боятся происходящего, не знают, как поступить, и терзаются тем, что придется убивать друзей, но находятся такие, которые только рады прикончить своих неприятелей, хитрят и обманывают и, даже скучковавшись, подозревают напарников и готовы в любой момент, взорвавшись в истерике, влепить в них пулю. Жуткая книга. Очень. Но захватывает. Впечатление портит только то, что главный положительный герой слишком положительный, главный отрицательный — терминатор какой-то, спецназовские умения которого врядли можно объяснить криминальной жизнью (на эпизоде с его выстрелом себе за ухо я просто залепил себе лицо). И еще — роялистая развязка (я имею в виду чертежи — кто читал, поймет).

@kapsh:
kapsh

Я, никогда особо не читав Кинга, недавно принялся наверстывать упущенное и... начал разочаровываться. Такое ощущение, будто до написания Кинг кидал монетку, решая писать шедевр или полное уг. Второе, кажется, выпадало чаще — Библиотечная полиция, Долгая прогулка, Метод дыхания и Тело были через скуку дочитаны с сожалением о потерянном времени, Дорожные работы — дропнута на первых главах.

Что стоит отметить положительно, так это неторопливо-философский Побег из Шоушенка, школьников-психопатов из Ярости и Способного ученика, известнейшее Кладбище домашних животных, неплохой постап Мобильник, слишком затянутый Мешок с костями и кирпичегонное Сияние, хоть на первой его половине я едва не уснул.

Отдельно написать стоит разве что о Бегущем человеке — в основном, из возмущения от того, как его изговнили в экранизации. В оригинале — соединенный из 1984 и Шеклиевской Премии за риск тоталитарный мир, годный боевичок со стрельбой и взрывами, хитрости, предательства и никакого хэппиэнда, который в такой сильной и атмосферной вещи был бы просто лишним.

Будем читать дальше.

@kapsh:
kapsh

Хитрый @isilmine подсадил меня сразу на два онгоинга Алекса Коша — "Если бы я был вампиром" и "Ремесло". Строго говоря, они составляют единый цикл "Далекая страна", сплетая персонажами современную Москву и фэнтезийный мир Литы (хотя есть одна грубейшая несостыковка в конце "Вечеринки"), по авторской задумке второй цикл хронологически идет после первого (неожиданно!), однако мне показалось, что лучше как раз прочесть сперва "Ремесло", дабы лучше въехать во многие упоминаемые в "Если бы..." детали.
За что похвалить? Захватывает — читается быстро, интересно и безотрывно, очередной сюжетный поворот выскакивает каждый раз, как только успеваешь расслабиться после предыдущего, персонажи веселые и непрестанно друг друга подъёбывают, много дерутся на заклинаниях и ножичках и делают глупости, которые потом долго расхлебывают (самый большой остолоп в обоих случаях — тот, от лица которого ведется повествование).
А вот ложка дегтя на этот раз в том, что художественная ценность книг не на высоте, особенно словарный запас прихрамывает, а некоторые понятия успевают навязнуть на зубах — куда ни ткни, там Человек Судьбы, а уж о полусумасшедшем характере и азарте вампиров автор повторяет в каждой второй главе. Но если по мне, общего впечатления это не портит. Буду ждать теперь двух завершающих книг.

Ну и, чтобы два раза не вставать, "Игры масок" того же Коша.
Впечатление оставляет двоякое. С одной стороны, среднестатистических персонажей там — по пальцам пересчитать, что особенно заметно на контрасте с прочими паркуристами, акробатами и каратистами в одном лице, которые только и делают, что тренируются, дерутся, прыгают на десять метров между крышами и снова дерутся, а потом тренируются, непонятно даже — когда хотя бы поесть успевают? А уж к финалу они устраивают полнейший мортал комбат с астралом и превращениями, и всё это опять посреди многострадальной Нерезиновой. Удивляет только то, что Кош ухитрился не скатиться в совсем уж однообразное перечисление ударов и комбо, но наоборот — обернул все это вокруг интересного сюжета. Одним словом, на любителя — и я, похоже любитель.

@kapsh:
kapsh

"Каюкер и ухайдакер" (честно, так и называется) Павла Марушкина — если не придираться, то довольно оригинальное фэнтези, за которым можно скоротать пару вечеров, чему способствуют хитрозапутанный сюжет, легкий слог, местами хорошие шутки, придуманный мир с ведьмами, шаманами, разумными обезьянами, дирижаблями и воздушными пиратами, закидывающими всех говном, и, чтобы как у людей все, доктором Зло, который хочет этот мир уничтожить.
Хотя нет, придраться не удержусь. На первых ролях там бегает эталонное мэрисью, сраный Пикачу с электростанцией и батарейкой вместо желудка, умеющий драться, как черт, не питаться неделями, раздавать врагам молнии в лоб и много чего еще такого, благодаря чему некоторые рояли в кустах становятся просто гигантских размеров. Но если мозг время от времени отключать, то очень даже неплохое чтиво для отдыха.

@kapsh:
kapsh

"Уловка-22" Джозефа Хеллера — самый настоящий контрастный душ для мозга, театр абсурда на фоне второй мировой: все персонажи либо сумасшедшие, либо тупее валенка, либо толстенные тролли (во главе с главным героем), нигде еще я не видел такого количества взаимоисключающих параграфов и диалогов в стиле "А ты купи слона". Можно было бы назвать роман юмористическим или сатирой, если бы эта всеобщая клоунада не прерывалась без всякого предупреждения расчлененкой, прыжками из окна, обстрелами и самоубийствами бомбардировщиком об стену. Пересказывать такое — бессмысленно, этот ёбаный шедевр можно почти весь растаскивать на цитаты. Однозначно — стоит того, чтобы читать и перечитывать.

@kapsh:
kapsh

Гаррисон мне друг, но истина дороже. Обнаружил тут, что не читал до сих пор знаменитый "Да здравствует транслатлантический туннель", и... И правильно, что не читал. Вместо интересной книги пришлось глотать:
* нагромождение описаний механизмов и техпроцессов. У Жюля Верна такое получалось гораздо лучше, а здесь анахронизмы на каждом шагу торчат. Не, я понимаю, что стимпанк, но какого хуя в стимпанке делают лазеры? А такси на электродвигателях? А атомные реакторы? А цилиндры с паром у локомотивов на этих реакторах? Вообще охуеть.
* какой-то малосвязанный невнятный сюжет — гг либо куда-то бегут, либо произносят речи. Третьего почти не дано.
* непришитый рукав т.н. "любовной линии", которая целиком заключается в том, что персу либо отказывают в помолвке родители невесты, либо опять на нее соглашаются. Происходит это предсказуемо страниц за десять с тошнотворно пошлым хэппиэндом всепрощения на смертном одре включительно.
* ПАФОС. Густой жирный проамериканский пафос.
Уже одного из вышеперечисленного хватило бы, чтобы испортить произведение. Со всем вместе целиком — просто отвратительно.

Хоть бери перечитывай миры смерти и стальные крысы, столь любимые в подростковом возрасте, чтобы понять, единичная это лажа или на самом деле Гаррисон весь таков. В последнее верить не хочется.

@k1lg0reTr0ut:
k1lg0reTr0ut

в википедии, что "21 августа 2008 года фрагмент первой части симфонии был исполнен в разрушенном грузинскими войсками южноосетинском городе Цхинвале оркестром Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева. Прямая трансляция показана по российским каналам «Россия», «Культура» и «Вести», англоязычному каналу Russia Today, а также транслировалась в эфире радиостанций «Вести ФМ» и «Культура». На ступенях разрушенного в результате артобстрела здания парламента симфония была призвана подчеркнуть параллель между грузино-южноосетинским конфликтом и Великой Отечественной войной."
блять, как легко обосрать в этом мире все что угодно. даже самое лучшее, что только создавал человек. зла нет.

@kapsh:
kapsh

udaff.com

@kapsh:
kapsh

Кирпичи — история о пути из омега-планктона в успешные альфачи. Присутствуют интересные, наглядно показанные советы по поведению, любовные треугольники, мордобои и немного ебли. Хотя это из серии "Рабинович по телефону напел" описание, рекомендую все же читать.

Часть один: udaff.com
Часть два: udaff.com
Часть три: udaff.com

@kapsh:
kapsh

"Школа в Кармартене" Анны Коростелёвой — страннейшая книга, странная в первую очередь тем, что, несмотря на почти отсутствующий сюжет, не маленький роман тем не менее выглядит цельным и плавным повествованием о волшебной школе, в которой подростки учатся говорить с камнями и на латыни, занимаются поэзией и превращениями, бегают на уроки в блуждающую по школьному замку башню и сдают экзамены в прошлом. Это — театр абсурда, ожившая мифология, стёб над современностью и в меру толстая пародия на гарипотера, написанная настолько изумительным языком, что перечитываешь некоторые абзацы по несколько раз, чтобы получить максимальное наслаждение.
Одна из тех редких книг, которые мне хотелось бы иметь и в бумаге, чтобы вечером можно было открывать ее наугад и читать с любого места только ради поднятия настроения.

@kapsh:
kapsh

"Чародей с гитарой" Алана Дина Фостера — серия сказок, с которой сильно не хочется расставаться. В них юрист-недоучка, больше всего мечтающий стать лидером митол-группы, попадает в мир, населенный разумными говорящими животными, узнает, что здесь он может колдовать при помощи своих песен, дружится с выдрой-распиздяем и черепахой-колдуном, который недолго думая тащит их спасать мир. Причем в последствии героям придется делать это еще несколько раз — сюжеты в цикле, говоря откровенно, построены практически по одной и той же схеме, но это перевешивают атмосфера, уйма самых упоротых персонажей, постоянные фейлы самого чаропевца и море лулзов.

@kapsh:
kapsh

"Хроники Сиалы" Пехова — вроде бы и штамп на штампе в основе сюжета, а все равно приятно. Здесь и главный герой — городской вор в мире меча и магии, и путешествие упоротой компании через всю свою страну и половину чужой в большую глубокую жопу за магическим артефактом, и спятившие маги, переходящие на темную сторону силы, и боги, для которых все происходящее — игра вместо шахма... Тпрр, уже лишнее сказал. Начну сначала.
Сиала — мир, где сосуществуют эльфы, люди, гномы и карлики, союз которых удерживает агрессивных орков в глухих лесах и за горными перевалами. Гаррет — везучий столичный вор-одиночка — однажды получает предложение, от которого не может отказаться, и вынужден отправиться в древнейшие могильники в компании илитных солдат, пары эльфов и уматного гоблина-шута, чтобы принести оттуда рог, который срочно надо зарядить магическими силами, чтобы удержать этим древнего колдуна шредингера от нападения на родное королевство. По дороге будут драки, погони, кражи из охраняемых особняков, покушения с убийством и без, предательства и пленения, блуждания в полутьме по лабиринтам могильников и эпичная битва на сладкое. Все закручено, динамично, с юмором и только местами кажется излишне затянутым. Однозначная пятерка.

@kapsh:
kapsh

Просто волшебную астмосферу создал Пехов в своем "Пересмешнике". Рапгар — эдакий город девятнадцатого века с особняками аристократии и трущобами, поездами и трамваями, рельсовыми винтовками и магией, населенный людьми, домашними призраками, говорящими котиками и тюленями, гигантскими пауками и разумными, очень даже разумными деревьями и еще целой россыпью сказочных существ, причем ни одного банального эльфа или гнома, хотя некоторые из них и похожи на распространенные прототипы. С первой страницы читателя берут за шкирку и окунают в это разнообразие, не торопясь с разъяснениями, предоставляя ему возможность просто следить за тем, как органично вписываются такие разные существа в кипящую жизнь большого города, где нашлось место всем, кроме отставшего от прогресса маленького народа, который придает общей картине оттенок доброго мультфильма, заставляя мимимикать и умиляться.
Главный герой, чэр Тиль — потомок высшей расы и последний в своем роду, возвращается в родной город после многолетнего заключения в магической камере за убийство высокопоставленной персоны, в котором был несправедливо обвинен. И сразу же по ночным рапгарским улицам становится опасно ходить — после наступления темноты они превращаются в вотчину маньяка-расчленителя, и Тиль быстро понимает, что это именно тот человек, который совершил преступление, за которое его осудили и обрекли на скорую смерть. В водоворот сюжета закручиваются все новые и новые лица, Тиль гоняется за девушкой, которую спас в поезде по дороге домой, тайная полиция — за сектантами в красных колпаках, явная полиция — за Ночным Мясником, а потом все они друг за другом, и только концовка, внезапная как удар клубка событий о каменную стену, немного разочаровывает, не стану заранее говорить, почему.


Но в целом — впечатления от книги ярчайшие, язык — сочный и красочный, хоть и не без огрехов, чтение захватывает с головой. Пока что, наверное, назову ее лучшим городским фэнтези из того, что я читал.