Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@SolderStain:
SolderStain

sdelanounas.ru
в комментах обещают mini-ITX типа малинки. прикольно. 10G интерфейс, бля какой я старый, 10М помню

@Renha:
Renha

Пусть эльбрус, зато наш!

@IronFelix:
IronFelix

Celeron, но, сука, из молодых и борзых, рвёт старичка Core2Duo E6600 как тузик грелку: goo.gl

@SolderStain:
SolderStain

* россия
sdelanounas.ru
доступны для заказа. цен не вижу, в свободной продаже нет. но хоть так пока.

@SolderStain:
SolderStain

И название-то какое VIP-1 sdelanounas.ru

@mr-shmit:
mr-shmit

Ребят, какой можете посоветовать процессор для игрушек и видео монтажа по разумной цене?

@iCat:
iCat

Жуик, ситуация следующая: есть процессор Core i7 950, есть память DDR-III 1600MHz, при выставленной частоте 1600 я периодически ловлю полные "фризы" винды (что характерно, обычно это происходит при запуске видео, в других ситуациях по-моему не случалось), которые лечатся только нажатием кнопки Reset на системнике :( при выставленной в 1066 частоте памяти, фризов не случается. Вообще конечно официально в процессорах этой линейки встроенный трехканальный контроллер памяти DDR-III 1066, так что вроде бы претензий мне предъявлять не к кому, если задуматься :( Но я много где читал, что Intel работала над тем, чтобы заставить процессоры этой линейки стабильно работать с памятью с более высокими частотами, и им это в результате удалось, на что я и надеялся, собственно... В общем-то все это лирика... А теперь вопрос: Если у меня таки процессор, не желающий стабильно работать с памятью отличной от DDR-III 1066, можно ли каким-либо образом (повышение вольтажа, другие меры) уговорить его смириться с более высокой частотой памяти, и нормально работать без фризов? Работать с частотой памяти 1066МГц как-то не хочется, ибо память покупалась намеренно 1600, а не 1066, и будет обидно теперь сидеть на 1066... Очень прошу высказаться тех, кто разбирается в железе/разгоне. Рекомендация данного поста приветствуется :)

@Balancer:
Balancer

Мой первый процессор работал на сотнях килогерц и обладал однобитной кольцевой шиной :) А первый классической архитектуры процессор работал на 1.777(7) МГц :)

@Macron:
Macron

а можно без сильных холиваров сказать мне: стоит ли брать Intel iX или можно обойтись более дешевым AMD Phenom II X4?

@randomguy:
randomguy

sex-shop.ru
Машина любви для двоих. Аппарат работает от сети 220 v, управляется пультом на микропроцессорах. 1. В машине имеется поршень, в который можно ввернуть одну из трех насадок.
Все вибраторы при помощи кнопки на пульте воспроизводят пять основных типов вибрации (пульсирующую, волнообразную, постоянную, нарастающую, аритмичную) и бесконечное количество их комбинаций и скорости. Одновременно можно включить три вибратора и поршень с насадкой. Размер в упаковке 36x40x40 см. Вес в упаковке с комплектом насадок около 5 кг.

@zweipluse:
zweipluse

А помните были вот такие микропроцессоры: ru.wikipedia.org (псто ностальджи)

@Feniks:
Feniks

computerra.ru Путеводитель по новым процессорам intel core i

@zet:
zet

Новый процессор Intel разогнали почти до 7 гигагерц
lenta.ru

@longedok:
longedok

Сижу вот читаю статью о внутреннем устройстве микропроцессора КР580ВМ80А. Очень интересно. Чем больше читаю, тем больше понимаю принцип работы компьютера на самом низком уровне. По сравнению с этим, ассемблер кажется высокоуровневым языком :)