to post messages and comments.

Собираю второй принтер себе уже давно, сделал перерыв более месяца. Вот недавно заказал ещё набор деталек, и попытался доработать экструдер который проектирую. Не получилось пока красивого решения, я от усталости забил. Вот проходит пара дней, и мне в голову прилетает офигенная идея как сделать другую деталь, которую я вообще ещё не планировал обдумывать пока что. Видать сложились оптимальные условия для работы подсознания, попробую описать эти условия, вдруг пригодится мне или ещё кому:

-на работе нет работы, ожидание проекта, который скоро начнётся по моей информации
-в институте от меня справедливо требуют усилий, из-за чего похоже хочется заниматься чем угодно только не этим
-в институте же закончил вести теормех, возможно немного скучаю по оставленному "проекту"
-вышеописанное начинание/бросание проектирования видимо с каким-то оптимальным интервалом
-соскакивание с плана проектирования (внеочередное посмотрение на деталь).
-не спал в выходные до обеда, вставал чуть позже чем в будни, видимо на рабочий лад это меня настроило.

Само решение проще некуда, думаю если бы я думал над ним то пришёл бы к такому варианту, однако в начале я примерно представлял как это надо делать — и представление было весьма далёким от придуманного сейчас, так что времени я потратил бы изрядно гарантированно, а так вот как вышло.

Дочитал «Психбольницу». Никаких шокирующих открытий, разве что использование персонажей. Восхищает другое, а именно то, что во времена рекламы раздражающей, эти хитрожопые чуваки из Калифорнии умудрились продать сотни тысяч экземпляров трёхсотстраничной книги, в которой рассказывают о важности проектирования и своём профессионализме. А когда дочитываешь, на задней обложке Алан Купер будто смеётся на тобой дурачком.

"В человеко-машинных, то есть автоматизированных системах производится непрерывная технико-экономическая оценка всех управляющих воздействий, которые вводит в систему человек. Благодаря такому контролю появляется возможность избежать неоправданных волюнтаристских решений"

А вы, господа программисты, оцениваете с технико-экономической точки зрения собственные решения?

Формальное описание лучше неформального, потому что явно задаёт правила, по которым можно понять систему.

Смотреть на абстрактные схемы лучше, чем на конкретные реализации, потому что их меньше и в силу этого по ним проще разобраться в системе.

Есть публичный сервис(конкретно github), который позволяет при наступление события постить данные на какой то определенный URL(протокол http разумеется)
Есть мой сервис, который принимает данные от публичного сервиса и сериализует их(при этом сам еще добавляет данные)
Есть клиент, который обращается к моему сервису и забирае сериализованные данные, потом делает с ними какие то действия.
Собственно вопрос: Как застваить клиента скачивать данные сразу после их апдейта на моем сервисе(то есть мой сервис получает данные от публичного сервиса, а мой сервис уведомляет клиента, что тому нужно обновить данные)

У меня есть некий объект, к которому можно цеплять различные атрибуты. Вот, например, двигатель внутреннего сгорания. У него есть некий признак, например — количество цилиндров. Или там, ход поршня. Это параметры или атрибуты?

Интересно, чем атрибут отличается от параметра?

Как нам сообщают словари, АТРИБУ́Т (лат. at-tributum — "приданое, присовокупленное, предназначенное, наделенное") — признак, качество, свойство, предмет, сопровождающий какое-либо явление.

Ну а ПАРАМЕТР (греч. parametron — отмеривающий) 1) показатель, величина, значение которой остается постоянным в пределах рассматриваемой задачи, зависимости; 2) величина, показатель, характеризующий к.-л. свойство устройства, процесса, вещества; 3) показатель, величина которого оказывает существенное влияние на экономические процессы.

Наверное, в контексте ДВС мы имеем дело с атрибутами.

“Не может такого быть… Да, я сам никогда не проходил по этому маршруту, но я знаю, что путь от Сан Франциско до Лос Анджелеса не может занимать 70 дней. Если мы скажем, что мы не увидимся до пасхи, они рассмеются нам в лицо!”