to post messages and comments.

img-fotki.yandex.ru 1971 год, ташкент. из давно отсканированного. слайд. я ту не вижу особенностей города почему это именно Ташкент, а не какой то другой город. царапины — это в основном на самом слайде. потому что хранился не слишком хорошо.

недавним постом навеяно. Интересно ли снимать на пленку? Да, интересно. динамический диапазон, цвета. Фотоаппарат ф65 — это показывал сейчас более чем наглядно. Что дорогая пленка — вполне хороший результат дает. Да, десять рублей за кадр. Хотя средний формат еще дороже стоит. Не говоря о большом. Но там и качество выше. объективы под пленку? Они почти все работают на цифре. По этому тут отличий принципиальных кажется нет. Про пленку — из тех что были в моих руках и радовали, кроме современной дорогой — советская пленка 16-32 единицы чувствительность. Прекрасная четкость. На фоне остальных. Там куда больше проблем со стороны линз и со стороны умения держать фотоаппарат в руках. Так как шевеленка. Буду ли я на пленку — если будут деньги и смысл — вероятно буду. Если дадут нормальный фотоаппарат, а не то, что у меня храниться.

по поводу цифы и пленки будут идти споры наверное еще лет дцать. но вот я купил свежую пленку, снимал с практически одинаковыми параметрами на пленку и цифру. и объектив практически однаковый был. на цифру как то значительно приятнее картинк на выходе получилась. не, я верю что это зенит + советская оптика + не специфический сканер, но не на столько же что бы резкость и полутона пропали напрочь.

img-fotki.yandex.ru скалы это весьма забавное место. хотя не самое безопасное. различные чп там периодически случаются. и быстрому исправлению не способствует то что до дороги хорошо если два километра топать. а до станции 7/14(в зависимости от направления). опять же эти семь километров по тропинке в одну сторону вверх-вниз идутся чуть больше часа, а в другую могут и два-три часа занять(

что то дао пленки для меня весьма плохо познается( и очарования всяких довоенных фотоаппаратов я не понимаю. надо вот добить наверное в таком вот фотоаппарате пленку и спрятать его куда нибудь подальше. автофокус и автоэкспозиция это крайне прелестные вещи.

Вот сижу проявляю давние плёнки. Решил попробовать использовать родинал второй раз. Сейчас посмотрим, что выйдет. Вообще родинал — офигенный проявитель уже более ста лет.

Есть куча негативов, которые я не могу оцифровать с приемлимым качеством.
Раньше в фотолабах использовалась оптическая печать и можно было планшетником сканировать хоть мелкий отпечаток 10х15 — получалось нормально, а теперь же везде печать цифровая, гуано полнейшее выходит.
Или негативы переснимал стареньким компактом Olympus SP-320 — получалось вообще шикарно, но потом он сломался и на замену купил Nikon P5100 — мегапикселей в 2 раза больше, но блять, фокус не ловит, по краям мыло, в красном канале шум лезет даже на минимальном ISO. тоже хунта получается.
Фильм-сканеры дороги, планшетники со специальными адаптерами как-то сомнительны.. Жуйк, я в печали.

Итак, я наконец то обзавелся пленочной зеркалкой Canon EOS 300 + 28-80/3.5-4.5 Kit. Сегодня отснял первую плёнку, результатом доволен. Не вкурил автофокус и снимал на ручном. Планирую прикупить переходник на m42 и накрутить имеющийся японский объектив Cosinon 50/1.8. И прикупить Совковый Юпитер 37А. Чуть позже залью немного фоток с сегодняшней прогулки.