to post messages and comments.

@1lya:

Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивали.

@1lya:

Сейчас вычитал такую цитатку на Телеграм канале одном:

"Умные речи и замечания, имеют смысл лишь в умном обществе, в обычном же их прямо-таки ненавидят: чтобы понравиться в таком обществе, надо быть пошлым и ограниченным, а потому, вступая в него, приходится отрекаться от 3/4 своего «я», дабы сравняться с другими."

А что если так большенство людей притворяются тупыми в обществе других людей, а на самом деле они все умные интеллектуалы? Это типа как синдром Джоновезе или эффект свидетеля. Никто не хочет выделяется из массовки.

@aidedark:

Мы с Кирсаном во сне gnomgrom.000webhostapp.com

@aidedark:

Смешно, когда другому больно postpiero.livejournal.com

@aidedark:

Время уродов gnomgrom.000webhostapp.com

@aidedark:

Счастье — это отсутствие бед и проблем. Не более. И. Иванов gnomgrom.ru

@aidedark:

Из записной книжки (подслушано) gnomgrom.ru

@aidedark:

Будьте проще

@aidedark:

На Болотной площади в Москве есть архитектурное сооружение (памятник?) человеческим порокам. Почему здесь и почему так — не знаю. Не Дьявольская ли это ухмылка? Всем друзьям, кто не видел: приезжайте, посмотрите на памятник порокам, когда эти пороки ходить вокруг нас перестанут. Или, как раз для того, чтобы они ходить перестали.

gnomgrom.ru

@aidedark:

Свобода postpiero.livejournal.com
ruposters.ru

@OCTAGRAM:

По его словам, четвёртая технологическая революция может привести к тому, что все ресурсы будут сосредоточены в руках компаний-гигантов, у которых есть необходимые знания и навыки для создания софта, в то время как все остальные будут вынуждены довольствоваться крайне низкооплачиваемой работой.
Одним из выходов из сложившейся ситуации может стать повсеместное введение безусловного базового дохода. По мнению Тернера, государство должно поддерживать людей, которые оказались в крайне невыгодном положении из-за развития технологий — по крайней мере, выплачивать им пособия, достаточные для оплаты расходов на продукты питания и здравоохранение. С ним согласен финский экономист и предприниматель Бьорн Валрус, который считает, что автоматизация в скором времени приведёт к полному исчезновению рабочего класса.
Технологии подрывают капитализм

@rastafairy:

Людям, которые жалуются на мелкие (и не очень) бытовые проблемы, часто приводят в пример "тех, кому ещё хуже": калек, африканских детишек, сирот, бездомных, неизлечимых, людей с дефектами внешности и представителей других меньшинств (далее буду оперировать этим термином, чтоб не перечислять).

Конечно, интересно взглянуть на людей, которым действительно становится легче и проще жить от мысли "зато у кого-то нет семьи", а потом ввернуть слащавую метафору про калек, у которых нет сердца. Или порассуждать о том, является ли это исключительно русской чертой, где счастье определяется лишь осознанием факта, что где-то ещё хуёже.

Я нахожу это потрясающим по своей жестокости проявлением сочувствия. "Парни, сожалеем о вашей ситуации и в знак милосердия признаём вас эталоном невезения".

А если калека или голодающий зулус жалуются на жизнь, им что говорят?
Соглашаются: "Ну что ж, ты точно в полной заднице"?
Подбадривают: "Поздравляю, ты на вершине пирамиды!"
Или представителю одной группы представляют качественно отличную проблему представителя другой? Калеке говорят "Смотри, слепой", слепому говорят "Ну, хорош ныть! У кого-то зато нет руки, так что можешь порадоваться".
Или идут от противного: "Зато Илюхе нечем за коммуналку платить в этом месяце", "Ленок с 19 мкрн с мужем развелась, и ничего, сопли не жуёт как ты"?

Как человека, некоторое время бывавшего по обе стороны баррикад, меня почему-то приводит в смятение чья угодно обязанность радоваться каждому дню, лишь потому что у кого-то ещё больше причин этого не делать. Почему чьё-то субъективное несчастье должно расцениваться относительно чужого субъективного?

Мы забываем о важных правах человека, которого не только "счастливчики", но и представители соц. меньшинств лишены:
— о праве ненавидеть каждый свой день,
— о праве выразить своё негодование,
— о праве не писать жизнеутверждающие книги и статьи, а написать: "просто перестаньте пялиться в метро, если желаете мне счастья", "вам не обязательно пересаживаться в маршрутке", "не говорите вашему любопытному ребёнку, что я заразный, а лучше спросите прямо у меня, что это, потому что за свою жизнь я научился спокойно об этом рассказывать",
— о праве быть умным и добрым, а не затоумным и затодобрым,
— о праве заниматься любимым делом просто так, а не "несмотря ни на что".

@lv:

По поводу возни про фотовыставку Джока Стэрджеса:

Тем, кто еще не заметил — фотоснимок это авторский материал. В него вкладывается мысль, чувство и идея автора. И тонны идиотских фоток в инстаграме только это правило подтверждают, т.к. реализовывать свои мысли в творчестве миллионы людей не в состоянии, на это нужно время, силы и практика — оттачивать талант. И врядли у тысяч фудблоггеров и фитоинстаграмеров есть на это мозг и желание.

А теперь к снимкам. Да, это нагая натура. Да, это нагая натура несовершеннолетних.
Возможно (возможно!!!) автор творил следуя своим больным сексуальным фантазиям. Да.
Но вопрос не в этом.

Вопрос в том, что выставку закрывают с громким скандалом ради того, чтобы удовлетворить чьи-то другие больные фантазии.

Фотоработы Стэрджеса уже взлетели в цене. Мизулина уже заходится в приступах праведного гнева. Московский аналог "казачков" уже сбегал за краской. Система сработала, мембрана срезонировала.

И всем плевать на то, что нагого детского тела в СССР было навалом. И никто не считал, что это ад и педофилия.
Потому, что в СССР целеполагание было другим. Представить себе "казачков", обливающих краской или водой фотоснимок, выставленный, скажем в ЦДХ в СССР было физически невозможно. Представить себе условную Мизулину в условиях СССР тоже очень тяжело. Признаки схожих по мышлению людей, конечно, были — а куда от них деться. А вот лицемерие такое просто было невозможно, т.к. сын советской "мизулиной" в Голландии жить на полную ногу не смог бы. Представить себе скандал на весь СССР в результате которого цена обычного фотоснимка поднимается в целые разы — тоже нереально.

А вот в России это не только реально. Это — выгодно.


Именно потому я даже не смотрю на проблему в ключе "культура-некультура". Для меня показателем является не тот факт, что фото выставили, а тот факт, с каким опломбом выставку закрыли. У нас нездоровое, глубоко больное общество. И выставлять в таком обществе такие выставки категорически нельзя.

@rkit:

Тонна исследований, указывающих на то, что обилие нацменьшинств вредит обществу.
youtube.com

@paiiien:

С кем общаешься, в того и превращаешься. (с)

@paiiien:

*психология *реальность
Способ Тибетских лам жить без конфликтов. vk.com

@paiiien:

Постоянная деградация человеческого мира неизбежна, ибо лучшие рождающиеся в нем существа мечтают лишь об одном — покинуть его безвозвратно.
В.Пелевин "Смотритель".

@justonemore:

Персонал ресторана на северо-востоке Китая встал перед начальством на колени. Об этом сообщает The South China Morning Post.
lenta.ru

@fillest:

Шутки шутками, но в этой теме с браками не до конца ясно, что с детьми. А это ведь сильно важнее, чем всякий делёж имущества.
Вот пролистнул я LGBT parenting, и, с одной стороны, исследования вполне были (хоть и со сложностями), и есть, мол, консенсус, что всё ок. Но некоторые заявления как-то настораживают:
Stacey and Biblarz and Herek stress that the sexual orientation and gender identification of children is of limited relevance to discussions of parental fitness or policies based on the same.Серьёзно?
In a 2010 review comparing single-father families with other family types, Stacey and Biblarz state, "We know very little yet about how parents influence the development of their children's sexual identities or how these intersect with gender."

@paiiien:

Фредерик Браун сочинил кратчайшую СТРАШНУЮ ИСТОРИЮ из когда-либо написанных:
«Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались...»

@glupovat:

Ироничные работники офисов опять начали подхихикивать. В конце весны и большую часть лета помалкивали, а теперь, видимо, адаптировались и новые направления прогрессивной мысли усвоили.

Возможнно, это следствие того, что кровавая гебня в последнее время вместо учинения кровопролитий вернулась к поеданию чижиков (в Щедринских формулировках).

@justonemore:

Почти ненавижу ходить в строительные магазины. Частенько получается так что ты чё-то вычитал в журнале, где-то в Интернете или видел, слышал. Начинаешь обяснять, спрашивать а эти грёбаные продавцы начинают быковать: нету такого и ничего про это не знаю значит, скорее всего такого в природе не существует, ты говно и нуб, так что покупай вот это, не выёбывайся и бери то что все берут, чё за хуйню ты несешь, мальчик?. Нужно чтобы к ним регулярно катался проверяющий и дрючил. Не знаю как там в столицах в больших всяких гипермаркетах, но в небольщом городке…

@justonemore:

Ёбаные дибилы не удосуживаются отвечать, когда им пишешь в Skype или во Вконтакте.

@justonemore:

Интересно, а думают ли медики о своих пациэнтах, или по крайней мере о части пациэнтов, как об убогом быдле? Вот много ли людей вовремя обращаются за медицнской помощью, регулярно обследуются. следуют рекомендациям и указаниям врача и инструкий к препаратам и т.д и т.п.

@glupovat:

Кстати, а где сейчас то Гражданское Общество, что "тушило" леса в 2010 году? Понятно где. А лес они уже не тушат, ведь это не модно.

Всё, финансирование темы закончилось, а без накачивания пипл ничего не может. Зато как пели про стихийную организацию! Почти как потом про "стихийный" Майдан.

@justonemore:

Что плохо в детях из неблагополучных семей [гопников], так это то что до определённого времени их жалко и они такие милые, но потом проходит время они поростают и стают миникопиями своих родителей. И их уже хочется придушить.

@justonemore:

Читая всякие политические новости и аналитику начинаешь ощущать себя скотом которого куда-то гонят по огорженной с обоих сторон дороге, ничего не значащим населением територии, быдлом, поставщиком раб. силы и податей для власть имущих. Чуваки ворочают миллионами и милиардами, живут в дворцах за высоким забором и клали они с прибором на законы и остальное население страны. У них там свои игры.

@rastafairy:

Когда я слышу от кого-то, что вокруг него лишь глупая толпа, во мне непременно возникает мысль о том, что этот человек избрал самый прямой, несложный, быстрый и дешёвый путь — считаться "поэтом среди говна", в то время как можно было находиться в том коллективе, который он находит достойным себя и жить счастливо. Если нет — в толпе ему самое и место. Можно считать себя ярким изумрудом на фоне болотной трясины, но кому же придёт в голову искать там изумруд? Судьба его — вечно быть на дне.

Особый вид магии — поносить коллектив, в котором находишься, применяя излюбленную фразу "слишком умных не любят" и "это потому что всегда говорю всё, что думаю", "любители читать считаются дефективными в этом жалком обществе", при этом отмечая неприязнь остальных членов группы и безумно ей гордясь так, будто вызвать ненависть — то, что требует неимоверных усилий.
Сразу вспоминаю "1984": "Умный тот, кто нарушает правила и все-таки остается жив."

Умение строить логические цепочки, как по мне, куда более ценно, чем выражение собственного мнения при любом удобном случае, если это не касается общей работы группы и не повлияет на дальнейший ход событий, и вообще — выражается с надеждой проявить глубину своего внутреннего мира, который кто-то должен оценить. Можно назвать остальных кем угодно, но в общих чертах уже угадывается, д'Артаньян ты или нет, вот что я считаю.


И если кто-то по-настоящему умён и обладает логикой, а не просто эрудирован или начитан, то наверняка осознаёт, что в узком коллективе (серых личностей и жалких посредственностей, напоминаю) та же серая масса может надавать по шапке или гнобить до конца жизни за то, что он выебнулся разок своим знанием никому не понятной космогонической гипотезы Канта-Лапласа, что было вовсе не обязательно и никому пользы не принесло.
Твой игрушечный самосвал бесподобен, а остальным дошкольникам твоего двора не сравниться с тобой в лепке куличей; тем не менее, тебе 32 года и ты несчастен.

@VexeR:

"Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое." rvs.livejournal.com

@Seregaed:

о как

@Seregaed:

* *жмж *мжм *ммм *жжж *жкх
Жуйк, раз тема зашла про разводы, что для тебя критическая причина, предопределяющая этот шаг?

@Seregaed:

По мотивам #2567625.
Собственно, почему? Почему я занимаюсь рутинной работой, хотя мог бы работать мегакрутым адвокатом? Или правозащитником.
Почему дворник — дворник? Он тупой? Или неудачник? Смешное слово, с учетом того, что проблемы есть у всех. Вот, автор обозначенной темы катается на новеньком фольце. Когда он проезжает мимо дворников или асфальтоукладчиков, что он про них думает? Может, что они тупее него, ленивее, слабее или у них просто тотальная непруха?
Отсюда у меня родилась интересная мысль, вполне возможно, что она не додумана или даже ложна — это уж по Вашему вкусу. Подумалось, что можно быть престарелым олигархом и не понимать элементарных вещей. Например, что у всех разные стартовые возможности, психотипы характеров, особенности мышления. Что в современной экономике невозможно всех обеспечить в равной мере. Стоит "низам" начать рваться к деньгам, к своим мечтам, к успеху или власти, так это приведет лишь к усилению конкуренции на нижних уровнях общества, а ситуация в целом ни капли не изменится.
Все, я здулсо. Дальше сами, думайте, комментируйте, разводите срачи, я создал.

@Rost:

Простому россиянину проще поверить в бога, чем в порядочность другого человека.

@Seregaed:

Пообщался с @kostett на предмет влияния сферы деятельности человека на уровень его мышления. Выяснилось, что @kostett считает, что, если он занимается интеллектуальным творческим трудом, а некий гражданин Б — водитель, то, мышление @kostett лучше развито, чем у гражданина Б. На что я высказал мнение, что характер занятости влияет скорее на коммуникативные функции, словарный запас и возможности памяти, чем на само по себе мышление как таковое. Также, выдвинул предположение, что через энное количество лет, @kostett придет к тому же уровню мышления, как и его родители в данном возрасте, не смотря на специфику сферы деятельности, которой он будет все эти годы заниматься.

Внимание, психологи-профессионалы, Ваш выход. Кто ближе к истине?

@svobodoslav:

Проблема мусора в Ленобласти, похоже, начинает обсуждаться всерьёз — петиция против строительства мусоросжигательного завода: change.org

@svobodoslav:

"

— Мы считаем борьбу со строительством храмов экстремистским проявлением. Атеизм не может быть доминирующей в обществе идеологией. " Ну не гондоны ли? mn.ru

@svobodoslav:

Два хороших видео, в которых есть Петербург: vimeo.com
youtube.com

@svobodoslav:

Вот это я понимаю. Почему в Питере такого нет?

@glupovat:

Наконец-то уложилось в голове #2448938 . И вот что я имею сказать.

Забиватор говорит на понятном мне языке. И понятным мне языком сумел описать надежды и чаяния этих самых молодых образованных горожан. И тем самым снял все неясности: это действительно марсиане с которыми общего языка не найти.

@glupovat:

Интересно возвращение старых суеверий. Сейчас уже можно начинать опасаться упоминать вслух (в Интернете) свои слабые места (например, отвращение от словосочетания "проиграть в голос"), потому что обязательно найдётся желающий на это место надавить просто из вредности.