Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@SolderStain:
SolderStain

youtube.com <youtube.com>

@iportnov:
iportnov

— Скажи, а ты как — сначала напишешь, а потом уже вставляешь национальное самосознание?

— Нет, — сказал Виктор. — Сначала я проникаюсь национальным самосознанием до глубины души: читаю речи господина Президента, зубрю наизусть богатырские саги, посещаю патриотические собрания. Потом, когда меня начинает рвать — не тошнить, а уже рвать, — я принимаюсь за дело…

— via ну это вы сами знаете.

@iportnov:
iportnov

— Совершив подъем на высшую ступень  коммунистического  общества,
человечество  обрело  космическую силу,  и оно могло обрести ее только
этим путем,  другого не дано!  - воскликнул Кари. — И не дано никакому
другому  человечеству,  если так называть высшие формы организованной,
мыслящей жизни.

— via а вот догадайтесь, ага.

@iportnov:
iportnov

Время остановилось.
Когда-то Он был простым разумным существом. Но случилось так, что он стал вечным. Как разумное существо, он с самого начала положил целью своего существования познание. Став вечным, он продолжал познание. После какого-то уровня развития обычное тело перестало иметь для него значение, и он отказался от него, стал свободно парящими в космосе облаками разреженного газа, используя слабые электрические токи в плазме вместо нервных импульсов в мозгу. Увлечённый изучением нового, он даже не заметил, когда его родная звезда превратилась в Новую и поглотила его родную планету. Обволакивая планеты и воспринимая сначала электромагнитные сигналы, он продолжал познание и через миллионы лет научился воспринимать и другие взаимодействия для познания. Для хранения накопленной информации его мозг — он сам — облака плазмы — постоянно рос. Через первый триллион лет его диаметр соответствовал диаметру средней спиральной галактики. Передача нервных импульсов, несущих его мысли и новые знания, была по его меркам возмутительно медленна — всего лишь со скоростью света; чтобы вспомнить когда-то уже узнанное, ему требовались миллионы лет. Тем не менее, скорость его познания была астрономической. Обволакивая галактику, он мог воспринимать знания и опыт сразу многих цивилизаций, живущих в ней. Продолжая познание и двигаясь с космологическими течениями газа от галактики к галактике, от скопления к скоплению, он продолжал рост. Изменяя напряжённости полей в отдельных своих частях, он мог изменять свою конфигурацию, сопротивление разных частей своего тела космологическим течениям, и так управлять своим движением, словно парусник. Несмотря на разреженность, из-за астрономического объёма он содержал астрономическое количество энергии и имел астрономическую массу. Из-за гравитации, через какое-то время его плотность в центре превысила плотность земной атмосферы. Астрофизические процессы — потоки газа от звёзд и центров галактик — разносили его тело, увеличивали его объём, уменьшали плотность, продолжая питать. Когда его размер сравнялся с небольшим скоплением галактик, его масса создавала искривление пространства-времени, вызывавшее изменение астрофизических процессов в соседних галактических скоплениях. С дальнейшим его ростом, объём пространства и времени, вовлечённого в искривление вокруг него, рос нелинейно быстро, так как его масса притягивала к нему звёзды и галактики, делая их доступными для его познания всё быстрее; с увеличением скорости познания увеличивалась скорость роста. Когда его размер превысил размеры сверхскопления галактик, перемещения энергии внутри него при отдельных его особенно сильных эмоциях через искривление пространства-времени вызывали изменения в процессах формирования галактик в совсем не соседних сверхскоплениях. Он продолжал расти, а пространство и время продолжали сжиматься вокруг него. После какого-то порога, искривление пространства-времени вокруг него стало влиять на всю бесконечную Вселенную. В каком-то смысле, Вселенная перестала быть бесконечной. Он продолжал познание и продолжал рост. Вся Вселенная сжималась вокруг него.
В конце концов, в какой-то момент поглотил всю информацию во Вселенной, обернулся Вселенной словно коконом, и время во Вселенной окончательно остановилось.
Вселенная превратилась в одну сингулярность.
Единственным местом, где движение, мышление, существование, время и хоть что-нибудь могло продолжаться, осталось его астрономическое сознание, его воспоминания о космологически долгой жизни. Не в состоянии продолжать изучать что-либо снаружи себя, он погрузился в себя и в своём сознании создал из своих воспоминаний новые вселенные.
В этих вселенных мы и нам подобные, со всеми своими столь разными сознаниями — только Его воспоминания о разных отрезках прожитой им жизни, о разных разумных существах, с чьими мыслями он познакомился. Всё, что происходит в этих вселенных — повторение разных участков его жизни, его воспоминания о разных временах, склеенные воедино, как во сне. Именно поэтому мир, в котором мы живём, столь нелеп — как и все остальные.
А время стоит.

@iportnov:
iportnov

Роман-апокалипсис. Продаю идею всего за 1999.99€.
Один Сумасшедший Учёный™ (обязательно с седыми волосами дыбом, а то как же) прививает к пшенице ген от какого-то сорняка. Получается твёрдый сорт пшеницы высокого качества, который распространяется на всю доступную площадь как какой-нибудь одуванчик, растёт и в засуху и в наводнение, при температуре от -50 до +50, итд.
Через год. Учёный разбогател на грантах и живёт на мальдивах. 10 фирм-посредников разбогатели на перепродаже патентов на этот сорт. Цены на патенты такие, что растёт эта пшеница только на трёх опытных делянках.
Через два года. Все радуются урожаям и устраивают образцово-показательную раздачу хлеба сиротам Оклахомы. Между тем, ветер случайно уносит несколько семян той пшеницы за пределы опытных делянок.
Через три года. Обеспокоенные владельцы патентов травят растущую где ни попадя пшеницу дустом и напалмом, но она всё время вылезает где-нибудь под забором.
Через пять лет. Самодеятельные фермеры спёрли семена той пшеницы из-под забора и подпольно её разводят. Цены на пшеницу и все производные начинают падать.
Через 6 лет. Один китайский учёный позавидовал нашему Учёному и подпольно начал опыты по прививанию ген пырея к рису.
Через 7 лет.Правительства объявляют кампании по борьбе с нарушением патентов на пшеницу, но на Кубани она уже растёт во дворах вместо пырея, поэтому цены падают всё быстрее.
Через 8 лет. Крупные и мелкие хозяйства, жившие на выращивании и продаже пшеницы, массово разоряются.
Через 9 лет. Массово разоряются фирмы-перепродавцы патентов на пшеницу, семян пшеницы.
Через 10 лет. Разоряются перепродавцы хлеба, хлебокомбинаты, хлебобулочные магазины. По Канзасу шатаются толпы безработных фермеров под лозунгами «даёшь увеличение дотаций на сельское хозяйство».
...
Через 20 лет. Наш Учёный бродит в зарослях пшеницы посреди развалин Лос-Анжелеса и просит у всех прощения.

@shaggoth:
shaggoth

Нет ли у вас, ппл случайно одним архивом всех книг харлана эллисона? без смс и всё такое. а то по одной качать сцуко муторно ппц..

@VexeR:
VexeR

"Фантастика — действительно не жанр, а художественный метод. Постепенно вытесняющий реализм, как тот когда-то вытеснил романтизм, а тот — классицизм. На мой взгляд, суть этих методов можно изложить очень кратко. Классицизм исследует реальность, сопоставляя её с идеалом (чаще всего — заимствованным из прошлого, но порою — как в ранних утопиях — нарисованным самостоятельно). Романтизм рассматривает крайние обстоятельства и крайние проявления личности, дабы с этой крайней точки обозреть всю реальность. Реализм воспроизводит наблюдаемые черты реальности максимально точно, дабы они сложились в цельную картину, допускающую удобное исследование. Фантастика развивает концепцию романтизма — берёт обстоятельства и личности, выходящие далеко за пределы осуществимого в данный момент, дабы обозреть реальность как бы извне; кроме того, в фантастике считается хорошим тоном ограничиться одним допущением, а все следствия из него рисовать как можно реалистичнее — именно ради сохранения возможности судить о реальном мире.

Упадок НФ, подробно описанный в статье, связан прежде всего с исчерпанием наблюдаемого потенциала прогресса. Но на мой взгляд, исчерпание порождено не внутренней логикой самого прогресса, а только неумением (в советском случае) и нежеланием (в странах, почему-то всё ещё именующих себя развитыми) руководящих слоёв общества поспевать за ростом его возможностей. Поэтому общественный прорыв породит, помимо прочего, и новый прорыв НФ. Пока же действительно популярнее фэнтэзи, где общество выглядит построенным из слоёв изначально неравных (одни от рождения наделены магическими способностями, другие нет, а выучить магию без этих способностей невозможно) в соответствии с идеалами руководителей, надеющихся закрепить свою власть наследственно.

Сейчас на постсоветском пространстве из всех многочисленных жанров НФ наиболее востребована альтернативная история, что доказывает: нынешний ход нашей истории не нравится практически никому. Популярность же поджанра «попаданец» в рамках этого жанра свидетельствует: очень многие надеются использовать свои личные возможности для участия в изменении хода истории. Что вселяет немалую надежду на лучшее будущее для всех нас." (с) awas1952.livejournal.com

@Shchvova:
Shchvova

Давненько я не писал о прочитанных книгах. А прочитал довольно много. Пойду по списку.
Ender's Game — Orson Scott Card
Отличная книга, с немного смазанной концовкой. Уже писал о ней, поставил бы 5+ если бы не конец. В моей редакции было очень длинное послесловие от автора, которое доставило не меньше, и в которой он объясняет что концовка это результат слияния 2х книг. Кстати, книга о военной школе для детей, по признанию автора была вдохновлена книгой Хайнлайна.
1984 — George Orwell, Brave New World — Aldous Huxley
Перечитал эти антиутопические книги обе довольно интересны. Сначала очень нравилась 1984 но концовка оказалась настолько отвратной, что еле дочитал. Было банально противно. BNW показался немного унылиньким и затянутым. Автор танцует всю книгу вокруг одних и тех же эмоций и идей, что как-то плохо сказалось на приятности в прочтении
2001: A Space Odyssey — Arthur C Clarke
Садился за книгу в противоречивых чувствах. По памяти фильм был дичайше унылой многочасовой лентой. Книгу писали параллельно фильму, насколько понял. Прочтение принесло много приятных эмоций: хороший незамысловатый сайфачик, с каким то таким мировоззрением, и картинкой мира. Зачет
Starship Troopers — Robert A Heinlein
Хайнлайн как всегда доставляет. Удовольствие и радость, от полноты и целостности мира в книге. Очень удивило что фильм про войну с багами (жуками) это малая часть повести. Книга рассказывает о мире будущего, в частности и о жизни солдата в нем. В основном о том как проходило обучение и тренировки. Просто няшечка, 5+. Особенно понравился взгляд на социальные проблемы прошлого и будущего через призму 50х. Советую
Neuromancer — William Gibson
Уф... Смешанные чувства. Знаю, что есть много фанатов киберпанка и миров Гибсона, но я походу не из них. Как-то оно все постельно там и сурово. Напоминает Лукьяненка и Перумова но в стиле киберпанка. Какой-то эпик ради эпика.
Do Androids Dream of Electric Sheep — Philip K Dick (основа Blade Runner)
Тут получше. Глубокое погружение в мрачное будущее андроидов и Земли в радиоактивной пыли. Понравилась полнота персонажей, их мысли и переживания очень хорошо дополняют друг друга и картину мира.
Rendezvous With Rama — Arthur C Clarke
Классическая научная фантастика. Автор описывает как в недалеком будущем человечество сталкивается в огромным космическим кораблем инопланетян, который пролетал через солнечную систему. Даже если ничего сверх естественного не происходит, автору удалось весь рассказ поддерживать интриги, и было интересно.
Hyperion — Dan Simmons
Ну, тут вовсе восторг. Стиль написания и темная вселенная вокруг Гепериона превосходны. Стоит рассказать что книга написана от лица людей которые летят в последнее путешествие на эту планету, после чего ее собираются закрыть. В пути они рассказывают какие истории их связывают с Гиперионом, раскрывая части себя и других персонажей. Очень понравилось.
The Forever War — Joe Haldeman
Тако простенький сайфайчик. Приятно провел время но ничего особо не запомнилось. История о солдате в космическом десанте, который путешествовал в будущее в связи с работой. Так как летали очень быстро, то года которые он провел в звездолете вылились чуть ли не в тысячелетия на земле. Если нечего делать, можно и прочитать :)
The Mote in God's Eye — Niven & Pournelle
А здесь снова восторг. Просто приятная история про контакт инопланетян с цивилизацией человека. На сей раз люди были хоть и немного младшей цивилизацией, но обладающей технологией межзвездных перелетов. Было интересно. Да, сюжет насыщенный как блокбастер. Много происшествий, много впечатлений.

Ну вот и все. Люблю я сайнс фикшн, за то что там люди используют фантазию. А этого так не хватает в нашем прагматичном и скучном мире :)

@zweipluse:
zweipluse

Я так понимаю краулер — это по нашему вездеход? И без раздници на гусеничной или колесной базе?

@Kobowski:
Kobowski

habrahabr.ru

@infidel:
infidel

Пейзаж современной научной фантастики. Угадай фильм/сериал ;)
images.vendder.com
Спасибо, Ку 8)

@SiD:
SiD

Годная статья с критикой популярных ошибок в произведениях фантастической направленности rfi.chat.ru

@gabas:
gabas

Вот чего на глаза попалось, lib.rus.ec пусть тут полежит, потом прочту в свободное время.

@iportnov:
iportnov

Изобрели машину времени, но законы физики запрещают парадоксы, поэтому — машина ограниченного действия. Путешествовать можно только в прошлое, причём только в «чужое» (типа, в прошлое альтернативных вероятностных линий), причём только «на посмотреть» (можно оттуда получать информацию хоть в виде видеоряда, но повлиять на происходящее нельзя). И стали думать, чо с такой машиной делать. Ничо умного не получилось: посмотреть своё прошлое нельзя, поменять тем более. Тогда, чтобы окупить разработку, устроили и раскрутили тотализатор. Типа, показывают по ТВ альтернативное развитие событий в WWII, и принимают ставки: захватят гитлеровцы Прохоровку или нет?

@ZeVoluciON:
ZeVoluciON

Не понимаю, откуда фантасты взяли идею о "перемещении в будущее" при сверхсветовых прыжках, когда возвращающиеся астронавты получают дома кучу могилок вместо родственников/друзей и миллионые счета в банках.

@Sandrem:
Sandrem

Есть же умельцы — то рейл-ганы сами сделают, то лазерный пистолет...
habrahabr.ru

@bakaguy:
bakaguy

"Они сделаны из мяса" — самый гениальный НФ-рассказ. fictionbook.ru

@zweipluse:
zweipluse

К #1084526 А была ли у нас настоящая Научная Фантастика? Ну Циолковский, это даже не обсуждается, кто еще?

@zweipluse:
zweipluse

Перечитал Стальной Прыжок Пёр Вале. Лет 7 — 8 не дотрагивался до этого рассказа. Он не большой, но очень насыщенный. Все такие меня поразило, как точно угаданы политические события в нем. Чу-чуть подправь в нем и выйдет наша рашка, только размерами побольше и т.д. В очередной раз поражён, на что готово пойти правительство, ради того, чтобы удержаться у власти. И еще, если вдруг вам пришлют конверт с опросом с вложенной маркой, НИЗАЧТО, я повторяю, НИЗАЧТО не лежите ее языком! Смочите водой и наклейте.

@zweipluse:
zweipluse

Сегодня выяснил, что у Френсис Карсака есть еще две книги, продолжение "Пришельцев ниоткуда". Буду читать.

@zweipluse:
zweipluse

Еще нашел книги Франсис Карсака rutracker.org Добротная французкая фантастика!

@zweipluse:
zweipluse

К #694133/76 А серия Мир Смерти оказывается у Гаррисона намного больше. lib.aldebaran.ru

@mourneskey:
mourneskey

Жуйк, в связи с вот этим тредиком #514008 у меня возник вопрос: есть ли такие книги или фильмы, где автором бы не признавался полноценным нечеловеческий/иной/искусственный разум?
Как то: разумные роботы не считались бы достойными хоть каких-то прав, или существа с других планет, а также копии (клоны) человека не считались бы одушевленными и т.д.
В смысле не по сюжету в массах это мнение было бы нормальным, а чтобы сам автор принимал эту точку зрения. Особенно, если что-нибудь из современной культуры такое нашлось бы — было бы интересно.

@werdn:
werdn

близится светлое будущее — в любом, хоть мало мальски, уважающем себя научно-фантастическом кине показывают вычислительную технику с прозрачным эраном. так вот, эти самые экраны уже ж производят!
далее, в качестве рубильников на освещение используют 19-дюймовые сенсорные панели, так и это «скоро во дворе вашего дома»

@werdn:
werdn

от почему так красочно рисуют жизнь на спутнике газового гиганта?
несколько размышлений:
1. газовый гигант огромный, летает далеко от светила, иначе его порвет приливными силами
2. летает долго, год там офигенный
3. света попадает мало — следовательно холодно
4. черти-какое время спутник находится в тени, по идее
5. наличие кольца (в кине было) — огроменная метеоритная активность