to post messages and comments.

Ноут взял. HP — 17-x011ur (X7F66EA).
IPS, 17.3" с FullHD 1920x1080. Экран клёвый, 128 dpi.
А также 8Гб RAM, 1Тб HDD
34.5 тыс — вроде, не переплатил за срочность :)
Теперь, правда, ломаю голову, как со старого ноута перенести туда Windows 10 лицензию. Ubuntu уже стоит, хотя пришлось голову с Wi-Fi поломать. HP, а такой отстой лепит в Wi-Fi...

Прошу совета у знающих людей :) Попал мне в руки ноутбук Dell PP01L. На борту третий пенёк и 256 ОЗУ. Хозяин попросил сделать так, чтобы на нём можно было хоть как-то работать. Винду на него ставить опасаюсь, не уверен что потянет даже XP. Какой из линуксовых дистрибутивов найболее лоялен к ресурсам, чтобы ноут можно было потом хотя бы для интернет-сёрфинга использовать?

Читаю рекламу макбуков и понимаю, что я все сильнее и сильнее хочу какой-ниубдь из них. Ебучих пятьдесят штук рублей минимум.
Самое печальное, что я в принципе могу купить такой, но только во вред себе, потому что это съест все мои наличные и гипотетические средства на несколько месяцев вперед.

Долго выбирал себе ноутбук, относительно небольшой по размеру, легкий и чтобы обязательно с SSD. В финале колебался между Lenovo Ideapad Yoga 13" и Apple Macbook Pro 13" Retina. Несмотря на соблазнительность экрана на ретине, купил таки Yoga. Решаюшим фактором, как ни странно, стала стоимость аппарата. Несколько дней показали, что этот ультрабук стоит своих денег и работать на нем вполне комфортно и удобно.

Ноутбуки какой фирмы самые пригодные для среднестатистического пользователя? Я в них, если честно, совсем не разбираюсь. Есть неожиданные сюрпризы в виде брака, проблем с железом и прочим у известных вам моделей? Какую модель выбрали вы, и почему?
Я чего спрашиваю-то — пришло время заменять мой, а в теме, как и было сказано выше, не разбираюсь совсем и вообще. Бюджет — до сорока тысяч рублей, желательно же, конечно, тысяч двадцать пять — тридцать, использовать буду для просмотра анимы и прочего, следовательно, йоба-параметры для игор не нужны.

"...ноутбук ASUS TAICHI с двумя дисплеями! В открытом (ноутбучном) состоянии, это обычный ноутбук с клавиатурой, тачпадом и дисплеем. В закрытом состоянии доступен внешний сенсорный дисплей, который также поддерживает работу со стилусом. Оба экрана работают независимо и могут использоваться двумя пользователями одновременно. В основе ноутбука используются процессоры Intel Core i7 с архитектурой Ivy Bridge, до 4 гигабайт памяти, SSD. Оба дисплея имеют матрицу Super IPS+ c разрешением 1900 x 1280. ASUS TAICHI будет доступен в двух конфигурациях, 13,3-дюймовой и 11,6-дюймовой"
Наконец-то нормальное разрешение пришло в небольшие размеры!

Сейчас, ковыряясь на thinkpads.com, нашёл тему от 2004 года, что в некоторые ноутбуки корпоративной опцией ставили 15" 4:3 экран с разрешением QXGA(2048x1536).
Решил поковыряться на ибее, и что вы думаете? ebay.com
351 доллар и у вас очень приличная FlexVew/FFS матрица в ноутбуке с соотношением сторон 4:3, а не как у современных говнощелей.
Правда, скорее всего ещё придётся инвертор заменить.

Что-то не складывается с установкой Linux на ноут. Сперва наткнулся на то, что он не грузился с USB-флешки. При чём в принципе — умеет. И в меню загрузки есть, и видит её (имя в меню верное). Но ткнёшься в загрузку — начинает грузить Windows 7. Долго руки не доходили сделать загрузочный CD. Не помню, когда уж последний раз таковой делал. Сегодня нашёл последнюю болванку, записал. Загрузился нормально, поставил систему, всё штатно. Перезагружаюсь — ноут не видит никакого grub и сразу грузит Windows. Упорный. Теперь опять на ка какое-то время забью, а потом попробую сделать как 10 лет назад, виндовым загрузчиком :)

Жуйк, ты что-нибудь думаешь про сравнение Lenovo S10-3 (Atom n450) vs. Lenovo x200s (Celeron SU2300) ? Только если думаешь радикально, предвзято и необоснованно, думай, пожалуйста, не в этот тред. Любое обоснованное мнение (хотя бы на основе личного опыта) приветствую.

как определить, делали что-то гениальные инженеры или мудаки? а попробуйте это разобрать и собрать обратно. если это делали гениальные инженеры, каким бы сложным ни был девайс, у вас это получится интуитивно. если же делали мудаки, вы промучаетесь отнюдь не один вечер, и не факт, что у вас получится собрать обратно, а может даже не получится и разобрать до конца если вы недостаточно упорны.

если желаете ощутить каково это, попасть в ад, — возьмитесь разбирать ноутбуки ровер не имея инструкции и последовательности разборки

Читаю вот статейку на Qt Labs ( labs.trolltech.com ), пишут, что хорошо, чтобы таймеры просыпались как можно одновременнее (и что сделали для этого). В то же время, помню, что в вики WM awesome писали (точнее, git.sysphere.org ), что таймеры не должны входить в резонанс. Такие дела.

По примеру @StraNNick и его компа из псто #794710 решил почистить ноутбук. Что сказать? Ноутбук, сцуко, это не просто комп, это комп-партизан на допросе. Хер знает где у него чего открывается, сколько лампой ему в морду не свети. Но пользуясь принципом "Орешек знаний тверд, но все же, мы не привыкли отступать. Нам расколоть его поможет плутоний-235!", вскрыть и долезть до кулера проца таки удалось. В радиаторе был обнаружен "валенок" (большой кусок свалявшейся пыли), который был с трудом извлечен из недр. И заскорузлая термопаста на проце. Юмор ситуации заключался в том, что про новую термопасту я подумал только когда увидел старую. ;) Поприставав к близлежащим одминчегам таки обрел вожделенный тюбик. Ноут вроде стал гораздо тише. Правда собрать его оказалось только чуть легче. Потому, как болтики упорно пытались остаться "лишними". Испытания на людях буду проводить ночью ;)

Prey — открытый проект для отслеживания потерянных ноутбуков
В рамках проекта Prey (http://preyproject.com/) подготовлено многоплатформенное открытое приложение, позволяющее повысить вероятность обнаружения потерянного или украденного ноутбука, если после его пропажи был осуществлен выход в сеть. По своей сути Prey напоминает уже известный проект Adeona. Программа по умолчанию работает в пассивном режиме, периодически проверяя признак активации функции обнаружения, который в случае пропажи устанавливается владельцем устройства на внешнем сетевом ресурсе, другой вариант — поддерживается локальное переключение системы после окончания работы в режим слежения.
При активации Prey начинает отправку на заданный email данных о местонахождении, которое вычисляется на основе данных о территориальной привязке текущего IP-адреса или через использование Google Location API и обнаруженных в окрестностях Wifi-сетей (сети не обязательно должны быть публичные, достаточно определения их наличия). Более того, программа при активации скрыто производит снимок через встроенную web-камеру, позволяя опознать личность похитителя, а также сохраняет скриншоты для определения выполняемых на компьютере действий и накапливает статистику о запущенных приложениях и активных сетевых соединениях.
Программа достаточно простая, написана на Bash, использует стандартные системные утилиты и имеет модульную архитектуру, позволяющую легко расширять функциональность. Из операционных систем поддерживаются Windows, MacOS X и различные дистрибутивы Linux. Например, доступен модуль, позволяющий владельцу устройства отправить злоумышленнику сообщение, после получения которого на украденном компьютере будет активировано звуковое предупреждение, а на экран будет выведено сообщение с требованием добровольно вернуть устройство владельцу и координатами связи с хозяином. Настройка программы производится через специально подготовленный GUI-интерфейс.
По сведению разработчиков Prey, украденные ноутбуки исключительно редко сразу подвергаются форматированию, как правило злоумышленник вначале пытается провести исследование наличия полезной информации в системе. Таким образом, если злоумышленник хоть раз включит украденный ноутбук в зоне досягаемости публичных Wifi-сетей, которых на западе достаточно много, или осуществит выход в сеть через модем или ШПД-подключение, через несколько секунд информация о местоположении устройства и фото злодея будет в руках правосудия.

Принесли новый ноутбук установить офис и антивирус. Первое, что он мне предложил — купить всякую "шнягу", начиная от офиса и заканчивая всякими файрволами. Куда катится мир?!!!

Оказывается, Intel GMA 950 совершенно нормально справляется с разрешением в 1680. В принципе ничего удивительного, но приятно к нетбуку подключить большой экран. Завтра попробую с большим разрешением.

Держать на коленях целый электронный мирок. Связанный невидимымы волнами энергии с другими такими же.

Люди совершенно спокойно относятся к революцинным технологиям, здорово.

Зафиксирую для себя в будущем, чтобы не поддаться соблазну больше.

Я видел живьём ноутбуки почти всех самых популярных марок. Конечно, похвастаться личным знакомством со всем модельным рядом, например, Dell, — я не могу. Но впечатление есть, и своё (субъективное) мнение сложилось.

Есть только две марки ноутбуков (не смотря на их известные недостатки), которыми в будущем я буду пользоваться: Apple, Sony.

P.S. Тоже самое относится и к мобильным телефонам.

Мне кажется, отказываться от использования ноутбуков (и вообще, широкого класса «портативных» устройств), — тоже самое, что ездить на жигулях. Проблема даже не в том, что существует принципиальная разница, находясь в чём стоять в пробке. Проблема в способе мышления и ментальности советского человека.

У меня есть много знакомых, которые используют маки. Единицы из них разработчики или специалисты в области информационных технологий. Но их всех объединяет более «продвинутый» способ мышления. Можно много говорить о стратегии PR данной конкретной компании, но суть не в этом. Можно много говорить о её псевдоэлитарности. Опять же, я знаю много людей, которые могут себе позволить, но этого не делают.

Разница в том, что человек перестаёт мыслить совково. Потому что взять компьютер в туалет теперь можно, можно не сидеть прикованным к стулу, плану и норме.