Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@O01eg:
O01eg

elementy.ru
"В целом вырисовывается примерно такая картина. Одомашнивание кошек происходило параллельно в юго-западной Азии и Египте. По-видимому, этот процесс начался еще в неолитическую эпоху. Кошки, одомашненные в Анатолии (носители митохондриального варианта А*), были перевезены в Европу не позднее 5-го тысячелетия до н. э. Наряду с упомянутой выше кошкой с Кипра, которую кто-то привез на остров аж в 8-м тысячелетии до н. э., это говорит о том, что люди возили с собой кошек еще в доисторические времена.
Впрочем, поначалу распространение домашних кошек за пределами исходных центров доместикации шло медленно. Может быть, древние анатолийские кошки были еще не очень ручными, царапались и не мурчали как следует?
Быстрая экспансия домашней кошки началась лишь в античное время — после выхода египетского митохондриального варианта С за пределы Египта. Авторы допускают, что египетские кошки, возможно, были приятнее в общении, чем ближневосточные. Может быть, не случайно начиная со второго тысячелетия до н. э. кошки появляются в древнеегипетской живописи, причем появляются они там в очень характерной роли: обычно кошка сидит под стулом, на котором сидит женщина (рис. 3). Каждому ясно, что это настоящая домашняя кошка. Кстати, древние греки начали рисовать кошек только в VI веке до н. э.
В Средние века кошачья экспансия ускорилась. Мореплаватели в обязательном порядке возили с собой кошек — иначе на корабле спасу не будет от крыс и мышей — и этим объясняется раннее попадание кошек в портовые города от Ральсвика до Сирафа.
Авторы также выяснили кое-что об истории ядерного гена Taqpep, влияющего на окраску кошек. «Дикий» вариант (аллель) этого гена, TaM, обеспечивает исходный для домашних кошек окрас, который называется «табби-макрель» (mackerel tabby; см. Окрасы кошек; рис. 1). Производный аллель Tab дает окрас «мраморный табби» (blotched tabby), широко распространенный у современных домашних кошек. Оказалось, что вплоть до Средних веков аллель Tab у кошек вообще не встречался. Его частота стала быстро расти лишь в последние несколько столетий (рис. 3).
Если учесть, что целенаправленное выведение декоративных кошачьих пород началось лишь в XIX веке, получается, что кошачья внешность стала интересовать людей довольно поздно. Изначально мы любили кошек не за это. Совсем иначе сложилась судьба лошадей, которых, напротив, начали отбирать по окраске уже на самых ранних этапах одомашнивания (A. Ludwig et al., 2009. Coat color variation at the beginning of horse domestication)."

@bubo-bubo:
bubo-bubo

наверное каждый физик-теоретик должен пройти через это:
попытаться решить задачу, в которой последние 60 лет не очень большие проблески
и получить по полной программе, многоступенчато, так сказать

@O01eg:
O01eg

vk.com
"Более высокий уровень экономической свободы или движение в сторону экономической либерализации снижает число инцидентов, связанных с нарушением прав человека (даже с поправкой на эндогенность). Это напрямую противоречит марксистской догме о том, что капитализм насильно навязывается людям сверху.
uni-heidelberg.de

В исследовании влияния коллективистких/индивидуалистических культур на экономику показывается, что в долгосрочной перспективе индивидуализм ведёт к большей экономической выгоде — индивидуализм положительно сказывается на доходе работников, производительности и инновациях.
nber.org

В классическом исследовании Аджемоглу/Джонсона показывается, что права на частную собственность являются одной из фундаментальных детерминант экономического развития.
economics.mit.edu

Банковская дерегуляция в США привела к повышению конкуренции среди банков, что в свою очередь привело к повышению устойчивости самих банков.
papers.ssrn.com

В странах, где присутствие государства в банковском секторе мало/отсутствует, банки значительно стимулируют инновации в компаниях. В странах с высоким участием государства в банковском секторе, этот эффект обратный — банки либо не оказывают влияния, либо вовсе тормозят инновации, причём негативный эффект значительно больше сказывается на небольших фирмах.
sciencedirect.com "

@O01eg:
O01eg

medialeaks.ru
"Долгое нахождение на влиятельной или властной позиции меняет умственные функции у людей, пишет The Atlantic в летнем выпуске. Профессор психологии из Калифорнийского университета в Беркли Дачер Келтнер после многолетних экспериментов пришёл к выводу, что люди, у которых есть власть над другими, ведут себя, как будто у них были травматические повреждения мозга. Келтнер назвал это парадоксом власти.
Такие люди ведут себя более импульсивно, недооценивают возможный риск и с трудом могут смотреть на ситуацию с точки зрения других людей (то есть представлять себя на месте других). У влиятельных людей наблюдается дефицит эмпатии, утверждает Келтнер.
Другой учёный из университета Макмастер в Онтарио Сухвиндер Оби (Sukhvinder Obhi), проводящий исследования в области неврологии, пришёл к похожим выводам. Он исследовал мозг людей, у которых есть власть над другими, и тех, у кого её нет, и обнаружил, что власть ослабляет неврологический процесс отзеркаливания, который считают основой эмпатии. Таким образом, люди, пришедшие к власти, со временем утрачивают ряд способностей, которые изначально помогли им прийти к ней.
Ряд других исследований подтверждает результаты опытов Оби и Келтнера. Например, в 2006 году участников эксперимента попросили нарисовать на лбу букву Е. Люди с большей властью в три раза чаще рисовали букву Е наоборот — для других она выглядела зеркальной буквой Е (то есть они как бы рисовали её для себя, а не для остальных). В других опытах учёные выяснили, что влиятельные люди хуже определяют эмоции человека на фотографиях и плохо угадывают, как, например, коллега интерпретирует их замечание.
Оби с другими учёными, однако, уверен, что изменения в мозге, которые влияют на отзеркаливание, не являются постоянными. Если человек уходит с лидерских позиций, через какое-то время мозговые участки становятся прежними. Келтнер считает, что людям-лидерам можно попытаться представить (или вспомнить), каково быть без власти, и их мозг на какое-то время якобы сможет воссоединиться с реальностью."

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

XIII Международная научно-практическая конференция «Объектные системы — 2016 (Зимняя сессия)»

Таки опубликовали сборник. Без моей статьи. А за полгода, прошедшие с декабря, как-то сообщить мне нельзя было, чтоб я на другую конференцию успел подать? Может, ещё бы очно пообщался, если поближе к Барнаулу найти вариант. И на письмо так и не ответили. С кем я связался.

@Strephil:
Strephil

Древнѣйшій шляпочный гриб!
elementy.ru

@gvard:
gvard

Николай Горькавый, автор "Астровитянки":
Двойные астероиды и одиночество Луны
«А король-то голый!» — сказочная лунная история
Психологические и финансовые проблемы образования Луны

@O01eg:
O01eg

ddragon.dreamwidth.org
"Летом 1919 года я начал испытывать все большее разочарование в этих трех теориях — в марксистской теории истории, психоанализе и индивидуальной психологии, и у меня стали возникать сомнения в их научном статусе. Вначале моя проблема вылилась в форму простых вопросов: «Что ошибочного в марксизме, психоанализе и индивидуальной психологии?», «Почему они так отличаются от физических теорий, например от теории Ньютона и в особенности от теории относительности?»
Для пояснения контраста между этими двумя группами теорий я должен заметить, что в то время лишь немногие из нас могли бы сказать, что они верят в истинность эйнштейновской теории гравитации. Это показывает, что меня волновало не сомнение в истинности трех других теорий, а нечто иное. И даже не то, что математическая физика казалась мне более точной, чем теории социологии или психологии. Таким образом, то, что меня беспокоило, не было ни проблемой истины — по крайней мере в то время, — ни проблемой точности или измеримости. Скорее я чувствовал, что эти три другие теории, хотя и выражены в научной форме, на самом деле имеют больше общего с примитивными мифами, чем с наукой, что они в большей степени напоминают астрологию, чем астрономию.
Я обнаружил, что те из моих друзей, которые были поклонниками Маркса, Фрейда и Адлера, находились под впечатлением некоторых моментов, общих для этих теорий, в частности под впечатлением их явной объяснительной силы. Казалось, эти теории способны объяснить практически все, что происходило в той области, которую они описывали. Изучение любой из них как будто бы приводило к полному духовному перерождению или к откровению, раскрывающему наши глаза на новые истины, скрытые от непосвященных. Раз ваши глаза однажды были раскрыты, вы будете видеть подтверждающие примеры всюду: мир полон верификациями теории. Все, что происходит, подтверждает ее. Поэтому истинность теории кажется очевидной и сомневающиеся в ней выглядят людьми, отказывающимися признать очевидную истину либо потому, что она несовместима с их классовыми интересами (защитный прием марксистов (примечание мое – АН)), либо в силу присущей им подавленности, непонятой до сих пор и нуждающейся в лечении (защитные приемы фрейдистов и адлерианцев (примечание мое – АН)).
Наиболее характерной чертой данной ситуации для меня выступает непрерывный поток подтверждений и наблюдений, «верифицирующих» такие теории. Это постоянно подчеркивается их сторонниками. Сторонники психоанализа Фрейда утверждают, что их теории неизменно верифицируются их «клиническими наблюдениями». Что касается теории Адлера, то на меня большое впечатление произвел личный опыт. Однажды в 1919 году я сообщил Адлеру о случае, который, как мне показалось, было трудно подвести под его теорию. Однако Адлер легко проанализировал его в терминах своей теории неполноценности, хотя даже не видел ребенка, о котором шла речь. Слегка ошеломленный, я спросил его, почему он так уверен в своей правоте. «В силу моего тысячекратного опыта», — ответил он. Я не смог удержаться от искушения сказать ему: «Теперь с этим новым случаем, я полагаю, ваш тысячекратный опыт, по-видимому, стал еще больше!»[1, с. 240-244]."
Поппер К.Р. Логика и рост научного знания: Избр. работы. Пер. с англ. / К. Поппер; Сост., общ. ред. и вступ. ст. [с. 5-32] В. Н. Садовского. – М.: Прогресс, 1983 – 605 с.

@Strephil:
Strephil

Вернувшийся из космоса плоский червь отрастил вторую голову:
interfax.ru

@Strephil:
Strephil

На Республике про динозавриков:
republic.ru

Он тут неоднократно повторяет, что динозавры плохо видели, и главным для них было обоняние, а не зрение. Как это?

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

На конференции «Объектные системы» по-прежнему тихо. С виду. Если зимняя сессия 2015 опубликована здесь, то логично ожидать, что зимняя сессия 2016 будет здесь. А тут тоже пусто.
Но я тут сегодня зашёл через РИНЦ и узнал, что долгожданный сборник там появился. Без моей статьи. На странице сборника этого не видно, но можно зайти в любую статью и увидеть «Перейти на полный текст на внешнем сайте», защищённую JavaScript. Для получения ссылки нужно войти на elibrary, у меня там логин есть, я зашёл и получил ссылку на свёрстанный сборник. И там тоже моей статьи нет. Примечательно, что на странице 98 идёт агитация за доклады на декабрь 2017, то есть, в мае 2017го действительно какая-то заминка.
Выглядит, прямо скажем, некрасиво.
Ермаков Илья Евгеньевич, Заместитель директора, казенное учреждение Орловской области «Региональный центр оценки качества образования», Технический директор, НПО «Тесла», Россия, ОрёлЕго я видел на forum.oberoncore.ru . Ада и Оберон — это близко, значит, свой человек. При прочих равных скорее надо поддержать, чем нет.
Шалыто Анатолий Абрамович, д.т.н., проф., лауреат премии Правительства РФ в области образования, Заведующий кафедрой «Технологии программирования», Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий механики и оптики, Россия, Санкт-ПетербургЕго я знаю по мыслям об алгоритмах и программах, среди которых очень близок сердцу (и духу моего проекта) номер 18 про шоу-бизнес и разноцветные кирпичи. Мысли не его, но он на своей площадке поддержал их, значит, надо его поддержать.
С виду достойные люди, их присутствие в редколлегии склонило меня при выборе, где публиковаться, в пользу именно этой конференции. Так бы давно уже, где и раньше, опубликовался бы. Что это может быть?
1. Первейшее предположение моего научрука — что статью припрятали и будут публиковать без ссылок на меня, а, может, ещё и грантик попытаются выбить. Сделать — не сделают, а деньги получат. Он свидетелем таких историй был.
2. Мы с главредом в ноябре спорили при рецензировании, номерами карточек обменялись, я даже готов был возврат оргвзноса получить, но кончилось тем, что лимит страниц подняли, я статью увеличил, чтоб непосвящённым был контекст понятен, и её приняли. Вот, может быть, за кулисами редколлегия всё-таки передумала, а мне «забыли» сообщить, также «забыли» сборник напечатанный, хоть и без моей статьи, отправить, также «забыли», если не печатать сборник и не публиковать статью, то хоть оргвзнос вернуть, так я бы тоже понял, что статью там публиковать не будут, и побежал бы с ней в другой журнал.
3. Статью отложили на майскую сессию, майская не состоялась, и теперь она отложена вообще до следующего декабря.
4. В РИНЦе и на сайте черновик, который ещё будет дополнен и перевёрстан, либо дополнен не будет, но когда это решится, вот тогда-то мне и собирались это сообщить. Из-за того, что это черновик, на сайте до сих пор сборник нормально как новость не опубликован.

Я вообще не люблю лишний раз обращаться, особенно, когда нас таких много, но тут уже пора.

@O01eg:
O01eg

Всё, что нужно знать о 100 лет отрицательного отбора: ria.ru
"МОСКВА, 8 июн – РИА Новости. Специалисты компании Genotek и ученые из Федерального центра психиатрии и наркологии (ФМИЦПН) имени Сербского выяснили, что примерно 30% россиян являются носителями мутаций, делающих их склонными к развитию депрессии и суицидальных настроений, сообщает пресс-служба компании.
"Желание выяснить, есть ли у вас генетическая предрасположенность к депрессии, — это не праздное любопытство. Депрессия — болезнь, которую необходимо диагностировать и лечить специальными препаратами. Эффективность лекарства для конкретного организма также зависит от наследственности. Например, для носителей неблагоприятного варианта гена BDNF наиболее эффективными будут препараты на основе пароксетина", — рассказывает Валерий Ильинский, автор исследования и генеральный директор Genotek.
Депрессия является сегодня одной из главных психических болезней человечества, наносящей многомиллиардные убытки мировой экономике каждый год. По статистике ВОЗ, сегодня около 300 миллионов жителей земного шара страдает от депрессии, многие из них не могут избавиться от подавленного настроения и других проблем с психикой на протяжении десятилетий.
Исследования последних лет показывают, что депрессия может развиваться не только по психологическим, но и по генетическим причинам. Как отмечает Александр Кибитов из ФМИЦПН имени Сербского в Москве, вероятность развития депрессии у человека обусловлена примерно на 38% генетическими факторами. Комбинация этих факторов зачастую определяет то, насколько хорошо или плохо будут действовать на больного разные типы антидепрессантов.
Чтобы выяснить, как широко распространены мутации, связанные с депрессией, среди граждан России и ближнего зарубежья, Ильинский, Кибитов и их коллеги использовали ДНК людей, проходивших тестирование в Genotek в последние годы. По словам ученых, это около двух тысяч человек в возрасте от 18 до 50 лет, среди которых было примерно 40% женщин и 60% мужчин.
Для поиска мутаций в генах, связанных с развитием депрессии, ученые проанализировали наборы из примерно 560 тысяч мелких мутаций, часто встречающихся в ДНК людей, и выделили те, которые были связаны с развитием подавленного состояния.
Как оказалось, примерно у трети участников тестирования имелась мутация rs6265-T в гене BDNF, связанная с повышенной вероятностью развития депрессии, суицидальных настроений, интроверсии и синдрома дефицита внимания. Как правило, у носителей одной такой мутации вероятность развития депрессии повышается в 2,1 раза, а у носителей двух ее копий — в 4,6 раза."

@payalnikk:
payalnikk

youtube.com
Курс лекций Вячеслава Дубынина по теме "Химия мозга". Вводные курсы посвящены общей цитологии и особенностям строения/функционирования нервных клеток. Остальной материал отведен под детальное ознакомление с агонистами/антагонистами нейромедиаторов

@Strephil:
Strephil

Первый человек, защитивший в России кандидатскую по теологии, Павел Хондзинский, в течение нескольких лет служил в храмах Зеленограда.К сожалению, ему пришлось из Зеленограда уехать. Хорошо его помню, замечательный человек.

@segfault:
segfault

youtube.com

@Strephil:
Strephil

Говорят, киты начали раздуваться всего 4 млн лет назад, а до этого были не такими уж и большими:
republic.ru

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

objectsystems.ru
Однако забуксовали товарищи. Март уже когда кончился, а сборника всё нет. В прошлом году 6 мая опубликовали, а 10-12 уже на следующую сессию статьи принимали. Сейчас ни сборника с зимней нет, ни следующей сессии не началось. Грустно это. Там статья моя зависла, которой я застолбить свои идеи хотел. Да и остальные докладчики чего-то ждут, наверное.

@O01eg:
O01eg

@Strephil на заметку: reed.media
"Грибы оказались самым безопасным рекреационным наркотиком – исследование
Согласно данным исследования Global Drug Survey за 2017 год, грибы оказались самым безопасным рекреационным наркотиком, пишет The Guardian.
Из около 10 тыс. человек, употреблявших галлюциногенные грибы в последние 12 месяцев, только 0,2% обращались за медицинской помощью. Для таких наркотиков как кокаин, МДМА и ЛСД этот показатель оказался минимум в 5 раз выше. А после употребления каннабиса люди обращались в скорую минимум в два раза чаще.
По мнению одного из организаторов исследования Адама Уинстока, галлюциногенные грибы являются очень нетоксичными и гораздо большую опасность представляют «неправильные» грибы. В то же время он отметил, что галлюциногенные грибы все же могут представлять угрозу здоровью в случаях, когда их смешивают с алкоголем, или при употреблении в экстремальных условиях. В этих случаях употребление грибов может повлечь за собой панику, дезориентацию, потерю сознания и увеличивает риск причинения себе вреда."

@Strephil:
Strephil

Ученые научились ставить мертвых фламинго на одну ногу. И посмотрели, сколько они так простоят
breakingmad.me

@Strephil:
Strephil

Бесчеловечные эксперименты нацистов ­— наука пользуется их результатами до сих пор. В институтах хранятся препараты, изготовленные из убитых нацистами больных детей.
Часть врачей были казнены по приговору Нюрбергскому трибуналу, другие продолжили свою научную карьеру, чёткой границы между преступниками непреступниками не было.

Сейчас в Обществе Макса Планка хотят перебрать коллекции всех институтов, установить жертв и обстоятельства, при которых был убит человек, ставший препаратом.
republic.ru

@O01eg:
O01eg

Тян больше не нужны: edition.cnn.com
"(CNN)A new era of regenerative medicine could be on the horizon. A 3-D printed ovary allowed an infertile mouse to naturally mate and go on to give birth to two pups of their own, according to new research published Tuesday in Nature Communications.
The 3-D printed bioprosthetic ovary, as it's termed, is "the holy grail of bioengineering for regenerative medicine," said Teresa K. Woodruff, a reproductive scientist and director of the Women's Health Research Institute at Northwestern University Feinberg School of Medicine.
"The long-term goal for this is cancer patients," Woodruff said. She hopes this new research, a collaboration with other scientists including Ramille Shah, an assistant professor of materials science and engineering at McCormick School of Engineering, will result in a way to restore fertility in women who underwent life-preserving cancer treatments that rendered them sterile."

@Strephil:
Strephil

Астрономы из США, Франции и Шотландии благодаря наблюдениям с помощью «Хаббла» подтвердили наличие воды в атмосфере экзопланеты HAT-P-26b.
nplus1.ru

@bubo-bubo:
bubo-bubo

мальчики в науке — это такие девочки-девочки, разве что пачек розовых не хватает

@bubo-bubo:
bubo-bubo

когда расписание лекций приглашаемого профессора составлено, виза получена, билет куплен, по закону жанра в принимающей (нашей) лаборатории начинается все самое веселое конечно же

@payalnikk:
payalnikk

Ядерные Ракетные Двигатели: РД-0410, NERVA и все-все-все ... Не лей мне соль в реактор или почему мы до сих пор упорно летаем на химических пепелацах
geektimes.ru
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org

@O01eg:
O01eg

А пока на рашке скрепы, где-то: facebook.com
scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net

@O01eg:
O01eg

twitter.com
ncbi.nlm.nih.gov
"Исследование: женщины, с которыми жестоко обращались в детстве, имеют тенденцию выбирать аутистов для создания семьи"

@O01eg:
O01eg

Тян скоро будут не нужны, будущее будет как в Armitage III newscientist.com

@O01eg:
O01eg

naked-science.ru
"Исследователи выяснили, что испытывающие нехватку витамина В12 дети рискуют столкнуться с отставанием в интеллектуальном развитии. Это касается прежде всего подрастающего поколения из слаборазвитых стран мира и детей, живущих в веганских семьях.
Выводы норвежских исследователей, посвященные влиянию витамина В12 на умственное развитие детей, были опубликованы в издании American Journal of Clinical Nutrition. Результаты получены на основе анализа образцов крови, взятых у 500 непальских младенцев. Исследователи выявили уровень содержания в крови витамина В12, а через пять лет дети приняли участие в тестах на интеллектуальное развитие.
Оказалось, что дефицит витамина В12 в период внутриутробного развития, а также в первые годы жизни, ведет к существенному ухудшению умственных способностей ребенка. Такие дети хуже своих сверстников распознавали буквы и фигуры, им труднее давалось определение эмоций других людей. Помимо этого ученые наблюдали сложности с решением головоломок.
Витамин В12, наряду с витамином D, железом, цинком и кальцием, входит в число ключевых питательных веществ для младенцев. Ранее ученые выяснили, что нехватка В12 может быть причиной многих проблем. Дефицит этого витамина может привести, в частности, к анемии.
Витамин В12 содержится в основном в мясе, молочной продукции и яйцах. Так что в группу риска попадают жители бедных регионов, имеющие проблемы с продовольствием. Но это еще не все: интеллектом своих детей рискуют и жители развитых стран. Речь идет о веганах – сторонниках наиболее строгой формы вегетарианства, которая полностью исключает потребление продуктов животного происхождения, включая яйца и молоко. Эксперты отмечают, что в веганских семьях дети иногда поневоле становятся заложниками убеждений своих родителей. Между тем их организм особо нуждается в правильном питании."

@Strephil:
Strephil

Умные самки выбирают красивых самцов, а глупые — кого попало (@provaton'у не понять):
elementy.ru

@Strephil:
Strephil

Число фотонов во вселенной конечно, следовательно, конечно и число возможных длин волн. Значит, есть невозможные, несуществующие во вселенной длины волн.
Можете привести пример такой несуществующей длины волны?
Лысина!

@SolderStain:
SolderStain

Учёные решили провести эксперимент со слабым ферромагнетиком — ортоферритом тулия (TmFeO₃), чтобы проверить насколько подходят Т-лучи на роль переключателя состояний «магнитных битов» в этом материале. Магнитное поле в ферромагнетиках создаётся за счёт определённой ориентации спинов — магнитных моментов атомов в микрокристаллах (доменах). Чтобы поменять эту ориентацию, нужно внешнее магнитное поле.
Однако эксперимент показал, что терагерцовое излучение переводит ионы тулия в возбуждённое состояние и меняет магнитные свойства и ионов железа, и ионов тулия, причём его воздействие почти в 10 раз сильнее внешнего магнитного поля. Таким образом, исследователи получили очень быстрый и действенный метод «перемагничивания» — хорошую «базу» для создания сверхбыстрой памяти.
mipt.ru
ссылки в тексте

@Strephil:
Strephil

Гениталии трилобитов покрыты мраком — никто из ученых их ни разу не видел
nplus1.ru

@O01eg:
O01eg

Казалось бы, при чём тут японский фантастический триллер? elementy.ru
"Голые землекопы и люди отличаются от своих родственников (соответственно, грызунов и приматов) двумя редкими особенностями: высоко развитой социальностью и долголетием. Российские и германские биологи проанализировали факты, свидетельствующие о том, что у этих двух видов млекопитающих есть еще одна важная общая черта: ювенилизация (неотения), то есть задержка развития, ведущая к сохранению у взрослых особей ряда детских и даже эмбриональных признаков. Не исключено, что все три необычные особенности голых землекопов и «голых обезьян» — социальность, долголетие и неотения — тесно связаны между собой.
«Элементы» не раз рассказывали о голых землекопах — удивительных эусоциальных млекопитающих, существование которых было предсказано Ричардом Александером (Richard D. Alexander), специалистом по эволюции социальности (см.: R. Alexander, 1974. The evolution of social behavior), еще до того, как образ жизни этих грызунов стал известен науке.
Голые землекопы обладают целым рядом уникальных особенностей (см. ссылки в конце новости). По словам того же Александера (который всерьез занялся изучением голых землекопов, когда выяснилось, что предсказанные им эусоциальные роющие грызуны реально существуют), эти животные так же резко выделяются среди грызунов, как люди — среди приматов.
Одним из самых удивительных свойств голых землекопов является их долголетие. В лаборатории они могут жить до 30 лет и более. Предел до сих пор не установлен, поскольку голых землекопов не так давно начали содержать в неволе. Другие грызуны такого же размера (голый землекоп — зверек размером с мышь) живут раз в десять меньше. Неудивительно, что геронтологи, ищущие способы продления человеческой жизни, возлагают большие надежды на изучение голых землекопов (см.: Геном голого землекопа — ключ к секрету долголетия?, «Элементы», 11.11.2011).
Как долго живут голые землекопы в природных условиях, точно не известно, но это, судя по всему, сильно зависит от их социального статуса. Размножающиеся особи (царица и ее мужья, которых обычно бывает от одного до трех) защищены от хищников (змей) и прочих невзгод стараниями неразмножающихся рабочих особей и могут жить очень долго. Чем дольше они проживут, тем больше потомков оставят. Что касается рабочих, то они часто погибают в кровавых схватках с рабочими из соседних колоний, и поэтому средняя продолжительность их жизни, по-видимому, невелика. Однако необходимо помнить, что у голых землекопов, в отличие от многих эусоциальных насекомых, рабочие особи сохраняют реальный шанс на участие в размножении. Например, рабочая самка может занять место умершей царицы (самки в таких случаях отчаянно дерутся за «право на престол», который в итоге достается сильнейшей). Таким образом, чтобы оставить потомство, нужно не только дождаться своего шанса, но и сохранить хорошую физическую форму к тому моменту, когда этот шанс появится. Поэтому не исключено, что голому землекопу «выгодно» (с точки зрения распространения своих генов) подольше не стареть, даже если он не царь и не царица, а простой рабочий. Выражаясь более корректно, социальный образ жизни голых землекопов мог способствовать отбору на замедленное старение.
Судя по всему, процесс старения у голых землекопов действительно замедлен. Они не просто долго живут: многие «старческие» болезни, частота которых резко растет с возрастом у мышей и других млекопитающих (включая рак, диабет, многие сердечно-сосудистые и неврологические патологии) редко встречаются у голых землекопов и еще реже становятся причиной смерти. В лабораторных условиях у них не только наблюдается очень низкая смертность, но и почти не выражен рост смертности с возрастом (который часто приравнивают к самому понятию «старение»). В лаборатории, как и в природе, рабочие особи погибают чаще всего в драках с сородичами..."

@Strephil:
Strephil

Голые землекопы и люди отличаются от своих родственников (соответственно, грызунов и приматов) двумя редкими особенностями: высоко развитой социальностью и долголетием. Российские и германские биологи проанализировали факты, свидетельствующие о том, что у этих двух видов млекопитающих есть еще одна важная общая черта: ювенилизация (неотения), то есть задержка развития, ведущая к сохранению у взрослых особей ряда детских и даже эмбриональных признаков. Не исключено, что все три необычные особенности голых землекопов и «голых обезьян» — социальность, долголетие и неотения — тесно связаны между собой.
elementy.ru

@solee79:
solee79

Action Movies 2018 full Movies Best Sci Fi Movies New Advanture & Superhero Movies HD
youtu.be

@Strephil:
Strephil

NASA сообщает, на что три из вновь открытых планет вполне пригодны для жизни, на них жидкая вода и густая атмосфера.
Пора валить?

@Strephil:
Strephil

Подопытные организмы кормили экстрактами из молодых или старых сородичей. Оказалось, что во всех трех случаях «старая» диета, основанная на экстракте из старых сородичей, способствует ускоренному старению.
elementy.ru

А наоборот тоже работает? Вот почему Путин ест детей.

@O01eg:
O01eg

elementy.ru
atlas.cern
cernland.net
"Книжка-раскраска познакомит детей с физикой элементарных частиц
На сайте коллаборации ATLAS выложена симпатичная книжка-раскраска, посвященная элементарным частицам и детектору ATLAS. Книжка рассчитана на детей 5–9 лет и позволит им познакомиться как с самими элементарными частицами, так и с методами их детектирования, а также с учеными, которые эти частицы изучают. PDF-файл свободно доступен для скачивания. Пользуясь случаем, напомним, что ЦЕРН создал также специальный сайт CERNLand, на котором дети в игровой форме могут подробнее узнать о современной физике микромира и экспериментальной технике."

@O01eg:
O01eg

А пока в рашке самособираются сталактиты из говна: elementy.ru
"Группе химиков из Японии удалось побить установленный ею же рекорд самосборки молекулярных геометрических фигур. Ученые смогли так подобрать условия и компоненты, чтобы в растворе прошла реакция самосборки молекулярного многогранника, подобного вирусным капсидам (белковым оболочкам). Новый рекордсмен состоял из 144 молекул. Это открытие имеет огромный прикладной потенциал, поскольку меньшие структуры уже давно используются для катализа, гиперчувствительных сенсоров, хранения энергоносителей, стабилизации взрывчатых веществ и многого другого.
Если смотреть на экспериментальную химию философски, вся она по сути — самосборка. Химик только добавляет одни реагенты к другим, а взаимодействуют в растворе они уже сами по себе: как правило, ничто, кроме диффузии и электростатики, их друг к другу не подталкивает. Так же растут кристаллы: одна молекула «приклеивается» к другой, «выбирая» наиболее энергетически выгодную конформацию.
В принципе, так происходит и в живой клетке. Молекулы, плавая в цитоплазме, сами собираются в структуры, потом эти структуры катализируют самосборку других структур, вплоть до многоклеточного организма. Всё это выглядит как огромный работающий завод без единого рабочего, начальника цеха, директора или уборщицы. Всё работает по (био)химическим законам без чьего-либо сознательного надзора или управления — это результат эволюции, постепенного усложнения, выживания работающих систем и отмирания неработающих.
Исследования законов самосборки молекул начинались с попыток копировать природные процессы. Однако биологические объекты таковы, что человеческому мозгу порой тяжело представить даже их форму. Это педставляет срьезную проблему для биохимических исследований. Так постепенно, в начале 90-х, возникла идея: а почему, собственно, надо исследовать только природную самосборку? Нельзя ли подойти с другой стороны? Выбрать модели, легче поддающиеся исследованиям, и попытаться понять природу на их основе. То есть собрать сначала знания, разбросанные под горящим фонарем, а уж потом идти к фонарям погасшим. Ну а что может быть проще, чем геометрические фигуры? Идея эта, как это часто бывает, возникла независимо в разных научных коллективах — группе Петера Стэнга (Peter J. Stang) из США и группе Макото Фудзиты (Makoto Fujita) из Японии..."