Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@gothicsquash:
gothicsquash

Наткнулся на автомобильно-новостной паблик нашего города в контакте, откуда-то прилетела ссылка. Крупный, порядка 50 тысяч подписчиков. Полистал посты, и вырисовалась одна схожая черта. Попробую сформулировать.

Крупные правонарушения с тяжелыми последствиями (пьяный человек, лишенный до этого прав, летел по встречке и унес жизни в могилу) воспринимаются практически всеми комментаторами негативно. Но когда сообщают о мелких правонарушениях или незначительном (например несостоявшемся или моральном) ущербе, то подавляющее большинство подписчиков сочувствует нарушителям и обвиняет жертв этих нарушений. Причём не зависимо от возраста. Школьники, и их великовозрастные родители, мальчики и девочки, все в единогласном порыве.

Пример раз. Чувак на скутере без номеров пытается скрыться от ДПС. Его преследует 5-7 экипажей. Громкое событие для небольшого города. Носится по всему городу как попало, создает опасность, но в конечном счете ему удаётся уйти от погони. Ему бы залечь на дно пока не утихнет шумиха, но он заходит в паблик и постит заметку о своём приключении. Тут же находится куча видеозаписей свидетелей. И когда говорит, что таки удалось убежать — срывает овации. Сотни лайков, комментариев какой он молодец, и как им козлам-кровопийцам и надо оставаться с носом.

Пример два. Картинка-коллаж на тему "будут дороги — будут права, номера и налоги". Та же реакция. Не для того покупалось быстрое транспортное средство, чтобы тошнить на нём 60, и вообще. Ремни в падлу. По знакам ездить в падлу. Обнаружили треногу с камерой на участке дороги — пишут пожелания, чтобы её поскорее украли или разбили, чтобы гайцам не досталось штрафов.

Пример три. Пишут, что в зоне массовой парковки на тротуарах поработал эвакуатор. Общество возмущено! Вычисляют кто из соседей подал жалобу в ГИБДД и собираются коллективно идти бить морду. Не для того они покупали свои корыта, чтобы искать куда их поставить. Моё место под окном на тротуаре или газоне — данное всевышним неотъемлемое право, и т.д. Я что, дурак ставить вне зоны видимости и идти 300 метров?! Нет свободных мест, значит правила теряют силу, а как иначе?

На сотню комментариев найдется всего 3-5 с порицанием нарушения, и эти комментарии тут же общество закидывает тапками.
Выводов напрашивается много, но все они сводятся к одному.

@akastargazer:
akastargazer

Главное, люди с такой же лёгкостью одобряют установку Ока Саурона, с каким неодобрением воспринимают критику противодействия этому проекту. Откуда такой дисбаланс?

@amrok:
amrok

Loss of control, lack of empathy, dehumanisation, self-interest: these are factors that help facilitate violence, but none of them account for the motives underlying most acts of violence. When people impulsively lash out, on the hole they don't simply lash out randomly. The truth is that people engage in iolence when they feel it is the morally right thing to do. Violence is not a breakdown of morality — it is motivated by moral emotions and judgements.

@Strephil:
Strephil

Все грибники высоко нравственные люди. Что такое аморальный грибник? Это корзина мухоморов и бледных поганок.
Такие долго не живут.

@Toyoku-mono:
Toyoku-mono

Вопрос: Отправится гипотетическая бабуся в рай быстрее, если она будет сбита насмерть пьяным священником за рулем иномарки? Будет ли она считать похороненной по христиански, если все тот же священник закопает её в сугроб снега или вывалит в канаву за городом?

@Toyoku-mono:
Toyoku-mono

Вопрос: Оправдывает ли убийство старухи процентщицы Раскольниковым и его топором тот факт, что старуха финансировала АльКаиду и Сомалийских Пиратов, причем с тех самых процентов под которые она давала деньги?

@HeX:
HeX

Даже если не жениться
Могут дети появиться.

@Strephil:
Strephil

Считаете ли вы приемлемым для городского жителя мочиться в кустах, под заборами, возле заброшенных зданий и пр.?
Вот, например, заборы, которые вдоль железных дорог, если там не поссать, то где ссать вообще?

@L29Ah:
L29Ah

ethics1.org

@tov-jukov:
tov-jukov

Вчера сделал километров 15 по городу, умудрился навернутся через руль, мораль не говорить с девушками по телефону во время езды, и тем более не писать смски на ходу. Выносливость уже повышается, тоже растояние уже дается легче, и велик на 5й этаж уже легче заносить. Итог прогулки, растяжение кисти (легкое) отделался пока повязкой, порваные штаны и перчатки порезал кожу об мелкий щебень. Но было круто, после падения такие прикольные муражки в глазах были, Нокии 1110 нихрена не сделалось, даже разговор не прервался... ;)

@Strephil:
Strephil

Религия и проституция — два очень близких социальных явления. Они вредны, но, по-видимому, общество не всегда может обойтись без них.

Забавно, что в Европе (и в этой стране, в частности), религиозные организации освобождаются от налогов, а проститутки облагаются дополнительным. А если бы в европейской истории было бы наоборот?

Римская папа и вавилонский блудник — две стороны одной монеты, да?

@Ruslan:
Ruslan

Столкнулся с моральной дилеммой. У нас в Воронеже довольно много наружной рекламы: щиты разных размеров, перетяжки над дорогами и т.д. По официальным данным общая площадь рекламных конструкций здесь около 80 тысяч кв.м. на около 4 тысячах рекламных конструкциях. И на вскидку процентов 70 этой рекламы не соответствует государственным стандартам. Есть некоторые юридические нюансы, но теоретически, если очень-очень постараться, можно добиться того, что городская администрация будет вынуждена убрать большое количество наружной рекламы.
И вот тут-то я столкнулся с моральной проблемой: а стоит ли этим заниматься? Понятно, что ни одна реклама ещё не сделала городскую архитектуру лучше. Чаще всего они вообще "не в тему" со своими пёстрыми красками, нацеленными на то, чтобы бросаться в глаза. И для жителей, возможно, будет приятно, если рекламы просто станет меньше. например, в пару раз.
А с другой стороны наружная реклама — это средства в городской бюджет. К примеру, в 2008 году она принесла 90 млн. рублей, а в 2009 — 70 млн. рублей в бюджет города. А, для сравнения, чтобы благоустроить 100 дворов в городе нужно 30 млн. рублей. То есть чисто теоретически в среднем за счёт рекламы можно благоустраивать 200-250 дворов в год.
Понятно, что деньги с захламления города рекламой не идут напрямую на ремонт дворов. Как всегда, подозревают некоторые, что половина оседает в карманах чиновников и идёт на покупку нового мерса для нужд администрации.
Но вопрос всё-равно остаётся: стоит ли производить какие-либо действия, которые могут уменьшить поступления в бюджет города, но при этом привести к более приятному внешнему виду города?

@PoZitron:
PoZitron

Оказывается никто не готов жертвовать собой ради блага общества/незнакомых людей. Это очень печально.
Не смотря на то, что никто мне не ответил на #882861, я получил ответы через знакомых. Они привели к такому выводу.
PS а ещё говорят что это Россия такая

@PoZitron:
PoZitron

В шутку друг заговорил о том, что будет выращивать у себя психотропные растения (наркотики). На что я ему так же в шутку ответил что "сдам" его властям. Сам я потом задумался над этим вопросом подробнее и сделал для себя вывод что в некоторых случаях я действительно готов выдать друга властям. Представьте ситуацию, что один из близких вам людей торгует тяжёлыми наркотиками возле школы или института (не важно, просто пример). Для вас будет оправданием что этот человек вам близок?
В то же время, я понял что не следую букве закона в данном отношении, а действую по своим моральным принципам. Если закон мне диктует стукачить по-любому поводу, то это для меня не правильно, мне в этом случае срать на закон, как и тому кстати, кто его нарушил уже.
А в случае, когда действия знакомых сильно расходятся с моими принципами, мне придётся остановить их любым способом, вне зависимости от того же закона.
Это мои мысли. А вы как считаете?

@teosub:
teosub

Алкоголь не является причиной всех проблем, он лишь вскрывает их существование. Наверное, невозможно бросить пить, если есть на то, пускай глупая, причина. Многие не умеют развлекаться (и я тоже), другие пьют с горя (бывало, но реже). Когда-то я плохо понимал отношение к алкоголю "трезвенников". Мне казалось это даже глупым. Сейчас так не кажется. Одной из причин алкоголизма является одиночество. Мы можем быть окружены людьми и в то же время пребывать в одиночестве. Мы заводим ЖЖ и аккаунты в Жуйке, но это ничего не меняет. Одинокие люди по большому счету просто очень увлекающиеся. Они могут с головой погрузиться в дело на несколько часов, а то и суток. И упаси бог, когда закончатся дела и появится желание выпить. Тут-то и начинается пиздец. Для того, чтобы не попасть в капкан, нужно ставить большие цели, нужно поверить в то, что они достижимы. Но мне просто так кажется. А вообще, Жуйковцы, скажите, что по вашему самое главное в жизни? Самое важное? Важное настолько, что вы готовы отказаться от всего остального?

@PoZitron:
PoZitron

demotivators.ru
Как тонко демотивирует Крылов!! Действительно, троллинг уже давно существует, просто явно он проявился в интернете.

@kmp:
kmp

Почему столько холиваров по поводу отстрела/усыпления уличных собак? Что ж плохого то в этом? Уличные животные не живут, они выживают, они не могут жить в городе. Дохнут с голода или замерзают. Это с моральной стороны. Со стороны здравого смысла, животные есть разносчики заболеваний, а иногда они еще и агрессивны=опасны. Неужели плюсов больше чем минусов?

@NEKT:
NEKT

А вообще достаточно интересны проблемы морали в сети.
Если отношения между бывшими в сети уже достаточно проработаны, то нахождения в сети закрытых записей своих родителей и смерть людей в сети еще нет...