Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Hawat:
Hawat

pikabu.ru Правильно, как полуостров захватывать и мосты строить — деньги есть, а как обеспечить этот полуостров всем необходимым — их уже нет. И на кой хрен было захватывать тогда?
В Крыму вообще есть какое-нибудь производство, дабы экспортировать товар(можно и на территорию РФ) для продажи?

@astecenko:
astecenko

*Internet
Новый закон угрожает свободному Интернету в России googlerussiablog.blogspot.com

@astecenko:
astecenko

Как это работает на самом деле
Навальный рассказал об изысканиях РосПила в области инновационного бизнеса
Алексей Навальный с коллегами очень внимательно прочли в февральских «Ведомостях» статью «Продал России», в которой говорилось о том, как Виктор Вексельберг выкупил у правительства Венгрии здание консульства на Красной пресне за 21 000 000 долларов, а потом продал это здание Министерству регионального развития РФ за 116 000. А прочитав заинтересовались именами других участников сделки. Результаты решили огласить общественности.
chaskor.ru

@astecenko:
astecenko

Не отбрасывающий тени
Уже несколько месяцев граждане России гадают: кто будет нами править? И западные лидеры гадают, и все, чья жизнь хоть как-то связана с Россией. Поэтому те, кто встречается с Медведевым, задают ему вопрос, пойдёт ли он на второй срок. А он упрямо отказывается отвечать. Держит в неизвестности и собственных граждан, и лидеров Запада.

Вообще-то он что-то отвечает, но толком понять нельзя. Вместо ответа он обещает ответить. Мол, когда придёт время — тогда скажу...
Сам ли он принимает решение? Этот вопрос ему люди из вежливости не задают, хотя между собой обсуждают постоянно. Но никто, кажется, не заметил, что в его уклончивых словах чего-то явно не хватает...
Правильный (типичный) ответ на вопрос «пойдёт ли президент на второй срок?» обычно выглядит так: «Я еще не решил: пойду сам или предложу стране и народу достойного преемника».

Так поступил Ельцин, предложив Путина. Так поступил Путин, предложив Медведева. Так поступают и там, где выборы настоящие. И Клинтон, и Буш задолго до дня выборов говорили, кого именно они считают лучшим кандидатом на пост президента (просто в Америке это не гарантирует победы).

За действующим президентом всегда маячит тень предполагаемого преемника. Отсутствие тени может не на шутку смутить наблюдателей. Это с ужасными подробностями описано Булгаковым в «Мастере и Маргарите», где несчастный администратор Варенуха долго и витиевато отвечал на простой вопрос:

«Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор, тем менее верил рассказчику финдиректор. Лишь только финдиректор утвердился в мысли, что администратор ему лжет, страх пополз по его телу… (Здесь мы сократили жуткие вампирские подробности. — Ред.) И тут вдруг его глаза стали совершенно безумными: „Он не отбрасывает тени!“ — отчаянно мысленно вскричал Римский».

В лексиконе Медведева слово «преемник» отсутствует полностью.

Из этого, к сожалению, нельзя сделать однозначного вывода. Может, он твёрдо решил идти сам, а может, не волен выбирать сменщика...
mk.ru

@qrick:
qrick

youtube.com

@oxyd:
oxyd

"Будьте осторожны. Владимир Владимирович Путин поменял в Дмитрие Анатольевиче Медведеве настройки и полностью ототкнул ему пропагандирующее отверстие. Если вы, слушая Дмитрия Анатольевича Медведева, вдруг почувствовали доверие к его словам — вам нужно немедленно промыть голову изнутри марганцовкой. Помните: разговаривать с куклой, что-то ей доказывать — это совсем еще не болезнь. А вот слушать куклу и делать как она говорит — это уже неоперабельная хана." (CC-BY) eu-shestakov.livejournal.com

@Esc:
Esc

Мне вот интересно. "Наш" президент вроде как активный пользователь тырнетов. Он же прекрасно видит материалы про эти потёмкинские деревни. Ему действительно похуй? Зачем он тогда прокатывает бюджетные деньги? Или он как та фея из сказки: где проедет — там цветы цветут и бабочки летают?

@k0st1x:
k0st1x

img0.liveinternet.ru

@Esc:
Esc

Все чаще самые разные политики сравнивают раннего Медведева с поздним Горбачевым, отмечая у молодого хозяина Кремля неудержимую тягу к словоговорению. К произнесению банальностей, глупостей, несуразностей и прочей зауми — всего того, что уже получило меткое определение «отлил в граните». При этом потрясает его удивительная отрешенность от наиважнейших событий в стране, от надежд и забот, которыми живут миллионы людей. Ощущение такое, будто его держат в большой наглухо закрытой консервной банке, из которой выпускают по утрам телекамере сморозить очередную ахинею.

Только полным неведением истинных масштабов катастрофы в междуреченской шахте «Распадская», где погибло 90 горняков, я могу объяснить его отказ об объявления общенационального траура. И ведь что уму непостижимо: через день после потрясшей страны трагедии он с улыбочкой на лице пускается на экскурсию по Ближнему Востоку. Какой европейский лидер позволит себе такое?
Спрашиваю себя: может ли адекватно мыслящий глава государства лететь по пустяковому делу за границу, когда дома такая беда? И сам себе отвечаю: не может. Надо быть или каким-то извращенцем с кастрированным чувством ответственности и сострадания, либо рафинированным мальчиком, запретившим огорчать себя плохими вестями. Под страхом отправки на галеры.
forum-msk.org

@overmind88:
overmind88

s2.itrash.ru

@Esc:
Esc

Интервью Медведева «Известиям». В нем он, как и Ксюша Собчак, с пренебрежением говорит об участии Сталина в Победе. Может показаться странным, что один политический деятель совершенно не может оценить масштаб, уровень другого политического деятеля, тем паче, они занимают похожие должности – и тот и другой стоят во главе России. Причем, я уверен, что Медведев говорил вполне искренне, может быть и без особых оглядок на конъюнктуру (есть случаи, по которым эти господа не лгут). Думаю проблема в том, что люди, подобные Медведеву, Путину смотрят на Сталина как лилипуты на Гулливера. Ну куда им понять – каково это – построить целую страну с ее огромной индустрией – когда они только и делают что разваливают и отдают на разграбление все, созданное Союзом? Как это – быть знаменем великой идеи – самой передовой за историю человечества – когда единственная идея, которую они выдумали: хапай и воруй любыми средствами! Куда им понять каково это – победить в страшной мировой войне – когда и в Чечне не смогли выиграть, а закончили тем, что договорились с боевиками и поставили во главе республики сына одного из бывших лидеров сепаратистов? Нет, этим гномикам Сталина не понять… Существует анекдот о Сталине – как-то по дороге на дачу, на шоссе, он увидел красивый дом. «Какой красивый детский сад», – сказал он. И когда ехал обратно, в этом доме, чьей-то бывшей даче, действительно играли дети. Это анекдот, впрочем, в некоторых чертах похожий на реальность – действительно, волю партии, руководства страны исполнялась немедленно. А вот правда о Путине – как-то он зашел в универсам «Перекресток» и поразился тому, какие высокие цены на мясную продукцию. Хозяин магазина немедленно поклялся снизить цены. СМИ шумели об этом неделю. Потом один журналист пошел проверить – снизили ли? Оказалось нет – цены те же. На Путина олигархам по большому счету плевать. Не Путин, который по закону представляет всех нас, народ, а они – настоящие хозяева страны. mbpolyakov.livejournal.com