t.me
Головинский районный суд осудил либерального правозащитника Олега Орлова за дискредитацию российской армии. Центр "Мемориал" публикует его последнее слово, в котором Орлов предупреждает о грядущих оруэлловских ужасах: "Пока еще в уголовном кодексе России нет понятия «мыслепреступление», пока еще граждан не наказывают за сомнение в правильности политики государства, если оно было высказано шепотом в их собственной квартире, не наказывают за неправильное выражение лица. Пока… Но если такое сомнение кто-либо выражает за пределами своей квартиры, то может последовать донос и наказание".
Напомню, что "мыслепреступление" вполне себе было и отчасти сохраняется в Уголовном Кодексе в виде 282-ой статьи УК РФ. Например, известного русского мыслителя Константина Крылова (и множество других прорусских активистов) привлекли к уголовной ответственностей по ней за высказывания несогласия со "странной экономической моделью" финансирования республик Северного Кавказа, то есть буквально за несогласие и "сомнение в правильности политики государства". Казалось бы, можно было ожидать, что Олег Орлов был среди противников 282-ой статьи, призывал к её отмене? Ведь это вполне соответствует пафосу его нынешней позиции.
Но нет, в 2013 году Олег Орлов говорил прямо противоположные вещи: "Возражаю большинству предыдущих спикеров (говоривших о необходимости отмены 282-ой — прим.). Слово может вести к насилию... Слова и действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, в условиях современной России являются общественно опасными. И закон должен их пресекать. Сейчас нет независимых судов, но это не повод подстраивать законодательство под эту ситуацию". То есть, пока государство за "мыслепреступления" привлекало других, Олега Орлова всё устраивало, его даже устраивало то, что в отсутствие независимых судов людей будут осуждать не по тексту статьи уголовного кодекса, а по произволу: лес рубят, щепки летят, но это "не повод подстраивать законодательство под эту ситуацию".
Теперь же ставший щепкой Олег Орлов задается вопросами в последнем слове на суде: "Каким образом моя страна, ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась в новый тоталитаризм? Как назвать этот тип тоталитаризма? Кто виноват в произошедшем?" Что ж, ответим ему: да вы и виноваты (в числе многих прочих), что после ухода коммунистического тоталитаризма вы начали строить не свободу, правовое государство и демократию, а "либеральный тоталитаризм" и "демократию для демократов" и — пока государственная машина принуждения была на вашей стороне — вас всё устраивало. А теперь, когда неумолимых ход истории вынудил государство перейти на более прорусские позиции — созданный вами и наработанный при вашем согласии репрессивный механизм — после быстрого переключения — обрушился и на ваши псевдолиберальные головы.
Головинский районный суд осудил либерального правозащитника Олега Орлова за дискредитацию российской армии. Центр "Мемориал" публикует его последнее слово, в котором Орлов предупреждает о грядущих оруэлловских ужасах: "Пока еще в уголовном кодексе России нет понятия «мыслепреступление», пока еще граждан не наказывают за сомнение в правильности политики государства, если оно было высказано шепотом в их собственной квартире, не наказывают за неправильное выражение лица. Пока… Но если такое сомнение кто-либо выражает за пределами своей квартиры, то может последовать донос и наказание".
Напомню, что "мыслепреступление" вполне себе было и отчасти сохраняется в Уголовном Кодексе в виде 282-ой статьи УК РФ. Например, известного русского мыслителя Константина Крылова (и множество других прорусских активистов) привлекли к уголовной ответственностей по ней за высказывания несогласия со "странной экономической моделью" финансирования республик Северного Кавказа, то есть буквально за несогласие и "сомнение в правильности политики государства". Казалось бы, можно было ожидать, что Олег Орлов был среди противников 282-ой статьи, призывал к её отмене? Ведь это вполне соответствует пафосу его нынешней позиции.
Но нет, в 2013 году Олег Орлов говорил прямо противоположные вещи: "Возражаю большинству предыдущих спикеров (говоривших о необходимости отмены 282-ой — прим.). Слово может вести к насилию... Слова и действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, в условиях современной России являются общественно опасными. И закон должен их пресекать. Сейчас нет независимых судов, но это не повод подстраивать законодательство под эту ситуацию". То есть, пока государство за "мыслепреступления" привлекало других, Олега Орлова всё устраивало, его даже устраивало то, что в отсутствие независимых судов людей будут осуждать не по тексту статьи уголовного кодекса, а по произволу: лес рубят, щепки летят, но это "не повод подстраивать законодательство под эту ситуацию".
Теперь же ставший щепкой Олег Орлов задается вопросами в последнем слове на суде: "Каким образом моя страна, ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась в новый тоталитаризм? Как назвать этот тип тоталитаризма? Кто виноват в произошедшем?" Что ж, ответим ему: да вы и виноваты (в числе многих прочих), что после ухода коммунистического тоталитаризма вы начали строить не свободу, правовое государство и демократию, а "либеральный тоталитаризм" и "демократию для демократов" и — пока государственная машина принуждения была на вашей стороне — вас всё устраивало. А теперь, когда неумолимых ход истории вынудил государство перейти на более прорусские позиции — созданный вами и наработанный при вашем согласии репрессивный механизм — после быстрого переключения — обрушился и на ваши псевдолиберальные головы.