Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@O01eg:
O01eg

reed.media
"Федеральный суд США постановил, что шахматные ходы являются публичным достоянием и не могут быть защищены авторским правом, сообщает Chess24.
Поводом для принятия решения стала попытка компании Agon, обладающей коммерческими правами на проведение чемпионата мира по шахматам, приостановить трансляцию матча шахматистов Карлсена и Карякина на чемпионате мира.
Иск был подан против Chess24 и Chessgames, транслировавших матч в интернете и на телевидении. Ранее Agon подавал иск в Арбитражный суд Москвы на 20 млн рублей против Chess24, суд принял аналогичное решение."

@kpax:
kpax

фильм забаненный правообладателями на кинокраде, можно смотреть/качать с ivi.ru

@Linda-chan:
Linda-chan

Пользователи, с которыми Русской службе Би-би-си удалось пообщаться в России, говорят, что они такой заботы со стороны Netflix не почувствовали: в частности, сервис не переведен на русский язык.
Многие из фильмов также не переведены, даже субтитрами, да и ассортимент фильмов и сериалов их не впечатляет. Контраст особенно разителен для тех пользователей, которые ранее обходили блокировку американской версии Netflix, имитируя доступ с американского IP-адреса. По их словам, после того как они начали заходить на сайт с российского адреса, большинство помеченных ими программ просто исчезли.
В России недоступны даже сериалы, произведенные самой компанией Netflix, такие как "Карточный домик".
"Карточный домик" отсутствует в местных версиях Netflix и в других странах, например, в Индии, где это объясняется тем, что эксклюзивные права на показ сериала там приобрела местная телекомпания Zee TV.
Некоторые сериалы доступны не полностью: например, в "Ганнибале" доступно два сезона из трех, сетует московский поклонник триллера Михаил Лихонин.
bbc.com
Но вор и злодей всё равно ты!

@Ost:
Ost

youtu.be

@mabu:
mabu

«Волшебник изумрудного города» будет находиться под влиянием авторских прав до по 2047 год.

@Michae1:
Michae1

Глава Роскомнадзора Александр Жаров, выступая перед правообладателями и продюсерами, предложил создать рабочую группу по блокировкам приложений в магазинах AppStore и Google Play.
Начальник правового управления Роскомнадзора Борис Едидин добавил, что контент сейчас стал переходить в приложения. Сегодня нет технического способа мониторинга и поиска пиратского контента в магазинах приложений Apple и Android. Поэтому надо совместно с отраслью выработать соответствующие механизмы.
Едидин обозначил еще одну проблему, с которой надо начать вести борьбу, — пропаганда способов обхода блокировок.
— Это антисоциальное действие, и необходимо разработать механизм противодействия таким ресурсам, — заявил он.
Ты смотри-ка, какие упёртые. Это хорошо. Глядишь, так и компьютерная грамотность населения повысится, а там и отрасль ускорит развитие. Верной дорогой идёте, товарищи!

@Linda-chan:
Linda-chan

Доброе утро! Сергей Лазарев рассказал, что будет представлять Россию на "Евровидении-2016".
Мы хотели сделать #радиолентач по этому поводу, но Лазарев заставил вк удалить свою музыку, поэтому давайте порадуемся за Сергея и послушаем Металлику.
vk.com

@gogaxxx:
gogaxxx

Решил посмотреть, что там у копирастов. Чисто прицениться, почём книжки продают. Зашёл на сайт озона. Посмотрел, что там прдают популярного и почём. Например, Лукьяненко и Донцову. Цены интересные: бумажная книга 400 руб, электронная книга — 120 руб, аудио-книга в мп3 — 160 руб. Ну, по крайней мере, не амазон, который продаёт электронные книги дороже бумажных. А вот стоимость аудио-книги странная — всего на 25% больше электронной. Сидел человек, аж 22 часа читал (читал-то больше, дубли наверняка и всё такое), а его оценили как-то слабо. То есть труд актёра явно ценится меньше труда автора (ну это ладно) и оба очень сильно проигрывают издателю. Забавно. А вот потом решил посмотреть, до чего техника дошла. Так вот ссылки с озона ведут на сайт литрес. А те в своём репертуаре: весь сайт завешан баннерами, партнёрскими программами, вирусами и троянами. По крайней мере, антивирус так подумал. Ну и яваскрипт такой тупой, что фурфокс подвисает на несколько секунд. Качнул в итоге того же Лукьяненку. Внезапно, мп3 оказались без ДРМ. Прям фантастика.

@Strephil:
Strephil

Наконец-то, заканчивается срок действия т.н. «авторских прав» на книгу Адольфа Гитлера «Моя борьба», и её переиздадут в Германии:
meduza.io

Хороший пример, кстати, разрушительного действия копирастов: ни сами не издавали, ни другим не разрешали издать.
И кто-то после этого сомневается, что копирастов нужно, например, топить в реке?

@Strephil:
Strephil

Есть и хорошие новости: счета Российского авторского общества арестованы.

@Kurai:
Kurai

Я вот представляю себе ситуацию в отдалённом будущем.
Прилетают инопланетяне на Землю: "Мы изучайт вашу язык и культуру по ваша телепередачи и фильмы..."
А копирасты хуяк и штрафуют их на квартиллион пистилиардов долларов за просмотр нелегального контента, защищённого авторскими правами

@Ost:
Ost

Я поговорил с представителями «Рутрекера» и мне сказали, что раз уж торрент все равно будет блокирован, то они снимут блокировки с раздач, которые ранее были запрещены по инициации правообладателей. =)

@veet:
veet

Гугл классно блокирует ссылки, вбиваем в поиске, скажем, "корнев бессердечный".
Видим 2 ссылки на жалобы на сайте ChillingEffects.org, переходим на одну из них:
chillingeffects.org
Вуаля, самая лучшая подборка ссылок, где можно халявно скачать книгу полностью!

@O01eg:
O01eg

blendernation.com
"Producing blu-ray discs (BD) means you have to make a master that survives the strictest (into the extreme) tests with Sony software in a reproduction factory.
No way you can do this with free/open source software. So we tried it with Adobe Encore first – it gives a good working bluray video disc – but to our dismay we found that it’s made in a way Sony doesn’t allow mass duplication. For copying BD in factories, you have to use their own (extreme expensive) authoring sw.
We then hired a mastering studio to redo this. They now already ran in issues too;
– having a dual layer (50 GB) disc that’s 20% HD video, and 80% BD-ROM is very non standard, sw warnings all over. This now seems to be in a working order though.
– films encoded or muxed with Adobe encore also fail to be accepted. They need the original ones encoded by us (Ffmpg).
Lesson learned – don’t attempt to make a quick ‘n dirty low cost BD ever. It’s just a ridiculously expensive and tedious medium – and actually the worst medium for sharing data.
Anyway, we don’t give up. It still has a certain coolness to get a BD of your own film :) I keep you informed. Currently the mastering company thinks they can get this ready for the factory end of this week. Duplication then can start – but I have no info what the delays mean for the final delivery. Feasible is to expect to ship around 5th of October…
I keep you informed,
-Ton-"

@Tishka17:
Tishka17

Попробую рассказать кратко о том, как я разбирался с Google по поводу блокировки моего клиента для одной альтернативной сети

Началось все с того, что 16 августа Google не пропустил очередную версию приложения. Сообщение, которое он мне прислал было не очень подробное. По существу была только одна фраза: "Violation of the intellectual property and impersonation or deceptive behavior provisions of the Content Policy". Оправившись от удивления я полез по ссылке из письма на страницу "Google Play Developer Help Center", чтобы разобраться в чем дело. Мне там дали простую анкету из нескольких вопросов типа моего имени, id приложения или причины блокировки и предложили добавить файлы, доказывающие мои права на использование контента. Так как я понятия не имел в чем дело, я просто кинул им копию лицензии CC-BY (под ней распространяются используемые мной иконки).

24 августа в ответ на запрос мне наконец пришли подробности: Your app icon uses one or more protected images belonging to a third party. (e.g. Patreon official logo). Ранее на поинте уже упоминали, что иконка патреона как две капли воды похожа на иконку поинта, однако сильно никто не задумывался, чем это грозит. Позднее я искал на webarchive, какой сайт появился раньше: получалось, что поинт появился значительно раньше патреона, но вот сохраненные страницы есть только с разницей в пару дней не в нашу пользу. @arts прокомментировал, что все равно готовится редизайн и выслал новую иконку. Быстренько сотворив апдейт, выложил новую версию.

Новую версию google тоже не пропустил. Я вспомнил, что забыл заменить иконки в Google Play, отправил обновление, которое тоже было отклонено. Анкету пока больше не заполнял, но на всякий случай я повторил попытки отправить апдейт.

В результате, 27 августа приложение было заморожено. Причина: Violation of the impersonation or deceptive behavior provisions of the Content Policy. Я сильно расстроился и испугался, что могут забанить весь аккаунт. Неделю рефлексировал.

30 августа, я все таки решился отправить запрос на разблокировку. Как раз появилась статья на хабре с похожей проблемой: habrahabr.ru Заполнил уже знакомую анкету. Не стал прикладывать никакие файлы, но написал, что у меня весь контент под Creative Commons, а название и иконка взяты с разрешения авторов сайта. На всякий случай попросил @arts подтвердить его согласие пиьсмом.

3 сентября Google ответил, что письма мало: In order for us to process your appeal, please reply with verifiable documentation (PDF) with letterhead that your application is authorized. После некоторых раздумий о форме этого PDF файла, @arts просто дал им ссылку на страницу, где моё приложение указано как рекомендованное.

11 сентября Google прислал уведомление о том, что приложение восстановлено: We’ve accepted your appeal and your app <app_name> has been reinstated. От меня потребовалось залогиниться в панель разработчика и нажать кнопку "опубликовать". К полудню приложение уже можно было скачать из Google Play. В текущий момент уже выложены новые версии, которые я успел накодить за время блокировкиблокировки.

@dluciv:
dluciv

Интервью с создателем бесплатного репозитория с научной литературой: открытая наука или научное пиратство? geektimes.ru

@O01eg:
O01eg

nonwhiteheterosexualmalelicense.org
"Non-White-Heterosexual-Male License
If you are not a white heterosexual male you are permitted to copy, sell and use this work in any manner you choose without need to include any attribution you do not see fit. You are asked as a courtesy to retain this license in any derivatives but you are not required. If you are a white heterosexual male you are provided the same permissions (reuse, modification, resale) but are required to include this license in any documentation and any public facing derivative. You are also required to include attribution to the original author or to an author responsible for redistribution of a derivative."

@O01eg:
O01eg

Ф. А. Хайек "Пагубная самонадеянность" libertarium.ru Об психологических основах копирастии:
"Требование, сводящее действия человека к сознательному преследованию заранее известных полезных целей, объясняется еще одним обстоятельством. Это требование связано не только с архаичным и туманным инстинктом, но и с одной характерной особенностью интеллектуалов, его выдвигающих, — особенностью, которая, будучи вполне понятной, тем не менее, оказывается саморазрушительной. Интеллектуалов особенно заботит, в каких конечных целях будет использовано то, что сами они называют "детищами своего ума". Они горячо беспокоятся за судьбу собственных идей и гораздо больше опасаются выпустить из-под контроля свои идеи, чем работники физического труда производимые ими материальные продукты. Из-за подобных опасений эти высокообразованные люди зачастую неохотно включаются в обменные процессы — процессы, втягивающие их в работу с недостаточно ясными целями и в такой ситуации, когда единственным устанавливаемым результатом их усилий (если вообще что-нибудь получится) может оказаться чужая выгода. Работник физического труда охотно допускает, что знать (раз уж это кому-то нужно), какие потребности в итоге удовлетворит дело его рук, — это, в сущности, забота его нанимателя. Но значение индивидуальной интеллектуальной работы для продукта, создаваемого многими интеллектуалами, взаимодействие которых складывается в цепочку услуг или идей, определить не так просто. Человек более образованный, как правило, сильнее сопротивляется какому-то, ему не понятному, способу управления — типа рынка (при всех разговорах о "рынке идей"). В результате (тоже непредусмотренном) выходит, что они сопротивляются (пусть неосознанно) именно тому, что увеличило бы их полезность в глазах коллег.
Подобное сопротивление помогает объяснить и враждебность интеллектуалов к рыночному порядку, и отчасти их восприимчивость к социалистическим теориям. Не исключено, что эти враждебность и восприимчивость были бы слабее, если бы эти люди лучше понимали роль, которую играют во всей нашей жизни абстрактные схемы спонтанного упорядочения. Несомненно, так и было бы, если бы они лучше разбирались в вопросах эволюции, биологии и экономики. Однако, натыкаясь на сведения из этих областей науки, они зачастую не желают ни вдуматься в них, ни хотя бы предположить, что существуют сложные целостности, о функционировании которых наш разум может иметь только абстрактное знание. А ведь нам недостаточно чисто абстрактного знания об общей структуре таких целостностей, чтобы "выстраивать" их в буквальном смысле слова (т. е. складывать из известных нам частей) или предсказывать конкретную форму, которую они примут. В лучшем случае оно помогает выявить общие условия, при которых многие из таких порядков или систем будут формироваться сами, — такие условия иногда способны создавать мы сами. С проблемами подобного рода знаком химик, занимающийся сходными сложными феноменами, но обычно не знаком такой тип ученых, которые привыкли объяснять все в терминах простых связей между ограниченным набором наблюдаемых явлений. В результате, столкнувшись с более сложными структурами, эти люди поддаются искушению интерпретировать их анимистически, как воплощение чьего-то проекта, и подозревать о каких-то тайных и коварных кознях (о чьем-нибудь заговоре, например, господствующего "класса"), кроющихся за "проектами", авторы которых остаются неуловимыми. Из-за этого в свою очередь усиливается их изначальное нежелание в условиях рыночного порядка выпускать из-под контроля продукты своего труда. Вообще, чувство, что они всего лишь орудия скрытых, пусть даже и безличных, рыночных сил, кажется интеллектуалам почти личным оскорблением."

@dluciv:
dluciv

Полез я, значит, на Сци-хаб, а он лежит. Полез я тогда на ЛибГен, а он тоже, падла лежит. Полез я тогда в Гугль, а он не лежит и кажет вот что: geektimes.ru
Сейчас у меня пашет только gen.lib.rus.ec.
Собственно интересно, а они как-то собираются продолжить своё существование в скрытосетях или, быть может, опубликовать более или менее разбитые по категриям и годам архивы?.. Мне кажется, что если подобный кусок халявы просто так возьмёт и исчезнет, то вселенную перекосит и Земля налетит на небесную ось.
Вы только не подумайте, я лишь с ознакомительными целями, и в статьях, которые берутся из таких мест, я читаю только введение и заключение. Ну и аннотацию и список литературы, они и так открыты всегда. А чтобы что-то между введением и заключением бесплатно читать — я не такой, ни-ни!

@segfault:
segfault

opennet.ru

@veet:
veet

Глядя на действия правообладателей в РФ из числа книготоргашей скоро все граждане законодательно должы будут отдать свои деньги ЭКСМО (АСТ, Азбука, не суть) и получить взамен 2 бесплатные книги Достоевского и Чернышевского: «Что делать?» и «Идиот».

@segfault:
segfault

geektimes.ru
лоллировал

@lurker:
lurker

рукоплещут стоя

@amrok:
amrok

«YouTube пометил ролик с мурчаньем кота как нарушение музыкального копирайта»
geektimes.ru

@O01eg:
O01eg

c4ss.org
The Libertarian Case Against Intellectual Property Rights
"A Dispute Among Libertarians
The status of intellectual property rights (copyrights, patents, and the like) is an issue that has long divided libertarians. Such libertarian luminaries as Herbert Spencer, Lysander Spooner, and Ayn Rand have been strong supporters of intellectual property rights. Thomas Jefferson, on the other hand, was ambivalent on the issue, while radical libertarians like Benjamin Tucker in the last century and Tom Palmer in the present one have rejected intellectual property rights altogether.
When libertarians of the first sort come across a purported intellectual property right, they see one more instance of an individual’s rightful claim to the product of his labor. When libertarians of the second sort come across a purported intellectual property right, they see one more instance of undeserved monopoly privilege granted by government.
I used to be in the first group. Now I am in the second. I’d like to explain why I think intellectual property rights are unjustified, and how the legitimate ends currently sought through the expedient of intellectual property rights might be secured by other, voluntary means.
The Historical Argument
Intellectual property rights have a tainted past. Originally, both patents and copyrights were grants of monopoly privilege pure and simple. A printing house might be assigned a “copyright” by royal mandate, meaning that only it was allowed to print books or newspapers in a certain district; there was no presumption that copyright originated with the author. Likewise, those with political pull might be assigned a “patent,” i.e., an exclusive monopoly, over some commodity, regardless of whether they had had anything to do with inventing it. Intellectual property rights had their origin in governmental privilege and governmental protectionism, not in any zeal to protect the rights of creators to the fruits of their efforts. And the abolition of patents was one of the rallying cries of the 17th-century Levellers (arguably the first libertarians).
Now this by itself does not prove that there is anything wrong with intellectual property rights as we know them today. An unsavory past is not a decisive argument against any phenomenon; many worthwhile and valuable things arose from suspect beginnings. (Nietzsche once remarked that there is nothing so marvelous that its past will bear much looking into.) But the fact that intellectual property rights originated in state oppression should at least make us pause and be very cautious before embracing them..."

@Zmeyko:
Zmeyko

Я просто оставлю это здесь: geektimes.ru
П. С. И эти люди запрещают нам ковыряться вносу?

@Strephil:
Strephil

Копирасты требуют у Google убрать из поисковой выдачи сайты, на которых содержатся ссылки на фильмы, которые уже перешли в общественное достояние, например,
openculture.com
И не удивлюсь, если в Google согласятся, сотрудничают же они с коммунистической партией Китая.

Копирастов надо топить в реке.

@pLuto:
pLuto

Вся угребищность современной модели копирайта очень хорошо проявляется на вот таких случаях:
vm.ru
"Правовая экспертиза 841 копии полнометражных художественных фильмов из собрания музея (кино) признала их стопроцентным контрафактом. Теперь, согласно действующим законам, надо либо оформить на них прокатные удостоверения, либо уничтожить. Третьего не дано."
(увидел в LJ boza_revenge).

@O01eg:
O01eg

А Шульман-то — копираст: c4sif.org

@mordeladze:
mordeladze

ну охренеть теперь
notabenoid.com

@O01eg:
O01eg

one-piece.ru
www3.nhk.or.jp
"По сообщению сайта NHK News, с 1 августа, в связи с распространением незаконного копирования и распространения аниме и манги в интернете, многие японские аниме-компании, манга-издатели и правительство Японии объединятся друг с другом для борьбы с пиратством за рубежом.
Аниме и манга имеют огромное культурное значение для Японии и усиливают ее связи с остальным миром. Количество фанатов аниме и манги по всему миру значительно выросло, но вместе с этим выросло и пиратство, из-за которого правообладатели несут огромные потери. По данным Министерства Культуры, в прошлом году только из-за одних китайских сайтов ущерб составил около 560 миллиардов йен.
Новая стратегия японского правительства, в которой примут участие 15 национальных аниме-компаний и издательств, будет направлена на блокирование доступа к пиратским сайтам. В первый же день следующего месяца планируется заблокировать около 580 сайтов. При попытке посетить их, фанов аниме и манги будут перенаправлять в онлайн-магазины, где они смогут купить аниме и мангу законным путем.
Министр экономики, промышленности и торговли Кента Накаи заявил: "Я хочу сделать так, чтобы фанаты аниме и манги наслаждались контентом легальным путем, а правообладатели получали за это причитающуюся им прибыль"."

@Strephil:
Strephil

Горите в аду, суки!
linux.org.ru
Github по требовании MPAA блокирует свободные программы.

@hardworm:
hardworm

24smi.org надеюсь сервера Amedia будут DDos ить пока они не закроются нафиг.

@hardworm:
hardworm

habrahabr.ru самый гуманный суд в мире, чо? Конечно же правообладатель не будет судится вконтакте. Он владелец говна и ему нужно стричь бабло, а у крупных компаний армия юристов. А тут и судья небось дешево обошлась — фемида она же слепая шлюха, что ей.

@segfault:
segfault

opennet.ru
хотя по делу это ведь все тупо PR

@hardworm:
hardworm

Вот oracle будут бить opennet.ru и возможно да же ногами.

@Strephil:
Strephil

Горите в аду, суки!
opennet.ru

@segfault:
segfault

opennet.ru
Таким образом, под вопрос поставлена легальность создания функциональных аналогов программных платформ путём разработки собственных совместимых программных интерфейсов

Разработчикам моно ИСКРЕННЕ желаю рака яичек.

@Strephil:
Strephil

Ура! Минукльт готовит законопроект, позволяющий штрафовать за скачивание пиратского контента!

@EvilKitten:
EvilKitten

Какой прелестный копирайт клэйм: youtube.com