to post messages and comments.

Читаю переведённую анонимусом статью про "анархизм без прилагательных", и особенно трогательным мне кажется тот момент, что по поводу этого термина коммунисты тоже предъявляют свой коммунистический копирайт: "терпимость, связанная с «анархизмом без прилагательных», не должна простираться на анархо-капитализм." Ай, молодца! Как это прелестно — копирайт на терпимость. На свободу, солидарность и равенство: "Четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо". Кевин Карсон, помнится, хорошо сказал: мы должны помнить о том, что "солидарность" не является чем-то, что мы приберегаем для наших идеологических клонов. Собственно, вот сама викистатья: ru.wikipedia.org

По поводу нацистов и коммунистов. У меня дедушка был угнан в Германию в шахты, ему было тогда лет 17. Отбор был жёсткий: били в грудь, и все, кто падал, не проходили отбор (их попросту расстреливали). Он не упал, и его отправили работать в ужасные условия, с минимумом питания. Каждый день кто-нибудь из работавших в шахте падал замертво. Но мой дед выжил, отчасти благодаря надсмотрщику, который его подкармливал. Далее, когда союзники победили, его даже не репрессировали, потому что он был призван в советскую армию, и этим себя реабилитировал. После войны некоторое время служил во Львове, а потом уже вернулся домой.
Так вот, даже после того, как мой дед вот так столкнулся с нацистами, он страшно не любил коммунистов. И когда по радио, которое обычно было включено, звучало «Слава КПСС!», он начинал негодовать, говоря всё, что думает по поводу партии. Говорил, что коммунисты — это те же фашисты. А бабушка быстренько закрывала форточки, чтобы соседи — не дай Бог! — не услышали. Опасно же...

@demetrious прислал кусочек из откровений некоего инсуррекциониста, планирующего промышлять бунтами для построения справедливого общества:
как построить новое общество без власти на принципах свободного договора никто не подумал
в том то и беда
я придумал
люди разделяются по желанию на крестьян и рабочих и между ними естественый мен
никаких советов
никакой власти
Вот сижу и думаю: нет ли взаимоисключающих параграфов в обороте "разделяются по желанию на крестьян и рабочих"? И да, неужели горячие сторонники бартера серьёзно думают, что бартер исключает возможность возникновения товарно-денежных отношений?

Из одной старой дискуссии в моём блоге на тифаретнике: "Весь левый дискурс — это дискурс чувака, который получает гроши на работе, пресмыкается перед женой и начальством, в редкое свободное время лежит на диване и пишет в Интернете хуйню про крупномасштабную промышленность. В реале он бы бля не только с масштабной промышленностью, он бы с тремя продавщицами в ларьке не справился" (с) Золотарёв.

Рецепт 38. Мозг совкового коммуняки с корнишонами
Обвалять в проблеме соотношения национализма и коммунизма. Припустить в Марксе, который был евреем, и в Ленине, который брал денюжку у германского рейха. Посыпать вопросами о том, почему он не любит "фошыстов" из Германии, которые были "национал-социалистами". Когда мозг коммуняки дойдет до кипения и возопит о том, какие были в СССР замечательные заводы, залить его холодными фактами о функциональности советских промтоваров, не предназначенных для убийства. Дать выпить водки и сервировать маринованными корнишонами.
leonikonov.livejournal.com

Рецепт 36. Мозг анархо-коммуниста в собственном соку
На 100 граммов серого вещества молодого бунтаря НЕ добавляется: (1) арафатка и майка с чегеваркой, сделанные в логове мирового глобализма Китае, (2) деньги от которых все зло, даже если комми их заработал. Мелко нашинковать знания о том, что глобальное потепление вызвано не антропогенными факторами, а периодическим увеличением солнечной активности. Добавить к мозгу. Покрошить в получившуюся массу пару страниц из Ротбарда. Украсить всё вопросом: "Кто в отсутствие рынка будет координировать действия людей при анархии, уж не государство анархистов ли?" Подавать тепленьким.
leonikonov.livejournal.com

Поскольку неспешно приближается дата московского "форума либертарных коммунистов", безумно радующихся "стиранию границ между школами анархизма и антиавторитарного марксизма", я тут решил художественно обозначить альтернативу задаваемому ими вектору, и между делом сляпал вот такую вот картиночку. Можно развешивать по блогам и сайтам, соответственно. Оригинал, для сравнения, можно глянуть здесь: avtonom.org Чуть более подробно о "либертарно-коммунистическом" мероприятии и моём к нему отношении можно найти у меня в бложике на тифаретнике: lj.rossia.org

Статья "анархист" на луркморье представляет из себя откровенную кучу говна. Наверняка ведь руку приложили какие-то школьники с "Единого форума анархистов" или из магидоплатоненковской тусовки. Куча слегка разбавлена знаниями Анонимуса об анархизме, в результате чего получился восторженно-социалистический пафос с тельняшками и балалайками. Печально видеть, что анархизм в этой стране по преимуществу действительно представляет собой что-то подобное. lurkmore.ru

Сегодня с утра встал, в надежде заверстать чего-нибудь полезное, включаю джаббер, и мне тут же присылают ссылку, по которой я нахожу обильную кучу дерьма. В итоге, вместо того, чтобы заняться приятной уму композицией графических элементов и текстовых блоков, пришлось разгребать упомянутую кучу, связываться с товарищами, демонстрировать эту кучу, получать возмущённые отклики и писать тезисы для коллективного ответа. В общем, заниматься сугубо неприятными вещами. Это я к тому, какие результаты даёт политическое сектантство. Суть кучи дерьма сводится к тому, что вместо кооперативного самоуправления надо направить несчастных рабочих кировского "Силиката" устраивать драки с ОМОНом и заниматься социалистической агитацией по рецептам от СРС. Ну и, вдобавок, ещё раз обозвали "анархо-капиталистами". Уж сколько раз твердили миру (с)... Впрочем, на кучу можно самостоятельно полюбоваться здесь: revsoc.org

Складывается впечатление, что все статьи в англовики про индивидуализм в обязательном порядке подвергаются нашествию коммунистов с последующим запарыванием в сторону какого-то бреда. Каждый раз переводя оттуда тексты, узнаю про индивидуализм что-нибудь новое и интересное. Особенно любят отрываться на бедняге Штирнере, классифицируя его вдоль и поперёк, да ещё с какими-нибудь моралистским выводом. Воистину, "проще написать самому" (с)