Религия, семья, государство, право, мораль, наука, искусство и т. д. суть лишь особые виды производства и подчиняются его всеобщему закону. Поэтому положительное упразднение частной собственности, как утверждение человеческой жизни, есть положительное упразднение всякого отчуждения, т. е. возвращение человека из религии, семьи, государства и т. д. к своему человеческому, т. е. общественному бытию». vk.com
Подлый бородач хочет отобрать у гномэ заботы по уплотнению энергии!

У нас потом было много работы. В незаконной забастовке принимали участие и студенты. Их много было. Нужно было долго их разыскивать и наказывать по всей строгости закона.
Потом меня сразу же перевели на повышение в Зерноград на должность заместителя начальника милиции, а потом я стал начальником. У меня было все! Первая машина «Волга». Я отстроил здание милиции. Вот чем надо гордиться. Книжку обо мне надо писать, побольше. А что вспоминать Новочеркасск? Незачем.

Советские палачи, стрелявшие в русских людей, живы и до сих пор не осуждены.

А в детстве я планировал совершить теракт в Госдуме. В 90-е же Госдума была красная, там сидела коммунистическая сволочь. (Или это ещё Верховный Совет был?)
У меня были скомканные газеты, в такие шарики, их предполагалось пропитать не помню чем, поджечь и кидать в коммунистов. Почему-то они были привязаны к верёвочке, такому коричневому бумажному шпагату.

В семье N. за Гитлера стоит единственный Дима, советский мальчик, несоветские элементы семьи все за англичан (европейскую демократию). Так странно выходит, что кто за фашизм, тот и за коммунизм, и за отечество, и, конечно, верит в перемену к лучшему от победы коммунизма-фашизма.Ничего странного.

Бесстыдное одобрение, притворное сочувствие или идиотское равнодушие, с которым высшие классы Европы смотрели на то, как Россия завладевает горными крепостями Кавказа и умерщвляет героическую Польшу, огромные и не встречавшие никакого сопротивления захваты этой варварской державы, голова которой в Санкт-Петербурге, а руки во всех кабинетах Европы, указали рабочему классу на его обязанность — самому овладеть тайнами международной политики, следить за дипломатической деятельностью своих правительств и в случае необходимости противодействовать ей всеми средствами, имеющимися в его распоряжении; в случае же невозможности предотвратить эту деятельность — объединяться для одновременного разоблачения ее и добиваться того, чтобы простые законы нравственности и справедливости, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях частные лица, стали высшими законами и в отношениях между народами.
Борьба за такую иностранную политику составляет часть общей борьбы за освобождение рабочего класса.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Из учредительного манифеста 1-го интернационла, написано К. Марксом между 21 и 27 октября 1864 г.

Несколько дней назад в кантоне Африн стал шахидом Эмре Бора, член Турецкой коммунистической партии.
Агрессия против Африна — это не национальное противостояние, это борьба фашиствующего эрдогановского режима против демократии.

Проблема марксизма в начале XXI столетия
Капиталисты в начале ХХI столетия ведут себя особо цинично и вызывающе. Они, где только могут, увиливают от своей капиталистической сущности и при первой возможности отказываются от эксплуатации пролетариата, исключительно во время которой — в соответствии с учением Маркса — и создаётся прибавочная стоимость, являющаяся кормом каждого, уважающего себя, капиталиста.

Удивительная эпоха
Многие люди, прошедшие школу марксизма, помнят начало из «Манифеста коммунистической партии», в котором говорилось: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские.».

Как оказалось впоследствии, социализм, в качестве первой фазы коммунизма, а тем более развитый коммунизм, видимо является призраком в марксизме (хотя некоторая часть идей марксизма близка к соборности и справедливости)

Выставка «Некто 1917» — это картины художников, написанные ими в 1917-м году. Скруппированные по каким-то сюжетам: народ-крестьяне, город и горожане, мастерская художника, портреты и т.п. Выставка принципиально отказывается от знания того, что будет потом. Взгляд на 1917 из 1917.
С одной стороны — это очень интересно. Я посмотрел с удовольствием.

Но, как я понимаю, эта выставка оказалась главной в Москве, посвящённой столетию 1917. И этот отказ от анализа оказывается знаковым для общества — никаких оценок.
Мы знаем, что в конце 1917-го в России на десятилетия установилась диктатура, сопровождавшаяся террором и геноцидом Русского народа.
Зло должно быть названо.

То самое:

"В коммунистическом обществе так же периодически производственные отношения будут устаревать. Однако! Никакого класса, который был бы заинтересован в сохранении устаревающих общественных отношений, не будет. И никто не будет тормозить историю, пытаться остановить её на себе. Устаревающие общественные отношения люди будут менять по своей воле в соответствии с объективными потребностями развития производительных сил.

Собственно говоря, коммунизм — это не некий счастливый порядок, рай своего рода, а новый способ хода истории — свободный."

awas1952.livejournal.com

Хотя матерные корни довольно древние, были в русском языке всегда, именно в XX веке при коммунизме от матерных корней появились все их многочисленные образные метафорические производные.
Русский мат XX века описывает модель коммунистического мира.
Легко представить себе мир, описываемый лексикой (мата)…: мир, в котором крадут и обманывают, бьют и боятся, в котором «все расхищено, предано, продано», в котором… падают, но не поднимаются, берут, но не дают, в котором либо работают до изнеможения, либо халтурят — но в любом случае относятся к работе, как и ко всему окружающему и всем окружающим, с отвращением либо с глубоким безразличием, — и все кончается тем, что приходит полный пиздец.Когда-нибудь декоммунизация настанет и в языке.

Членам ООН предписано в двухлетний срок депортировать всех северокорейских рабов на родину.По-моему, это слишкмом жестоко. :-( Если у раба есть такая возможность, необходимо было предоставить ему возможность остаться, а не отправлять в коммунизм. Если не расстреляют его семью.

Григорий Моисеевич Майрановский возглавлял главную лабораторию ядов НКВД/МГБ до начала 1950-х. Он ставил бесчеловечные эксперименты на Русских людях — узниках ГУЛАГа. Разные источники указывают от 150 до 300 человек, замученных преступником. Среди жертв — трое немецких антифашистов.
Отделался десятью годами.

Нет, он, конечно, не был потом реабилитирован, но и организация с составе которой он совершал свои преступления, до сих пор не изобличена. Необходима декоммунизация.
ttolk.ru

propaganda-journal.net

Самоуправление — это не отсутствие управления. Наоборот — это переход его на новый значительно более глубокий уровень.
В условиях нынешнего производства, которое уже очевидно имеет глобальный характер и так же очевидно требует глобального субъекта, который бы мог им управлять, а это значит — мыслить глобально, а не с точки зрения индивидуальной или корпоративной выгоды, выход относительно управления может быть только один — переход к полному самоуправлению.
В принципе это означает, что никто не может управлять индивидом. Каждый индивид должен руководить собой сам, но в интересах всеобщего.

А тем временем в китайском коммунизме вплотную подступились к ОГАС. Совкам было некогда заниматься подобной ерундой, потому что кому нужны подобные шалости в переходном периоде, а китайцам в самый раз: russian.news.cn

И комментарий: vk.com

Вжух — и вместо 100500 успешных системных интеграторов, зарегенных на успешных племянников успешных чиновников — госмонополия. И никаких "крупных игроков рынка, которые соберутся и выработают общие правила — безусловно, очень справедливые правила, ведь невидимая рука рынка сама по себе гарантирует...". Никакого сверхдубляжа в виде 50 структур, занимающихся почти одним и тем же.

Сейчас ещё ту самую бигдату — а говоря проще, статистику с постобработкой — прикрутят по полной и получат высокоточное планирование мощностей. Тот самый "цифровой Госплан", до которого не дотянула одна северная страна. И да, опять будет сидеть либеральный экономист в коротких штанишках, и, шмыгая носом, объяснять, что китайское производство растёт только потому что там по 22 часа в день работают за чайную ложку риса, а потому что иначе-то не сходится, ведь ну не может же у планового производства быть что-то эффективнее, чем Невидимая Рука Рынка и Всё Такое Классное Динамичное, а говоря проще — бестолково мечущееся.

А наш экономический блок правительства (чуть не написал "вафлёры") будет рассказывать про "всё такое пиу-пиу хайтеховое вот-вот будет, распределённое, децентрализованное, блокчейновое и супер-динамичное", скрывая за этим простые русские формулировки "сделаем на отъебись", "как-нибудь прокатит", "само авось срастётся", "да мы хуй знаем как тут спланировать", "да пусть что-нибудь придумают лишь бы примерно похоже было и кое-как прокатило", "я нихера не понимаю и не хочу ни за что отвечать" и подобные.

Идеалом любой структуры в либертарианстве является некое саморегулирующееся болото с междукочечной распределённой связью — оно, по легендам, непрерывно самоулучшается и всё более не-болотом становится. Можете проверить — киньте кирпич, он, от децентрализованности кочек и равенства условий для оных, сразу же всплывёт и ещё позолоченным станет до кучи. Потому что ведь всё такое саморегулируется, а государство сбоку зырит и курит, и всё это в глубинной сути своей непрерывно борется со 2м началом термодинамики и почему-то не к тепловой смерти структуру тащит, а к усложнению. Ну, не могла же Айн Рэнд врать, правда? Берёшь кашу из юрлиц, разрешаешь им друг в друга стрелять, и они сразу вырабатывают демократичные и рыночные нормы, и всё расцветает. Я помню по 90м, да.

А по факту все эти "самовыстраивающиеся рыночные механизмы" ведут к неэффективности из-за огромных и возрастающих накладных расходов у подобных систем. Вся энергия, говоря проще, на трение и тёрки уходит. Болото побулькивает, пока его подогревают, и может менять интенсивность побулькивания, чтобы освоить поступающую снаружи энергию. И пузыри разного цвета может делать на поверхности, а по ним можно клёво гадать о том, как вот-вот болото перестроится в удивительной красоты горный замок. Ну, вот-вот. Оно ж должно самоорганизоваться, так ведь? Нарушив энергетический баланс.

Когда надсистема про такие штуки знает, то делает следующее — добавляет инфраструктурные элементы, которые разительно упрощают операции для всех участников. Совершенно нерыночно, штучно, вручную — делает и у всех сразу КПД увеличивается. Да, и возможности для злоупотреблений и всяких обходных маневров снижаются — это обычно называют "уменьшением свободы бизнеса". Нет бы 50 разных фондов, которые собирают перс.данные из всяких договоров с банками, замутить, и чтобы фонды все на офшорные юрисдикции были, и чтобы уважаемые люди договаривались, как этим делом друг с другом обмениваться, а государство бы рядом переминалось и ныло "ну а мне можно, ну чуть-чуть" — и ему бы снисходительно, да после тендера правильного, да за соответствующие деньги, да некое подмножество данных, да по чуть-чуть выдавали.

Не знал. Оказывается, "Моральный кодекс строителя коммунизма" выкатил Хрущёв именно на том, XXII съезде, когда отменил диктатуру пролетариата.

Вот что писали у китайцев насчёт этого события:

Учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата есть квинтэссенция марксизма-ленинизма. Отстаивать революцию или выступать против неё, отстаивать диктатуру пролетариата или выступать против неё — это вопрос, который всегда был в фокусе борьбы между марксистами-ленинцами и ревизионистами всех мастей. Этот вопрос остаётся и ныне в фокусе борьбы между марксистами-ленинцами всего мира и хрущёвской ревизионистской кликой.
На ⅩⅩⅡ съезде КПСС хрущёвская ревизионистская клика не только возвела в систему свою антиреволюционную теорию так называемых «мирного сосуществования», «мирного соревнования» и «мирного перехода». Более того, она объявила, что в Советском Союзе диктатура пролетариата перестала быть необходимой, и выдвинула вздорную версию о так называемых «общенародном государстве» и «партии всего народа». Таким образом, окончательно сформировалась её ревизионистская система.
Программа КПСС, выдвинутая хрущёвской ревизионистской кликой на ⅩⅩⅡ съезде КПСС, есть программа псевдокоммунизма, есть ревизионистская программа, направленная против пролетарской революции, на отмену диктатуры пролетариата и пролетарской партии.
Хрущёвская ревизионистская клика ликвидирует диктатуру пролетариата под ширмой «общенародного государства», изменяет пролетарский характер КПСС под ширмой «всенародной партии» и расчищает путь для реставрации капитализма под ширмой «развёрнутого строительства коммунизма».
Ну и к чему пришло? Через тридцать лет, известно к чему.

когда три года назад я был в Даньдуне, ночью можно было видеть, как противоположный берег погружается в полный мрак – и только где-то горит одинокий огонек (уже в КНДР я увидел, что это подсвечивается памятник Ким Ир Сену).платная помойка публикует рассказ о туристической поездке в КНДР:
republic.ru