Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Strephil:
Strephil

Миллиарды долларов, нажитые на крови и страданиях народов
Рокфеллеры… Сколько гор бумаги и озер чернил извели идеологические оруженосцы капитализма, прославляя на весь мир щедрые благодеяния, великодушие и предприимчивость этих нефтяных королей Америки. Но для миллионов людей во всех концах света — в Техасе и Калифорнии, в Бельгийском Конго и Венесуэле, в Боливии и Ираке, в Лондоне и Мадриде, в Коста-Рика и Турции — имя Рокфеллеров давно уже стало символом самой изощренной жестокости, чудовищной эксплуатации и человеконенавистничества.
kashin.guru

@contemplator:
contemplator

Все что вам нужно знать о Канаде twitter.com

@Strephil:
Strephil

За фасадом "либерального чуда" инноватора Илона Маска.
Работник автозавода "Тесла" описывает, как там всё устроено. Зарплаты ниже, чем по отрасли ($17-21 в час против $25,5 соотв.). Много сверхурочного труда, который не оплачивается. Много производственного травматизма. Высокая текучесть кадров. Профсоюзы на заводе запрещены. Работники "Теслы" подписывают бумагу о неразглашении условий работы и заработка.
medium.com

@contemplator:
contemplator

Трудолюбивые, предприимчивые африканцы, эта страна наверняка будет процветать в недалеком будущем.

youtube.com

@glupovat:
glupovat

— Если продать человеку рыбу, он будет работать на тебя день.
— Если продать человеку удочку, он будет работать на тебя неделю.
— Если продать человеку удочку в кредит, то он будет платить тебе полгода.
— Если продать человеку удочку в облаке по модели SaaS, можно будет доить его годами.
— Если проинвестировать человеку бизнес по производству удочек в облаке по модели SaaS, то можно будет доить его всю жизнь

@contemplator:
contemplator

СЯУ что ОАЭ, секс до брака — уголовное преступление о_0

mirror.co.uk

@contemplator:
contemplator

Musk, who is making his third trip to meet with Trump since Trump took office Jan. 20, in December said he planned to start digging tunnels after he complained of traffic in Los Angeles.
reuters.com

Пахать, косить, ебать просить, железо гнуть и в жопу вдуть.
Шарит чувак, поближе к политике нужно, неприкосновенность может пригодиться )

@contemplator:
contemplator

Somalia: 110 dead from hunger in past 48 hours in drought — Время делать фотачки для выставок.

abcnews.go.com

@contemplator:
contemplator

О, нормальная возня, кровь есть, жертв не хватает для толчка, особенно доставляет флажок =)


rt.com

@contemplator:
contemplator

В Петрозаводске родители наняли ЧОП для записи детей в первый класс школы
Детям не позавидуешь, если родители небыдло.

@contemplator:
contemplator

Поборем коррупцию — запретив лоббизм, еще и импортозамещение объявил. Смотрю на это прерываемое вставаниями и аплодисментами шоу и не пойму, кого он больше напоминает, Гитлера или Брежнева. Не доведет до добра это престарелый завхоз.

@L29Ah:
L29Ah

Надо кароч разработать бактерию, которая будет размножаться быстрее молочнокислой хуйни во рту, жрать её нямку и давать ей пизды, шоб люди могли не чистить зубы и при этом не расставаться с ними. Жаль только это топ антирыночный продукт, который сам себя лишит доходов от продажи себя.

@contemplator:
contemplator

Делают Америку великой, вторая тоже упадет.

youtube.com

@SolderStain:
SolderStain

Казалось бы очевидно, что там, где вращаются деньги, они будут вращаться и в тени. Для тех, кто считает, что коррупция это где-то "в Рашке", предлагается самостоятельно ответить на несколько вопросов:
— почему обвиняемого во взяточничестве не арестовали?
— куда смотрели "органы" раньше?
— насколько вероятно, что это единичный случай (ну вместе с президентшей)?
— изменится ли индекс коррупции Южной Кореи ?

@contemplator:
contemplator

— Дяденька Маск, отчего у вас ракета взорвалась?
— Это вероятно вредители из снайперской винтовки по баку стреляли.

nytimes.com

Может чувак, не перестаю восхищаться )

@Strephil:
Strephil

5 крупнейших обманов глобального капитатлизма:
prometei.org

Какой-то хохлобольшевик перевёл на русский статью какого-то сраного левака из Лондона, ничего интересного, а я почитаю.

@contemplator:
contemplator

/

@kinzic:
kinzic

За чей счет кэшбэк
easyfinance.ru

@contemplator:
contemplator

установив цену €650 за каждое рабочее место Astra Linux с пакетом шрифтов
удалось сторговаться примерно до €130 за меньшее число шрифтов
Monotype Imaging отказалась от договора, сославшись на санкции в отношении российских компаний
Поводом для этого стало найденное упоминание об участии "НПО РусБИТех" в работе международного авиасалона МАКС
kommersant.ru

Хи, а завтра откажут например из за недостаточной любви к гомосексуалистам, заявляли же что будут защищать их права по всему миру. СПО поможет вам сохранить вашу ориентацию.

@contemplator:
contemplator

Санта клаус — символ потребления, мракобесия и регресса, Ленинград — Никола.

youtube.com

@Strephil:
Strephil

Почему американские капиталисты, например, нефтяная компания ExxonMobil, поддерживают Путина:

Бизнес компании с Экваториальной Гвинеей, где действующий президент правит непрерывно с 1979 года (а до этого правил его дядя), идет лучше и приносит больше денег, чем бизнес на Аляске, где выборы, по меркам Exxon, случаются слишком часто.republic.ru

@lv:
lv

Текст упер из вконтакте, полностью не мой. Но занимательные идеи высказываются.
vk.com

Культивирование тупости

Все россияне помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:
ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

продолжение в комментах

@lv:
lv

Я редко кому завидую.
Серьезно — глупое и бесполезное это дело. Архинепродуктивное.

Но вот автору этого текста gatoazul.livejournal.com я завидую глубоко и очень серьезно. Так уметь складывать слова в предложения и так глубоко видеть предмет....

Почему-то считается, что политика — это что-то запредельно сложное и не для средних умов. Чушь. Не для средних умов — квантовая физика, да и ту можно выучить, если хотеть. Язык суахили тоже не для средних умов. А политика...
Политика сложна всего лишь двумя вещами. Во-первых, там очень много действующих лиц, или "акторов" на политологическом жаргоне. И хотя каждый актор довольно примитивен — стремится к выживанию и расширению своей власти — их взаимодействие создает бедлам. А во-вторых, все политические игры принципиально характеризуются неполной информацией. Никто точно не знает планов своих врагов, да и друзей тоже. Загляните в мемуары какого-нибудь политика о тридцатых, допустим, годах — ведь вы теперь знаете гораздо больше, чем они знали тогда. Согласитесь, что все куда понятнее и не так уж сложно.
А идеология еще проще политики — намного-намного проще. Это и неудивительно: ведь она должна дойти до каждого идиота. Еще проще основная мысль какой-либо идеологии, ее вообще можно изложить в двух словах и на пальцах.
Например, основной мыслью советской идеологии в ее молодости было: уничтожим старый мир и построим свой, намного лучше. А в старости — остановись мгновенье, ты прекрасно.
А почти вся нынешняя жизнь выводится из нынешней идеологии, которая зародилась еще в советское время. Вот она: не хотим быть русскими, хотим быть американцами. Хотим жить как американцы, делать то, что делают американцы и самое главное — потреблять как американцы. Короче, хотим жить в американском обществе потребления.
Возможно, это помутнение мозгов — печальное последствие слишком долгого вглядывания в бездну. Или слишком долгой войны с драконом, после которой ни о чем, кроме дракона думать не можешь и сам становишься недодраконом. Или некритическое влияние американской пропаганды, которой не противостоял реальный опыт в мире Pax Amerikana.
Но факт есть факт. В перестройку, конечно, много рассказывали о том, что хотим демократии, свободы слова, хотим хороших товаров и т.д. Но все это было вранье — и это легко проверить. Ведь столько демократии, как при Горбачеве, в России не было никогда ни до, ни после. Ну-ка заикнитесь сейчас кому-нибудь о выборах директора завода — вам только пальцем у виска покрутят. То же самое относится и к свободе слова — ее урезание денежными мешками и канализирование на бесполезный треп было проглочено весьма мирно. Про хорошие товары и так понятно — что-то не припомню, чтобы общество охватила массовая идея улучшать производство, вылизывать производственные процессы, контролировать предприятия, непрерывно учиться — а ведь для производства хороших товаров нужно именно это. Никто не хотел хорошие товары производить — их хотели просто потреблять.

Дальше в комментарии, текст на 12 000 знаков

@lv:
lv

Ссылка старая, но все-таки.
Обращаю внимание — это РБК, 2014й.

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.
Подробнее на РБК:
rbc.ru

@lv:
lv

СССР 2.0

Я глубоко убежден, что неправильно сформулированное желание приведет к неправильным последствиям.

Сейчас в СМИ форматируют общественное сознание создавая две параллельные ветки.
Ветка первая: десоветизационная.
Внешние ее атрибуты: убрать памятники, переименовать улицы, не все так однозначно, Колчак и Врангель тоже герои и тоже любили Родину.
Внутренние атрибуты: попытка увязать идеологически современный режим и режим февраля 1917 года. Т.е. установление диктатуры при буржуазном строе.
Ветка вторая: ресоветизация.
Внешние ее атрибуты: восстановление Союза, восстановление комплекса моральных, этических и цивилизационных воззрений, пантеона героев, мироощущения, если хотите.
Внутренние атрибуты: национализация, попытка возвратиться к "советскому проекту", которую зачастую котируют, как установление диктатуры при социалистическом строе.

Видите общее, да?

Несмотря на веточки, основа у запросов одна — населению внушают, что только диктатура может быть спасением. "Крепкая рука — вот чего вы хотите" — говорят нам политтехнологи.

И если с капитализмом все понятно, неочевидно, каким образом тут оказываются социалисты.

Запрос на "СССР 2.0" в массовом сознании, на мой взгляд, успешно подменяют запросом на эту самую "крепкую руку".

Я убежден, что войти в одну реку дважды невозможно. Второй СССР не построить.
Но это абсолютно не означает того, что советский проект умер окончательно и социализм (как первая стадия построения коммунистического общества) умер.

Задача современного социалиста-коммуниста в том, чтобы не поддаваясь на форматирование, вести просветительскую работу.

Ресоветизация, как и десоветизация, в сущности — спорят о форме диктатуры власти.
А не о сущности устройства общества.

Запрос народа на "крепкую руку" в настоящий момент, тихой сапой, выполняется. В рамках существующего строя.

В результате, однажды утром, ресоветизаторы проснутся в желаемой ими диктатуре, но без социализма. И им их конгнитивный диссонанс пояснят просто — ребята, вы просили крепкую руку — так вот она. Причем, обратите внимание, мы и без вашего социализма навели порядок и согласие.

Это обманка. Социалистическое отечество не возникнет из желания крепкой руки.
Оно возникнет только из планомерной работы по просвещению населения, по формированию запроса именно на социалистическую форму общественного устройства, а не на диктатуру авторитетного "царя-батюшки".

Такие у меня мысли.

@contemplator:
contemplator

Американцы какого-то дегенерата выбрали.

@lv:
lv

Коммерс
Правила жизни.

1. Клиент всегда прав. Потому бизнес-процессы надо выстаивать так, чтобы клиент не мог ничего сказать. Вообще. И лучше вообще в офисе\магазине не появлялся.
2. Клиент всегда глуп. Он не знает чего хочет, это не его задача. Знать, чего хочет клиент — задача продавца-консультанта. Потому продавцов надо дрочить до посинения, иначе они не принесут прибыли.
3. В любой непонятной ситуации — надо поднимать цены. Обоснование придумается потом.
4. Эффективный бизнес-процесс — когда тебе просто так передают деньги. Идеальный — когда еще говорят "спасибо" за то, что ты их взял.
5. Незаменимых в бизнесе не бывает. Потому, на место одного толкового спеца с зп в 50к рублей, можно нанять троих идиотов за 10к рублей и выиграть с этого. Ибо см. п. 2.
6. Идеальный работник не требует зарплату, а понимает тяжесть положения компании и готов безвозмездно ее просубсидировать, ведь это его рабочее место, его заработок.
7. Все чиновники — взяточники, все клиенты — идиоты, все партнеры — олени.
8. На любое, даже самое идиотское, предложение найдется свой спрос.
9. Если идиотское предложение еще и прорекламировать — найдется точно.
10. Если торговля не идет — надо освятить магазин, заказать за упокой конкурентов службу и съездить с настоятелем на рыбалку.

@lv:
lv

Путин: "России удалось достичь гражданского согласия."

ria.ru

Ощущается совершенно обратное — вместо согласия лишь обострение ВСЕХ конфликтов.

Когда я сказал об этом в твиттере, ко мне заявился какой-то чудак и принялся рассказывать про Болотную в 2012м и что сейчас все тихо.

Объявил меня толерастом и после предъявления фактов — убыл с гордо обосранной головой и ощущением непонятости.

Я сейчас хочу про восприятие страны немножко сказать.

В 2012 году в России прошли выступления групп рассерженных горожан. Называть это "массовые выступления народа" у меня язык не поворачивается.

Ибо стадо хипстеров и городских сумасшедших — это не народ. Народ это те, за чей счет эти паразиты чувствуют себя в своих городских квартирах комфортно.

Это рабочие (шахтеры, сталевары, нефтедобытчики и так далее) и крестьяне. Это те, кто руками добывает тот продукт, за счет которого производятся деньги, на которые эта городская шалупонь живет.

И вот эти самые рабочие и крестьяне — они в 2012 году не бастовали совсем.

А сейчас — бастуют. Много. Но на это наше ЦТВ вообще не обращает внимание.

Единственные, кто дает об этом информацию — сайты различных компартий. И на сайте КПРФ, и на сайте РОТФРОНТ в 2016 году сообщений о забастовках и стачках было много.

Причина тут проста, удивляться нечему — компартии тесно сотрудничают с профсоюзами, зачастую их организовывают на предприятии. Потому, что в конечном счете, коммунистическая партия защищает интересы реального народа. А не городского плебса, который живет, как сыр в масле. И недоволен только тем, что ее, вдруг, никто не спросил, как жить всей остальной стране.

@contemplator:
contemplator

В то время как цивилизованные люди готовятся отмечать 100 лет Октябрьской революции, которая провозгласила равенство людей и даже женщин.
На соседнем континенте вспоминают, что еще 60 лет назад, у них сегрегация процветала вполне себе.

twitter.com

@contemplator:
contemplator

Буду дни зачеркивать, до столетия.

@contemplator:
contemplator

У ЦРУ хреново с аккуратностью в документах, Сталина на них не было, порой фик прочитаешь, но попадается интересное cia.gov

@contemplator:
contemplator

Российские бизнесмены получили возможность развивать производства на территориях исправительных колоний и тюрем, что будет способствовать трудоустройству заключенных и благотворно скажется на их адаптации к жизни после освобождения.
interfax.ru

К слову о рабском труде. Догнать и перегнать США.

@contemplator:
contemplator

Гугол хочет еще более лучше фильтровать новости, теперь только правда. reuters.com

@lv:
lv

Даже жуйк гудит от новостей из США.

И я пройдусь.

Вопреки расхожему мнению, Трамп никакой не "американский Жириновский". Между российским сыном юриста и американским миллиардером — пропасть глубиной в постоянную войну господина Трампа с американским государством и коллегами-конкурентами за свой бизнес. Трамп уговорами, мошенничествами, подкупами, сговорами собрал себе свое собственное состояние.

Состояние господина Жириновского, надо полагать, тоже существует, но оно явно уступает кладовым г-на Трампа. Да и если уж посмотреть на уровень и масштаб руководства — ЛДПР существует не вопреки, а благодаря нынешней власти. Харизматичность лидера, его умение подстроиться — вот уже выделили денег на эфир, пришли активисты и началась "работа на местах". Без поддержки современного государства идеологов партии в лучшем случае били бы при выступлениях в народе. Иными словами, опыт управления реально существующей экономической единицей у ВВЖ отсутствует как класс.

Потому, лично я к лирике о "популисте" отношусь скептически, Трамп ответственности не боится и дело делать умеет. Другой вопрос, что ему по существу плевать, как будут жить те самые "на 7 долларов в месяц". И те, кто живет на 7 000 долларов в месяц для Трампа тоже не очень важны.

Аудитория Трампа — такие же, как и он сам, предприниматели-миллионеры, кадровые военные и консерваторы.
Охлос Трампа — самые нищие слои населения.
Если проводить аналогии, например, с Римом — Трамп опирается на сенаторов, триумвиров и простых римлян.
Он не обещает ничего конкретного, он просто говорит — я свой, я наведу порядок.

И в этом он в корне отличается от г-жи Клинтон. Х. Клинтон — невменяемая. Даже мельком взглянув на лицо, любой психиатр скажет — у нее капитальные проблемы с психикой.
Кроме этого, Х. Клинтон идет по линии правящей в настоящий момент демократической партии США, а значит
1) тащит на себе груз "ваша обезьянка за восемь прошлых лет сломала нам все игрушки"
2) автоматом встает на защиту любого урода или извращенца, т.к. это основная фишка демократов в США.

Целевая аудитория Х. Клинтон — "белые воротнички". Она именно та самая фигура, которая консолидирует мнение "белой америки", среднего бизнеса, реальных манагеров крупных компаний, офисного планктона среднего и высшего звена, мелких лавочников и прочих паразитов, которые уверены, что они и есть — Америка, нация и человечество.
Охлос Клинтон отсутствует практически полностью, это немногие люди с негибким мозгом, которые до сих пор уверены, что свобода это рабство, воля это клетка и тд. Короче, жертвы пропаганды, которые дожевывая последний пенис без соли на ипотечной кухне, переживают за слонов в далекой Суматре или бедных мусульман, теснимых в Индии.
Если проводить аналогию с Римом — перед нами ставленник патрициев и пьяных горожан, сидящих по утрам в говно у ближайшего лупанария.

Интрига выборов заключалась в том, что отсутствие механизма "мягкого влияния" на исход выборов не оставляло никаких шансов Клинтон. Но все были АБСОЛЮТНО уверены, что механизм включат и Клинтон победит.

А его не включили.

Что же касается пользы этого цирка для России — она отсутствует.
Ни Трамп, ни Клинтон даже не собирались заставлять американцев жить по своим доходам. Ни Трамп, ни Клинтон и не пытались поднимать вопрос о прекращении политики нагибания всего остального шарика ради достатка своего среднего и высшего класса. Речь у этих двух кандитатов шла о том, как лучше перераспределить налоги на нищих, бедных и средних так, чтобы богатым жилось так же, как раньше.

Так что для нас есть только один плюс в случившемся — "ядерный чемоданчик" не достанется психически трекнутой бабе, строившей свою предвыборную компанию на основе программы партии "защитим извращенцев по всему миру".

@lv:
lv

Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых.poklonskaya-nv.livejournal.com — Поклонская вещае...
Во-первых, манипуляция на троечку. Гитлер вполне себе вызвал отторжение. Это сейчас его аккуратно забеляют в политических целях, а в период с 41 по 91 для огромного числа стран на планете (и подавляющего большинства населения на планете) Гитлер был однозначным злым гением.

А во-вторых, вот неужели в такой умной голове ничего не екнуло после мысли о том, что образ пропедалированного где только возможно Николая Романова вызывает отторжение у населения даже после двух десятилетий осознаний, покаяний, причислений и прочих пропагандистких плясок.

Или это принципиальная попытка поставить все с ног на голову, чтобы было, как хочется, а не как есть?

@lv:
lv

Ирина Яровая объявила о создании русской нации life.ru

Когда ничего придумать не можешь, копируешь опыт великих. У великих, правда, кроме голожопых заяв была еще экономика, здравоохранение и образование. И идеология, которая все это скрепляла.

@Ost:
Ost

о капитализме. зримо и без шелухи lib.ru

@lv:
lv

Красота. geektimes.ru
Кроме онлайн-кинотеатров в законопроекте поднимается и вопрос мессенджеров. Степанов вновь говорил об обязательной идентификации пользователей, при этом перекладывая исполнение данной процедуры на плечи владельцев сервисов.
Сейчас большинство СМС-сообщений от таких сервисов как Telegram или WhatsApp рассылаются через СМС-агрегаторов. Их услуги, по информации представителя платежной системы QIWI, обходятся, примерно, на 50% дешевле в зависимости от объемов рассылки. Но агрегаторы не обладают информацией о владельцах номеров, так как не выдают SIM-карты. Поэтому сервисам придется отправлять СМС-сообщения операторам связи с целью идентификации пользователей, чьи услуги, как уже упомянуто, намного дороже. Плюс ко всему, СМС ради идентификации пользователей придется рассылать сразу всем основным операторам из-за услуги переноса номера.
Напомним, все ведущие операторы связи входят в МКС.

То есть о том, чтобы перестать слать пользователям хлам бесплатно никто уже и недумает, бояре выясняют, кто с этого должен доход получить. А пользователи.... а что взять с холопов, которые обязаны платить денег и не вякать?

Я повторюсь. Национализация. Весь крупный бизнес должен быть государственным. И не ОАО, а ФБУ или ФГУ.

@contemplator:
contemplator

Хе time.com

@lv:
lv

Я честно говорю, у меня не было времени прочесть литературные труды Алисы Розенбаум ака Айн Рэнд.

Но зато, я с интересом ознакомился с идеологическими высказываниями этой дамы. Изучил несколько развернутых интервью, в том числе эпохальный разговор с журналистом "Плейбой" — ainrand.ru

Могу сказать две вещи:
1) Айн Рэнд — удивительно мерзких взглядов человек. В ее философии больше от секты, нежели от рационализма. Она через предложение призывает к рационализму, к реалистичному отношению ко всему на свете, но обосновывает этот подход, зачастую, исключительно собственным авторитетом, без логических выкладок и фактики. При этом, она умудряется еще через раз выдавать взаимоисключающие мысли, не стесняясь этого факта, пояснять — важно то, как рациональнее для тебя. Рационально уравнивать Сталина с Гитлером — уравнивай. И плевать, что это нелогично и неверно. Зато — рационально в понимании Айн Рэнд. Нерационально прямо говорить о том, что капиталистическая система штатов ровно такая же тоталитарная — нельзя говорить ни в коем случае. Если уж попа горит — нужно говорить вот это:
Отцы-основатели, создавшие первое в мире свободное общество — США — установили в нем демократию как политический принцип и капитализм как экономический принцип. Тотальный, нерегулируемый, свободный рынок. Это был основополагающий принцип капитализма. В теории. Однако на практике, этот принцип чистого капитализма никогда не существовал. Вмешательство правительства в определенные сферы деятельности всегда подрывало основу американского образа жизни, а сейчас оно довело его до полного паденияИ вот это:
Из всех тоталитарных нарушений прав личности при смешанной экономической системе призыв на военную службу, наверное, самое страшное. Это надругательство над правами. Военный призыв отрицает фундаментальное право человека — право на жизнь — и устанавливает основной принцип тоталитаризма, согласно которому жизнь человека принадлежит государству, и государство может потребовать пожертвовать ею в войне. Если принимается этот принцип, все остальное — лишь вопрос времени.
Если государство может заставить человека рисковать жизнью или здоровьем в войне, которую объявило по собственной прихоти, цели которой он не может не то что одобрить, но даже понять, если для того, чтобы послать его на нечеловеческую муку, не требуется его согласия, тогда, в принципе, в этом государстве отрицаются все права, и его правительство не является защитником граждан. Что же в таком случае оно защищает?
Ну а слушатели/читатели утрутся. Переживать, что Айн для них выглядит, как клоун — нерационально.

В результате даже на эту цитату:
Почти невозможно втолковать свободному человеку, что значит жить при тоталитарной диктатуре.начинаешь смотреть, как на известного вида стеб. Мол, а их нету, свободных то.

2) Читать "Атлант расправил плечи" непременно надо. Минимум — для ознакомления. Максимум — среди гор мусора, идиотии, кривляния, русофобии, мизантропии и человеконенавистничества иногда попадаются атомарные, но годные мысли.
А упускать шанса получить годную мысль — не стоит.