fordprefect
непрерывающаяся струя ссанья изображая ум В общем, суть сознания — это Игра, и, собственно, она и определяет границу между комбинацией рефлексов и разумом. Главный критерий игры — это самоограничение. Процесс мышления же отличается наличием внутренней логики — этим самым ограничением.
Например. Все социальные процессы — игра. По правилам. У тебя есть цель, у тебя есть правила, и при наличии вторых нужно достичь первой. Можно, конечно, осознать игру и выйти из неё, тогда цель может быть достигнута гораздо проще — но тогда она становится не нужна. И. Всё, что мы можем подумать, всё, связанное с человеком и всем, что моежт мыслить, имеет в себе элемент игры.
fordprefect
hands down быдло изображая ум Так как истеричка @failman меня забанил, напишу так в ответ на #1849644.
Он вообще не хочет принимать в расчёт, что наука — чисто конвенциональный набор правил, и что силлогистика является нисколько не лучшей аксиоматикой, чем то, что Будда всех любит, а доказывать ничего не надо, надо верит? Ну ладно, мы с помощью этой его физики имеем некоторый технический прогресс. Пусть. Но это абсолютно не значит, что эта физика описывает вселенную. В элузисе можно победить, и не угадав правило, а просто придумав такое, которое будет неотличимо по результатам.
fordprefect
R JINTEPATYPHbIN KPNTNK изображая ум культура и мы Не было гвоздя — подкова упала,
подкова упала — лошадь захромала,
лошадь захромала — командир убит,
армия разбита, конница бежит,
враг заходит в город, пленных не щадя,
потому что в кузнице не было гвоздя.

Вроде бы ода индетерминизму. Гвоздики имейте, не забывайте писать перед сном, все дела. И всё будет прекрасно.
Я понял, что меня всегда в нём смущало. Отсутствие перехода на один уровень назад. А почему в кузнице не было гвоздя? Тут, с одной стороны, совершенно безоговорочное следование пунктов из первого, с таким акцентом на неотвратимости при всей кажущейся незначительности. А с другой — провал за первым. Почему, как быть.
fordprefect
изображая ум ум
Оценка чёрного квадрата с точки зрения классической эстетической парадигмы порождают у меня некоторое недоумение. А каждый раз, когда кто-то пытается обратить внимание на уникальную палитру произведения, меня посещает чувство лёгкой неловкости за говорящего.
ЧК никогда не был самостоятельным произведением (по моему разумению). Это всего лишь памятник, но памятник самому главному событию со времён Иешуа Иудейского. После Чёрного Квадрата любые дискуссии о красоте и уродстве, добре и зле потеряли всякий смысл, как не имеют смысла дискуссии о его истинном цвете и не идеально квадратной форме. В тот день релятивистское мышление подвинуло догматизм и стало частью самой массовой культуры. А Квадрат, как когда-то Распятие, служит тому символом. И хотя пока что идол затмевает собою событие, начало эпохи относительности было положено.
Такие дела.
Привет.