Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Strephil:
Strephil

Такого звездного неба я не видел никогда раньше.

@Strephil:
Strephil

Ага, в Зеленограде тоже сейчас звезды яркие, тёплые

@Strephil:
Strephil

К вечеру подморозило, но кажется, что не холодно, погулял по городу в одной джинсовке.
Сейчас, когда Арктур поднялся достаточно высоко, а Сириус ещё не сел, можно увидеть все самые яркие звезды нашего неба. Сегодня я, не сходя с места, видел Сириус, Арктур, Вегу, Капеллу, Процион (звезды Ориона оказались уже за домом).

Ещё одна весна, а тян нет и никогда не будет.

@duckling:
duckling

В 2006 году городской совет Рейкьявика и соседних муниципалитетов согласились погасить все огни в столице и окрестностях на полчаса, пока известный астроном рассказывал о звездах и созвездиях по национальному радио.

@Seregaed:
Seregaed

Домик Мишы Пореченкова. Сруб везде и Император с нами vk.com

@gvard:
gvard

In the summer of 2012, during a Pulsar Search Collaboratory workshop, two high-school students discovered J1930−1852, a pulsar in a double neutron star (DNS) system. Most DNS systems are characterized by short orbital periods, rapid spin periods and eccentric orbits. However, J1930−1852 has the longest spin period (P_spin∼185 ms) and orbital period (P_b∼45 days) yet measured among known. arxiv:1503.06276
Более популярно

@Strephil:
Strephil

Прошла параша, что в Подмосковье видно северное сияние.
Ну, потащился я на ночь глядя в поле, вдруг там видно, вне города.
Никакого полярного сияния, конечно, там нет. Но звезды посмотрел.
Насколько же от Зеленограда меньше света, чем от Москвы! Зеленоград, вот он, пара сотен метров — огни, дома, фонари. А Денеб и Вега ярко сияют над самыми домами.
До Москвы два десятка километров, ну ладно, в нескольких километрах всякие сёла и посёлки, но всё равно, далеко. А небо так засвечено, что едва можно разглядеть Спику.
Или это и есть полярное сияние? :-/

@gvard:
gvard

Science Slam, Москва, 15 июня

/Пятый слэмер — Дмитрий Насонов, сотрудник Института астрономии Академии наук.

Дмитрий расскажет, как происходит химическая эволюция Вселенной, как и когда умрет Солнце и почему изучение звезд помогает нам лучше понять историю космоса./

Это, конечно, пеар ;) Приходите — встретимся ;)

@Strephil:
Strephil

Вчера это был Сатурн. Ну и Марс это действительно Марс, я не ошибся.

@Strephil:
Strephil

на юге, левее Спики, яркий объект. Я не знаю, что это.

@Strephil:
Strephil

мы с няшкой на берегу озера. несмолкающий соловей. И зачем понатыкали фонарей? Звезд почти не видно.

@Strephil:
Strephil

Днём природа суетилась —
Небо целый день моргает,
Прыснет дождик, брызнет луч,
Развевает и свевает
Свой покров из сизых туч. © Волошин
Перед выходом с работы посмотрел в окно — солнце, вышел на улицу — дождь, дошел до остановки — солнце.
А на Болотной, на мосту солнце, но там и ветер. Так и ходил, то на мост, то с моста.

А к ночи всё успокоилось: звезды.

@gvard:
gvard

Fe[26] — астрофизическая версия знаменитой игры 2048 — про нуклеосинтез в звездах: dimit.me
WRT plus.google.com
Проходится легко и быстро, в отличие от 2048 ;)

@gvard:
gvard

Сегодня в 20-00 в Московском планетарии — очередная лекция цикла «Трибуна ученого» на тему «Как худеют звезды».
Лекцию прочитает доктор физико-математических наук, заместитель директора Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга МГУ Сергей Анатольевич Ламзин.
Лекция призвана объяснить, почему в процессе эволюции масса звезд уменьшается, а также рассказать, как происходит потеря массы у разных звезд и к чему это приводит.

Выступление лектора начнется с обзора звездного неба над Москвой ;)

@Strephil:
Strephil

За окном Сириус, не зашел еще.

@lurker:
lurker

я себе представил эту сцену

@Strephil:
Strephil

А у меня в окне Марс виден.

@Strephil:
Strephil

Я люблю Зеленоград. Мягкий, рассыпчатый снег лежит на лапах, мороз щиплет щёки, а Юпитер отражается в воде.

@Strephil:
Strephil

Сириус и Ригель

@Strephil:
Strephil

Луна сквозь сосновые веточки

@Strephil:
Strephil

Сириус и Ригель

@Strephil:
Strephil

Пока луна не поднялась слишком высоко, прогулялся за город.
На фоточке видны @Strephil, Регул и другая звезда из Льва на фоне Луны.

@gvard:
gvard

Наконец-то обновления колонки Дмитрия Вибе =) Разрушение PAH в космосе: computerra.ru и Цвет Сириуса: первая легенда ярчайшей звезды ночного неба: computerra.ru (вот прямо сейчас появилась!)
Ну и чтобы не потерять бесценную заметку по стимулированному звездообразованию:
О том, как в галактиках перемешаны разрушение и созидание computerra.ru
Надо бы разобраться в терминах. Существует индуцированное звездообразование (triggered star formation), т.е. вызванное каким-либо внешним фактором. По сути оно же — стимулированное (к-л внешним фактором). Вроде семантически одно, а звкчит по-разному ;)

@gvard:
gvard

Наконец нашел сравнение мод пульсаций цефеид с музыкальными гармониями духовых инструментов: konkoly.hu На картинке изображен Cepheid Horn — если я правильно понял, модель такого духового инструмента, звучание которого воспроизводило бы гармоники пульсаций цефеид. Эта иллюстрация промелькнула в лекции Н.Н. Самуся про переменные звезды в Московском планетарии. Со звуковым сопровождением было очень наглядно показано, что "музыка цефеид" нашему слуху не только непривычна, но и не очень то приятна. По этой ссылке — konkoly.hu — можно посмотреть "звездную музыку" в нотной нотации: хорошо заметно, что набор частот совсем немузыкален.
Еще пара картинок Cepheid Horn: konkoly.hu и konkoly.hu Увы, видео с заглавной страницы 404 нот фаунд, очень жаль. Зато доступны для скачивания совершенно инфернальные мрз-шки: konkoly.hu

Подробности, физика и математика явления — в статье The nature of strange modes in classical variable stars: adsabs.harvard.edu

@Strephil:
Strephil

Сходил прогулялся, видел Фомальгаут. Успех.

@i-do:
i-do

Дядька делает совершенно волшебные фотографии и всякие 3D-штуки с ними: astroanarchy.zenfolio.com Любуйтесь!

@gvard:
gvard

Замечательная брошюра Г. М. Товмасяна Ультрафиолетовые телескопы на орбите: epizodsspace.airbase.ru Замечательная как уже исторический документ (там говорится про еще не запущенный Хаббл и Т-170, телескоп "Спектр-УФ") и как небольшой справочник по забытым ныне проектам конца 60-х — начала 70-х. Обширная цитата: Первая попытка обзора неба в ультрафиолете была сделана с помощью прибора ИКА-65, разработанного в Крымской астрофизической обсерватории АН СССР и выведенного на орбиту на спутнике «Космос-215» в апреле 1968 г. Прибор состоял из четырех параллельно направленных телескопов. В первых двух были использованы линзовые объективы (из плавленного кварца) диаметром 52 мм. Попавший на объективы поток излучения проходил через светофильтры с максимумами пропускания на 2740 и 2274 Å соответственно и попадал на фотоэлектронные умножители ФЭУ-57, чувствительные к ультрафиолетовым лучам. Два других телескопа регистрировали излучение наблюдаемых объектов в видимой области, в полосах, близких к фотометрическим полосам В и V. Поле зрения обоих УФ-телескопов на уровне половинной чувствительности составляло 63 угл минуты. В результате наблюдений на ИКА-65 была выполнена фотометрия нескольких десятков ярких звезд до 5-й зв величины. Здесь следует заметить, что в самом начале работы прибора ИКА-65 не сработал переключатель поддиапазонов и интенсиметр обоих УФ-телескопов все время оставался в положении «низкая чувствительность». Далее уже был известный ОАО-2 en.wikipedia.org Сказано также и о космических экспериментах с участием человека: помимо наших Орионов, были эксперименты на борту Аполлона-16 и Скайлэб. Другие цитаты — в комментах.

@gvard:
gvard

Самым фундаментальным, железобетонным способом измерения расстояний в ближней Вселенной является метод измерения параллаксов. Каковы на сегодняшний день астрометрические точности? Современные оценки как в наземных оптических наблюдениях, так и с Хаббла приведены в #1881382, точности измерений собственных движений — в #1915991. В последнем посте говорится о сравнении измерений положений отдельных водяных мазеров на VLBI и измерений положений множества точечных объектов на Хаббле, когда статистика позволяет говорить о предельных точностях. Тем не менее, такой подход не лишен подводных камней: звезды выборки могут принадлежать различным динамическим популяциям (например, гало и диску близкой галактики). Об этом пишут в статье arxiv.org посвященной водяным мазерам в Малом магеллановом облаке. Есть свежие статьи, свидетельствующие об отсутствии гравитационной связи Магеллановых облаков (БМО и ММО) с Галактикой, и если им верить, мы наблюдаем первое и последнее их взаимодействие. Чтобы уверенно говорить об этом, стоит измерить собственное движение независимо, по тем самым водяным мазерам. Задачка для VLBA и VERA (VLBI Exploration of Radio Astronomy) самая подходящая: точности измерений могут достигать 10 микросекунд дуги для отдельной эпохи.
Такие ультраточные измерения уже не уникальны: еще одна свежая работа arxiv.org с параллаксами водяных мазеров, их ошибки порядка 30 микросек дуги. Такие измерения позволяют с хорошей точностью локализовать галактические радиоисточники, то есть восстановить спиральный узор Галактики.
Понятно, что чем дальше объект, тем больше ошибка определения параллакса (а также собственного движения, но тут для достижения большей точности можно просто растянуть измерения во времени). На каких расстояниях ошибка измерения параллакса делает бессмысленным измерение? Это легко оценить по картинке из adsabs.harvard.edu Зеленая линия — средняя точность измерений спутника Гиппарх, которые произвели по сути небольшую революцию в звездной динамике: точные расстояния стали массовыми. Три других линии соответствуют точностям 30, 60 и 120 микросек дуги, типичным для VLBI. Легко понять, что лучшие измерения параллаксов радиоисточников соответствуют точности в 5% на расстоянии 2 килопарсека: для некоторых областей астрономии это почти солнечная окрестность ;) Для мазера на расстоянии 10 кпк достичь точности в 25% будет уже сложно.
И вот тут самое время вспомнить про GAIA: в этой миссии ЕКА, которая должна начаться уже осенью этого года, обещают массовые измерения с точностью 20 микросек дуги: sci.esa.int Специально процитирую mission aim: measure the positions of ~1 billion stars both in our Galaxy and other members of the Local Group, with an accuracy down to 20 μas. Параллаксы звезд галактик местной группы! Прикидываем по графику расстояние до ближайших карликов en.wikipedia.org (25-30 кпк) и получаем точность около 60%. То есть имеем измерение 25 плюс-минус 15 кпк, ценность которого, мягко говоря, сомнительна. Но лозунг красив ;)
Кстати, У Гайи, помимо всех прочих прелестей космической миссии, есть небольшое преимущество перед наземными установками: размер базы, с которой измеряется параллакс, больше на 3 млн км: en.wikipedia.org Конечно, увеличение точности достигается применением технологий, но все же, если запустить КА куда-нибудь за Марс, насколько возрастет точность? Прежде чем решать эту простую геометрическую задачку, стоит задуматься о возрастании периода обращения: около 2-х лет около Марса, около 4.6 лет в поясе астероидов около Цереры и почти 12 лет около Юпитера. В последнем случае запускать КА для измерения параллакса уже бессмысленно. А вот Церера на расстоянии ~2.7 а.е. от Солнца — неплохой островок для мечтателей: en.wikipedia.org Если бы не ограничение на передачу данных...

@gvard:
gvard

Меня давно восхищает система Эпсилон Возничего: en.wikipedia.org На картинке hposoft.com изображена кривая блеска этой системы во время затмения. Посмотрите, какая амплитуда блеска! А какая длительность затмения, почти 2.5 года! Система уникальная, чего уж там. И это просто рай для астрономов-любителей hposoft.com Хороший пример того, что может сделать сообщество любителей (порой и в кооперации с профессионалами): arxiv.org
Астрономы со стажем могут похвастаться, что были свидетелями целых двух затмений в этой системе: чтобы дождаться следующего, приходится ждать 27 лет!
И вот, смотря библиографию М. Партасарати, я вижу статьи о затмении в этой системе, произошедшие в начале 80-х и пару лет назад, на рубеже нулевых и 2010-х: adsabs.harvard.edu arxiv.org
Вообще, тема астрономических (тем более — астрофизических) событий и соизмеримости их длительности с человеческой жизнью — это отдельный, долгий разговор...

@gvard:
gvard

Диаметры холодных звезд могут быть на 20-35% больше измеренных до этого: arxiv.org В статье сравниваются измерения на VLTI AMBER в континууме и в линиях CO. В последнем случае получается заметно больший диаметр. Обнаруживается внешняя, молекулярная атмосфера ("MOLsphere"), простирающаяся до 2.5 радиусов звезды. Такие измерения можно проводить всего на одной базе и для достаточно большого количества красных сверхгигантов.

@gvard:
gvard

The Washington Double Star Catalog (WDS) maintained by the United States Naval Observatory is the world's principal database of astrometric double and multiple star information. The WDS Catalog contains positions (J2000), discoverer designations, epochs, position angles, separations, magnitudes, spectral types, proper motions, and, when available, Durchmusterung numbers and notes for the components of 125,271 systems based on 1,203,068 means as of 1 March 2013. ad.usno.navy.mil Адрес что-то не открывается. Статья: adsabs.harvard.edu
В статье — комментарии к открытию пары близких бурых карликов #2271208 говорится, что сей каталог двойных звезд обновляется регулярно и часто, ожидается добавление новоотурытой пары: B. Mason (private communication, 17 Mar 2013) has confirmed that WISE J104915.57-531906 will be added to the WDS with discoverer identification ”LUH 16”, i.e. "Luhman 16" arxiv.org Предлагается использовать это имя как более запоминающееся.

@gvard:
gvard

Чутье не подвело, не зря поставил приоритет наблюдательной статье: arxiv.org Deep optical imaging of AGB circumstellar envelopes. Дословно цитирую выводы: We have carried out a deep imaging survey of 22 AGB stars with high mass loss rates in order to investigate the geometry of their circumstellar envelopes. We report the detection of 15 envelopes in dust-scattered Galactic radiation,
and we characterize their properties in terms of the surface
brightness, radial intensity profile, and observed shape.
We find that the surface brightness of the envelopes
shows a rapid decrease with Galactic radius, which we interpret as a steep gradient in the interstellar radiation field.
As far as we know, this is the most direct observation of
this gradient in the solar neighborhood.
The envelopes show a range of geometries: approximately half are close to spherically symmetric, and ∼20% are distinctly elliptical. We interpret the shapes in terms of populations of single stars and binaries whose envelopes are flattened by a companion. The observed distribution of the ellipticities of the envelopes is qualitatively consistent with the results of population synthesis models. We also find that approximately half the sample of envelopes exhibit small-scale, polar cores which we interpret as the escape of starlight through polar holes produced by companions.
Our observations of envelope flattening and polar holes point to a hidden population of binary companions within the circumstellar envelopes of AGB stars. These companions affect the geometry of the envelopes on the AGB, and are potentially important guides to the evolutionary channels that lead to binaries observed in the post-AGB phase.

@gvard:
gvard

Латинское название звезды Сириус — «Каникула» — означает «маленькая собачка»; римский сенат объявлял дни отдыха в самое жаркое летнее время, когда эта звезда появлялась на утреннем небе; отсюда и происходит слово «каникулы». ru.wikipedia.org
Плеяды в славянской мифологии, говорят, назывались Стожарами (пока без приличной ссылки, но гугль), по-белорусски — Велiсазар (Валасажар, Волосузар и др.) astronet.ru
По поводу ста жар славяне (если они имели в виду именно количественную оценку) не сильно ошиблись (где-то на порядок): членов этого скопления не менее 1000. Про плеяды я писал в #1829804

@gvard:
gvard

Ну вот и "дожали" систему Альфы Центавра: на радость писателям-фантастам в ней нашли планету eso.org Правда, радость сильно омрачается крайней агресивностью условий, в которых эта планета находится. Проще говоря, жизни там и близко не стояло. татья, как полагается для таких громких открытий, будет опубликована в престижнейшем журнале Мурзилка (зачеркнуто) Nature.

@gvard:
gvard

Магнитные поля звезд исследованы на сегодняшний день на очень ограниченной выборке. Конечно, в первую очередь хорошо исследовано магнитное поле Солнца, но только в силу крайней близости. В целом, у нашего светила поле слабое, зато в пятнах — до 2-3 килогаусс (это достаточно много ;). Из всех "нормальных" (читай: не проэволюционировавших) звезд Галактики магнитное поле измерено у примерно 400 Ap/Bp звезд, из них около 140 изучались на нашем 6-метровом БТА; Также оно измерено у некоторых холодных звезд Главной Последовательности. Наличие магнитного поля достоверно известно (читай: измерено) у белых карликов, поляров и у межзвездной среды.
Магнитные поля в космосе впервые были обнаружены Дж. Хэлом в 1908 году adsabs.harvard.edu при анализе поляризации линий в спектрах солнечных пятен. После трех десятилетий интенсивных, но неудачных попыток найти магнитные поля у других звёзд —
успехом закончилась работа Бэбкока adsabs.harvard.edu предложившего новую высокоточную методику, основанную на измерении эффекта Зеемана в спектрах, полученных с помощью так называемого дифференциального анализатора круговой поляризации. В 1947 году Бэбкок обнаружил магнитные поля у Ap-звёзд — объектов с аномально сильными линиями некоторых избранных химических элементов. Цитата из adsabs.harvard.edu по-русски — sao.ru Основной каталог магнитных звезд — adsabs.harvard.edu и sao.ru По мотивам доклада Романюка И.И. на конференции: agora.guru.ru

Исследование магнитного поля в астрофизике практически означает изучение поляризации света. По выражению Вощинникова Н.В., "Мы говорим — поляризация, подразумеваем — магнитное поле. Мы говорим — магнитное поле, подразумеваем — поляризация".
На КДПВ хорошо заметно, что карты распределения величины и направления магнитного поля (читай — поляризации ;) у звезд похожи на волосатые шары =)

@gvard:
gvard

Конференционное: agora.guru.ru
В начале ХХ века свидетельств о наличии молекул в космосе не было. Первые наблюдения появились в 30-е годы и на сегодняшний день известно около 170 различных молекул: astro.uni-koeln.de Очевидно, что молекулы могут наблюдаться только в сравнительно холодных областях, в фотосферах горячих звезд вы не найдете их линий (при температурах в несколько тысяч градусов и более молекула неизбежно разваливается на атомы). Но именно в свете звезд такие линии могут быть обнаружены: Звезда, работая как прожектор, освещает или даже просвечивает насквозь объемы, содержащие молекулы. Одним из наиболее интересных направлений молекулярной спектроскопии в астрофизике является изучение молекулярных облаков, в которых рождаются звезды, но также и оболочки, сбрасываемые звездами в конце их жизни. Перефразируя Библию, "Все рождено из пыли и все обратится в пыль". (По мотивам доклада Б.М. Шустова, Наблюдаемые проявления протозвездной эволюции: от молекулярного облака к молодой звезде и планетной системе).
Разумеется, в космосе (чего далеко ходить — в Галактике, не так уж далеко от нас по космическим меркам) есть и хорошо знакомая даже школьникам молекула — этанол, тот самый C2H5OH (CH3CH2OH). Объемы космические — 10 в очень большой степени литров ;)
Ссылка на закуску: списки молекул, найденных в космосе: cv.nrao.edu От двухатомных, которых найдено больше всего, и до сложных органических соединений. В последнее время вышло несколько статей с обнаружением молекулы C60, в том числе в протопланетарных туманностях, сброшенных в конце жизни звезды: adsabs.harvard.edu

@gvard:
gvard

Самый яркий и один из самых хорошо изученных двойников Солнца — звезда 18 Скорпиона (см. #1891447). В данном случае звание двойника означает не только приблизительное равенство массы, металличности (химсостава), радиуса и температуры, но и ожидаемую схожесть в поведении. То есть хочется увидеть у звезд, похожих на Солнце, похожие циклы активности. Очередной кирпичик в фундамент знания о 18 Sco добавляют авторы статьи (даже "письма редактору") adsabs.harvard.edu В статье представлены первые астросейсмические и интерферометрические измерения этой звезды, что позволяет — независимо от предыдущих (спектрофотометрических) измерений — померить радиус и оценить массу с высокой точностью. Угловой радиус 18 Sco: 0.6759±0.0062mas, значит радиус звезды — 1.010±0.009 радиуса Солнца. Отсюда оценка массы — 1.02±0.03 массы Солнца. Вот с такими астрономическими точностями работают сегодня звездники ;)

@gvard:
gvard

Вчерашняя астрокартинка дня astronet.ru фрагмент которой можно видеть выше, называется "кошмар фотометриста" ;) Проблем тут две. Во-первых — ярчайшая звезда, свет которой забивает все вокруг и блеск которой также нелегко измерить с большой точностью. Во-вторых — очень густонаселенная область неба, куда ни посмотри — звезда на звезде, то есть очень сложно отфометрировать звезду, не захватив при этом свет близлежащих светил. Для желающих — фото побольше: picasaweb.google.com

@gvard:
gvard

Один из самых редких и загадочных видов звезд — LBV, яркие голубые пеменные: en.wikipedia.org Уже успев прожить свою короткую жизнь на Главной Последовательности, массивная звезда спешит перейти в класс звезд Вольфа-Райе (см. #1896578). Но переход занимает время и именно поэтому мы все-таки можем застать этот удивительный момент. В настоящее время известно по крайней мере 13 LBV в Галактике, а с кандидатами в этот класс — 67 штук adsabs.harvard.edu Правда, в ОКПЗ пока 21: sai.msu.su Вот полный список кандидатов из упомянутой статьи: picasaweb.google.com Разумеется, в будущем их исследуют в большем количестве; В одном только скоплении Wd1 (Super Star Cluster, можно сказать) en.wikipedia.org их может оказаться сотня-другая: adsabs.harvard.edu Но некоторых кандидатов можно упустить, просто не успев их обнаружить до того, как они станут звездами Вольфа-Райе. А такое возможно! В пресс-релизе Специальной Астрофизической Обсерватории (САО РАН) рассказывается об исследовании двух звезд из Большого Магелланова Облака, в том числе и о наблюдаемом переходе из LBV в класс WN: sao.ru
Ну а поскольку все экстремально массивные звезды теряют массу, то около каждой LBV, скорее всего, есть своя туманность. Иногда — очень впечатляющая ;)

@gvard:
gvard

Ну хорошо, зеленая планетарная туманность в шаровом скоплении, да еще в Большом Магеллановом Облаке (см #1932645). Но что делает зеленая звезда в шаровом скоплении M13?! Чтобы получить такое фото, вам потребуется телескоп диаметром 43 см (это 17"), ПЗС-камера и 4+4+4 часа экспозиции!
астрокартинка дня: astronet.ru Фото и подробности: martinpughastrophotography.id.au