Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

Внести изменения в статью 3 Федерального конституционного закона от 28.06.2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»
Бастрыкин назвал «диверсией» принцип приоритета международного права
Давайте уже заткнём этот фонтан.

@L29Ah:
L29Ah

garant.ru til любой хуй может отжать твою землю в одностороннем порядке по любому поводу

@OCTAGRAM:
OCTAGRAM

kpe.ru

4. Если соотноситься с текстом части 2 статьи 13 ныне действующей конституции РФ: «/Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной/», — то государство юридически неправомочно поддерживать своей политикой никакую иную консолидацию, кроме консолидации, осуществляемой на основе врождённых инстинктов и рефлексов.
Иными словами такая консолидация предполагает:
– политику всеобщего оскотинивания населения, на принципах оболванивания с целью обеспечения безыдейности, поскольку инстинкты (даже с учётом вариаций половых извращений) у всех в общем-то одни и те же, а идеи могут быть разными, и их несовместимость — объективное препятствие для консолидации общества;
– наличие группы «консолидаторов»-манипуляторов, стоящих вне процесса такого рода консолидации, которые могут быть как зарубежными, так и доморощенными.
Если политика осуществления такого рода консолидации выявлена кем-либо в обществе, кто не принадлежит к числу зарубежных или транснациональных «консолидаторов» и их периферии в само́м обществе, то такого рода консолидация сталкивается как с целенаправленным противодействием ей, так и с разнородным саботажем политики консолидации на принципах оболванивания и оскотинивания.
5. Историко-политическая реальность такова, что «консолидаторами»-скотинизаторами во всём мире, включая Россию, являются идейно убеждённые либералы, а их периферий — уже более или менее оскотиненная ими либеральная массовка (биография Б.Е. Немцова с обилием жён и любовниц — яркое выражение морали скотного двора).

@Annoynimous:
Annoynimous

А что, риальне теперь иностранцам в рашке не нужно никаких разрешений для работы?

@mahury:
mahury

УР РФ Статья 230. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
1. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

@DarkenLORD:
DarkenLORD

ПРИКАЗ
от 5 апреля 2012 г. N 259

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ
К СОДЕРЖАНИЮ ПРОГРАММ ПОДГОТОВКИ ЛИЦ В ЦЕЛЯХ
ИЗУЧЕНИЯ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ
И ПРИОБРЕТЕНИЯ НАВЫКОВ БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ
И ПОРЯДКА СОГЛАСОВАНИЯ ПРОГРАММ ПОДГОТОВКИ ЛИЦ В ЦЕЛЯХ
ИЗУЧЕНИЯ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ
И ПРИОБРЕТЕНИЯ НАВЫКОВ БЕЗОПАСНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ base.consultant.ru

@L29Ah:
L29Ah

Кому принадлежат права на публикацию логов болтовни с трупом?

@L29Ah:
L29Ah

Распространять информацию, полученную незаконным путём, незаконно?
Навеяно #1797089.

@L29Ah:
L29Ah

В рашке есть статейки аналогичные английской тюрьме за невыдачу госслужащим ключей от крипты?
Навеяно #FGGI49@bnw.

@L29Ah:
L29Ah

Вот нарушил мент законные сроки задержания меня. Подаю я в суд. Что я реально могу получить помимо "извините" от угрюмого мордоворота и возмещения судебной пошлины?

@L29Ah:
L29Ah

Слышу звонок в дверь. Выглядываю: стоит мент. Просит показать документы. Молча закрываю дверь и игнорирую попытки до меня достучаться. Всё правильно сделал? Меня не оштрафуют?

@L29Ah:
L29Ah

Набегал мент, сказал что соседи жалуются на стоящие в коридоре велосипеды. Слать его нахуй — ок?

@L29Ah:
L29Ah

Что-то плохо гуглится, что мне сделают за перелезание через колючку в аэропорт. Нашёл только КоАП 20.17, но 500р — это нестрашно.

@Iliander:
Iliander

Жуйк, нужен компетентный ответ: знаю, что если отчисляют, то человек теряет право на отсрочку от армии при поступлении в ВУЗ, его могут забрать в любой момент и только после службы можно поступить (точнее, поступить-то можно, но повестка может прийти в любой момент и ты от неё не отвертишься). Это, конечно, если в военкомате говорили не пустые слова.
А что в случае, если человек сам ушел из учебного заведения, забрав оттуда документы? Т.е., грубо говоря, решил поступить в другой ВУЗ после первого курса? Имеет ли он право на отсрочку от воинской службы?
Если будут ссылки на соответствующие разделы законодательства, то буду весьма благодарен.

@Iliander:
Iliander

Жуйк, меня сегодня остановил отряд ППС.
В общем, я после пляжа шел без футболки и, пройдя уже не малую часть города, решили зайти посидеть в парке, что не прилегает к пляжам. Прогулявшись по парку немного, меня и встретили патрульные. Один из них попросил немного отойти с ним от компании, где спросил у меня, знаю ли, где нахожусь и понимаю ли, что это общественное место, а мой вид немного не подобающий и это уже вроде как вовсе не пляж. Я ответил утвердительно, он указывающим тоном сказал мне: «ну так оденься» и ушел дальше от меня.

А теперь вопрос: в случае, скажем, не подчинения, что бы он мне мог реально предъявить? На сколько его требования обоснованны?
Футболку одеть не сложно, любопытно просто. Слабо верю в адекватность работника, он потом ещё много к кому приставал по всяким-разным поводам.