Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Mark:
Mark

гипотеза: государство борется с нариками, потомучто на нариков не действует пропаганда. обычный model citizen идет к телевизору за дозой счастья — там ему рассказывают, как все охуенно (или как плохо, потомучто враги) и заливают в мозг нужные установки. нарику счастье из телевизора не нужно, он его сам себе может нахуярить, поэтому телевизор не смотрит (тема для исслдования?).

@Mark:
Mark

с каждой полуночной вылазкой в 7-11 за рисовыми гамбургерами, все больше задумываюсь о полезности женщин и мультиварок в хозяйстве

@julie-verl:
julie-verl

Вот удивительно — феминисток я люблю все меньше, но все меньше и терплю сексизм. Раньше мне можно было сказать: "Данутычо, это ж шутка/метафора/просто слова/ерунда какая-то", — а теперь хуя с два.

@julie-verl:
julie-verl

Вот мне как-то обидно даже. Сначала говорят, что я злая от недоеба. Ну хрен бы с ним, если бы от недоеба, я бы нашла как это исправить — так ведь нет же, злая я оттого, что у меня четвертый день болит нога, и нихуя не помогает, а закидываться ибупрофеном как-то не вариант. Потом оказывается, что я лесбиянка и хотела жениться на бабе вконтакте. Это еще обиднее, потому что я прочно замужем, и УМННБТ, потому что мне лень. Придумайте про меня еще что-нибудь такое же прекрасное и недостижимое, пожалуйста, а я буду сидеть и смахивать скупую гендерквирскую слезу.

@Mark:
Mark

вот посмотрел, где родные хохлы выиграли на олимпиаде — стрельба, гребля, тяжелая атлетика. это же практически лайфстайл правильного казака — приплыть куда-то, пострелять-порезать, спиздить чото тяжелое и съебать обратно. жалко, что на олимпиаде нет зачетов по ебле мирного населения и бухалову алкоголия — там бы было еще минимум два золота

@Mark:
Mark

получение диплома и предшествующее обучение в вузе — это же ритуал инициации, да?

надо как-то матчасть по этому поводу копунть, шобы не влезть в лужу с терминами

@Mark:
Mark

чото это все странно про путена, яныка и медведчука. какая-то мутная и тупая игра на публику

@Mark:
Mark

устойчивая структура контроллеров и испонителей, где всем на все похуй, но они в вечном цикле ненависти и сна сознания ебашат друг-друга по пальцам и промывают мозги.

@Mark:
Mark

вот посмотрел на #1968367 и подумал такую хуйню:

вот будет у меня, например огнестрел и придется мне его применить, если на меня попрет какое-то хуйло с арматурой или псина.

откуда я ваще знаю, сколько раз и в него стрелять? ну все же ожидания от эффекта попадания пули в человека у меня, слава Шинджику, выросшего в мирное время в тепличных условиях, базируются на ебаной хуйне из кинца или, прости-шинджик, на ебаном ониме.

— отлетит на десять метров и проломит стену?
— резко угомоницо и будет удивленно смотреть, как же так, зачем так больно?
— не почувствует и попрет дальше, пока я не впаду в панику сам и не высажу весь поезапас поциенту в лобешник и и не начну хуярить по еблу сапогом?

фублядь

@Mark:
Mark

тут хохлы сравнивают принятие языкого закона с наперсточниками. образ хороший, но применяется немного не по делу.

фактом наперсточничества являются не махинации при принятии закона, а сам дискурс по его поводу и истерика в сми.

@Mark:
Mark

есть такой замечательный класс обсуждений, связанных с рашкой, который касается неработающих механизмов. в общей форме это выглядит так:

"зачем делать X, если все равно механизм Y это обеспечивающий не работает и ничего не изменится".

примеры:
— зачем ходить на выборы, если результаты все равно "посчитают"
— зачем ходить на митинги и ставить лайки, если ничего не изменится,
— зачем принимать пиздатый закон о персональных данных, если его никто не соблюдает.
— зачем ловить чиновника на распиле, если его не посадять и он потом спиздит еще больше

при этом позиция "не деланья" преподносится, как более интелектуальная (aka на выборы и митинги ходит быдло с ифонами, хомячки навального etc). этим страдают красноквадратчики и прочие сталинисты, активные пассивисты и прочие примкнувшие.

@Mark:
Mark

есть замечательный тезис "неважно, какой язык, ос, фреймворк, etc использовать, хорошо можно сделать на любом". покушаюсь на святое и опровергаю.

если есть два инструмента, с помощью которых можно решать примерно одинаковый набор задач, это не значит, что конечный продукты полученные с использованием этих инструментов будут эквивалентны.

это все потому, что в процессе работы инструмент изменяет не только материал, но и исполнителя. хороший и удобный инструмент способствует повышению квалификации и накопленных знаний, хуевый — портит нервы и сбивает с толку.

кроме того, человек может держать в голове ограниченное количество информации, которое, кстати, зависит от того, насколько хорошо человек отдохнул, поебался и сколько выпил водки. если контекст выполняемой задачи помещается в голове целиком — она будет выполнена одним образом. если контекст не помещается — другим. может варьироваться качество исполнения, а может меняться сама поставленная задача.

инструмент, который требует большего внимания к деталям реализации будет мешать удержать в голове полезную информацию о проекте и задаче, в результате см выше.

@Mark:
Mark

вот читаю @ApepeDevil и понимаю, что в какое бы неиллюзорно-бессмысленное говно человека не окунули, он все равно найдет в ситуации какую-то внутренню непротиворечивость и даже придумает, почему именно так и надо.

@Mark:
Mark

и еще раз про мошенников. бывают мошенники, которые обманывают, бывают играющие на жадности и эмоциях, а бывают натуральные майнд-хакеры, эксплуатирующие багофичи мозга.

одна из багофич — думать мозгу лень. лень чисто физиологически, потомучто он тратит на это очень дохуя ресурсов организма. cognitive strain — не хуй собачий, а 25% всех ресурсов организма требует. в этом режиме мозг умеет думать логически, работать со статистическими данными, умножать 311 на 899 и так далее. в этом режиме у него тоже куча багов, типа loss aversion bias, заставляющего покупать стодолларовые купюры за 300 баксов, но он хотябы пытается.

одна из иллюстраций того, что думать мозгу лень — вы не посчитали результат умножения 311 на 899 в прошлом абзаце.

другой режим, в котором мозг находится основную часть времени, например сейчас, когда вы это читаете, этого всего вообще не умеет и делает все очень тупо и по шаблону, вообще не может работать с вероятностями, подменяет одни вопросы другими и так далее.

переключение между режимами физиологически выражено и заметно наблюдателю, например по расширению зрачков. когда я проводил такой эксперимент на своем брате (тот еще аутист уровня двача) — он во время решения трудных задач не мог на меня смотреть и отворачивал глаза в пол, чтобы не нарушать концентрацию. если задавать такие задачи идущему человеку — он останавливается.

для переключения из тупой системы в умную мозгу надо обо что-то "споткнуться". пока можно действовать по стереотипам, мозг будет так делать. мозг не посчитает, чему равно 311x899, пока результат этого выражения не потребуется для чтения следующего абзаца текста.

в пользовательских интерфейсах эту задачу выполняют (окей, пытаются) большие страшные красные надписи и модальные диалоги. требование поставить галочку возле лицензионного соглашения, а лучше написать большими буквами "I AGREE" без возможности откуда-то скопипастить текст — это все попытки перевести мозг из одного режима в другой. разумеется, мозг просто вырабатывает больше стереотипов поведения, чтобы делать то же самое, но не переключаясь в затратный режим.

разрабатывая интерфейс программы вы находитесь в таком состоянии, когда вы можете думать и читать текст. когда пользователь будет в нем тыкать своими ручками, он будет находиться в совершенно другом. он не будет читать текст на кпопках, в длинные предупреждения из трех абзацев и прочую хуйню.

при проектировании UI иногда стоит задача заставить мозг споткнуться и перейти в затратный режим, чтобы он мог внятно объяснить, что ему нужно от вашей программы и не сделал себе хуйни. задача мошенников строго обратная — попасть в какой-то стереотип таким образом, чтобы мозг НЕ переключался в этот режим.

@Mark:
Mark

в тему про квитанции подумалось тут. отмазка в стиле "он сам все отдал" — вообще стандартна для мошенников и гопников.

гопники совершенно необязательно пиздят человека ногами по голове, чтобы он деньги и ценности отдал. иногда даже не угрожают явно "отдай или мы тебя отхуярим".

а потом их ловят, деньги они возвращают, но посадить формально не за что — насилия не было, угроз не было, просто человек сам идиот — взял и отдал все вещи.

но пост не об этом, а том, что я вспомнил хорошее кинцо Matchstick Men(2003) aka Великолепная афера, который и буду пересмотреть

@Mark:
Mark

подумал тут по поводу WORK PERMIT в визе и фрилансеров.

фрилансеру не нужен ворк пермит, чтобы работать в чужой стране и на первый взгляд это кажется некоторым наебаловом — ворк пермита нет, но работаешь. проблема якобы в том, что фрилансера нельзя поймать и взять за жопу.

но с другой стороны смысл ворк пермита в том, чтобы защитить граждан от мигрантов, занимающих их рабочие места. поскольку я не забираю рабочего места ни у кого из местны — я никого и не наебывал вобщемто. более того, я привожу в страну деньги и трачу их тут, в отличии от людей, работающих внутри страны

@Mark:
Mark

тредом провокационным навеяно: #1886640

просмотр порева, употребление веществ и педофилия — этож мыслепреступления, при чем совершенно одинаковые по своей сути.

алсо, подумалось еще, что работа кассирши в магазине или там паспортистки в жеке, мне кажется гораздо более мерзкой и постыдной (привер мерзкое словечко), чем работа проститутки или там порно-актрисы.

таки дела.

@Mark:
Mark

вот заметил рашинское выражение, очень хорошее и показательное: "быть счастливым всем назло".

@Mark:
Mark

со всеми этими истериками вокруг ться-тся, подумал такую вещь: в школе детей годами учат тому, как грамматически и орфографически корректно писать тексты.

годами блядь! это же вообще пиздец полный

* нихуя неэффективно — чтобы научиться писать, надо не ебашить правила, а читать и писать много текстов.
* совершенно не важно
* пиздато автоматизируется встроенным словарем и дополняется запоминаем десятка случаев, в которых ставят запятую

при это совершенно не учат писать и говорить красиво, ярко, не учат структурировать мысли, видеть логические ошибки в рассуждениях и так далее.
правильно и уместно ругаться матом — тоже блядь не учат! даже на всякрй физике нихуя не учат научному подходу и постановке эксперимента.

и ведь все эти задачи, в отличии от, правописания, нихуя не автоматизируется вообще!

@Mark:
Mark

жуйк, вот всякие буржуины любят пейсать перед своим именем стремные буквы, типа Ph D, M D чтобы подчеркнуть свою классовую принадлежность и положение в обществе.

наверное надо что-то быдлокодерско-фрилансерское придумать и тоже выебываться.

@mrmcc:
mrmcc

некоторым людям, чтобы понять ценность и смысл жизни, нужно заболеть раком.

вот борман еще не заболел.

@mrmcc:
mrmcc

опаньки:

Многие тираны прошлого отличались феноменальной памятью – и, наверное, это не случайно. Чтобы построить и держать в повиновении империю, нужно управлять игрой, количество активных участников которой на порядок и более превышает число Данбара. Как только такой особенный правитель уходил со сцены – звездный час империи заканчивался, она начинала неуклонно деградировать и в конце концов распадалась.

@mrmcc:
mrmcc

очередной раз убедился, что
на русскоязычных ресурсах — сплошь второтеги в администрации и модерастии,
которые вместо поддержки ресурса почему-то занимаются моральным обликом
пользователей. что характерно, пользователи вобщемто чавкают и радуются.

подозреваю, что это как-то связано с жаждой сталинизма и прочих
разновидностей хуя в жопе, присущих рашинскому менталитету, но пост не о том.

публиковать что-то длинное, в формате статьи, интересно именно на
большом ресурсе, с наличествующей заинтересованной аудиторией, но
мой доступ к аудитории регулируют какие-то мутные люди по непонятным,
нелогичным и откровенно самодурским принципам.

пока не решил, что выбрать:

— либо писать в бложеге (возможно инглиш-онле),
— либо пытаться подымать какой-то свой ресурс хардкорно-технической направленности
и вербовать туда правильных людей, пишущих что-то кроме обзоров иконок нового айфона,
— либо вообще забить на статьеписательство за ненужностью и ограничиваться
путевыми заметками в жуйке/твиторе.

@mrmcc:
mrmcc

если бессмертные люди (или не совсем люди) существуют, то у них точно постоянный баттхерт от того, что ВСЕ ВОКРУГ БОЯНЯТ БЛЯДЬ.

@mrmcc:
mrmcc

наличие сорцев, прилагающихся к бинарнику — это Open Source.
а вот Free Software — это наличие человека, который понимает вот зе фак из гоин к хере, прилагающегося к сорцам.

а самый охуенчик, когда этого человека еще не надо пиздить, чтобы он поделился этим ценным знанием.

@mrmcc:
mrmcc

если я правильно понимаю причину прососа в x11perf — хуево питалово, то просос со шрифтами может расти оттуда же.

@mrmcc:
mrmcc

если воспринимать всех госслужащих, не как работников, но как инвалидов, живущих на пособие (берущееся из налогов, ага).
то рашка вполне превращается в социалистический рай.

а если еще подумать и вспомнить, что они вобщемто нихуя и не делаеют — то это уже нахуй типичное small government.

осталось разрешить всем этим людям не ходить на работу и они перестанут портить окружающим жизнь своей симуляцией деятельности.

@mrmcc:
mrmcc

жуйк, а не написать мне на хабр про machid и коммерческих пидарасов, не умеющих им пользоваться?

@mrmcc:
mrmcc

от линупса бывает или красноглазие или красножопие (бурятск: батохерто)

@mrmcc:
mrmcc

двачик, а что такое "пир духа" ?

это когда тролля накормили и он поел?

@mrmcc:
mrmcc

перестал ходить каждый день в офис — появилось овердохуя времени, чтобы читать.

перечитал Стажеров. в этот раз я кажется понял, что она вобщемто про Жилина. мда.

@mrmcc:
mrmcc

кстати, Триджелл — типичный пример хаосита с шилом в ж^W^W^Wкрепким внутренним стержнем.
бегал и реверс-инженерил все что движется, после чего поломал что-то хорошее и
... внезапно на этом месте выросло что-то еще более хорошее.

хаос и прыщефилософия сотонизма во все поля.

@mrmcc:
mrmcc

Пример с хабрахабром и доменом показывает — пидарас, этот тот, у кого нет внутреннего кодекса чести и четкой цели, а проявляется это в ебле в жопу или чем-то другом, уже не важно.

@biohazardmonkey:
biohazardmonkey

Почему про мудака из фейсбука кино сняли, а про Сергея Брина нет? Брин же в разы круче. Я уж не говорю о несопоставимости масштабов влияния на окружающую реалку. Эта гнусная ситуация имеет осмысленное объяснение вне рамок "общественного спектакля? Или То, что принято называть цивилизованным миром, усимулякрилось безвозвратно? Если так, то остаётся надеяться только на какой-нибудь всепланетный холокост, ну или хотя бы на войну.

@stanis:
stanis

Интересно, сосед со своей буровой установкой и кайлом реально надеется найти полезные ископаемые в нашей квартире?

@stanis:
stanis

Дай мне скорей на лапу, Джим.

@NEKT:
NEKT

размышляю над вопросом — хватит ли на сервере 32 метров памяти, дабы разместить там полноценную систему управления сайтами?

@NEKT:
NEKT

Мне 21, бородат, живу с кошками. У меня маленький.

@NEKT:
NEKT

А может жениться?
Не надо будет волноваться о еде...

@NEKT:
NEKT

Способ бросить курить: установить бензогенератор в курилке.