to post messages and comments.

Бытует мнение, что дефрагментация линуксовых файловых систем — вещь малонужная. А я вот что-то засомневался — начинаю замечать, что дисковые операции на старых файлухах начинают лагать. Задумывался ли кто-то над этим вопросам, делал ли бенчмарки?

У меня на компьютере есть виртуальная машина (Windows Virtual PC), в которой у меня установлены Windows ME и Norton SpeedDisk (оба пиратские). Время от времени я её включаю и делаю в ней дефрагментацию. SpeedDisk выполняет качественную оптимизацию файловой системы и показывает красивую карту диска.
На хост-системе (Windows 7, лицензия) установлен Raxco PerfectDisk 11, тоже лицензионный (купил на Софткее).

Не думайте, что у меня виртуалка только для дефрагментации. Я в ней время от времени в первую Халфу играю (детство вспоминаю, первый компьютер был с ME, я на нём играл в первую Халфу). Потом пройдя до конца, запускаю оптимизацию диска и наблюдаю как файлы, старея, переползают с начала в конец раздела (туда SpeedDisk перекладывает файлы, к которым не было обращения более 2 месяцев).

svin: cегодня иду по улице, два товарища разгружают ящики
svin: причем в интересном алгоритме: первый берет бутылки из первого ящика и кладет на землю. второй берет те же бутылки и кладет во второй ящик
9_Xorn_9: дефрагментация склада?
bash.org.ru

Несмотря на убедительные выкрики об отсутствии фрагментации в линуксе, обращаюсь к тем, кто знает особенности и уже делал дефрагментацию файловой системы (ext3,4).
Внимание, вопрос: чем их дефрагментировать? Есть какие особенности?
Чем удобней дефрагментация тем лучше. Известный перловый скрипт для перемещения и mv просьба не предлагать. Справиться нужно в пределах одной системы и одного раздела.