to post messages and comments.

6 лет назад я задался вопросом #1362858

Теперь опять хочется спросить, а за резню в Индонезии кто ответит?
humanite-russie.ru

...рассекречены 39 документов посольства США в Джакарте, подтверждающие (используя довольно мягкие формулировки) то, что было известно уже давно: массовые преступления, контролируемые «командованием за восстановление безопасности и порядка» генерала Сухарто, были спланированы и осуществлены при активном пособничестве ЦРУ.
документы удостоверяют, что Вашингтон располагал подробными сведениями о виновниках этой антикоммунистической резни, о её масштабах и о ходе развития. Что это, позиция наблюдателя? В реальности США принимали активное участие в происходивших зверствах
комментарий бывшего сотрудника «политического отдела» американского посольства в Джакарте Роберта Дж. Мартенса, процитированный газетой «Washington Post»: «Они, без сомнения, убили массу народа, и на моих руках много крови, но в этом есть не только отрицательные моменты. Бывают случаи, когда надо нанести мощный удар в решающий момент». Нанести мощный удар? В докладе, датированном 1983 годом, само ЦРУ признаёт, что массовое уничтожение индонезийских коммунистов является «резней» и даже «одним из наихудших массовых убийств XX века».
Уголовный кодекс Индонезии до сих пор наказывает семью годами тюремного заключения любую попытку, письменную или устную, «распространить коммунистическую мысль».
В Индонезию — ни ногой!

Доклад был рассекречен в соответствии с требованиями закона о свободе информации, подписанного еще в 1966 году 36-м президентом США Линдоном Джонсоном и вступившего в силу в 1967 году. Этот закон требует, чтобы государственные ведомства раскрывали любую информацию, запрос на которую поступил от гражданина США.

Таким образом, любой гражданин имеет право запросить у правительственного ведомства любую информацию, а то не имеет права отказать ему в доступе к ней. При этом закон содержит ряд исключений. Например, он разрешает не раскрывать информацию, если она касается частной собственности или если она предназначалась для другого ведомства.

Кто именно оформил запрос на публикацию доклада о советской космической программе, неизвестно, но ЦРУ его удовлетворило. Иначе и быть не могло, потому что в противном случае гражданин обратился бы в суд — со всеми вытекающими.

Ангела Меркель готовится в ЧЕТВЕРТЫЙ раз возглавить немецкое правительство. За мощными плечами железной бундесканцлерин ДВЕНАДЦАТЬ лет руководства сильнейшей страной Евросоюза, впереди, пророчат социологи, еще четыре года немецкой стабильности и основательности. Интрига на выборах умерла еще весной, политическая апатия так и не была преодолена в ходе кампании, главные соперники так и не доказали наличия существенных идеологических разногласий в своих программах. Отсутствие разнообразия привело к повышенному интересу избирателей к немейнстримным и даже радикальным партиям — разве что здесь стоит ожидать сюрпризов. Правда, только шесть партий из 48 участвующих в выборах в Бундестаг сумеют преодолеть пятипроцентный барьер.

НЕТ ДЕНЕГ, чтобы ПОЕХАТЬ ЗАЩИЩАТЬ МИХАИЛА СААКАШВИЛИ?
Украинцы из Чехии оплатят билеты волонтерам, которые готовы ехать в Краковец, но нет денег. Переведут деньги каждому лично.
Пишите в комментах — ребята с вами свяжутся напрямую.

«В случае введения в Латвии всенародных выборов президента существует риск, что может быть избран кандидат, симпатизирующий Кремлю. Мы знаем, что чем ближе Кремль, тем больше риски, может сложиться достаточно сложная ситуация. Мы не можем быть в уверенности за то, кто именно способен стать всенародно избранным президентом», – озвучил позицию своих однопартийцев депутат Европарламента от Латвии Роберт Зиле

к 2017 году Британия внезапно выяснила, что деньги бывают криминального происхождения.
legislation.gov.uk
Интересно, будут ли приниматься заявки на экстрадицию украденного? или джентльмены придержат "горячие" капиталы "до выяснения"?

Проблема европейской демократии не в том, что всякие лепены набирают там по 20%, а в том, что подобные люди вместо тюрьмы попадают на выборы
Суть подлинной демократии в том, что просвещённая элита устанавливает некие рамки дискуссии, а народ выбирает варианты в пределах этих рамок
При этом сами рамки вообще не должны являться предметом какой-либо широкой политической дискуссии или предвыборной борьбы
Например, народ может выбирать между ставкой подоходного налога в 10% и 20%, но варианты 0% или 90% должны находиться вообще вне обсуждения
Или народ может выбирать между быстрой или медленной интеграцией в Евросоюз, но отказ от интеграции не должен быть вариантом для обсуждения

Верховный суд Великобритании постановил, что правительству необходимо получить согласие парламента, прежде чем начинать процедуру брексита. Решение о выходе страны из ЕС теперь должно быть рассмотрено обеими палатами парламента, а затем получить одобрение королевы.
Ну хоть где-то элита ведет себя ответственно, и не доверяет быдлу выносить решений по глобальным вопросам.

Cuba says 'yes' to English — 'Nyet' to Russian

During the Cold War, students could choose between learning English and Russian but Cuba's educational authorities told the BBC they now consider English a necessary skill for all of the nation's youth.
bbc.com

Первым делом 'англичанский мир' безальтернативный наводят, и гостелерадиовещание ее величества в этом деле здорово помогает.

Американские демократы требуют прямые выборы президента, а наши проамериканские, демократические политологи и журналисты долго хором утверждали что действующая система в США, это лучшее что может быть, опять им нужно новые тексты придумывать, продолжаю сочувствовать.

Тяжело проамериканским журналистам, недавно рассказывали о недопустимости предварительного голосования, теперь нужно рассказывать как это хорошо и правильно, надеюсь им хоть молоко за вредность дают.

Шаги в темноте.
Ни одна демократия не появляется в результате только выборов. Она — всегда результат долгой и взаимной работы элит и гражданского общества. Испания, Мексика, ЮАР, Польша, Южная Корея и Россия — в специальном проекте Открытой России.
openrussia.org

Елизавета II — единственный человек в Великобритании, которому разрешено водить автомобиль без прав.
Вся власть от бога, сразу видно были хорошие воспитатели в детстве, кладет на правила. Соблюдая правила и привыкнув нести ответственность за что ни попадя, в люди не выбиться, и те кто выбился учитывают это при воспитании.

"Новые информационные технологии и развитые столетиями демократические институты позволяют создать у масс великолепную иллюзию того, что государством управляют они сами посредством волеизъявления и контроля за властью. Громкие кампании по разоблачению проворовавшегося чиновника или красивые сюжеты о том, как мэр города едет на работу на велосипеде, вызывают восторг и подтверждают эту иллюзию." vz.ru

«Расследование, проведенное изданием Le Monde, показало, что компания платила ИГ так называемые налоги, чтобы осуществлять свою деятельность в определенных районах Сирии. По сути, они заключали с террористами разнообразные коммерческие сделки. А совсем недавно, в 2015—2016 годах, деньги от “Лафарж” поступали в фонд Клинтонов», — рассказал Ассанж. <news.mail.ru/politics/26684106>

А ничего удивительного. Как мы недавно выяснили, в концепт свободы входит скорость движения в пространстве: #2839334

Так что кто энергичнее бегает по планете, тот и в дамках. Отсюда и протискивание Клинтонихи в президентихи. Это защита инвестиций, ничего личного. Just a business.

А гномики пусть думают, что это их выбор.

Выборы президента США в 12 гифках
Может ли кандидат в президенты получить меньше голосов избирателей и победить на выборах?
Да, и такое случалось несколько раз в истории, последний раз это было в 2000 году. В целом по стране Альберт Гор получил на 540 тысяч голосов избирателей больше, чем Джордж Буш, но по электоральным голосам из-за принципа «победитель получает всё» больше голосов оказалось у Буша: 271 против 266 голосов.

… Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: «А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?» — «А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?» (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: «А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии». — «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса». Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается.

Житель Латвии Максим Коптелов был приговорен к шести месяцам тюремного заключения за организацию сбора подписей за присоединение страны к России. Об этом в пятницу, 26 февраля, сообщает портал Delfi. Суд не принял к рассмотрению указание стороны защиты на приписку в конце документа, которая гласит: «Ну а если на самом деле, то этот документ не несет ни какой значимости и является шуткой. А если у кого либо плохо развито чувство юмора, то очень соболезнуем этому человеку».
rus.delfi.lv

А так-то, конечно, кругом демократия и свобода слова. Ну и понятное дело никакой @Strephil никуда не дёрнется: тут Надiю голодом морят, аж опухла. Да и чего дёргаться? Теракт в Крыму не готовил, на журналистов огонь не наводил, двери ФСБ не жёг.