Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Strephil:
Strephil

Гайдар был марксистом.
slon.ru

@Zvezdunov:
Zvezdunov

Поклониться Гайдару можно тут juick.com

@Strephil:
Strephil

Согласны ли вы с утверждением:
«России нужен новый Гайдар, а Украине — новый Майдан?»

@Strephil:
Strephil

У меня забавные коллеги.
Они: ненавидят Гайдара и Чубайса; одобряют расстрел парламента, одобряют расстрел сотен безоружных людей на улицах Москвы в октябре 1993-го.

@akastargazer:
akastargazer

С неохотой начал читать книгу Евгения Примакова "Мир без России? К чему ведёт политическая близорукость".
Но с первых же страниц, пошёл такой накал откровений, что я вцепился в ебук обеими руками — не оторвать.

Вот, например, про то, как спьяну развалили СССР:
"Ельцин, Кравчук и Шушкевич с необычной легкостью и, как выяснилось, подбадривая себя неимоверным количеством выпитого, подписали в Беловежской Пуще документ о ликвидации Советского Союза. Это было неожиданно для всей страны, даже для руководителей других советских республик."

Или, про "младореформаторов":
"думать, что трагедия 90-х годов была просто-напросто осуществлена по американскому сценарию, было бы неточно. Главную роль сыграли наши экономисты, никогда ранее на практике не занимавшиеся проблемами народного хозяйства, да и в науке не поднимавшиеся выше заведывания лабораториями в ряде исследовательских институтов. За экономические реформы взялись в основном те, кто знал жизнь лишь по книжкам, написанным большей частью либеральными западными экономистами, далекими и от специфики российских проблем, и от решения труднейшей задачи перевода такой огромной страны, как Россия, на рыночные рельсы."

Короче, всем интересующимся новейшей историей России, крайне рекомендую. Уже, хотя сам ещё не дочитал.

@akastargazer:
akastargazer

А ведь Гайдар-то, прогрессор! Максим, понимаешь, Каммерер!

@Ruslan:
Ruslan

Посмотрел документальный фильм Сванидзе про Гайдара: "13 месяцев Гайдара". Сванидзе попытался показать, что несмотря на народную ненависть к Гайдарам-Чубайсам-Ельцинам, на самом деле те реформы, которые были произведены Гайдаром — были единственно разумные на тот момент. Доказывается это довольно последовательно и интересно.
Интересующимся недалёкой историей, советую посмотреть rutracker.org

@ToB-1504:
ToB-1504

Камрад Злой Бобер с Глобальной авантюры ( avanturist.org ) написал замечательный пост про Гайдара:

Гражданин Е. Г. очень грамотно ушел от правосудия, и что самое главное единственно верным способом — скоропостижно. А у нас на Руси — либо хорошо, либо ничего. Да вот проблема — мысли сами в слова формируются. И слова все эти, обычно, в приличной литературе не печатаются, как впрочем и труды уважаемого Е.Г.

И ведь что интересно, Иосиф Виссарионович, светлая память душегубу, поднявшему страну от сохи до ядерной бомбы и выигравшему ВОВ, перевернулся в гробу, на вашу фразу о статейках покойного Е.Г. И не зря перевернулся — по сути Иосиф Виссарионович создал экономику СССР, а достопочтенный, гражданин Е.Г. ее уничтожил. И тут самое время поклонится и сказать — МОЛОДЕЦ — Е.Г. — с честью выполнил задание Вашингтона(или Тель-Авива, тут мнения расходятся).

Что получается: наши заклятые друзья из-за бугра, каждую ночь видели страшные сны, о том как на западный рынок выходит СССР inc. со своими высокотехнологичными "неконкурентоспособными" предприятиями и всех нах давит "неконкурентоспособной" продукцией. Такая мега-ТНК размером с СССР со своей ресурсной базой и уникальными технологиями.

Но тут себя обнаружил "великий и ужасный" Е.Г., со статейками о неэффективности советской экономки, и видимо чисто случайно реализовал план развала экономики СССР. Устроил финансовый голод и шоковую терапию...

Еще все дружно скажем — МОЛОДЕЦ!!!!

И ведь знал, что делал: Без уничтожения экономических связей между предприятиями и уничтожения самих предприятий, настоящий Фетиш Е.Г. — свободная конкуренция — никогда бы не состоялся!

А причина проста: как бы не тужились частные капиталы, но составить конкуренцию конгломерату предприятий, находящемуся под единым управлением, невозможно! Именно по этой причине поступательно эволюционного перехода от плановой экономики к рыночной -не существует и нужен был развал.

Возможно лишь сосуществование двух экономических систем, с вполне очевидным разделением:

1) Плановая экономика — Энергетика, Тяжелая промышленность, Машиностроение, Авиационная промышленность, Фармацевтика... и.т.д.
2) Рыночная экономика — все то, что вы видите в рекламе по телевизору — Прокладки,подгузники, Электрические зубные щетки, авто сигнализации,красочно упакованный зеленый горошек, и всю остальную лабуду...

Т.е. СССР бы поставлял всему остальному миру Ракеты, Самолеты, тяжелую технику, строил бы электростанции, путепроводы, выводили бы спутники и т.д., а в замен наши заклятые друзья, могли бы продавать нам — зубную пасту Блендамед, джинсики Д&Г, гигиенические прокладочки Олвейс и разные другие... БУСИНКИ...

А с легкой руки Е.Г. приходится продавать — НЕФТЬ...

ППКС

@ToB-1504:
ToB-1504


uborshizzza.livejournal.com
Если читать топовые записи, смотреть телевизор, слушать «Эхо Москвы», то кажется, что живешь в какой-то оккупированной стране. Наверное, не всем так кажется, но таким же как я, бывшим советским людям, которые так и не перестроились, должно так казаться.
Вот, например, говорят о Гайдаре и Сталине. Гайдар хорош тем, что взял на себя ответственность, принимая непопулярные и болезненные решения. Но если бы он не принял такие решения, то была бы гражданская война, распад страны. Благодаря Гайдару мы живем в новой стране, где идеалом является потребление, что идет в русле развития прогрессивного человечества.

Сталин был плох тем, что взял на себя ответственность и принимал непопулярные решения. Если бы он их не принимал, то мы давно бы имели своим идеалом потребление.

У меня только вопросик: что бы потребляли сегодня, если бы Сталин не принял непопулярных решений? Кто бы потреблял сегодня, если бы он этого не сделал?

Они хвалят Гайдара за то, что он принес мучения миллионам, и поносят за это же Сталина. Вы скажите, что мучения были разные? Но и время было другое, и ставки другие были.

Все ведь очень просто: 20 лет назад Гайдар принял непопулярные решения, в результате которых были уничтожены большая реальный сектора производства и наука, а остались только добывающие отрасли, финансовый сектор, торговля. Те, кто попал туда – за Гайдара и потребление, те, кто не попал – против Гайдара и потреблять им нечего. И эти 80-85% стали вспоминать Сталина, потому что в свое время именно благодаря его непопулярным решениям была создана та среда, где они могли жить. К сожалению, меньшинство так заморочило большинству голову, что многие из тех, что потребляют на помойке, уверены, что они в порядке и смогут улучшить свою жизнь. Они не настолько отупели, чтобы хвалить Гайдара, но тоже клеймят Сталина.

ППКС!

@ToB-1504:
ToB-1504

Надеюсь черти разогрели уже сковородку тимурычу и засунут ее в зад этому козлу!