Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Ilya-S-Zharskiy:
Ilya-S-Zharskiy

Вот вы смотрите — чё суки делают:

1) ходят по конференциям в рабочее время, понахватываются там базвордов, разжигают хайпы
2) в итоге — Single-Page-Application из 20 МБ 3rdParty всякого_говна-lib.js, которое жутко тормозит и глючит
3) чтобы не глючило — прибивают таблички про "обновите браузер на педерастический или идите нахуй!" вместо того, чтобы работать как положено (т.е. тестировать)
4) мы меняем Юзер-Агента
5) жидопедики довольны — они собирают данные (лживые), которые они нас сами и вынудили насфальсифицировать
6) и начинают этими данными оправдывать свою лень, криворукость, тыкать в них носом нормальных людей — манипулируют через XYNTY, у которой уже давно отсутствует всякий смысл

То же самое в мобильной оптимизации:

тестируют только на своём пидорском ойфоне
и если на ойфоне кое кай работает — то всё типа — "есть мобильная версия" (а она нихуя не мобильная, а версия для ойфонов!).

@lv:
lv

Установил браузер Vivaldi дома на ubuntu и на работе на Win7.
Очень даже понравился, шустрый весь, аккуратный, интерфейс удобный.

Есть, правда, проблема с совместимостью у Medium — ресурс считает, что браузер не поддерживается и потому не дает сделать White a new story.

Открыл список поддерживаемых браузеров:
Chrome
Firefox
Safari
Microsoft Edge

Лол.

В списке два популярных браузера — Хром и Огнелис. Один дико, безумно дико кривой закрытый порт Chromium. Но Хромиум ресурсом не поддерживается. Второй — реально популярный браузер, но им пользуется далеко не все.
Зачем делать поддержку Сафари и Эджа непонятно. Неужели ими кто-то еще рискует пользоваться?
Ладно там на мобилках, но ведь на десктопе есть реальная возможность поставить нормальный браузер.

@mabu:
mabu

Жуйк, а почему ты отказываешься пользоваться браузером Chrome?

@Balancer:
Balancer

Часто спорят «зачем Опера [на WebKit], когда есть Хром?» Сегодня пощупал Хром на 128dpi (под Ubuntu) и был неприятно удивлён его ужасом со шрифтами. Такое впечатление, что вместо прямого и красивого субпиксельного рендеринга в 128dpi в заданных размерах (как сделано в Опере), он рендерит в градациях серого в 96dpi и потом на треть масштабирует вверх. Получается ужасно. Подробнее — balancer.ru

@nagg:
nagg

Гугл в ответ на ролик от MS в котором тестировали прожорливость до батареи у разных браузеров (там где гугл хром занял последнее место с жутой прожорливостью), показал свой ролик в котором сравнил Хром 53 с ... Хром 46 (годичной давностии) где хром 53 сильно обошел 46ой.. Интересно, что гугл хотел этим сказать... youtu.be

@justonemore:
justonemore

Я думал что Pale Moon медленный, но из–за того что Pale Moon не работает в Slackware 14.2 перешёл на Firefox, который прям очень тормознутый и прям так меня начинает бесить что хочется начать использовать что–то другое.

@sansentrailles:
sansentrailles

Надо переходить на Vivaldi

@DespicableMe:
DespicableMe

Народ, подскажите, как мне включить нормальное определение геопозиции в андроидах?
Вот точность выставлена в настройках максимальная, но все андроиды указывают на одну и ту же фигню. Какая-то точка в городе. А как мне получить мои реальные координаты в браузере?

@zoonman:
zoonman

В последнее время я разочаровался в Firefox. Долгие годы я любил его за приличное поведение, безопасность и скорость. Многие ругали его, что он медленный, но по факту он отображал страницы быстрее и правильнее, чем его собратья и поддерживал современные стандарты. Сейчас же ситуация изменилась, любимый огнелис из лидеров превратился в отстающего, тормозного и зависающего даже на Facebook или вконтактике, и впадающего в кому на простейших лонгридах из библиотеки Мошкова. Я пытался удалять все профили, пробовал сборки вроде Palemoon. Все это ерунда. Если у него уходит секунды полторы на отображение страницы, которая отдается за 20 мс с локального веб-сервера, то все очень печально. Тот же Safari показывает страницу мгновенно, хотя она и довольно тяжелая, кастомные шрифты и AngularJS там тоже есть. Но суть в том, что в Firefox есть серьезные архитектурные просчеты и текущий движок плохо масштабируется под современные задачи. Я возлагаю большие надежды на Servo, может быть он станет шустрее. Последние сборки уже стали более-менее отображать страницы, хотя и тоже очень медленно.

@Hawat:
Hawat

-Здравствуй XXI век, вот тебе новый браузер на Qt и WebKit opennet.ru
-Где adBlock?
-Нету
-Ну и вали в XX, там тебе самое место.

@Rainbow-Spike:
Rainbow-Spike

cs8.pikabu.ru

@Hawat:
Hawat

habrahabr.ru Одно время была надежда на vivaldi...а потом я его поставил и увидел интерфейс на html5 который не вписывается ни в одно de/wm, заглушку вместо почтового клиента и на этом все. Оригинальная Opera может и не хочет почтовик возвращать, но делает гораздо больше для выделения из мира однотипный хромо-клонов.

@nonsense:
nonsense

На удивление Яндекс-браузер очень даже неплох.

@Balancer:
Balancer

Так привык к удобству удаления дублей в открытых табах Хрома или Оперы. И внезапно обнаружил, что не могу найти такого работающего расширения под Firefox. Есть только старые версии, не работающие в новом Firefox. Как так? Действительно, такой важной штуки нет или я ищу плохо?

@SolderStain:
SolderStain

воткнул Firefox. воткнул yandex browser. навскидку мозилла поприятнее. опять же ublock. а дефолтный поисковик, прошу заметить таки яндекс и там и там

@increaseblog:
increaseblog

Браузер Lunascape — youtube.com

@deep:
deep

Помню как еще пару лет назад все мерялись какой браузер используют больше народу, всё стремились Ослика обогнать, а теперь всем похуй, потому что добро победило, ие в сумме 15%, хром овер 50%. Все счастливы gs.statcounter.com

@enaken:
enaken

github.com
Зачем такие сложности для браузера с собственной рекламой?

@tzirechnoy:
tzirechnoy

Ещё один человек сделал ещё один форк хромиума: github.com .
Человек, правда, довольно известный, так что можэт что-то и разовьётся. Но мне вот любопытно: страничка с расшырениями у него будет такая жэ пидорская, как у хромого?
А то это моя, пожалуй, главная претэнзия к chromium.

@Balancer:
Balancer

Забавно, но на данный момент на двух из моих Ubuntu-машин единственный юзабельный по скорости браузер — это новая Опера. Фокс тормозит всегда. Хром на одной машине тормозит всегда, на другой — когда откроется хотя бы десяток табов (а у меня обычно больше). Особенно печалит высокая дисковая активность при открытии новых табов. А вот Опера — тихо и незаметно летает. Что удивительно, учитывая, что работает она на движке от Хрома...

@increaseblog:
increaseblog

Mozilla тестирует новую функцию, которая блокирует слежку за пользователем в Интернете
inforecrut.ru

@Kurai:
Kurai

Скачал Opera 11 и всплакнул — ведь были же времена, когда браузер, сочетающий в себе браузер, почтовый клиент, веб-сервер, шарилку файлов, мессенджер и ещё туеву гору всякихполезных приблуд, весил 35 мегабайт после установки

@ivan:
ivan

Но почему? Почему Chrome?!?! :'-( И ещё с таким отрывом!!! :-'(
openstat.com

@chert3905:
chert3905

5 причин начать использовать браузер Microsoft Edge

@den-po:
den-po

наверное самое бесячее в браузерах:
— запустил браузер, ткнул в адресную строку, вводишь адрес. браузер догрузился, фокус переключился куда-то из адресной строки, введённое руками заменяется на то, что было до ввода.
— открыл сайт, всё загрузилось, а через пару секунд страница начинает обновляться. особенно заметно при плохой связи.

@Renha:
Renha

Жуйк, помню был вопрос у кого-то про лёгкий браузер, и я там посоветовал midori (и выиграл), но я то помнил его как совсем простой браузер, годный только для телефонов и печатных машинок.

Но оказалось, что все нужные мне плагины есть в базовой его поставке, и вообще он крутой. Я, честно говоря, не ожидал. Ну главное, конечно, скорость работы и простота интерфейса.

@Turbid:
Turbid

opera 30 докатилась по функционалу до 4-й классической версии. молодцы, чо

@surahim:
surahim

Атас. Жена часто стала пользоваться браузером, стало слишком много ненужных мне вкладок в моём огнелисе. Решил выселить её в оперу. Итог:
1. Ширина вкладок зависит от их количества, при большом количестве отображаются только фавиконки.
2. Это поделие запускается по 2-3 минуты, так как пытается открыть сразу все вкладки.
3. Больше сорока процессов жрут больше 650 мегабайт оперативы. При чём это тогда, когда браузер просто свёрнут на панель.
Комп стал неимоверно тупить. Надо думать, как решить поставленную задачу без использования оперы.

@Ost:
Ost

Посоветуйте барузер имеющий версию под венду и ведроид не жрущий память как все это долбаное говно а ля хромы и фаирфоксы.

@matero:
matero

LeechCraft на каком движке? Если на собственном, то почему до сих пор его всерьёз никто не рассматривает как конкурента любого браузера из "святой" троицы (chrome, firefox, ie)? Интернеты показывает-же? Показывает. И пофиг, что нет ни встроенного флеша и нормального инспектора ))

@dmial:
dmial

Браузер opera снова стал самым лучшим. Постепенно допиливают, в настоящий момент уже можно пользоваться совершенно полноценно.

@ivan:
ivan

Моя история и размышления о браузерах.

В начале был IE. Пробовал NN, но совсем не пошёл. Немного пользовался Maxton. В итоге перешёл на Firefox (Fx), когда тот появился. С появлением на арене Chrome карты несколько смешались: первое время не трогал его из-за отсутствия каких бы то ни было расширений, но вскоре ситуация изменилась. И я "пересел" на него — было быстро, модно, молодёжно и "гуглово". Нашёл хорошие дополнения типа Franker, которые весьма мне нравились.

С течением времени меня всё больше стало уклонять в поддержку всяческого опенсорса и "свободного" ПО, и я вернулся к Firefox. Тем более что под него сделали отличную тему "FXChrome", которая полностью имитирует внешний вид Chrome. Пришлось искать альтернативы тому же Franker, ну более-менее альтернативу в виде Quick Translator. Синхронизацию Mozilla тоже подтянула до нормального уровня.

Несколько месяцев назад укрепился в мысли, что с точки зрения не сильно искушённого конечного пользователя мне всё равно что использовать на десктопе — Firefox или Chrome. Выглядят одинаково (мне нравится внешний вид Chrome), функционально очень близки.

Но внезапно я озаботился использованием и работой браузеров синхронизированно со своими устройствами на Android. Ох, щи! На этот момент я пользовался Firefox и, соответственно, отодвинул штатный Chrome и вынес на стартовый экран именно Firefox. Он подтягивал закладки и пароли, посещённые вкладки с десктопа, всё было отлично. Даже расширения он поддерживает на смартфоне (хоть почему-то и не хочет использовать RuAdBlock list, а всё время переключается на AntiAdblock, баг какой-то; может, uBlock заработает нормально...). Но есть мощный косяк — даже на довольно продвинутом Nexus 5 время запуска и загрузки страницы составляет несколько секунд, что по ощущениям очень долго. Слишком долго для мобильного устройства (даже используя WiFi).

Так что я снова обратил взор на Chrome. На десктопе очень просто мигрировать с Firefox на Chrome (с переносом даже сохраненных паролей, что нельзя сделать Chrome->Firefox, о чём есть соответствующий многолетний баг). Все расширения-дополнения имеют аналоги, так что здесь по большому счёту (за мелкими исключениями) всё легко и непринуждённо (кроме, может, морально-интеллектуальных мытарств по поводу опенсорса, анальных зондов и "свободы" пингвинчиков).

Chrome на Android работает (субъективно) гораздо быстрее. И может представлять каждую вкладку как отдельное "окно" в системе, что я нахожу весьма удобным. Расширения не поддерживает, но поскольку многие сайты имеют "мобильную версию" (обычно без рекламы), это не слишком расстраивает.

ИТОГО:
На десктопе — оба хороши.
На смартфоне — Chrome лучше.

ЗА:
Firefox — вроде как свобода, поддержка расширений везде
Chrome — скорость работы на смартфоне

Приветствую комментарии и мнения (хотя в сети их хоть лопатой греби, всегда приятно реальные личные получить).
Спасибо за внимание (длинное "полотно" получилось, уж извините).

@MooSE:
MooSE

потыкал браузер "спутник" от одноимённого поисковика. в целом слабо отличается от дефолтного браузера Android, но блин, мне реально понравилась кнопка управления вкладками. Дюже удобно сделано

@xorkrus:
xorkrus

Как же задолбали разработчики современного софта. Все мало да мало...
Я хочу настоящий браузер, но не такой как щас существует. Хочу такой, который подгрузит модуль явы, жс, флеша и прочая только в момент надобности. А если ява или флеш в запрете — то только по разрешению. И чтобы выгружал нахрен модули если я на другой вкладке (ну если не идет загрузка видео или тому подобное). При этом обычный MDI интерфейс. И чтоб запущенный браузер, без открытых вкладок, жрал метров 10 памяти, ну максимум 20. Хочу чтоб он нормально работал с веб-стандартами, независимо от ОСи на пк и его физических возможностей, имея возможность задать разрешение на что либо. И чтоб были дополнения адблока. А ещё три кнопочки: "хочу читать" "хочу смотреть" "хочу все и сразу". Соотв. первая оставляет только текст с сохранением разметки, форматирования и прочая, но нафик не грузит прочий хлам, вторая тоже самое но с картинками в тексте (и нигде более!) а третья тупо включает всё и загружает страницу.
И для первой кнопочки пусть грузит если надо — трафика не жалко — но чтоб не держал это в памяти
// Написано с оперы 12.01, съевшей 312Мб из 760мб на то, чтобы открыть страницу постинга жуйка и одну жпг картинку 604х403 весом 12кб.
// пс. фаерфокс тратит на эти же операции 221мб.

@ivan:
ivan

Уже пару раз натыкался на то, что какие-то фичи реализованы в Chrome, а в Firefox нет. И это грустно. (Последняя — meet.jit.si ). И это делает Fx в моих глазах (на самом деле конечно это не так) "догоняющим". И на Android "хромой" — родной и лучше работает. Хоть Firefox и весь из себя такой опенсорсный и на страже нашего свободного интернета, а Chrome весь такой от корпорации добра хочет зохавать всю персональную информацию...
Короче, у меня опять приступ чесотки сменить свой "дефолтный" браузер с Firefox на Chrome. И ведь это сделать проще, чем обратно с Chrome на Firefox (всякие закладки да пароли переносить).
ОМГ, надо делом заняться и поработать, а не фигнёй страдать. о_0
P.S. На скриншоте то как мой Firefox выглядит вообще-то.

@Balancer:
Balancer

Отключил в Firefox NoScript и FlashBlock. Сайты стали грузиться заметно шустрее. А было время, когда даже AdBlock (который нынче вообще фантастически тормозит) не тормозил работу Firefox :-/

@tuenut:
tuenut

Проблема с настройками по умолчанию для браузера. Nexus 7 2g. Не знаю кому написать про баг, потому спрошу пока здесь.

Что я делал:
У меня по дефолту стоял хром, я поставил фф и сделал его дефолтным. Потом выключил хром вообще. Позже оказалось, что фф виснет и крашится на длинных страницах с картинками, например хабропосты с жаркими обсуждениями. Я решил отказаться от фф в пользу хрома — сбросил настройки по умолчанию для фф и везде потом тыкал использовать хром всегда. Позже я удалил фф. Сейчас снова поставил, но в хрома кнопка "сбросить настройки по умолчанию" не активна. В твиттере появился запрос на то, какой браузер использовать по умолчанию, ткнул фф. Однако, при открытии ссылок из приложения вк все равно используется хром.

Что получилось:
Пробовал разные варианты действий, помогает только отключение хрома или установка ещё одного браузера. В первом случае остаётся только один вариант, во втором вк таки предлагает выбрать браузер. Но если выбрать фф,а затем удалить третий браузер, то снова используется хром.

Знает кто как лечить или кому в багтреккер написать?

@GeniyZ:
GeniyZ

Сегодня меня Яндекс порадовал своим браузером для linux )) долго же пришлось ждать…

@ugnich:
ugnich

Они говорят "пишите веб-приложения, они работают везде и сразу". А тем временем, на Android: slides.com