to post messages and comments.

Пользуешься ли ты историей в браузере? как?
Используешь только для автодополнения при наборе ранее посещенных страниц?
Продаёшь маркетологам?

Сейчас посмотрел, что страница OpenStreetMap записана у меня в истории 18 тыс раз в разных вариантах. И я не уверен, что мне нужно всё это хранить…

palemoon это охуенно
не тормозит так пиздецки как firefox-52
растровые шрифты не выкидываются, XUL не выкидывается, NSAPI не выкидывается
секурити фиксы портируются
говнофичи типа firefox hello и pocket не впиливаются
модные сайты работают
модные экстеншонф фф работают
сука, даже agar.io тормозит меньше
// запилил ебилд для гитовой версии // релизная версия сегфолтится с pentadactyl

загнал жуйк в боковую панельку, очень даже ничего получилось, одной закреплённой вкладкой меньше. Неучто сделают таки из хромиума браузер?

Хром перезагружает страницу при изменении фрагмента (хеша) урла, фокс — нет (что правильно).

Chrome уверенно идет по стопам IE, реально уже чаще сталкиваюсь с багами именно в Chrome.

Вот вы смотрите — чё суки делают:

1) ходят по конференциям в рабочее время, понахватываются там базвордов, разжигают хайпы
2) в итоге — Single-Page-Application из 20 МБ 3rdParty всякого_говна-lib.js, которое жутко тормозит и глючит
3) чтобы не глючило — прибивают таблички про "обновите браузер на педерастический или идите нахуй!" вместо того, чтобы работать как положено (т.е. тестировать)
4) мы меняем Юзер-Агента
5) жидопедики довольны — они собирают данные (лживые), которые они нас сами и вынудили насфальсифицировать
6) и начинают этими данными оправдывать свою лень, криворукость, тыкать в них носом нормальных людей — манипулируют через XYNTY, у которой уже давно отсутствует всякий смысл

То же самое в мобильной оптимизации:

тестируют только на своём пидорском ойфоне
и если на ойфоне кое кай работает — то всё типа — "есть мобильная версия" (а она нихуя не мобильная, а версия для ойфонов!).

Установил браузер Vivaldi дома на ubuntu и на работе на Win7.
Очень даже понравился, шустрый весь, аккуратный, интерфейс удобный.

Есть, правда, проблема с совместимостью у Medium — ресурс считает, что браузер не поддерживается и потому не дает сделать White a new story.

Открыл список поддерживаемых браузеров:
Chrome
Firefox
Safari
Microsoft Edge

Лол.

В списке два популярных браузера — Хром и Огнелис. Один дико, безумно дико кривой закрытый порт Chromium. Но Хромиум ресурсом не поддерживается. Второй — реально популярный браузер, но им пользуется далеко не все.
Зачем делать поддержку Сафари и Эджа непонятно. Неужели ими кто-то еще рискует пользоваться?
Ладно там на мобилках, но ведь на десктопе есть реальная возможность поставить нормальный браузер.

Жуйк, а почему ты отказываешься пользоваться браузером Chrome?

Часто спорят «зачем Опера [на WebKit], когда есть Хром?» Сегодня пощупал Хром на 128dpi (под Ubuntu) и был неприятно удивлён его ужасом со шрифтами. Такое впечатление, что вместо прямого и красивого субпиксельного рендеринга в 128dpi в заданных размерах (как сделано в Опере), он рендерит в градациях серого в 96dpi и потом на треть масштабирует вверх. Получается ужасно. Подробнее — balancer.ru

Гугл в ответ на ролик от MS в котором тестировали прожорливость до батареи у разных браузеров (там где гугл хром занял последнее место с жутой прожорливостью), показал свой ролик в котором сравнил Хром 53 с ... Хром 46 (годичной давностии) где хром 53 сильно обошел 46ой.. Интересно, что гугл хотел этим сказать... youtu.be

Я думал что Pale Moon медленный, но из–за того что Pale Moon не работает в Slackware 14.2 перешёл на Firefox, который прям очень тормознутый и прям так меня начинает бесить что хочется начать использовать что–то другое.

Надо переходить на Vivaldi

Народ, подскажите, как мне включить нормальное определение геопозиции в андроидах?
Вот точность выставлена в настройках максимальная, но все андроиды указывают на одну и ту же фигню. Какая-то точка в городе. А как мне получить мои реальные координаты в браузере?

В последнее время я разочаровался в Firefox. Долгие годы я любил его за приличное поведение, безопасность и скорость. Многие ругали его, что он медленный, но по факту он отображал страницы быстрее и правильнее, чем его собратья и поддерживал современные стандарты. Сейчас же ситуация изменилась, любимый огнелис из лидеров превратился в отстающего, тормозного и зависающего даже на Facebook или вконтактике, и впадающего в кому на простейших лонгридах из библиотеки Мошкова. Я пытался удалять все профили, пробовал сборки вроде Palemoon. Все это ерунда. Если у него уходит секунды полторы на отображение страницы, которая отдается за 20 мс с локального веб-сервера, то все очень печально. Тот же Safari показывает страницу мгновенно, хотя она и довольно тяжелая, кастомные шрифты и AngularJS там тоже есть. Но суть в том, что в Firefox есть серьезные архитектурные просчеты и текущий движок плохо масштабируется под современные задачи. Я возлагаю большие надежды на Servo, может быть он станет шустрее. Последние сборки уже стали более-менее отображать страницы, хотя и тоже очень медленно.

-Здравствуй XXI век, вот тебе новый браузер на Qt и WebKit opennet.ru
-Где adBlock?
-Нету
-Ну и вали в XX, там тебе самое место.

cs8.pikabu.ru

habrahabr.ru Одно время была надежда на vivaldi...а потом я его поставил и увидел интерфейс на html5 который не вписывается ни в одно de/wm, заглушку вместо почтового клиента и на этом все. Оригинальная Opera может и не хочет почтовик возвращать, но делает гораздо больше для выделения из мира однотипный хромо-клонов.

На удивление Яндекс-браузер очень даже неплох.

Так привык к удобству удаления дублей в открытых табах Хрома или Оперы. И внезапно обнаружил, что не могу найти такого работающего расширения под Firefox. Есть только старые версии, не работающие в новом Firefox. Как так? Действительно, такой важной штуки нет или я ищу плохо?

воткнул Firefox. воткнул yandex browser. навскидку мозилла поприятнее. опять же ublock. а дефолтный поисковик, прошу заметить таки яндекс и там и там

Браузер Lunascape — youtube.com

Помню как еще пару лет назад все мерялись какой браузер используют больше народу, всё стремились Ослика обогнать, а теперь всем похуй, потому что добро победило, ие в сумме 15%, хром овер 50%. Все счастливы gs.statcounter.com

github.com
Зачем такие сложности для браузера с собственной рекламой?

Ещё один человек сделал ещё один форк хромиума: github.com .
Человек, правда, довольно известный, так что можэт что-то и разовьётся. Но мне вот любопытно: страничка с расшырениями у него будет такая жэ пидорская, как у хромого?
А то это моя, пожалуй, главная претэнзия к chromium.

Забавно, но на данный момент на двух из моих Ubuntu-машин единственный юзабельный по скорости браузер — это новая Опера. Фокс тормозит всегда. Хром на одной машине тормозит всегда, на другой — когда откроется хотя бы десяток табов (а у меня обычно больше). Особенно печалит высокая дисковая активность при открытии новых табов. А вот Опера — тихо и незаметно летает. Что удивительно, учитывая, что работает она на движке от Хрома...

Mozilla тестирует новую функцию, которая блокирует слежку за пользователем в Интернете
inforecrut.ru

Скачал Opera 11 и всплакнул — ведь были же времена, когда браузер, сочетающий в себе браузер, почтовый клиент, веб-сервер, шарилку файлов, мессенджер и ещё туеву гору всякихполезных приблуд, весил 35 мегабайт после установки

Но почему? Почему Chrome?!?! :'-( И ещё с таким отрывом!!! :-'(
openstat.com

5 причин начать использовать браузер Microsoft Edge

наверное самое бесячее в браузерах:
— запустил браузер, ткнул в адресную строку, вводишь адрес. браузер догрузился, фокус переключился куда-то из адресной строки, введённое руками заменяется на то, что было до ввода.
— открыл сайт, всё загрузилось, а через пару секунд страница начинает обновляться. особенно заметно при плохой связи.

Жуйк, помню был вопрос у кого-то про лёгкий браузер, и я там посоветовал midori (и выиграл), но я то помнил его как совсем простой браузер, годный только для телефонов и печатных машинок.

Но оказалось, что все нужные мне плагины есть в базовой его поставке, и вообще он крутой. Я, честно говоря, не ожидал. Ну главное, конечно, скорость работы и простота интерфейса.

opera 30 докатилась по функционалу до 4-й классической версии. молодцы, чо

Атас. Жена часто стала пользоваться браузером, стало слишком много ненужных мне вкладок в моём огнелисе. Решил выселить её в оперу. Итог:
1. Ширина вкладок зависит от их количества, при большом количестве отображаются только фавиконки.
2. Это поделие запускается по 2-3 минуты, так как пытается открыть сразу все вкладки.
3. Больше сорока процессов жрут больше 650 мегабайт оперативы. При чём это тогда, когда браузер просто свёрнут на панель.
Комп стал неимоверно тупить. Надо думать, как решить поставленную задачу без использования оперы.

Посоветуйте барузер имеющий версию под венду и ведроид не жрущий память как все это долбаное говно а ля хромы и фаирфоксы.

LeechCraft на каком движке? Если на собственном, то почему до сих пор его всерьёз никто не рассматривает как конкурента любого браузера из "святой" троицы (chrome, firefox, ie)? Интернеты показывает-же? Показывает. И пофиг, что нет ни встроенного флеша и нормального инспектора ))

Браузер opera снова стал самым лучшим. Постепенно допиливают, в настоящий момент уже можно пользоваться совершенно полноценно.

Моя история и размышления о браузерах.

В начале был IE. Пробовал NN, но совсем не пошёл. Немного пользовался Maxton. В итоге перешёл на Firefox (Fx), когда тот появился. С появлением на арене Chrome карты несколько смешались: первое время не трогал его из-за отсутствия каких бы то ни было расширений, но вскоре ситуация изменилась. И я "пересел" на него — было быстро, модно, молодёжно и "гуглово". Нашёл хорошие дополнения типа Franker, которые весьма мне нравились.

С течением времени меня всё больше стало уклонять в поддержку всяческого опенсорса и "свободного" ПО, и я вернулся к Firefox. Тем более что под него сделали отличную тему "FXChrome", которая полностью имитирует внешний вид Chrome. Пришлось искать альтернативы тому же Franker, ну более-менее альтернативу в виде Quick Translator. Синхронизацию Mozilla тоже подтянула до нормального уровня.

Несколько месяцев назад укрепился в мысли, что с точки зрения не сильно искушённого конечного пользователя мне всё равно что использовать на десктопе — Firefox или Chrome. Выглядят одинаково (мне нравится внешний вид Chrome), функционально очень близки.

Но внезапно я озаботился использованием и работой браузеров синхронизированно со своими устройствами на Android. Ох, щи! На этот момент я пользовался Firefox и, соответственно, отодвинул штатный Chrome и вынес на стартовый экран именно Firefox. Он подтягивал закладки и пароли, посещённые вкладки с десктопа, всё было отлично. Даже расширения он поддерживает на смартфоне (хоть почему-то и не хочет использовать RuAdBlock list, а всё время переключается на AntiAdblock, баг какой-то; может, uBlock заработает нормально...). Но есть мощный косяк — даже на довольно продвинутом Nexus 5 время запуска и загрузки страницы составляет несколько секунд, что по ощущениям очень долго. Слишком долго для мобильного устройства (даже используя WiFi).

Так что я снова обратил взор на Chrome. На десктопе очень просто мигрировать с Firefox на Chrome (с переносом даже сохраненных паролей, что нельзя сделать Chrome->Firefox, о чём есть соответствующий многолетний баг). Все расширения-дополнения имеют аналоги, так что здесь по большому счёту (за мелкими исключениями) всё легко и непринуждённо (кроме, может, морально-интеллектуальных мытарств по поводу опенсорса, анальных зондов и "свободы" пингвинчиков).

Chrome на Android работает (субъективно) гораздо быстрее. И может представлять каждую вкладку как отдельное "окно" в системе, что я нахожу весьма удобным. Расширения не поддерживает, но поскольку многие сайты имеют "мобильную версию" (обычно без рекламы), это не слишком расстраивает.

ИТОГО:
На десктопе — оба хороши.
На смартфоне — Chrome лучше.

ЗА:
Firefox — вроде как свобода, поддержка расширений везде
Chrome — скорость работы на смартфоне

Приветствую комментарии и мнения (хотя в сети их хоть лопатой греби, всегда приятно реальные личные получить).
Спасибо за внимание (длинное "полотно" получилось, уж извините).

потыкал браузер "спутник" от одноимённого поисковика. в целом слабо отличается от дефолтного браузера Android, но блин, мне реально понравилась кнопка управления вкладками. Дюже удобно сделано