Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Linda-chan:
Linda-chan

Миронов раскачался и решил таки выехать на теме митингов.
Руководитель парламентской фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов совместно с коллегами вносит сегодня в Государственную Думу пакет антикоррупционных законопроектов. В частности, справороссы предлагают дополнить Уголовный кодекс статьей о незаконном обогащении, обязать к налоговой отчетности всех близких родственников чиновников, ввести полноценный механизм конфискации имущества коррупционеров и их семей. Часть инициатив фракция «СР« ранее уже вносила в ГД. Их своевременное принятие, по мнению С. Миронова, позволило бы избежать социальной напряженности, в том числе, недавних многотысячных акций против коррупции.mironov-online.ru
Проблема в том, что вся деятельность Миронова, в том числе и по объективным причинам, – типичный ВБД.
Кстати, прикол. Окажется ли теперь Миронов нацпредателем и наймитом Госдепа в свете свежей волны про «Надо иначе относиться к коррупции»?

@O01eg:
O01eg

debryansk.wordpress.com
"Я вот задумался на днях, вот многие говорят о необходимости борьбы с коррупцией, а нужна ли эта борьба людям и кому она нужна на самом деле? Вот если задуматься над первопричиной, почему возникает коррупция? И почему в одних странах коррупции меньше, а в других больше?
Итак, по моему глубокому убеждению, коррупция возникает в тех случаях, когда государством создаются неэффективные законы, которые не помогают его гражданам, а наоборот только мешают. Когда граждан, те или иные законы не устраивают и они ищут способ их обойти. В таких ситуациях спрос рождает предложение и рано или поздно находится чиновник, который за определённую сумму денег, помогает гражданам обойти тот или иной неудобный закон. Соответственно, чем больше в государстве идиотских и неэффективных законов, тем больше процент взяток, тем выше коррупция. Отсюда следует вывод — в странах с адекватными законами уровень коррупции значительно меньше, чем в странах с законами идиотскими, не буду показывать пальцем, но аналогия я думаю очевидна каждому.
Таким образом выходит, что коррупция это всего лишь побочный эффект, возникающий из-за неэффективного законодательства. Коррупция всего лишь сглаживает недостатки государства. Поэтому если устранить неэффективные законы и тех кто их воспроизводит, то коррупция исчезнет сама по себе.
Однако большинство лидеров оппозиции, в упор не хотят видеть первопричину коррупции, предпочитая бороться с отдельными коррупционерами, попутно пиарясь на этом. В этом деле, больше всех преуспел г-н Навальный, чем в принципе он выдаёт себя, как нечистого на руку, корыстного политика, отстаивающего не свои личные убеждения, а интересы каких либо влиятельных людей или группы лиц. Точно также можно сказать про любого видного деятеля, борца с коррупцией. Люди этой категории, это не политики, а пастухи призванные вести за собой стада бездумных баранов.
Но вернёмся к коррупции: казалось бы всё так просто, взять и реформировать устаревшие и ставшие бесполезными законы и разработать новые — более эффективные, а на смену политиков старой школы, привести новых, принципиальных и честных. Результат конечно же может оказаться успешным, но будет ли он постоянным или как обычно — временным?
Последнее время, я всё больше убеждаюсь, что пока есть такое явление как — государство, оно во все времена будет притягивать к себе людей заинтересованных в штамповании идиотских законов в неограниченных количествах. Потому как государство как институт общественной жизни, нуждается в постоянном развитии и расширении, а реформаторы его наоборот ограничивают. В тоже время люди, не способные существовать вне государства, всеми силами стремятся в него попасть, дабы укрепить свои позиции за счёт государства. Таким образом происходит симбиоз: государство нуждается в людях с государственным мышлением (бюрократах), люди с государственным мышлением нуждаются в государстве. В итоге они находят друг друга, а их союз чреват возвращением номенклатурного идиотизма и появлением новых законов со старым запашком. Чиновники нуждаются в дополнительных доходах, поэтому всячески поддерживают любую идиотскую инициативу усложняющую жизнь граждан.
Казалось бы замкнутый круг, но ведь и его можно разорвать. А как это сделать, я напишу в следующей статье."

@O01eg:
O01eg

Широпаев предостерегае: facebook.com
"Вернулся с "прогулки" по Тверской. Начал её на "Белорусской" — уже внизу на станции толпилась молодёжь и маячили менты. Вся площадь Белорусского вокзала была заставлена ментовскими автобусами и машинами, а в пронзительно-синем небе низко кружил недружелюбный, военно-зелёный вертолёт. Движение не перекрыто, но вся 1-я Тверская-Ямская и Тверская, от "Белорусской" до Манежки по тротуарам были заполнены плотным потоком людей, пришедших по призыву Навального — процентов на 80-90 молодёжь! Народу вышло не просто очень много — акция получилась массовой. Соответственно, и такого количества ментов (в доспехах прямо-таки орочьего дизайна!) в центре Москвы я не видел уже лет 10. Ощущение, что Навальный вернул 2007-й год — давно не веяло такими ветерками. Скопления чёрных ментовских шлемов порой напоминали чёрную икру в банке. Нельзя сказать, что менты бездействовали: у памятника Маяковскому они обыскивали молодёжь, а тех, у кого были плакаты и плакатики хватали весьма борзо. Насколько я понял, где-то в районе Мамонова переулка "свинтили" Навального: народ рёвом возмущения провожал некий автозак. Вообще, думаю, задержанных немало. Настроение в толпе было, я бы сказал, политически-бодрое, смелое, с оттенком хорошей злости. Ближе к Почтамту встретил ватагу национал-демократов, Илью Лазаренко, Алину Витухновскую.
Итак. Ролик про Медведева просмотрели где-то 15 миллионов человек — такой показатель успешно конкурирует с официозным телевизором. Волна антикоррупционных митингов и акций прокатилась от Владивостока до Питера. В общем, я полагаю, Россия наконец-то узнала Навального. Отныне он, несомненно, известный политик федерального уровня. Возможно, Навальный нашёл ахиллесову пяту системы, то, что способно поднять и объединить очень многих — антикоррупцию. Однако выскажу и некоторые опасения. Если антикоррупция будет поводом для широкой борьбы за свободу — очень хорошо. Но если антикоррупция сведётся только лишь к борьбе за социальную справедливость — это уже хуже. Ибо с социальной справедливости легко соскочить на социализм. Что, кстати, и произошло 100 лет назад, на траектории от Февраля к Октябрю. Но сейчас не буду на этом зацикливаться, а лучше поздравлю всех с прекрасным, солнечным общероссийским днём, какого давно уже не было."

@lurker:
lurker

борьба с коррупцией — это очень опасная тенденция youtube.com

@oklums:
oklums

обещают 500км маршрут по озёрам m.belta.by

@O01eg:
O01eg

Марко Рубио об протестах: twitter.com
"Last 2 days reminds us our problem is with Putin not Russia. The Russian people want liberty & justice. The Russian leader wants dominance."
Об фильме про Димона: twitter.com
"Watch this video that exposes the corruption which led to Anti-Putin protests this weekend."

@O01eg:
O01eg

vk.com
"Из дебатов с российскими аппазицианерчигаме, шо вышле супротив плахих рэкетиров и за кароших:
— А что плохого в коррупции?
— То, что если с ней не бороться, то нельзя построить правовое государство.
— Зачем строить правовое государство?
— Чтобы когда вы начинаете выигрывать в шахматы, соперник не менял правила игры неожиданным образом, объявляя, что вы на самом деле уже играете в шашки.
— В шахматах требуется чиновник, чтобы играть в них? Мне казалось правила шахмат придумали задолго до термина "правовое государство"."

@O01eg:
O01eg

Об протестах 26 Марта, старых и новых медиа и как будет разваливаться режим: youtube.com
"Любые запреты, любая цензура в подобных режимах она работает именно так. Она рано или поздно начинает работать против себя. Это так, иначе и не бывает. Такие режимы так рушатся, они начинают сжирать себя в определённый момент."

@Linda-chan:
Linda-chan

По подъездам ходят какие-то хмыри с корочками и хотят переписать паспорт и СНИЛС. Показывают какие-то бумаги от ПФР. Что происходит?

@Linda-chan:
Linda-chan

В Общественной палате хотят снизить возраст уголовной ответственности для подростков до 12 летvk.com
Анусы немного отпустило, пришло время гаек.

@Linda-chan:
Linda-chan

Великий Детектив.
pp.userapi.com
vk.com

@WP8:
WP8

Отличный список. Наглядно виден контингент протестующих: сплошные креаклы и школота. Имел я в рот, чтобы такое вот быдло определяло политику страны.

@Linda-chan:
Linda-chan

С воскресенья потерялось, но как никогда своевременно – хорошо иллюстрирует едроботов и едрозомбяков с пойнтожуйков и демагогию, что они двигают в массы.
Один из ораторов НОД, бывший членов партии „Единая Россия“ рассказал о том, что Путин лишен всех прав, а женщина, которая выступала после него, сказала, что на коррупцию нужно смотреть иначе.vk.com

@kinzic:
kinzic

Вчера какой-то лавсан вот тут #2866507/44 написал про ущербность нашего правосудия, а тут #2866507/69
даже пруфик привел
Сегодня решил немного разобраться как дела обстоят на самом деле
Действительно, правозащитники часто возмущаются тем, что в России выносится всего лишь 0,8% оправдательных приговоров. Однако во многих других странах процент оправдательных приговоров ещё ниже:
* Чехия: 0,3%
* Бельгия: 0,3%
* Венгрия: 0,2%
Нельзя судить о качестве работы судей по проценту оправдательных приговоров. В Канаде 0,7% оправдательных приговоров, а в США — около 20%, но это вовсе не значит, что в США разбирают дела тщательно, а в Канаде отправляют за решётку всех подряд.
Собственно, если кого и обвинять в чрезмерной жёсткости правосудия, так это американцев, ведь в пересчёте на душу населения в США сидят 700 человек на 100 тысяч населения, а в Канаде — только лишь 100 человек:

берем документ за 12 год<http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/forma_10_1-2012_g.xls>
Всего по уголовным делам "осуждено" 739 278 — много, да. (Свободы лишились 276 тыс, штрафом отделались 110 тыс, условным наказанием — 242 тыс. Ограничение свободы — 25 тыс, обязательные работы — 76 тыс, — все циферки можно посмотреть в табличке)
Оправдано — 4418 — мало, да. Чуть больше 0.5%
Только в документе и другие данные есть — "прекращено за отсутствием состава, по непричастности", "прекращено по другим основаниям" — т.е. или суд не нашел состава преступления, или послал следователей подальше из-за нарушений в ходе >следствия, или ещё что. И вот таких уже — 234 тыс. человек. 30%. Т.е., когда авторы опуса<https://rospravosudie.com/society/opravdaem> пишут "1 из 500 запомните эти цифры. Таковы ваши шансы." — то они или нагло врут, или...или это я дурак, и нельзя учитывать 30% избежавших какого-либо наказания при учёте "шансов"
Отдельно по ст. 105-125 (от "убийство" — до "оставление в опасности") на 120 тыс осужденых, прекращено дел — 105 тыс.

Какие этапы проходят уголовные дела в России?
-Вначале принимается решение о возбуждении уголовного дела. Если оснований для этого недостаточно, уголовное дело могут и не возбудить.
-Затем идёт этап расследования. По его итогам дело вполне может быть закрыто. Те дела, по которым в США вынесли бы оправдательный приговор, у нас обычно закрываются как раз на этом этапе.
-Дальше дело передаётся в прокуратуру. Прокурор может или утвердить обвинительное заключение или, если он недоволен работой следствия, вернуть дело следователю с требованием продолжить следствие или его прекратить.
-Наконец, из прокуратуры дело идёт в суд. Вынесенный судьёй оправдательный приговор означает, что следствие и прокурор где-то ошиблись и передали в суд <сырое> дело. Суд выступает своего рода <отделом качества>, где проверяют работу предыдущих инстанций.
-Решение судов, как вы знаете, также не окончательно, его можно обычно обжаловать в судах более высокого уровня, однако это уже тема для отдельной беседы.
Сколько возбуждённых дел реально доходит до суда?
- В 2015 году в России были зафиксированы 5 млн преступлений. По ним было возбуждено 2,5 миллиона уголовных дел. До суда дошло около миллиона. Из этого миллиона примерно 800 тысяч — это сделки со следствием и прекращённые по разным причинам дела. Полноценных обвинительных приговоров было вынесено около 200 тысяч.

@O01eg:
O01eg

"— Да перестаньте вы кричать, — сказал Голос. — Перестаньте размахивать руками и угрожать. Неужели так трудно прекратить болтовню и несколько минут спокойно подумать? Вы же прекрасно знаете, что дети ваши ушли от вас по собственному желанию, никто их не принуждал, никто не тащил за шиворот. Они ушли потому, что вы стали окончательно неприятны. Не хотят они жить больше так, как живете вы и жили ваши предки. Вы очень любите подражать предкам и полагаете это человеческим достоинством, а они — нет. Не хотят они вырасти пьяницами и развратниками, мелкими людишками, рабами, конформистами, не хотят ваших семей и вашего государства."
А. и Б. Стругацкие "Гадкие лебеди"

@Linda-chan:
Linda-chan

Сначала они годами говорят, что западные СМИ платят оппозиционерам за побои (самих оппозиционеров) и задержания ради красивой картинки. А потом случается это.
novayagazeta.ru

@Linda-chan:
Linda-chan

@kinzic: Если честно, мне безразлично для чего затеваются стройки, если я или другой житель России будет пользоваться результатами. По мне уж лучше строить и воровать, чем ничего не строить, а только лапшу вешать про коррупциюjuick.com
Показательно, что вариант «Строить и не воровать» не стоит на повестке дня таких ораторов. И налоги они, судя по всему, платят в совсем другой бюджет.

@SolderStain:
SolderStain

"Почта России" со второго полугодия начнет масштабирование на регионы проекта по сокращению управленческого персонала для повышения зарплат сотрудников почтовых отделений, сообщил журналистам гендиректор компании Дмитрий Страшнов.   Проект уже запущен в Московском филиале. В его рамках компания оптимизирует 486 штатных единиц в аппаратах управления почтамтов. Высвобожденные средства будут направлены на повышение заработных плат работникам почтовых отделений.

Подробнее на Рамблер/финансы... finance.rambler.ru

да ладно? ну дела...

@O01eg:
O01eg

Охуенное фото, ждём по всей РФ: orelgrad.ru (Ленин в Новосиле)
orelgrad.ru (Ленин в Тельчье)
orelgrad.ru
orelgrad.ru

@O01eg:
O01eg

Пидорашке мало испортить Интернет у себя, она хочет испортить Интернет у всех: reed.media
"Руководство России считает действующую сейчас систему принятия решений в Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) «нелегитимной» и будет добиваться ее изменения, в сторону увеличения роли правительств. Об этом заявил в интервью РБК помощник президента Игорь Щеголев.
«Мы настаиваем на том, что роль правительств должна быть четко прописана и что она не может быть просто совещательной», — сказал он."

@O01eg:
O01eg

meduza.io
"Константин
17 лет, Москва
В 2017 году достаточно опрометчиво тешить себя надеждами, что такие примитивные формы политической активности, как физическое присутствие на улице, могут что-то изменить. Я пошел на митинг, исходя из двух соображений: во-первых, протест сам по себе эстетичен, к тому же у нас такие акции становятся культовыми, ради этого стоит тратить свое время и свои силы. Во-вторых, само участие в массовых мероприятиях — это эмоциональная разрядка, возможность проверить, где заканчивается твоя гражданская позиция.[...]
Катя
16 лет, Москва
Как только стало известно, что планируется мероприятие на Тверской улице, мы с моими товарищами поняли, что пойти туда — это наш долг. Я хотела выйти и заявить о своих правах — и показать нашей власти, что мы не намерены терпеть происходящее и сидеть дома. Мне бы не позволила дома остаться совесть. Я знаю, что лучше я выйду на улицу и буду иметь негативные последствия, чем я останусь и не выражу свою законную точку зрения.[...]
Антон
16 лет, Белгород
Я — так же как и все — посмотрел расследование Алексея Навального, и оно меня, естественно, возмутило. Сначала мы с товарищами решили организовать собственный митинг, в котором я значился ответственным за проведение. На следующий день после того, как мы подали заявку на его проведение, меня вызвали к директору школы. По одним сведениям, она узнала об этом из департамента образования, по другим — от ФСБ и из отдела «Э» полиции. Директор сказала мне, что не надо этим заниматься, и в итоге я решил не участвовать в организации митинга, просто пришел туда как гражданин.[...]
Сергей
15 лет, Москва
Я посмотрел ролик Навального об имуществе Медведева и решил, что если мы с друзьями выйдем на Тверскую, то нам всем будет жить лучше. Ведь именно так это делается в Европе.[...]
Андрей
17 лет, Москва
Это был первый митинг в моей жизни. Я решил на него пойти, потому что он был хорошо распиарен, еще я посмотрел фильм про Медведева: все знают, что в стране что-то не так, и я не был сильно удивлен увиденным — но то, что я увидел в нем, мне не понравилось.[...]"

@O01eg:
O01eg

bnw.im
"Чем дальше, тем больше думаю в 18 проголосовать за навального. Просто из соображений "чем хуже, тем лучше". Желательно, конечно, перед этим вывезти из рашки родню и основную часть имущества…"

@O01eg:
O01eg

echo.msk.ru
"... Ну, а теперь в эту замечательную бочку меда — ложка дегтя.
Выйти на улицу — это важно. Это очень важно. Это перехват инициативы. Это навязывание властям своих
правил игры.
Это первый и важный шаг.
Но — он только первый.
И он не будет стоить ничего без последующих. Эйфория от «самого большого количества арестованных» это, конечно, здорово, но это — не результат.
Это успех, — пусть и первый, маленький, почти не заметный — но его надо закреплять.
Следующие шаги — не расходиться. Не отдавать своих. Не пропускать автозаки. Бежать из ОВД и возвращаться обратно. Жечь костры. Выходить на улицы. И — сидеть, сидеть, сидеть. Пока не добьемся выполнения требований.
Суть требований — на самом деле, вопрос уже десятый. Лозунги, заявленные цели, Димон, не Димон — все это фигня. Это не важно. Для начала можно выходить с какими угодно челобитными, это не имеет никакого значения.
Даже количество людей не важно.
Важно — сделать первый шаг, и ПОТОМ НЕ ОТДАТЬ ЕГО ОБРАТНО!
Если вы хотите чего-то добиться, драться — придется. Все равно придется.
Если на осознание этой стадии нужно еще шесть лет — ну, ок. Что ж поделать.
Но понимать это надо.
Иначе — никак. Ну вот просто нет другого пути.
Понятно, что эту диктатуру не сковырнуть, но отжимать у неё понемногу пядь за пядью, не давая развернуться наполную — можно. Вот это — и вправду вполне реально. Постоянное давление на власть. Постоянное дерганье. Постоянная заноза в заднице. Глядишь, и от Украины в конце концов отгребутся.
Это, конечно, не Майдан, Майдан будет, когда вместо айфонов в руках окажутся дымовые шашки, а вместо уточек — покрышки, а родители на следующий же день выйдут за своих детей, но, как бы то ни было, шаг в эту сторону сделан.
Который — уже в сто двадцать пятый раз повторюсь — профукивать нельзя.
Потому что это, конечно, далеко не первая несанкционированная акция и не первая «всероссийская». И марши несогласных были, и в тот же Владивосток аж спецназ из Москвы присылали, на шахтерских бунты в Междуреченске, о которых уже никто и не помнит, ментов вообще гоняли, как хотели, а до этого вообще были Манежка и ТЦ «Европейский». На Кудринской площади на моих глазах два автозака блокировали, проткнули им колеса, пробили радиатор, раскачали так, что чуть не перевернули — десятка человек не хватило. Так что и этот градус и эта многочисленость и эти несанкты — уже были.
И, к сожалению, эту эйфорию от «уникальности» и «многочисленности» я слышу каждый раз, и каждый раз это кончается одним и тем же — разгоном, посадками, реакцией, затуханием.
Это очень хороший старт. Очень хороший. Давайте не профукаем и его, а?
И тогда, глядишь, вполне вероятно, что к 2018-му и впрямь шанс на открытие нового окна возможностей станет реальным..."

@O01eg:
O01eg

reed.media
"26 марта по всей России прошли митинги против коррупции. Журналист Николай Овчинников специально для Reed рассказывает о том, как прошла акция в Санкт-Петербурге, а также подводит общий итог самых крупных протестов в России за последние шесть лет.
Что произошло (вкратце):
Митинги прошли в более 80 городах по всей России, в основном это были не согласованные с властями акции.
Суммарно по всей стране задержаны около тысячи человек, в Москве — более 600, в Питере — более 50.
Среди задержанных — Алексей Навальный, сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, несколько журналистов.
Российские власти пока никак не отреагировали на происходящее. На центральных телеканалах о протестах ни слова.
Где и зачем выходили протестовать?
По всей России в воскресенье прошли акции протеста против коррупции, организованные сторонниками Алексея Навального. Формальный повод — отсутствие официальной реакции на фильм «Он вам не Димон», в котором рассказывалось о возможных активах премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и его друзей. В нем упоминались роскошные дачи в нескольких российских регионах, виноградники в Италии и Краснодарском крае, а также дом в Петербурге с лифтом для автомобилей.
Всего было запланировано 100 протестных акций. Большую часть из них — в том числе в Москве на Тверской улице — власти не согласовали. В некоторых городах, как, например, в Нижнем Тагиле, организаторам митингов удалось отменить запрет по суду. Обычно организаторами акций выступали сторонники Алексея Навального, но были и исключения.
Протестные акции прошли во всех городах-миллионниках. Во Владивостоке, Новосибирске, Хабаровске и Красноярске они собрали более тысячи человек. Везде были задержания.
Самые массовые акции прошли в Москве и Петербурге. Причем в Петербурге до последнего момента митинг и последовавшее за ним шествие проходило мирно..."

@O01eg:
O01eg

pbs.twimg.com
pbs.twimg.com

@O01eg:
O01eg

Даже викиликсы постят про Навального: twitter.com
Alexei Navalny, reportedly sentenced to 15 days for Sunday's protest, released this video about Medvedev on March 2

@Linda-chan:
Linda-chan

Ну и ещё одна мысль. Часто можно слышать шаблонное «Митинги мешают автомобилистам, проехать невозможно, всё перекрыто». Интересно, а раздолбанные дороги, на которые никогда нет денег, автомобилистам не мешают?

@Linda-chan:
Linda-chan

Ууу, Госдеп сразу вылез, всё ясно кто им платил.
Надо быть как НОД — им никто не платит, они просто больные.
vk.com

@Linda-chan:
Linda-chan

Сенатор Антон Беляков в понедельник внесет в Госдуму законопроект о запрете суррогатного материнства в России, он считает, что страна становится одним из центров «репродуктивного туризма», а отношения сторон в этом бизнесе недостаточно регулируются государством. По мнению Белякова, услуги суррогатного материнства в России регулируются на основе гражданско-правового договора, который не гарантирует строгого выполнения прав и обязанностей сторон.vk.com
Недостаточно регулируется? Выполняется нестрого? Запретить же!

@Linda-chan:
Linda-chan

У едроботов пойнтожуйков, я смотрю, вчера чёрный день был. Ходят какие-то унылые, придираются к запятым в постах про митинги, самые смелые пишут «Лёша – дурак».

@O01eg:
O01eg

kontury.info
"Массовые акции 26 марта 2017 года войдут в политическую историю России. Только вот как? Конец путинской стабильности? А она была? Начало политической весны? Первая весточка грядущего щадящего бунта со смыслом?
Спустя пять лет после курса на жесткую заморозку, власть стала делать намеки, двигать бровями, втягивать живот и чмокать губами, как похотливый турок на сувенирном рынке при виде смазливых учительниц из Урюпинска: то Дадина отпустит, то Навальному дело недошьет, то вдруг заявит, что полиция не несет ответственности за безопасность участников несанкционированного шествия в Москве. Внимательный и скептический наблюдатель сразу замечает: Кремль подталкивает Навального к смотру сторонников. Вопрос — зачем и кому это выгодно? И ответ не так прост, как может показаться.
Давайте немного сбросим любые первоначальные установки на тему «Навальный агент Кремля» или «Кремль потерял контроль за информационными потоками и больше не управляет обществом». И взглянем на ситуацию совсем непредвято. При этом без всякой конспирологии.
Итак, почему вдруг Навальный выбрал своей мишенью самую слабую фигуру — премьера? Карнавальный Димон, вечно спящий любитель селфи, крохотного росточка, очевидно слабый и уставший человечек, да еще и еврей, он просто создан для того, чтобы его травили. Явно не злобный по характеру, комичный персонаж, к которому мемы липнут, как мухи к куче дерьма. «Медвед», «шмель», «домик для уточки», «жалкий», «айфончик», «вагон кроссовок», «тоскана»... Изумительный мальчик для битья. Действительно жалкая фигура. И вне всякого сомнения довольно неглупый интеллигентный человек, взваливший на себя гораздо больше, чем могут вынести его узкие плечи. Анимус Лии Ахеджаковой.
Я смотрел фильм Навального. И ужаснулся. Но не самим кино, а реакцией: Медведев выглядит не столько коррупционером, сколько слабым сибаритом. И если при желании можно считать, что ему предъявлено обвинение в коррупции по меркам европейской чистоты политической жизни, то с точки зрения российских реалий, где в коррупции замазаны вообще все чиновники, связанные с ресурсами (ну пусть не все, а только 99 процентов) от муниципального до высшего уровня, Медведев у Навального выглядит отнюдь не худшим. Однако самое главное технологичекое свойство фильма ФБК в том, что премьеру нечего ответить. Потому что эта постановка вопроса «вы уже перестали пить коньяк по утрам?», — она ущербна и рассчитана на очень неумных зрителей. Не говоря уж о том, что сливы — это не только фрукты, растущие на деревьях, но и форма взаимоотношения компетентных органов с небрезгливыми политиками и жерналистами.
Ладно, допустим, что я слишком критично воспринимаю фильм про Димона, а это действительно искреннее желание Навального и его сторонников извести на корню позорное явление коррупции в России. И даже допустим, что никакой интриги за атакой на Медведева нет, а просто мы должны считать это тактикой и стратегией оппозиционера: за год до выборов ударить по самому слабому звену. В этом случае Алексей действует довольно цинично и неглупо: выбрав себе слабого врага, он смог вывести на улицы последователей не с бандерлогов с гондонами, а вполне радикальных противников режима, пусть и очень юных. И это шах: либо Димон уходит (кто здесь власть? Мы! Стоило нам выйти с уточками и правительство ушло в отставку!). Либо остается и это уже радикализация: следующим объектом ненависти автоматически становится Путин, даже если сам Навальный такой лозунг поднимать не станет. В этом случае именно ВВП станет как бы ответственным за Димона и в условиях выборов должен как-то обозначить свою позицию: «Димон чист и непорочен, вывсеврети» или «своим можно и воровать, раз друзья». Обе позиции убивают Путина в глазах не электората (это ему глубоко фиолетово, выборы он в любом случае может выиграть), а в глазах элиты. И вот тут мне представляется, что до такой точки бифуркации дело не дойдет — кто-то из тандема уйдет в самой ближайшей перспективе..."

@O01eg:
O01eg

Даже викиликс заметил: twitter.com
"Two protests on Sunday. The largest, in Yemen over the US+UK+Saudi war; another in Russia over corruption.
Which did you see in the media?
twitter.com"
19572 docs on Russian corruption & Alexis Navalny (archive)
"https://search.wikileaks.org/?query=%28navalny|%28%28russia|kremlin|putin%29+%28corruption|bribery|bribes|corrupt|laundering%29%29%29+-OS&exact_phrase=&any_of=&exclude_words=&document_date_start=&document_date_end=&released_date_start=&released_date_end=&new_search=True#results"

@fmap:
fmap

komar.bitcheese.net

@Linda-chan:
Linda-chan

Стрефила распаковали!
juick.com

@O01eg:
O01eg

facebook.com
"Тусовочка весь день перебирает кости митингующим: "Медведев не тот персонаж, против кого следует митинговать" — это ложь. В 2011 году, когда Кремль развёл оппозицию на тупейшую игру в раскол элит, я писал что это обман. Потому что Владимир Путин, в одном из своих самых первых интервью, когда никто ещё не знал кто он такой, на вопрос журналиста “есть ли у вас люди, которым вы безоговорочно доверяете” назвал Дмитрия Медведева. Это было в 1999 году.
Медведев это краеугольная фигура режима Путина. Его главный конфедант, правая рука, лучший друг и всё, что только можно. По той же самой логике, почему выходить “за Медведева против Путина” было глупостью в 2011 году, удар по Медведеву сегодня — это удар по Путину. Потому что Путин и Медведев это одно и то же.
Теперь итоги митинга.
Митингующие сегодня без труда заняли не только Пушкинскую Площадь, но и Манежную. Напоминаю, что до этого её удерживали только нацисты в балаклавах. Сколько бумаги было исписано, что это невозможно! Только в 2011 году, под предлогом что идти на манежную слишком опасно, "соглашатели" всех увели на Болотную. Когда всё что было нужно, это не струсить и выйти. Надеюсь то, как сегодня взяли манежную площадь, забило последний гвоздь в гроб соглашателей, продавших за бутылкой вискаря народ в 2011 году.
Второй важный момент, митинг прошёл без Касьянова, Пархоменко, Гудковых, Яшина, Кудрина, Собчак, Яблока, всей этой опостылевшей сволочи. Даже не верится. ХОРОШО-ТО КАК! Вы только вдумайтесь. Как оковы спали. Нельзя допустить, чтобы они вернулись.
Было действительно очень много смелой и обозлённой молодёжи. Никогда раньше в России такого не видел. Люди не боялись отбивать товарищей у ОМОНа, выходить на проезжую часть. Когда взяли Навального, блокировали автозак. Это было невероятное зрелище.
Но главная история это регионы. 2011 год был строго московской историей. Где-то ещё выходили люди, но всё это было несерьёзно. Сегодня воспряла страна. В Петербурге вообще что-то невероятное случилось. Заняли сначала Марсово Поле, затем Дворцовую Площадь. Народ проснулся!
Это был митинг без унизительных металлодетектеров и загонов, митинг свободных людей, которые уведомили власть и вышли. Надеюсь, отныне все митинги будут проходить только в таком формате.
Какие ошибки были допущены?
Очень не хватало низовых организаторов. Сегодня вышло достаточно народу, чтобы полностью контролировать улицу. Митингующие её и контролировали. Я был у автозака Навального, полиция вообще не контролировала его отступление. Была ситуация, в которой Навального можно было вызволить. Но никто не управлял людьми. Понимаю, что это опасно и никого ни к чему не призываю. Но если в дальнейшем у организаторов возникнет желание не просто выйти свинтиться, к этому нужно готовится.
В какой-то момент с Манежной перетянули все силы, чтобы взять под контроль Пушкинскую Площадь. Полиция работала на пределе возможностей. Малейшая низовая организация могла позволить держать ситуацию под контролем очень долгое время. Её не было."

@Bounty:
Bounty

Что творится с этим миром.... Что у нас протесты, что в РФ.

@Linda-chan:
Linda-chan

Говорят, Красную площадь в Москве перекрыли военные. Похоже, хорошо очканули. Осталось только понять, какие гайки на этот раз закрутят.

@O01eg:
O01eg

pp.userapi.com

@Linda-chan:
Linda-chan

Что там? Стрефилу уже намяли бока?

@Strephil:
Strephil

Я гражданин великой страны.
zona.media