to post messages and comments.

@O01eg:

kommersant.ru
"Полиция задержала напавшего на главу московского штаба оппозиционного политика Алексея Навального Николая Ляскина. Об этом сообщил «Интерфаксу» информированный источник. Собеседник агентства рассказал, что задержанный 36-летний мужчина уже имеет судимость, а также известно, что он проходил наблюдение у психиатра."
Логично, на жуйке какого антинавальниста не возьми, с головой всегда проблемы.

@Linda-chan:

Глава Роскомнадзора предложил пользователям сети отказаться от мата
Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что пользователи интернета должны самостоятельно организовать систему, при помощи которой можно было бы избавиться от матерных слов в сети. «Лично я к этому отношусь негативно. Я считаю, что если ты находишься в публичной плоскости, то должен вести себя прилично. И приличное поведение предполагает неиспользование обсценной лексики», — отметил Жаров.
vk.com
Охуенная инициатива, пиздец как горячо поддерживаю!

@O01eg:

kashin.guru
"— Насколько, по вашему мнению, распространены идеи либертарианства в России? Что необходимо, чтобы больше людей стали либертарианцами?
— Они пока не очень распространены. Думаю, за пределами больших городов это слово до сих пор неизвестно. Нужно заниматься подвижничеством, мы в большой степени подвижническая партия: мы объясняем, разговариваем, проводим встречи. У ЛПР есть такой проект «Форум Свободных Людей», когда мы едем в какую-нибудь региональную столицу (проехали уже больше 40 городов: мы были в Абакане, в Великом Новгороде, в Нижнем Новгороде, Новосибирске, Владивостоке, Хабаровске) и встречаемся с людьми, рассказываем про нашу партию, про либертарианство и политику.
— Есть ли единство в партии или существуют фракции внутри? Чем различаются программы фракций, если таковые существуют?
— Есть разные крылья, но у нас общая политическая программа. Она носит минархический [минархизм — учение об уменьшении роли государства, чьи функции будут ограничены защитой индивидуальных прав каждого человека] характер, хотя в партии очень много анархо–капиталистов. Сам я тоже анархо–капиталист [анархо–капитализм — политическое учение, выступающее за ликвидацию государства и передачу всех функций государства частным лицам, конкурирующим между собой на свободном рынке].
[...]
— Вы упомянули идею «минимального государства». Как вы считаете, возможно ли минимальное государство в современной России? И что именно нужно, чтобы достичь минархизма?
— Я считаю, что более чем возможно. И в России, в этом смысле, даже более благоприятная почва для этих идей, чем в Европе или США, потому что в западных странах еще существует иллюзия, что государство помогает и работает, его нужно лишь починить. А в России народ настолько разочарован в государстве, что его будет проще убедить, что оно не нужно и вредно.
— Что нужно будет делать с российским законодательством, нужно ли вводить судебный прецедент и менять Конституцию РФ, если будет изменение в сторону уменьшения роли государства?
— Обязательно все это нужно менять. Конституцию нужно менять в любом случае, хотя бы потому, как она принималась: на этот счет даже не было нормального референдума. Ее написали и сверху спустили. Главный закон страны не должен так приниматься, хотя само его содержание может быть и не настолько отвратительным.
А в целом, реформа законодательства необходима. Практически все страны советского лагеря, у которых сейчас все хорошо, сильно реформировали свое законодательство. Законы РСФСР особо реформированы не были, мы до сих пор, по большому счету, живем по советским законам, и это ужасно."
[...]
"— Вы лично высказывались в поддержку Алексея Навального как кандидата в президенты Российской Федерации.
— Да.
— Разделяет ли партия вашу позицию, и будет ли ЛПР официально поддерживать Навального на выборах в 2018 году, несмотря на различие в программах?
— Мы это, скорее всего, будем решать на съезде. Думаю, партия не поддержит его именно из-за различий в программах. Но индивидуально почти все члены партии ему симпатизируют, потому что с Навальным можно спорить, и он возвращает политическое пространство в Россию. С Путиным мы спорить не может, нам не дают. Если при Навальном у Либертарианской партии России будущее есть, то при Путине нет никакого вообще."

@O01eg:

Заметают следы vesti7.ru
web.archive.org

@O01eg:

newsru.com
"Замглавы Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Олег Коршунов, который 14 сентября был отправлен под стражу на два месяца по обвинению в растрате государственных средств, заявил, что осознал многие недостатки следственных изоляторов после того, как сам оказался в одном из них..."

@O01eg:

dne80.livejournal.com
"Сейчас про Союз Советских Социалистических Республик пишут такое, от чего просто волосы на всех участках тела встают дыбом. Это возмутительно! Они подделывают фотографии в фотошопе и пишут всякие гадкие небылицы! Всё было совсем не так, а вот как:
В СССР почти всё было бесплатно. Квартиры выдавались каждому желающему. Бесплатно. Доходило даже до того, что возмущенные члены комиссии пытались раздвавать ключи от квартир неблагонадёжным лицам с пометкой БОМЖ, но те вежливо отказывались от лишних квадратных метров. С продуктами в СССР было всегда всё отлично. Детям бесплатно раздавали молоко и клубнику со сливками, а в школах был настоящий "шведский стол" с огромным ассортиментом яиц и манной каши. На заводах каждому рабочему полагалось триста граммов коньяка и полголовы "пармезана". Всех детей летом ждала бесплатная путёвка в "Артек", а кто плохо учился — те ехали на отдых в "Океан" и "Орлёнок". Передовикам производства полагался бесплатный отдых в Пицунде. Тунеядцев бесплатно отправляли в Анапу и Геленджик. В каждом городе повсюду стояли автоматы с газированной водой. Вода с сиропом была бесплатной, а за газводу без сиропа даже еще и доплачивали. Никакой преступности не было, поэтому все милиционеры создавали духовой оркестр и часами маршировали по городу. Автомобили выдавали бесплатно каждому желающему, а за мотоциклы даже ещё доплачивали: выдавали шлем и на всякий случай резервировали место на кладбище. Советские учёные были столь благородны, что сами ездили и помогали колхозниками копать картошку и свеклу, пока те ездилим на отдых в Пицунду и Геленджик. Это невероятно, но советские учёные каждый год 7-го ноября временно реанимировали тело Ленина. Благодаря этому, Ильич мог самостоятельно взабраться на трибуну собственного мавзолея, произнести пятиминутную праздничную революционную речь, а замем под нестихающие овации трудящихся помахать рукой, спуститься и снова лечь в гроб до следующего года. Так же хотели реанимировать и Сталина, но проклятые диссиденты ночью перерезали трубки. Вообще, все праздники в СССР проходили шумно и весело. После майской демонстрации специальными стредствами перекрывали течение рек, выстилали русло пищевой пленкой и пускали вместо воды потоки пива. И благодарные жители черпали пиво кружками, а кое-то даже надевал ласты и маску или отправлялся в заплыв по пивной реке на байдарке. Как уже говорилось, никакой преступности не было, а отдельных несознательных граждан, трудных подростков и непослушных детей садили в самолёт в Шереметьево и отправляли на пару недель в США или в Западную Европу, где показывали как там мучают негров и какая их ждёт вопиющая бездуховность. После возвращения на Родину, все быстро перевоспитывались, а дети даже требовали добавочную порцию манной каши и рыбьего жира. Отношения со всеми были очень добрососедскими. Япония постоянно настойчиво предлагала свою продукцию бесплатно, а правительство КНР слёзно просилось сделать Поднебесную шестнадцатой советской республикой.
Советские заводы были самыми лучшими. На самом деле хитрые янки и японцы, пользуясь советским радушием, скупали всю советскую продукцию, чтобы потом выдавать её за свою. Иностранцев в СССР было мало, потому что они все умирали от зависти еще в аэропорту, а шпионов уже на третий день так мучали угрызения совести, что они шли и сдавались, а в награду за это они получали воздушные шарики и порцию "Эскимо".
Алкоголиков в СССР никогда не было. Были трудоголики, которые сами объединялись в трудовые лагеря и даже огораживали себя сами колючей проволокой, чтобы никто им не мешал трудиться в своё удовольствие. Советские школы были самые лучшие в мире. Каждый успешный ученик впоследствии становился космонавтом. Климат в советское время был таким тёплым, что властям приходилось раздавать на улицах "Эскимо" в золотой фольге. Сами же они довольствовались лишь "пломбиром" в вафельных стаканчиках. Такую страну мы все потеряли..."

@O01eg:

pbs.twimg.com

@O01eg:

Только Американская оккупация спасёт Родину: geektimes.ru
"Летом на Geektimes освещались некоторые моменты относительно этого проекта. Так, президент Владимир Путин поручил соответствующим органам разработать изменения в законодательство, позволяющие взимать НДС с иностранных компаний. В ФАС решили, что лучший способ выполнить поручение президента — ввести налог на добавленную стоимость (НДС) на все посылки, которые ввозятся в страну. Кроме того, у представителей иностранного бизнеса должна быть возможность зарегистрироваться в ФНС и выплачивать все налоги самостоятельно. Сейчас, пока проект еще обсуждается, Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) внесла еще одно предложение, сообщает «Коммерсант».
А именно — блокировать сайты иностранных онлайн-магазинов, которые не согласятся следовать букве российского закона. По мнению АКИТ, зарубежные компании следует обязать регистрироваться в России, с выплатой налога по упрощенной схеме. Размер налога в таком случае составит 15,25% от конечной стоимости товара. Ответственным за соблюдение закона должна быть ФНС. Алгоритм наказания здесь простой. Если компания не регистрируется и не платит, на нее подают в суд, и сайт виновника блокируется. В случае последующей выплаты НДС блокировка снимается.
Эксперты АКИТ утверждают, что только в первом полугодии 2017 года рынок электронной торговли в России составил 498 млрд рублей. Объем торговли с зарубежными компаниями (имеются в виду интернет-магазины) вырос на 34% по сравнению с началом 2016 года, что составляет 178 млрд рублей. При этом около 90% заказов из иностранных интернет-магазинов — это покупки на AliExpress.
«Это существенно сократит ассортимент товаров, поставляемых в нашу страну. Если говорить о eBay, иностранный продавец просто поставит галочку о том, что не доставляет товары в Россию. На выбор покупки из-за рубежа влияет стоимость доставки и период ее ожидания: отсутствие этих факторов у российских магазинов — их конкурентное преимущество, о чем постоянно умалчивается», — заявил «Коммерсанту» гендиректор eBay в России и на развивающихся рынках Европы Илья Кретов.
Исполнительный директор АКИТ Артем Соколов утверждает, что предложение уже реализуется ассоциацией — во всяком случае, документы, необходимые для подачи законопроекта, готовы. Вся документация сейчас обсуждается в правительстве, где компетентные специалисты готовят заключение. Предложение, по словам Соколова, полностью соответствует духу указа президента РФ №203 от 9 мая 2017 года, утвердившего стратегию развития информационного общества в РФ на 2017–2030 годы.
По мнению президента Национальной ассоциации дистанционной торговли Александра Иванова регистрация плательщиков в ФНС будет де-факто невозможной: «Например, на Alibaba — 3,6 млн продавцов, на eBay — более 1,5 млн, это только два крупнейших маркетплейса, есть и другие. ФНС физически не сможет обеспечить такую регистрацию»,— убежден он. При этом российский e-commerce занимает долю примерно в 0,7% от мирового, напоминает Иванов. «Ломать систему ради 0,7% смогут только компании, для которых Россия является определяющим рынком. Но в мире ничего не известно о хотя бы одной такой компании», — заявил он. Также Александр Иванов отвергает вариант с взиманием НДС с зарубежных посылок. Иванов говорит, что такого рода операции убыточны во всех без исключения странах, поскольку операционные и административные расходы в этом случае превышают собранные суммы, и весьма значительно.
Одно из возможных следствий законопроекта о взимании НДС с иностранных компаний — необходимость вскрывать посылки на российской таможне для оценки их стоимости. Так что в случае вскрытия посылки к НДС добавится еще и оплата услуг по вскрытию и оценке товара."

@O01eg:

volnodum.livejournal.com
"Русский националист Яромир Букреев, воюющий на стороне Украине в полку "Азов" против путинских ордынцев подводит предварительные итоги войны на Донбассе для русских и украинцев. От себя могу только еще раз добавить, что к русским добровольцам, воюющим на Донбассе против чекистов, совдеповских вояк и вонючих ватников — я отношусь с неизменным уважением и буду продолжать их поддерживать.
Яромир Ярл:
КТО И ЗА ЧТО ВОЕВАЛ НА ДОНБАСЕ.
Этот вопрос, так или иначе, волнует всех Русских людей.
Почему Русские националисты вступили в добровольческие батальоны и вступили в войну на стороне Вооружённых Сил Украины? Почему какие-то другие, называющие себя русскими, выступили против Независимости Украины, против Народа Украины и против законного правительства Украины? Что же поимел лично каждый участник этих событий и в результате принятых ими решений?
Начнём с так называемых сепаратистов и российских военнослужащих. Что они защищали?
Они выступили на защиту совковой идеологии, которая себя уже давно исчерпала. Военные из РФ хотели получить по-старинке звания и военные пенсии, как участники боевых действий. Естественно, что в современных реалиях были обмануты. Возможно, что какая-то часть из них были идейными и они пытались защитить ценности, которых на самом деле нет. Безо всякого сомнения какая-то часть из них отправились воевать за материальные блага и личные интересы. В итоге материальных благ для себя и своих семей эти российские граждане не получили. Немного наварились только генералы, отправившие воевать своих подчинённых. При всём при этом, все воевавшие на стороне сепаратистов защитили тоталитарный режим в РФ, где их интересы не учитываются аж никак. Своими преступными действиями, сепаратисты и наёмники из РФ затормозили развитие своего государства, поддержав нахождение у власти в РФ путинских уголовников.
За что воевали русские добровольцы на стороне Украины?
В отличие от своих противников среди Русских добровольцев были одни лишь идеалисты и они воевали за Свободу не только Украины, но и за Свободу Русского народа. Они воевали за разрушение преступного сообщества, которое обосновалось в Украине и в России. Да, ни материальных благ, ни признания украинских властей они не получили. Но они получили гораздо большее – возможности для дальнейшего правильного цивилизованного прогрессивного развития Украины. А это первый шаг для изменения ситуации в России к лучшему, к правильному стратегическому направлению развития.
Пройдёт совсем немного времени и жизнь в Украине наладится. Точно также как в Литве, Польше и других государствах, получивших независимость от тоталитарных режимов. Пусть сегодня не всё идёт гладко. Но главное — есть правильное стратегическое направление. От болезни, комунячьей заразы, нельзя быстро оправиться, пока ещё живо поколение рабов коммунизма. Для этого нужны десятилетия. Конечно очень жаль, что почти два десятилетия у нас было украдено путинской бандой. Постепенно вырастет новое, здоровое поколение и уйдёт старое и больное. Воины-защитники Украины создали своими мужественными действиями условия для свободного будущего не только Украинского народа, но и дали надежду русским на избавление от ненавистного режима.
[...]
На наш взгляд – людей любящих свою нацию, свой Народ, свою Родину, воевать за справедливость, за Свободу и за будущее правильно. Именно поэтому мы и восстали против орды и московии за Русь-Украину. Мы поступили правильно.
Слава Украине! Слава Руси!
NORTHERN BROTHERHOOD GROUP"

@O01eg:

pargentum.dreamwidth.org
"Популярное объяснение развала СССР — что его целенаправленно развалили неведомые кукловоды. Но ведь, раз эти кукловоды смогли привязать свои веревочки с самому высшему политическому руководству, то и все остальные нежелательные (а почему только нежелательные, кстати?) события советской истории следует объяснять кукловодами.
Зачем сталин убил миллионы крестьян и подписал сепаратный договор с Германией? Кукловоды заставили. Зачем Хрущев запустил человека в космос и вернул его обратно живым? Все они, гады.
Или наоборот, если сталин убивал миллионами потому, что время такое было — чем плохо объяснение, что СССР развалился потому, что время такое стало? Время ведь, оно, сволочь такая, все время меняется."

@O01eg:

twitter.com
"Как я люблю говорить, россияне воспринимают внешнюю среду как угрозу, поэтому находятся в состоянии перманентной войны с окружающим миром.
грабёж, вандализм и разрушение происходит повсеместно на всех уровнях от подъезда хрущевки до отношений с соседними государствами.
в этом отношении россияне являются достаточно обстоятельной, последовательной и успешной нацией. Что-то на уровне саранчи, поедающей поля."

@O01eg:

facebook.com
"Глянул краем глаза Винокурова, Баронова и прочие оправдываются за свою трепетную дружбу со всякой кремлевской сволочью. Интересная такая позиция — мол, Светов с Пожарским призывают подвергать людей остракизму за их "политические взгляды", такой вот вопиющий радикализм. Мол, то, что одни люди оппозиционеры, а другие едросы и их обслуга — всего лишь "политические разногласия". Окей, давайте задумаемся, какие у нас с ними "политические разногласия":
— 2014-ом году олицетворяемое едросами государство развязало войну и отправило всю страну в тяжелейший экономический кризис.
— 2012-ом году едросы приняли изуверский "закон Димы Яковлева".
— Еще ранее целый букет "антиэкстремистских статей", по которым ныне сидят сотни людей по всей стране.
— Множество людей отсидели реальный сроки за участие в мирных протестах по Болотному делу.
— Множество людей сейчас сажают за участие в мирных протестах 26-го марта и 12-го июня.
— Фактически лишили нас выборов и выстроили систему, в которой всей политикой заведует непонятная "Администрация президента".
— Одного из оппозиционных лидеров убили в центре Москвы, а на другом уже пара приговоров по очевидно сфабрикованным делам.
Это причем так, навскидку. Полный список "разногласий" будет очень долгим. И началось все это отнюдь не вчера. И даже не в 2010-ых. Я прекрасно помню, как в середине 2000-ых околовластные молодежки избивали нацболов, а когда нацболы били в ответ — их сажали за "хулиганство". Помню, как в 2007-ом подмосковные УБОП-овцы (будущие эшники) забили до смерти нацбола Юрия Червочкина, а нынешние друзья Маши Бароновой куражились в кремлевском "Русском журнале", писали "это политика, деточки, здесь могут и убить". Такие были разногласия.
В общем, когда вас лишают прав, грабят, сажают и убивают — это называется "политические разногласия". Грабитель и ограбленный, убийца и жертва, удав и кролик — это просто такой спор у них вышел. Дискуссия, разрешить которую можно лишь двухсторонним компромиссом и вдумчивой коммуникацией. Поверили? Вот и я почему-то не верю.
Нет, "политические разногласия" — это у каких-нибудь республиканцев с демократами или лейбористов с консерваторами. В тех странах, где проигравшие в нынешнем выборном цикле, могут стать выигравшими в следующим. Где оппозиции известно, что ее никто не будет сажать, убивать, преследовать и лишать голоса. Вот это называется "политика". А то, что происходит в России называется иначе — это НАСИЛИЕ. Крупномасштабное и циничное насилие. В политике обе стороны могут быть "по своему правы". Но не в ситуации насилия, где всегда есть жертва и всегда есть агрессор. Есть противники и жертвы этого насилия, а есть — сторонники и выгодополучатели. Тут все действительно очень просто и крайне очевидно."

@O01eg:

pbs.twimg.com

@Linda-chan:

И правда!
pp.userapi.com

@O01eg:

twitter.com
"Помните такие моменты, как сегодня с Ляскиным. Ибо потом, когда на какой-нибудь акции кто-то сорвётся на провокаторов и дойдёт до тяжкого…
Они хором будут орать, что это всё оппозиционеры начали насилие"

@Linda-chan:

Отмазать любой ценой.
mk.ru

@Linda-chan:

А как в своё время зажигательно орали «Россия! Россия!» и размахивали триколорами :}

@Linda-chan:

@provaton: Чем дальше, тем меньше и отличий между бандеровцами и россиянамиjuick.com
Порватон начал о чём-то догадываться.

@Linda-chan:

pp.userapi.com

@Linda-chan:

Бежавший в Германию российский гей захотел дать эмиграции задний ходm.lenta.ru
Занятная история, но каждый раз когда я вижу, как цивилиан употребляет фразы вида "Достал телефон и произвёл видеозапись", мне начинает казаться, что читателя держат за идиота.

@Linda-chan:

11-80 megamix.
inforeactor.ru

@sparta:

У нас в городе вчера произошло такое, что думаю, не покажут в новостях и постараются поскорее замять. Но, это очень показательно отражает то, что происходит в обществе и конкретно в нашем маленьком, лживом и лицемерном городке. Белгород. Если вкратце, то 65-летний мужчина вчера заехал на машине на центральную площадь, остановился напротив областной администрации, выгрузил из багажника труп 34-летнего мужчины и застрелился сам( Казалось бы, что он просто сумасшедший, но нет. У него был рак в 4 стадии, и тот, кого он убил не заплатил ему денег за строительные работы. И никто не хотел разбираться в его ситуации — он писал заявление в полицию, жалобы в прокуратуру. Всем пофиг.

@Linda-chan:

«Большевистское государство – Красная Россия», террористическая организация, разрешённая на территории РФ.

@Linda-chan:

Парк «Зарядье», где посетители уничтожили 10 тысяч растений, изменил режим работыmeduza.io
Вообще, администрация должна была изначально понимать, с каким контингентом придётся работать. Но фиг с ней, ведь герои события – быдло обыкновенное, в больших количествах. Что характерно, это не бомжи какие или гопота, это те люди, которые за пределами парка возмщаются, что в лифте насрали, а соседский джип опять подпёр дверь подъезда.

@Linda-chan:

Покупка в гуглоплее – 200 рублей. Налог – 37 рублей. VOOBSHE OHUET!

@O01eg:

Христианское Государство — террористическая организация, разрешённая в РФ: meduza.io
"Справка: Об организации «Христианское государство — Святая Русь» стало известно в начале 2017 года, когда от ее имени начали поступать письма с угрозами в кинотеатры по всей стране. Активисты писали, что в случае выхода «Матильды» «кинотеатры начнут гореть». Организацию возглавляет житель Липецка 1984 года рождения Александр Калинин; ссылка на его аккаунт во «ВКонтакте» размещена на официальном сайте организации в разделе «Контакты». В сентябре режиссер Алексей Учитель и депутаты Госдумы Ирина Роднина и Оксана Пушкина попросили ФСБ проверить организацию на экстремизм; Учитель обвинил Наталью Поклонскую в прикрытии «террористической организации». При этом Поклонская еще в феврале просила проверить организацию на экстремизм и обвиняла ее в попытках опорочить РПЦ. Тогда МВД отказалось возбуждать уголовное дело против «Христианского государства»; впрочем, в интервью «Открытой России» Калинин заявлял, что против него и его «братьев» все-таки заведены уголовные дела. Учитель связывал «Христианское государство» с инцидентом в Екатеринбурге, где мужчина протаранил здание кинотеатра и устроил поджог. Сама организация заявляла, что не связана с этим происшествием. 13 сентября крупнейшая сеть кинотеатров России «Синема парк» и «Формула кино» обратилась в полицию из-за угроз от активистов «Христианского государства». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл активистов «анонимными экстремистами»."
"— Уверены, что добьетесь того, что фильм не выйдет в прокат?
— Безусловно. А если выйдет, то уверяю, что каждый день будет так: покажут фильм в кинотеатре, завтра он сгорит; покажут фильм в другом кинотеатре — и он сгорит.
— Кто будет жечь? Кто эти люди? Как их охарактеризовать?
— Это [православные] верующие."

@O01eg:

pbs.twimg.com
"Ты здесь хозяин, а не лох, тащи из парка всякий мох!"
twitter.com

@Linda-chan:

Макаров поздравил православных верующих, собравшихся на крестный ход, со сцены на площади Александра Невского. "Россия – миродержавная сила, последняя надежда бога на планете Земле", – заявил Макаров.svoboda.org
Грустно быть настолько бессильным богом, что остаётся только надеяться на Россию.

@O01eg:

pbs.twimg.com

@O01eg:

Об выборах: youtube.com

@O01eg:

facebook.com
"Общая тема, которая отличает экономические программы политиков-популистов — это какая-то жгучая, необъяснимая ненависть к крупному бизнесу. Мол, малому бизнесу мы все упростим да снизим налоги, а вот этих буржуев проклятых с их крупными предприятиями — обдерем как липку. Такие предложения как бы подразумевают, что обдерут прибыли каких-то отдельных богатеев в пользу "народных нужд" (обдирать меньшинство в пользу большинства — это ведь так правильно). Но давайте задумаемся — откуда берется крупный бизнес? Эффективный размер фирмы в отрасли зависит от предельных выгод и издержек масштаба. Например, собирать автомобили кустарным способом бессмысленно — в этом случае они стоили бы десятки миллионов. Большой конвейер — тут самый эффективный способ производства, при котором продукт дешев и доступен. А вот, скажем, печь пирожки на конвейере такого же размера уже бестолку. Это ничего не прибавит, кроме дополнительного геморроя по управлению крупным производством. В идеальных рыночных условиях в каждой отрасли устанавливается какой-то свой оптимальный размер фирмы.
Что происходит, когда производства больше какого-то размера облагают дополнительным налогом? Это подталкивает владельцев к тому, чтобы дробить предприятия оптимального размера или же просто повышает издержки. В любом случае предложение товара снизится, а цены возрастут. Это как бы равносильно тому, чтобы обложить налогом некоторые отрасли по произвольному признаку. Государство как бы говорит, что делать автомобили — плохо, а печатать листовки — хорошо. Добывать нефть — плохо, а печь пирожки — хорошо. Почему? Да хрен его знает. Никому непонятно. При этом всякий крупный бизнес связан со множеством других. Если производитель автомобилей будет делать меньше автомобилей — он закажет меньше стали, резины и чего ему еще там нужно. Производители стали и резины продадут меньше продукции и заплатят меньше денег работникам. Это к вопросу о том, кто же заплатит: не какой-то отдельный буржуй и даже не его работники (которые могут насчитывать сотни тысяч людей) — потери неизбежно разольются большим пятном по всей экономике.
Крупный бизнес часто обвиняют в том, что он лезет в политику. Ну да, очевидно, что крупной корпорации проще заниматься лоббизмом, чем куче мелких предпринимателей. Но непонятно, чем особые налоги здесь могут помочь. Напротив, они скорее мотивируют предпринимателей к тому, чтобы объединяться и лучше отстаивать свои интересы. К тому же, это не проблема самого бизнеса, а проблема государства, позволяющего лоббизм.
На самом деле, конечно, это просто вариант решения старой проблемы морального обоснования налогов. В данном случае через утверждение "посмотрите, мы обдирает лишь меньшинство". Особенно хорошо заходит, если это меньшинство предварительно демонизировать, объявив "сверхбогатыми" и несущими политическую опасность. На деле это все, конечно, не так — налоги на крупный бизнес бьют по всем. Но популизм бы не был столь эффективен, если бы людям было интересно, что же там на деле."

@Linda-chan:

Красота. Убийца "последнего русского царя" лежит на Красной площади, машину сожгли любители царя, а виноваты, естественно, создатели фильма.facebook.com

@O01eg:

Пауки-в-банке.mkv facebook.com
"В интернете прошла информация, что эта машина принадлежит Алексею Учителю — автору фильма «Матильда», это не так, хозяин этой машины я, совершенно рядовой гражданин России, отец четверых детей. Один из детей инвалид, и поэтому на машине Вы видите знак «Инвалид». Версия одна, тем более что я видел этот видеоролик, сделанный камерой видеонаблюдения, видел этих хорошо подготовленных людей в масках. Версия сейчас одна — это проявление недовольства фильмом «Матильда», который вот-вот должен выйти на экраны. Те, кто это сделал, должны понести наказание по закону.
Я понимаю их мотивацию: нельзя было в год столетия убийства последнего русского царя делать такой гнусный пасквиль на Николая II — это преступление большее, чем совершили эти ребята (поджигатели. — Прим. ред.). Если их поймают и дадут какой-то реальный срок, то внутренне я их готов простить. Но вместе с ними должны сесть на более долгий срок те, кто финансировал этот фильм», — рассказал владелец машины, которую сегодня ранним утром сожгли у офиса адвокатов кинорежиссера Алексея Учителя.

Боже, это прелестно, прелестно.
ВДВ против НТВ часть вторая.
Спокойной ночи"

@Linda-chan:

Экспертный институт, который работает над «образом будущего» для президентской кампании Путина, получит сотни миллионов рублей от госкомпанийmeduza.io
Фантастическая продуктивность! Они ещё не начали работать, а уже полностью выполнили задание! Точно и очень красиво показали этот самый образ :}

@O01eg:

reed.media
"Почему АУЕ добралось до воли
Но все равно остается вопрос: почему нормы криминального мира стали столь популярны далеко за пределами тюрем и лагерей? Почему нужно «собирать на общее» и подчиняться криминальным лидерам там, где в этом уже нет никакой необходимости?
На воле работает тот же принцип: если институты, предоставляемые государством, не работают, общество найдет альтернативные. Если государство не дает людям честных судов и справедливости, люди примутся искать это где-то в другом месте. Перуанский экономист Эрнандо де Сото в книге «Иной путь: экономический ответ терроризму» писал о том, что государство в Перу — плохого качества. Оно обеспечивает права собственности и прочие плюшки лишь небольшому проценту элиты. А все остальные — крутитесь как хотите. В результате там появился огромнейший «внелегальный» (теневой) сектор экономики. И задействованные в нем люди, будучи лишены защиты законом, вынуждены полагаться на традиционные институты: обычаи, репутацию, семейные связи и тому подобное. Работает это, конечно, так себе, но все-таки лучше, чем совсем ничего.
Государство, которое обеспечивает лишь права немногочисленной элиты, — звучит знакомо, да?
Но в России все еще хуже. Здесь не сохранилось даже традиционных институтов вроде «большой семьи» или общины: по ним мощно прошлись катком советского террора. При этом в СССР всякая естественная экономическая деятельность была запрещена законом, а частной собственности формально не существовало, что неизбежно порождало огромный теневой сектор экономики. Советские «толкачи» снабжали советские предприятия сырьем с черного рынка, которое те не могли получить официально в силу неэффективности плановой системы (но нуждались в сырье для выполнения показателей). «Цеховики» занимались подпольным производством товаров общего потребления, «фарцовщики» перепродавали дефицит и т. д. У деятелей экономического подполья неизбежно возникали конфликты, но официальный советский суд мог их принять разве что в виде подсудимых, но никак не истцов или ответчиков. Зато к представителям криминального мира всегда можно было обратиться: они и «судебные услуги» обеспечат, и «приставов».
Вероятно, именно так система институтов, зародившаяся в лагерях и тюрьмах, постепенно окутала все советское, а затем и постсоветское общество. И по сей день, как в нашумевшей «битве при Рочдельской», экономические конфликты у нас предпочитают решать на «стрелках», а не в суде. При этом государственные силовики могут выступать в роли неформальной «крыши», но не могут стать альтернативой официальному суду и источником норм поведения.
Как все знают, государственные институты у нас ничуть не улучшаются, а только деградируют на своей бесконечной спирали, ведущей в пропасть. В глазах большей части населения государственная правоохранительная система не просто не является источником справедливости, но даже мало-мальски предсказуемости. Сегодня они могут забить до смерти шумного соседа, а завтра откажутся выехать, чтобы предотвратить убийство. Понятных правил там нет вообще: все решается за счет скрытых связей и столь же неочевидной подковерной борьбы. Государство в России — это просто такой источник хаотичного, бессистемного и непредсказуемого насилия.
Прослойка образованных жителей крупных городов может выразить свое недовольство в виде политических требований: борьба с коррупцией, честные выборы и тому подобное. Но за пределами крупных городов лежит большая Россия, где начальник местного ОВД — царь и бог, а за «политические протесты» сразу отбивают почки. К официозу там питают заслуженное презрение, от слов «политика» и «выборы» плюются, а правовой вакуум заполняют сложившиеся десятилетиями традиции криминальной субкультуры. И пускай вместо законов — «понятия», они хотя бы соблюдаются и как-то работают. АУЕ оказывается единственным укладом, который может удовлетворить естественную потребность людей в порядке и справедливости."

@justonemore:

Вернулся.
pasha-hasid.tumblr.com

@Linda-chan:

Современная Россия – это когда читаешь пост «Лесорубы против фильма «Пила»», и задумываешься, а действительно ли это стёб?

@O01eg:

arbat.dreamwidth.org
"7. Одна из наиболее одиозных, распространенных, укоренившихся Больших Лжей — это, очевидно, что, что фашисты и нацисты это ультра-правые партии.
8. Попробуйте на досуге — откройте экономические программы тех партий, которых сейчас рутинно объявляют "ультра-правыми" — и посмотрите кто их них провозглашает экономическую свободу, маленькое правительство, которое не вмешивается в экономику, и так далее. И кто требует государственные пенсии, государственное образование, государственную медицину и весь прочий комплект. Как думаете, какой процент "ультра-правых" партий имеет совершенно левую экономическую программу?
9. Почему же их называют "ультра-правыми"? А вот исключительно за национализм. Однако, идея, что национализм — это чисто правая идея, это однозначная ложь. Националисты бывают и слева, и справа.
10. Конкретно, национал-социалисты, фашисты — это левые националисты. И не только по названию. Если любому левому прочесть экономические пункты программы Гитлеровской партии, не объясняя, откуда это (и он не угадает, поскольку школа, университет и пресса тщательно обошли этот вопрос стороной), он несомненно узнает свое, родное — и пенсии, и образование, и запрет на неправильные доходы, и национализацию крупных предприятий и аграрных земель, и все прочее.
11. Если ему сказать, что это нацистская программа, первое же возражение будет прямо как из Сталинского "Краткого Курса" — это было для виду! Чтобы запудрить мозги трудящимся! — Но нет, не для виду.
12. Помните, еще недавно я цитировал наших левых, Ezra Klein и Matthew Yglesias из VOX, которые сообщили, что у Гитлера отнюдь не все идеи были плохими? Ну, вот, они имели в виду именно эти социальные программы. Реальные. Как было обещано в программе. Правда, эта парочка не очень задумывается, как оплачивались эти программы.
13. Немецкий историк Götz Aly задался вопросом, очевидным для немца, который отнюдь не горд этим периодом национальной истории, — откуда у Гитлера была такая массовая народная поддержка? Ответ, как пишет "New York Times Book Review", был "шокирующим" — Гитлер "купил" народ, дав шим широкие социальные программы (Hitler's Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State).
14. "Шок", который испытали интеллектуалы из New York Times, был, разумеется, результатом невежества. А невежество было результатом той самой тотальной массовой лжи.
15. Ложь, что национализм — это правая идеология, и всех националистов надо считать правыми, была запущена в обращение Сталинской пропагандой. Примерно в то же время, когда Сталин занимался массовыми этническими чистками против поляков, румын, прибалтов, немцев поволжья, финнов, крымских татар, греков, калмыков, балкарцев, карачаев, турок, чеченцев, ингушей — более трех миллионов человек, из которых погибло более 40 процентов. Расправа с евреями тоже началась, но Сталин не успел.
16. И это не только Гитлер и Сталин. Мао был националистом, Пол Пот тоже — Вьетнамцев при нем резали в первую очередь. То, что Куба одна из наиболее расистских стран региона, не отрицают даже наши левые, но они делают вид, что это — "тяжелое наследие царского режима". Однако, Куба, которую Фидель Кастро захватил, была страной, где мулат Фульхенсио Батиста был избран президентом еще в 1940-м. США, если кто не помнит, достигли состояния, где черный президент стал возможным, только, наверное, к 90-м и реализовали это только в 2008-м — почти на 70 лет позже.
17. Почему об этом не учат в Американских школах? Почему нету уроков о сталинском "нацизме", и геноциде? Да по той же самой причине, по которой в школах не учат, что экономическая программа Гитлера была целиком левой. Ради этой самой лжи, что национализм — это "правая" идеология.
18. Эта ложь особенно отвратительна потому, что национализм не просто "бывает" и справа и слева, но именно левая среда, именно левая идеология превосходства общественного над личным, превращает национализм — в нацизм, в геноцид, в массовые депортации, в широкие кампании травли и так далее."

@WP8:

Пишут, Латынина оседлала трактор. Долго же она держалась, но скучать не будем.

@Linda-chan:

Какой бы ещё сбор ввести?
news.mail.ru