Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@dmial:
dmial

"Знаете, мне кажется, в этом мире есть две вещи, с которыми не стоит спешить расставаться — девственность и критическое мышление. Как ни странно, первое я уже потерял, пусть хотя бы второе пока останется при мне".

@ng358ex-2:
ng358ex-2

Каждый раз когда ты пишешь "мне нравитЬся", в мире умирает один учитель русского языка.

@XAR:
XAR

В двух словах про искусственную грудь: cheezburger.com

@stanis:
stanis

Честно говоря, не могу придумать, зачем в телефоне телнет и ssh.#2350511/4

@Bogolt:
Bogolt

zadolba.li удивляют люди которые все проверяют по своим внутренним меркам приличия, и плевать на банальное удобство и здравый смысл

@ng358ex-2:
ng358ex-2

Единственный плюс реформы МВД: имя советской милиции больше не позорится.

@isilmine:
isilmine

Неуважаемая тупая пизда, позволь объяснить тебе основные причины, почему парень бросает девушку:1) Она ему не сосет
2) Она манипулирует сексом
3) В сексе и минетах она кал ебаный
4) Она хочет, чтобы её парень был похож на супергероя, при этом ничего для этого не делает и по-дефолту не считает его супергероем.
5) Она не разделяет с ним его базовые интересы (звездные войны, компьютерные игори, алкобеседы).
6) Она не ценит его наличие. Ожидая, что всегда найдет себе хуй лучше.
7) Она не следит за собой, медленно превращаясь в свинью.
8) Она готовит так хуево, что чем покупать продукты выгоднее становится жрать в кафе и ресторанах.
Это базовые причины. Вы ведь считаете, что парень ДОЛЖЕН, так вот, нихуя он никому не должен. Представьте, что парень это водитель. А вы это автомобиль. Если вы крутой спортивный автомобиль и попали к гопнику Васе — это ваша проблема, надо просто угнаться к другому водителю. Если вы сраный жигуль, а парень по жизни своей Шумахер, то нечего ныть, что вас ебут и используют, а потом бросают нахуй. Я люблю джипы. Я люблю зарабатывать на благо окружающих меня людей. Но если у меня не получается заработать столько, то я буду ходить пешком, потому что я этого заслуживаю. Каждая хочет генерала, но ни одна не понимает, чтобы быть женой генерала надо выходить за лейтенанта.

@TheCakeIsAlive:
TheCakeIsAlive

И вообще, что это такое — "религиозные чувства". Если есть чувство — то должен быть где-то рецептор, биохимия, в конце концов гены. "Религиозного" гена вроде бы не обнаружено. Вот обонятельных генов тыща, а религиозных ни одного. У меня вот таких чувств нет, а я вроде такой же человек, как и все, не чувствую себя обделенным, даже наоборот. У своего ребенка этих чувств тоже не наблюдал. Нет их вообще ни у одного ребенка на свете, до тех пор, пока "умные" взрослые не научили его поклоняться несуществующим существам и оскорбляться, вместо того, чтобы научить думать своей головой.
flavorchemist.livejournal.com

@hohoho:
hohoho

habrahabr.ru
яростно плюсую этого господина

@Muu:
Muu

"Надо понять одну простую вещь — у нас с вами нет государства. В случае чрезвычайной ситуации ты окажешься один на один с бедой. Тебе никто не придет на помощь. Не будет никакого оповещения. Не будет никаких вертолетов. Не будет никаких водолазов. Не будет никакой милиции. Не будет никаких парамедиков. Тебя опять бросят, дружище. Как всегда.
Это надо осознавать очень четко. И дальнейшую свою жизнь и обеспечение безопасности жизнедеятельности своей семьи строить, исходя из этого постулата.
Эта страна предназначена для выживания только сильных здоровых особей мужского пола, способных самостоятельно бороться за жизнь. Если у тебя есть силы потушить свой дом тазиком во время пожаров — ты выживешь. Если у тебя есть силы держаться на воде три часа после ухода на дно "Булгарии" — ты выживешь. Если у тебя есть силы залезть на столб во время наводнения — ты выживешь. Во всех остальных случаях ты обречен. Помощь к тебе придет в лучшем случае через несколько часов, которые ты должен будешь продержаться самостоятельно. Как ты будешь выживать эти часы — это твои проблемы. Как ты будешь затаскивать своих детей на столб или уводить их от огня — твои проблемы тоже.
Шойгу, МЧС, Бе-200, спасательные вертолеты, пожарные машины, подводные лодки — все это есть только в телевизоре. Ну и немножко в Москве. Во всей остальной России государство отсутствует напрочь."
(с) Аркадий Бабченко, военный журналист. starshinazapasa.livejournal.com

@Muu:
Muu

Увольнение Мингаева — это развитие того же сценария, который предлагала его жена. Действия не по закону, а по понятиям.
Они все равно не поняли, что парковаться нужно по правилам, одинаковым для всех. Им только обьяснили, что не нужно подставлять Рамзана. — Кирилл Мартынов (@kmartynov)

@rbdc9:
rbdc9

@beard: *shopping

Купил две пары штанов. Саипался. То нужного размера нет, то размер вроде есть, а не подходит

@rbdc9:
rbdc9

блять-блять-блять dl.dropbox.com

@sl1:
sl1

petrovchik.livejournal.com

@ILJICH:
ILJICH

Научный работник — это вечный студент. То кандидатская диссертация, то докторская, то зарплата как стипендия

@DancingWolf:
DancingWolf

rubstein.livejournal.com

@sl1:
sl1

С разрешения автора (лже-юзер anepofikli), выношу из подзамочного поста.
________________________________________________________________________________

Казалось бы, все — просто: когда близкие люди оказываются глубоко не теми, кем их видел, есть всего 2 варианта:

1. Отправить этих самых людей туда, куда им и стоит идти, т.е. нахуй, минимизировать что-то общее, оторваться от них, насколько это возможно, и внимательно смотреть вокруг — вдруг есть что-то, что привлечет внимание, в качестве замены того, чего будет не хватать. Под этот же вариант подпадает сублимация того, чего будет не хватать — в творчестве, в работе.

2. Двигать этих людей туда, куда должно, т.е. тянуть за уши к светлому, вечному, в частности — тянуть к согласованным целям. Здесь встает вопрос о том, что-таки за цели, и насколько человек тянубилен, но он очень просто решается при задании любых (пусть даже малоадекватных) метрик — можно сразу и проконтроллировать "а что стало лучше", и "а стало ли лучше хоть что-то".

Но вот здесь, посмотрев на эти 2 варианта, приходит призрак-Компромисса, которая и говорит тебе:
"чувак, попустись", "не всем же должно иметь согласованные с твоим здравым смыслом цели, но они ж сами по себе — хорошие, ведь ты знаешь это!", и здесь начинают одолевать сомнения, "а честно ли, что", "а правда ли, что", "это ли жертвенность, про которую говорили?", "это ли то, что надо воспринимать, как неизбежный косяк?". С этой барышней Компромиссой можно закрутить роман, втречаясь, томясь и разлучаясь, можно позволять трахать себя в мозги, можно просто говорить очень долго, поддаваясь на искушение не шевелиться и просто "потерпеть", и вот здесь каждый отвечает для себя на один очень простой вопрос:
а хочется ли и дальше чего-то ждать, куря вместе с Компромиссой на лестничной площадке один-на-один, теряя время как невозобновляемый ресурс, теряя альтернативные возможности, надеясь, что что-то изменится само по себе, как она тебе обещает, или-таки перестать тупо ждать, принять на себя полную ответственность и начинать делать что-то, стратегически ведущее туда, куда.
И получается, что вопрос все тот же — про леммингов... А Компромисса — это отражение внутреннего распиздяйства и лени что-то двигать.

И, отвечая на этот вопрос, вспоминаешь цели. Вспоминаешь то, а какие же стратегии были в твоем опыте успешными, а
каким образом пришло все_то_хорошее, что есть на данный момент.

И понимаешь, что ответ на твой вопрос — тоже очень простой. Это всего лишь 5 русских букв — нахуй.

@Dant:
Dant

Сто лет назад интеллигенция считала, что она — за народ. Теперь интеллигенция уверена, что она и есть народ.

via users.livejournal.com

@hohoho:
hohoho

habrahabr.ru
хз смогут ли почитать незалогиненные, на всякий случай peeep.us

@stanis:
stanis

@StraNNicK о потенциале развития в 90-е: "Ммм… То, что тогда на улицу лишний раз было выходить опасно, а щас я в час ночи с детьми по городу гуляю — это тоже цены на нефть?
В целом же — все 90-е я выживал. В самом буквальном смысле. И имел все шансы не выжить. Сейчас я живу и живу неплохо. Вся разница.

Про антизападную политику. У неё просто не было шансов стать иной, учитывая и действия, и риторику того самого запада с начала 90-х".

#1573731/236

@sl1:
sl1

Перечитал свой жуйк. Такое ощущение, что писала какая-то дура.(с) Евген

@hohoho:
hohoho

Если вдруг на релизе глюк
И не враг и не хак, а баг
Ты плотнее сожми мудя
И сиди переписывай бля

уииии, я нашел свой девиз

@gisty:
gisty

А еще родители школу обвиняют в том, что мол, не теми методами людей рОстит.
Имхо, это из того же разряда, что государство обвинять, к примеру, в собственной неспособности создать себе приемлемую жизнь.

@gisty:
gisty

И правда-80% "отаку"-позёры с ебланическими повадками типа "ня,сугой".

Хех,одно печально-журнализд пошёл в аниме-клуб,поснимал сосущихся лесби,одетых в чёрно-розовое,и сделал вывод:анимешник=эмо;анимешник=­быдло.

Люди,не теряйте индивидуальность.Чтобы быть анимешником,не обязательно учить японский и косплеить.Оставайтесь личностью,не превращайтесь в школоту из субкультуры =))

Увидев подобное видео,решила не появляться в "аниме клубах".И вам не советую,если някающие наркоманы-не ваше общество)

@gisty:
gisty

Никаких тортов нет, и не было, изменился только ты – остальное осталось прежними.

@gisty:
gisty

Раньше производство было дорогим, в итоге народ сто раз думал, прежде чем выпускать в прокат фильмы-книги-музыку-игры…
А сейчас?
Фильмы — мордобой сплошняком без умной мысли какой-либо, книги не пишет только ленивый, в итоге интересных авторов уже знаешь чуть не лично, музыка, как сказал кто-то, «7 нот дают всего-ничего вариантов», в итоге послушаешь и уши вянут от шедевров в стиле «я сочиняю роман, рома-рома-роман, потому как с песнями у меня полный п-ц, ж-а, ж-а, ж-ц, потому и решила перейти на прозу, зу-зу-зу-зу-зу!»
В итоге того, что СТОИТ купить в разы МЕНЬШЕ, чем было раньше!!! Причём, ИМХО, но не в те два раза, в которые упали продажи, а на несколько порядков!!!

@gisty:
gisty

Привет, мой юный читатель, сегодня мы поговорим о терроризме.
Вчера, возвращаясь домой услышал об очередном чп. (Кто не в курсе, в ДС снова подорвали людей) Как-то не особо переваривал эту инфу, до сегодняшнего дня. А тут появились свободные пару минут, по пути на работку. Короче, на сколько я в курсе мы имеем 1 смертника, 110 пострадавших и где-то 35 мертвецов. И вот что у меня в голове на эту тему:
Терроризм — это такая вот ебата которая по сути несёт основную миссию — страх. Страх, запугивание, деморализация и прочая ебта... (чёткой формулировки на сколько я знаю нет). И в 99% случаев терактов — она хуёво выполняется. Ну мы сейчас говорим про устоявшийся стереотип терроризма... это джихад, смертники, арабы и всё что с этим ассоциируется. Далее по пунктам.

1. — Нахуя смертники? Вот нахуя? Да, они полезны, когда план сделан на коленке и в течении 10 минут... мол мимо нашего села проезжает колонна солдат, подбегает женщина с ведром и взрывается — парам(!), профит. (добавлю, что если план составлял староста села по совместительству козоёб и пахарь) Но в городе... в огромном городе то нахуя? Тупо логика: Сумка с любым ВВ + замедлитель. и профит. Оставил — ушёл. Замедлитель можно сделать от 1 минуты до 1 года! Бля, даже я могу такой сделать. И тут не нужны знания радиомонтажника и тонкая пайка. Ну неужели идейные люди у них как расходный материал? Всегда же можно пустить себе пулю в лоб, если поймают... или подорваться (ВВ для этого надо совсем крапаль). А так глядишь он таких сумок с десяток разнести по городу может. Пиздец глупо.

2. — Цели... да, я не спорю, что 35 человек мёртвых — это цифра. И да, аэропорт тоже цель... ну а по сути? Представьте метро, утро... сколько этих пингвинов щемятся к эскалатору? (особмя на станциях пересадок, например серпуховская) Ну на глаз человек 200-300 плотно прижатых друг к другу. Или митинг... гей парад, блин да сотни мест и целей по жертвам найти можно. (это опять же первое что приходит в голову в течении 10 минут... а если планировать, то это много дней на обдумки)

3. — Ещё цели. Взорвали не аэропорт... он целый (на сколько я знаю). Да и вообще нихуя не взорвали за всё прошедшее время.
хотя это не сложно, не так уж и много тротила надо для сноса здания. А "значимых" зданий довольно много, что даст не меньший эффект.

@TeslaUa:
TeslaUa

"Единственный способ гарантировать свободу ПО — это создавать такое ПО." — Джо Брокмейер.

@vantro:
vantro

"Город Выборг успел стать для меня таким родным, что я не уверен, что могу связно рассказать об очередной поездке туда. Это та точка, в которой соединились и личные мотивы, и романтика европейского средневекового города, и архитектура северного модерна в соседстве с многовековыми развалинами. Когда на душе у меня становится особо паскудно и гадко, то я стараюсь куда-нибудь уехать, чтобы развеяться, поднять настроение, успокоиться. Выборг — отдельный случай. Это своего рода реанимация: туда я стараюсь не соваться лишний раз, потому что ментальная эякуляция, неизменно следующая за посещением этого городка, настолько сильна, что сравнима с электрошоковой лоботомией. " © один мой хороший знакомый.

@ivanov:
ivanov

Между делом, разбирая завалы в архивах картинок на жёстком, попросил гугла поскать каких-нибудь изображений на тему "fucking russia". Среди прочего прекрасного (в смысле горящих триколоров и т.д.), гугл нашёл вот этот милый демотиватор: englishrussia.com