to post messages and comments.

Помнишь, я год назад рассказывал, как на одном дне рождения познакомился с одной тян? В этом году мы тоже встретились, и за праздничным столом оказались рядом.
— $USERNAME, ты феминист?
Молчу. Она, посмотрев на меня:
— Конечно, феминист, иначе быть не может.

28 января мы идём на Тверскую.

Иван Давыдов пишет, что российская политика это не карго-культ. Адепты карго-культа действительно верят, что если построить аэродром из соломы, то прилетят стальные птицы с тушёнкой. Российская политика это не карго-культ, а косплей, пишет он:
Мы умеем косплеить выборы любых уровней, причем так талантливо, что никто и не сомневается, что это именно косплей, а не выборы, – ни участники, ни избиратели, ни сторонние наблюдатели. Мы умеем косплеить парламент. В парламенте даже роли расписаны, есть солидные герои, а есть трикстеры, которым можно разоблачать содомитские заговоры или биться за честь покойного царя.
Мы умеем косплеить суды – смотрите, какую мантию судье пошили, да он теперь совсем как настоящий! Умеем косплеить гражданское общество и целую Общественную палату для этого выстроили.

Плюс – то есть минус, конечно, ситуации в том, что подрос еще и реальный претендент на роль лидера оппозиции, который правил игры не признает, карнавальный костюм надевать не хочет и упорно делает вид, что можно всерьез (всерьез, вы только вдумайтесь, всерьез, стыдобища!) рассуждать о свободах или бороться с коррупцией.
Как в такой ситуации действовать? Да понятно как – надо косплеить самого претендента.

У школьника увидели значки с надписью «Навальный 2018». Дальше было очень смешно:
zona.media

Директор. Это равносильно тому, что мы бы наркотики в школе распространяли! Это то же самое! Извините!
Инспектор. Тебе сколько лет?
Ученик. 16.
Инспектор. 16? Так вот, ты достиг полной уголовной ответственности. Ты должен понимать, что за такие вещи можно сесть в тюрьму. Ученик. За два бейджика?
Инспектор. Не только за два бейджика. А вообще за такие мысли, которые у тебя в голове, и кто тебе их внушил.

Изъятие из семьи за политическую активность
Замдиректора владимирской школы №15 Татьяна Агеева пригрозила изъятием из семей учащихся за посещение штаба Алексея Навального. Педагог продемонстрировала незнание российского законодательства и непонимание ситуации.

facebook.com
Ну и конечно эта фотография (сделанная в линейном отделе полиции на вокзале города Черняховска) выбивается из общего ряда своей, как это лучше сказать, всеобъемлещестью.Казалось бы, ну подумаешь очередной развод юных дебилов, но таких разводов что-то слишком много стало. Страшное в этом то что:
Однажды, однако, найдется такая соломинка, которая перешибет спину верблюдаА мне этот верблюд дорог, пусть он плюется, брыкается и не всегда слушается, не оказаться бы владельцем ишака!

Знаменитый, метафоризированный Звягинцевым «русский Левиафан» похож на бревно, с которым российские политические секты носятся, как Ленин на субботнике. Патриоты хотят подпереть им дверь в Россию изнутри, чтобы в нее не проникли чуждые и враждебные внешние вихри. Либералы, наоборот, хотят припереть выход снаружи, чтобы русский дух, «бессмысленный и беспощадный», не вырвался на политический простор. Революционные демократы хотят взять это бревно в свои молодецкие руки и лупить им по головам и тех, кто слева, и тех, кто справа, то есть всех, кто не с ними, а значит – против них.
В рамках ведущейся дискуссии только Ходорковский предлагает сегодня другое решение: просто взять, да и откатить это бревно в сторону, открыв дверь обществу.
Платный Пастухов про дебаты Стрелкова и Навального:
republic.ru

23 июня 2017 года пресс-служба ЦИК РФ заявила, что действия по организации штабов для поддержки кандидата Алексея Навального находятся за рамками официальной избирательной кампании по выборам президента и вне регулирования законодательства о выборах, так как он не имеет права выдвигать свою кандидатуру на выборах

будем скакать за пустышку. не впервой. может вслед за владельцем шубохранилища за границу сбежит и медвед с прокурором

Возвращаясь к навальновскому: Ельцин не проводил демократических реформ.
В целом он прав, в смысле демократии Ельцин пришёл на готовое. Но.
а) Ельцин защитил страну от красно-коричневой чумы в самые решительные дни 1991/1993.
б) Ельцин сохранил страну от распада , от дезинтеграции, не свернув при этом реформы.

Довольно любопытный пост Ашуркова про минимальную зарплату в 25 тыр:
facebook.com

Но некоторые слова вызывают недоумение:
Это наш выбор как политической организации, и мы готовы ради этого пожертвовать небольшим снижением темпов экономического роста.
О каком снижении темпов он говорит? В России есть экономический рост?

Вчера Навальный сказал, что никаких демократических реформ Ельцин не провёл.
Это не совсем так. При Ельцине были отменены выездные визы и декриминализирован гомосексуализм. Вроде как и прописка была отменена окончательно при Ельцине.

Навальный необходим для либеральной мысли как корм для аквариумных рыбок: если вовремя не подсыпать, то рыбки умрут от интеллектуального голода.
Либеральная интеллигенция ⁠активно ⁠пиарится на его ⁠фоне. Но дело это непростое. Рассуждать о Навальном ⁠с «либеральных» позиций не синекура, тут требуется ⁠особая ⁠изощренность: как одновременно примкнуть и отмежеваться, похвалить и изобличить, двигаться в одном направлении с «ненавистным режимом», но по своей особой либеральной траектории (чтобы не заклеймили как агента Кремля).
Весёлый Пастухов про либералов и Навального: republic.ru

там дальше ещё лучше:
Проблема в том, что, будучи по природе своей политически импотентной (не умоляя ее высочайших интеллектуальных достоинств), либеральная оппозиция постоянно нуждается в политическом варяге: она сначала долго ищет его, потом сама отдается ему и сразу же заявляет об изнасиловании. Причины такого поведения – непреодолимая пропасть между амбициями и способностями, ожиданиями и реальностью. Либеральная интеллигенция живет утопической мечтой о герое, который убьет дракона, отнимет у него власть и, преклонив колени, тут же отдаст ее выдающимся представителям русской интеллигенции (лучшим людям народа). Почувствовав инстинктивно, что Навальный, чего доброго, действительно может нечаянно пришибить дракона, интеллигенция заранее проявляет беспокойство по поводу судьбы власти.
Интеллигенция правильно волнуется: завоеванную власть никто просто так не отдаст, в том числе и Навальный. По своим взглядам он классический большевик. Его единственная цель – получение власти. Как и под каким предлогом он ее получит, его не интересует.