Чтобы добавлять сообщения и комментарии, .

@Hijsi:
Hijsi

давеча начал читать книгу Томпсона "Механическая и немеханическя наука"— отзывы приведены в предисловии уж очень восторженные. отзвались два лауреата нобелевской премии по физике и один доктор физ-мат наук... бац! оказывается автор почитатель "его божественной милости" (ха) бхактиведанты свами брапхупады... а вроде так научно и серьезно начинается...
дальше — больше. господин совершенно справедливо сетует, что разбирая химические реакции и электрические сигналы, протекающие в мозге (и шире — в организме) невозможно сказать как они становятся сознанием. удивительно предлагаемое решение — в качестве решения автор предлагает просто взять и постулировать существование "души" (он ее называет — дживатма), и не просто одной души, а множества душ-личностей, плюс сверх-душу (привет, кришна!) ну и заодно постулировать все, что ему для них хочется — потому что постулатов он наворочал восемь штук, с запасом.
так вот, загадка сознания решается очень просто — у каждого в голове сидит мааленький человечек, который смотрит на то что показывают глаза, слышат уши и так далее.
вероятно, у этого человечка в голове сидит ещё меньший человечек, ну и так далее... "нет, вы меня не собьёте — там черепахи до самого низа!"
после этого уже неудивительно, что в качестве безупречного, объективного инструмента познания мира предлагается повторение мантры "харе кришна".
вот думаю — читать ли дальше? обычно я читаю 100 страниц и бросаю или не бросаю, тут же дошел только до 35-й...

@waterlaz:
waterlaz

youtube.com
рекомендую этот высер про вечный двигатель, Теслу, Эйнштейна и теорию относительности =)

@Mazdaywik:
Mazdaywik

Летом на общественном телевидении вышла в эфир первая серия программы «Большая наука. На грани безумия», которая называлась «Разрушительная энергия сумеречного сознания панцирных рыб. Фантастика или реальная угроза?». Скриншот: content-27.foto.mail.ru .
Идиоты, прочтя только название и краткое описание программы, решили, что это очередная антинаучная хуита в стиле Рен-ТВ (кстати, с первых кадров действительно можно так решить) и стали срать этим в интернете. На самом деле программа оказалась о другом: о причинах распространения лженауки в обществе, в т.ч. и психологических. А сюжетец про панцирные рыбы, показанный в качестве иллюстрации, взят из книги Константина Паустовского «Золотая роза» — один из персонажей, псих писал письма с таким содержимым в Совнарком (фрагмент в моём предыдущем посте, #2528625).
Из-за идиотов, смеявшися над названием (да, название и краткое описание оказались не слишком удачными), тот выпуск программы выпилили, но недавно пустили повтор (изменив название). Ссылка: otr-online.ru
Программу посмотреть рекомендую, интересная.

@gvard:
gvard

Про "неоткрытые" планеты Солнечной Системы: spaceobs.org Я тоже всегда рассказываю о космических аппаратах, обозревающих Солнце, иногда даже одновременно со всех сторон.

@Elemir:
Elemir

[21:15] Элемир: Научному миру, сообществу, понимаешь?
[21:16] nebeda: >научному сообществу
в рот ебал
[21:16] Элемир: Естетственно. Креоционисты тоже его в рот ебали
[21:16] nebeda: дебил? у них просто другое сообщество
[21:16] nebeda: столь же научное, как и первое

@Stiletto:
Stiletto

Чятик, скажи, что ты знаешь о «зеркалах Козырева»? По всем интернетам рассказывают какая это охуительная вещь и что эффекты происходящие в фокусе зеркал Козырева до сих пор не удается объяснить современной наукой. Но — сюрприз! — нигде нет описания что такое зеркало козырева и как его построить. Только рассказы об охуенности.

@Stiletto:
Stiletto

newsland.ru читаем, делимся впечталениями :3

@Muu:
Muu

Что содержится в популярном "лекарстве" от гриппа и простудных заболеваний "Анаферон"?
Согласно инструкции, одна таблетка содержит 0,003 грамма действующего вещества. Которое, в свою очередь, представляет собой водно-спиртовой раствор антител к γ-интерферону в концентрации 10⁻¹⁵ нанограммов на грамм. Таким образом, масса содержащихся в таблетке антител составляет 3*10⁻²⁷ грамма. Средняя молекулярная масса иммуноглобулинов составляет 150 КДа или 2,49*10⁻¹⁹ грамма. Делим эту цифру на то, что содержится в действующем веществе одной таблетки и получаем в результате 83 000 000. Таким образом, шанс обнаружить хотя бы одну молекулу действующего вещества в "Анафероне" равен 1 к 83 миллионам. В детском "Анафероне" концентрация снижена еще в десять раз. Во избежание передозировки, очевидно.
16 ноября состоялась конференция, организованная компанией Материа Медика, производителем гомеопа^W ни в коем случае не гомеопатических препаратов, в том числе "Анаферона". В ходе конференции специалисты по разводилову презентовали общественности уникальную технологию "активированных водных растворов", которая, как мы все понимаем, не имеет ну абсолютно ничего общего "со сложной и неоднозначной теорией гомеопатии, не имеющей однозначного научного обоснования". В инструкции к "Анаферону" нет ни единого слова, начинающегося на "гомео".
Мероприятие почтили своим присутствием сразу два главных внештатных специалиста Минздравсоцразвития Владимир Никифоров и Юрий Лобзин. Последний даже извлек из кармана початую пачку "Анаферона" и употребил при всех. Компания Материа Медика имеет выданные Росздравнадзором разрешения на клинические испытания, при полном отсутствии научного обоснования принципа действия своих "лекарств". Компания Материа Медика в 2005 и 2006 годах награждалась премией Правительства РФ в области науки и техники. Компания подала заявку на участие в госпрограмме развития отечественной фармацевтики.
Вперед, Россия!

@mef:
mef

предлагаю:
1) заходим на metronews.ru
2) выделяем предложение "Но стабилизировать острое состояние, уменьшить количество повторных заболеваний ей по силам. "
3) нажимаем Ctrl+Enter
4) пишем в комментарии "фактическая ошибка"
5) отправляем

@geek:
geek

"Кто сказал,что эзотерика и теология не будет подвластна машинам? :) Для контакта с тонкими планами достаточно простого квантового процессора на несколько десятков кубит.
Маги с эзотериками об этой проблеме тоже задумываются,например недавно в эзо-среде появилось такое направление как "трансцендентальный трансгуманизм". Постулирует не просто механическое соединение человека и машины,а их соединение именно на уровне тонких тел." community.livejournal.com

@Muu:
Muu

Общество защиты прав потребителей подало в суд на производителей "нанофильтров Петрика" — серии "Золотая формула ZF-МЧС(ШОЙГУ)". Основанием послужила серия тестов, проведенных экспертами: при очистке природной воды и загрязненной тяжелыми металлами — производительность фильтра упала до нуля при выбаботке всего 9% от заявленного ресурса (800 литров), а для очистки воды от ПАВ и хлора фильтры оказались неэффективны в принципе. Более того, фильтр Петрика сам по себе может являться источником бактериального заражения воды — что доказали пропустив через него стерильную воду сразу же после природной.
Напомню: фильтры Петрика одержали убедительную победу на всероссийском конкурсе систем очистки воды, который проводился в рамках Федеральной целевой программы "чистая вода". Эти фильтры предполагалось устанавливать во все социальных учреждениях по стране (в некоторых школах уже установлены), а в перспективе — и в жилых домах. Убедительность победы Петрика не в последнюю очередь связана с его тесными деловыми отношениями с лидером Единороссов Борисом Грызловым.
В прессе не раз появлялись публикации с сомнениями в том, что фильтры Петрика эффективны, безопасны и вообще основаны на научных разработках. Петрик немедленно подал в суд на несколько издательств. Позднее экспертная группа РАН проанализировав "научные открытия" Петрика пришла к заключению, что его деятельность лежит "не в сфере науки, а в сфере бизнеса...".
Бизнес, и впрямь, недурной: на финансирование целевой программы предполагалось выделить из бюджета скромные 30 миллиардов рублей. После поднятой бучи Правительство, правда, передумало финансировать программу, но это не помешало Петрику ставить на своих поделиях фамилию Шойгу и значок Единой России.

@gvard:
gvard

vpetrik.livejournal.com Ояебу! Уже у Петрика ЖЖ есть. По следам gazeta.ru
Все, хватит на сегодня грустные новости читать

@Muu:
Muu

Комиссия РАН, проводившая экспертизу работ автора "нанофильтров" для воды "академика РАЕН" Виктора Петрика опубликовала свое решение. По мнению ученых, работы Петрика лежат не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства. Работы не опубликованы в мировой научной химической литературе, многие работы основаны на неверных представлениях о свойствах материи. Также большинство предложенных Петриком "изобретений" уже были реализованы ранее. Коме того, у академиков возникли сомнения относительно безопасности "нанофильтров" Петрика: многие научные работы последнего времени подтвердили физиологическую активность наночастиц, что дает возможность негативного влияния их на здоровье человека.
Относительно "сотен патентов", которые, якобы, получены Петриком, ученые отметили следующее: в настоящее время в базе Роспатента за ним числится 38 патентов, при этом важно отметить, что в России и в ряде зарубежных стран процедура патентования не предусматривает проверки практической реализуемости и полезных свойств изобретения.
Скандал вокруг имени Петрика разгорелся после того, как научные журналисты и комиссия по борьбе с лженаукой при РАН написали открытое письмо, в котором призвали провести экспертизу сомнительной деятельности Петрика. Эта инициатива вызвала резкую критику у некоторых политических деятелей, в частности, Бориса Грызлова, который немедленно обвинил РАН в мракобесии. Еще бы, ведь под соусом "изобретений" Петрика лидер единороссов Грызлов пытается протащить в бюджет федеральную целевую программу "Чистая вода" стоимостью всего-навсего 15 триллионов рублей.

@airy:
airy

а все таки грызлов поддерживал шарлатана сцуко.
lenta.ru

@gvard:
gvard

Привожу полную цитату с forumbgz.ru (http://slki.ru/wL): Re: Фильтр от Петрика вот кстати научное обоснование, кому интересно.
"Застряв носом в фильтре и потеряв возможность передвигаться, микроб впадает в панику и кричит. Усиленный кристаллической решеткой, его крик пугает бегущих за ним микробов. Они разворачиваются против тока воды, боевой порядок нарушается, многие срывают погоны и пытаются дезертировать. В этот момент на входном конце фильтра падает скрытая кристаллическая решетка — микробы заперты в фильтре намертво. Срабатывают толкатели в спину, и из наноукрытий выходят крайне отрицательно заряженные антитела. Наименее стойкие микробы сразу лопаются по шву, оставшихся ждет ужасная участь". Б. Грызлов, "Устройство двухтактного водяного фильтра внутреннего сгорания"

@gvard:
gvard

беседа с Эдуардом Кругляковым, председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой: gazeta.ru ...испытания нанофильтров проводились... Они шли четверо суток, 96 часов. В обычной водопроводной воде дафнии – рачки, с помощью которых оценивается качество питьевой поды, – благополучно жили. Когда их пропустили через нанофильтры, дафнии погибли через 10–15 минут.
Сейчас прочитал в ж-ле Природа за 11.2009 заметку "Углеродные нанотрубки против бактерий". Одностенные углеродные нанотрубки (ОУНТ) добавляли в биомассу люминесцентных бактерий с водой. Образцы наблюдали при комнатной т-ре 14 суток. Вывод: при контакте бактерии погибают, ОУНТ разрушают бактериальную клеточную стенку. Исследования МГУ.

@zarin:
zarin

Блин, мне страшно... bit.ly

@Ruslan:
Ruslan

В дополнение к #514519 процитирую слова Грызлова по поводу его товарища-учёного Петрика, изобретателя чудо фильтров для воды, вечных двигателей и чуть ли не философских камней:
«К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то»
Видимо, РАН не может определить, что является лженаукой, а что наукой, а вот чиновники типа Грызлова ещё как могут.